W piśmie do przewodniczącego komisji oświaty Rady Powiatu Jacka Szczepankiewicza, dyrektorka Ekonomika Karolina Rakowicz twierdzi, że organ prowadzący szkołę uniemożliwia jej sprawne funkcjonowanie i realizację zadań statutowych na dotychczasowym poziomie. Zgodnie z wytycznymi do przygotowania arkuszy organizacyjnych na przyszły rok szkolny, organ prowadzący odmawia Ekonomikowi możliwości stworzenia nawet jednego oddziału dwukierunkowego, zmuszając tym samym do zamknięcia jednego kierunku.
– Jako dyrektor sprzeciwiam się nierównemu traktowaniu placówek podległych powiatowi, a także nieinformowaniu o kryteriach, którymi kieruje się organ prowadzący przyznając lub zabierając placówce możliwość tworzenia dwukierunkowości – pisze dyrektor ZSE w Słupcy.
W ramach poszukiwania oszczędności przez powiat w szkole zlikwidowany zostanie także jeden cały etat wicedyrektora.
Obszerna relacja z przebiegu dyskusji podczas posiedzenia komisji oświaty w najbliższym numerze Kuriera.
Pani dyrektor, niech się Pani zapisze do PSL-u, bo inaczej nic Pani nie wskóra, przecież nie może być Pani lepsza od poprzedniczki. Wbrew pozorom to jest bardzo niebezpieczna „kasta” i dziwić się ministrowi Ziobrze.
Ta Pani bardziej pasuje do partii rządzącej.
wreszcie ktoś ma odwagę powiedzieć prawdę
GW – art. Sami swoi w Słupcy – i wszystko wiadomo.
Po prostu Pani nie realizuje ” STANDARDÓW ” – ustanowionych przez Pe-ZSL a opisanych w/w art.
Proszę napisać kilka słodkich pochwalnych peanów na temat Pryncypała na łamach Gminnej Spółdzielni i wszystko pójdzie z górki .
Piękna szkoła zamieniła się w przychodnie z pomarańczowymi plastikowymi krzesłami , a na nich misie. Ktoś zapomniał że to nie przedszkole. Siedzenia mamy dosyć w klasach. Gdzie inspekcja bhp.
Przyjedzie Inspekcja BHP – Na Bank !!! .
Zaleci pomalowanie krzeseł na Zielono z wiodącym wzorkiem w koniczynkę .
Kłuje w oczy nowy Dyrektor ??? – Lepiej aby było jak było ???
Nasza p.dyrektor musi się jeszcze wiele nauczyć. Mniej uczniów, znaczy mniej oddziałów i kierunków kształcenia, a także mniej pracy dla nauczycieli, to logiczne. Chyba, że ma być szkoła bez uczniów. Kto z podatników chce na ochotnika na to płacić? Ja nie! Nie szukajcie sensacji tam, gdzie jej nie ma! Pani dyrektor chce się przypodobać nauczycielom, ale nie tędy droga. Podobno dostanie subwencję oświatową i ma szkołą zarządzać. Jak nauczyciele nie dostaną pensji, bo zabraknie jej na płace, to zobaczą, jaka p. dyrektor jest samodzielna. Wszyscy to rozumieją oprócz p. dyrektor! Szkoda!
Nasza p. dyrektor musi się jeszcze wiele nauczyć. Logiczne jest, że jest niż demograficzny i mniej uczniów znaczy mniej klas i kierunków kształcenia oraz mniej pracy dla nauczycieli. Nie szukajcie sensacji, tam, gdzie jej nie ma. Chce się przypodobać nauczycielom, ale szkoła ekonomiczna powinna znać się na ekonomii! Kto z podatników chce na ochotnika płacić! Ja nie! Wszyscy to rozumieją oprócz p. dyrektor. Szkoda!
Czas na zmianę organu prowadzącego. Tak myślę.
Uczniowie narzekają, że tylko wyjazdy i na naukę nie mają czasu.
następny spór pana starosty, ale pani dyrektor też nie jest bez winy. jak nie radzi sobie to powinna szybko zrezygnować tak jak kiedyś dyrektorka ogólniaka, w środku szkoły widzimy co się dzieje
Ja natomiast sądzę że raczej p dyrektor nie chciała zostać marionetką byłej p.dyrektor wiec stała się niewygodna. W jaki sposób ukarać można sobie sami odpowiedzmy Byla dyrektor dosyć że na emeryturę poszła to z ekonomikiem trudno się jej rozstać partia jej męża rządzi wiec co tu dalej strzepić język. Powiem tak jak PSL przejdzie wybory to pani współczuję bo będzie pani miała przechlapane
Jak dobrze wiem to godzin nie ma więc chyba do ekonomika nie zagląda. Byście dali kobiecie spokój a nowej życzcie niech w osiągnięciach nie ustępuje bo szkoła do której chodzi moje dziecko jest piękna.
Masz święta rację
Sądzę z tego co czytam że pracuje pani wśród ludzi którzy ratując swoje miejsca pracy utopii by panią w przysłowiowej łyżce wody żeby się przypodobać komu trzeba i zaplusować(ale co zrobić donosicielstwo jest wszędzie)
Jak widac za czasów dyrektor Grzeszczak byly inne standardy można bylo wszystko przeskoczyć. Mysle ze dyrektor Rakowicz nadaje sie na to stanowisko tylko gdy ktos nie słucha glosu z za kulis to będzie i tak zdegradowany. Takiej kradzieży jakiej dokonalo PSL-PO na naszym kraju to nigdy nie będzie. Grzeszczak z Pyrzykiem storzyli sobie w naszym powiecie eldorado w ktorym nic się nie działo bo tak musial byc. Spoleczenstwo jest co raz bardziej świadome i widzi czego dokonaliscie.
Tym co robi p. dyrektor, szkodzi nauczycielom i szkole. Przecież jak jest mniej uczniów, to wiadomo, że będzie mniej oddziałów. Niech się nie ośmiesza!
Bardzo ciekawe dlaczego „błędy, nieporozumienia” itd. przelewa się na byłą dyrekcję….i nie mówię tylko o poprzedniku, przelejmy na wszystkich winę bo przecież od zawsze było dobrze nie tylko za ostatnią Dyrektor.Chodziłam do tej szkoły, pamiętam od wieeeelu lat. Dyrektorów było wielu i nie pamiętam żeby były jakieś publiczne wojny….czyli co tak nagle akurat Pani dyrektor ma pod górkę?? A Poprzednicy nie? Zmiana dyrektora i wojna. To dziwne.Szkoła już 20 lat temu cieszyła się renomą. Zmieniła się Pani dyrektor i coś jest nagle nie tak. Więc jasna sprawa przelejmy winę na poprzedników….chyba wszyscy są winni, bo żaden z nich nie miał konfliktu z organem prowadzącym. To może to co się dzieje w Polsce to sprawa poprzedniego prezydenta…nie obecnego? To jest właśnie myślenie ludzi.
Kochaliśmy naszą szkołę i atmosferę panującą. Zaczyna być nie do zniesienia. Nic dziwnego Pan Przybyła spędza z Panią dyrektor 2 godz w gabinecie na knowaniach .
To jest chamstwem i kłamstwem, „kadro”!
Nie zagląda a macki ma wszędzie i skąd możesz wiedzieć że gdzie indziej nie zagląda żeby dopiec a z tego co czytam i krety są w ekonomiku też. Dostało się prace za czasów PSL wiec trzeba się odwdzięczyć a tak z innej beczki kto miał się byłej p.dyrektor przeciwstawić jeżeli przez znajomości męża osiągala wszystkiego dla szkoły chyba jakiś niepowaźny A w czasach innego były możliwości takie jak są teraz na pozyskanie funduszy proszę odpowiedzieć.ta obecna nie będzie miała szans dorównać tej co była brak wpływów i znajomości
Szkoda gadać pracują tam wykształceni ludzie którzy powinni świecić przykładem a krótko mówiąc,, Sr….ą we własne gniazdo „
Każda władza opiera się na racji i sile. Po serii błędów znalazł się w sytuacji tonącego w bagnie: im bardziej się miota, tym szybciej tonie. Może za to zapłacić utratą rządów.
Ekonoim to dno. Odradzam każdemu przyjście do tej placówki. W zesżłym roku matury nie zdało około 30 osób w tym roku podejrzewam, że ta liczba zwiększy się dwukrotnie.
Dlaczego Wszystkie Studniówki z Ekonomika musiały się odbywać
w jedynym słusznym obiekcie położonym w Małachowie Zł.Miejsc.?
To nie jest przecież przypadek.
Czy uczniowie nie chcieli wybrać innego obiektu w innym miejscu ?
Mieli do tego prawo – to miał być ich bal – a tak ?
A co ma do tego Liliowy? Dla mnie to najpiękniejszy lokal w okolicy
Ma wiele !!!
To uczniowie decydują gdzie chcą mieć Studniówkę.
To uczniowie wnoszą opłatę za Catering i lokal.
Nie jest to prywatna impreza Dyrektora(ki) .
W tym przyp. rok w rok sprawa była przesądzona.
A Co by było gdyby się na to nie godzili ???
verte – nie rozumie Cię. Lokal fajny, jedzenie super to po co zmieniać?
Nie rozumiem wątku o Liliowym Stawie – jest bezsensowny. To uczniowie i rodzice organizują studniówki i wybierają miejsce. Wcześniej były organizowane na Opieszynie z tego co pamiętam, a mój rocznik wybrał Liliowy i widocznie tam się bardziej podoba organizacja studniówki. dlatego kolejni maturzyści właśnie tam chcą się bawić.
Szkoła świetnie działa, rozwija się, wprowadza innowacje. Nowa Pani Dyrektor jest niewygodna, ponieważ stawia merytoryczne pytania , na które Organ Prowadzący nie chce lub nie potrafi udzielić odpowiedzi. Panie Starosto czekamy na wybory. Czas na zmiany.
Cóż p. Rakowicz sama przekonała się co to znaczy dostać po łapkach , przecież zapomina o jednym fakcie dyr miała zostać „Sylwia” ale z powodu stanu zdrowia nie mogła objąć tej funkcji ustalono wiec ze dyrektorem zostanie p. Rakowicz a Sylwię mianuje wicedyrektorem. Jak się jednak okazało gdy tylko objęła swoje stanowisko zapomniała o o ustaleniach i nie wywiązała się z umowy . Powód by nie miec ewentualnej konkurencji na przyszłe kadencje. Wszyscy wiedza ze Sylwia była” lepsza” we wszystkim od Karoliny to jej projekty przechodziły bezbłędnie, zasług Sylwii nie sposób wymienić . Karolina została dyrektorem wyłącznie dzięki złożeniu „obietnicy”☺️. A konsekwencje jakie ja spotykają to nie sprawa rządów PSL ( choć ten ma swoje za uszami w innych kwestiach) a wyłącznie nauczka za to co zrobiła. Każdy może sam sobie odpowiedzieć na miarę czego było takie zachowanie☺️.
Pani nasza Karolina emocjonuje się na faccebook up, hop kiedy otrzymała środki z projektu którego realizacje rozpoczęła poprzednia nasza szefowa. niech się pochwali swoimi , a nie zdjęciami wszystkich językowych na szkoleniu, a my z innych komisji nawet nie wiemy o takich możliwościach, za jej bytowania ekonomik z dnia na dzień traci. Wojowała ze starostą i gdzie ma tych kandydatów. nie ma Gastronoma bo Pani Irena tak o ten kierunek walczyła i zostawiła dwie piękne pracownie., więc trzeba to zniszczyć . Najlepsi odchodzą.