Strona główna / Regionalne / Gmina Orchowo / Misztal bez wotum zaufania

Misztal bez wotum zaufania

Debata nad raportem o stanie Gminy Orchowo w roku 2018 oraz głosowanie w sprawie udzielenia wotum zaufania dla wójta Jacka Misztala było przedmiotem trwającej obecnie sesji Rady Gminy w Orchowie. Włodarz Orchowa nie uzyskał od radnych wotum zaufania. Poparło go zaledwie 6 radnych, a 9 zagłosowało przeciwko udzieleniu wotum. Zgodnie z zapisami ustawy, jeżeli w przyszłym roku Misztal ponownie nie otrzyma wotum, rozpoczęta zostanie procedura odwołania wójta w referendum.

23 komentarze

  1. No w końcu radni przejrzeli na oczy 🙂

  2. MIESZKANIEC GMINY

    ALE DLACZEGO DALI ABSOLUTORIUM GLOSAMI MIKULY ORAZ PIEKARSKIEJ

  3. Dla zwały

  4. Bardzo cieszy decyzja radnych.

  5. Radni w Orchowie się nie nadają do niczego więc o czym tu mowa nie wykształceni i zadufani w sobie żyją w czasach dawnego PRL komunistycznego dlaczego nie ma tam Młodych z dzisiejszego pokolenia tylko Starzy i ciągle ci sami i są to ludzie tacy co wysłowić się nie potrafią wstyd że taki ktoś zostaję Radnym jeżeli Jest tak nie Wykształcony jedynie można z nim o Gnoju porozmawiać i tyle i ci Radni Potrafią i będą decydować jak sami są nie lepsi korupcja i tyle jest w Orchowie a radni to tylko wiedzą jak kaskę brać tyle z nich pożytku i obiecanki cacanki żeby tylko na nich głosować.

    • Wyksztalcony mlody się odezwal. Pisze ciurkiem, bez podzialu na zdania. Oby tacy tylko się do rady gminy nie dostali.

    • Gdzie są ci młodzi tylko krzyczeć, narzekać a jak trzeba coś zrobić to się nie chce. Można też innych obrażać a przedstawia się tensam poziom

  6. ORCHOWIANIN

    A Wójt toma wielkie wykształcenie 2 letnie studium policealne weterynaryjne z Wrześni. Jak był na praktyce u Pani Lekarz weterynarii to nic nie potrafił za to krowę u o Pana Bogdana wysłAŁ na tamten świat. Wszędzie był wyrzucany. Radni przejrzeli na własne oczy tylko obiecanki, piękny folder kolorowy na kampanię i zapisy tak (jest a tak może (?). Nic nie zrobił i nic nie zrobi. Bo on tylko potrzebuje zatrudnienia bo NIKT W OKOLICY 250 KM go do żadnej pacy nie przyjmie, bo nie robów nikt nie chce. Za to jedno potrafi ludzi którzy praCUJĄ ALE NIE SĄ MU ULEGLI I WYGODNI WYKOŃCZYĆ , JAK TO ZROBIŁ z młodym bardzo aktywnym i pełnym wigoru i zaangażowaniu w swój biznes z Panem Gonickim Sebastianem, a co zrobiłem z jego mamą i tatą ? Te go nikt z Was nie widział, przegrał w Sądzie bo kłamał i bzdury opowiadał i tak go wybraliście . Dla mnie jest to chore społeczeństwo które na niego głosowało. Poczuj się w roli jak ON niszczy twojego syna lub córkę. Co ty byś zrobił jak tak jemu ktoś zniszczył jego córki to CO ? OK

  7. Zobaczcie jak on wygląda, ta nienawiści go wykończyła ma chyba z wyglądu na zdjęciu 75 wiosen no nie???

  8. Polecam każdemu poświęcić trochę wolnego czasu i obejrzeć wczorajszą sesję. Wójt sam się zdementował! Nie znać odpowiedzi na większości pytań dotyczących zadań gminy? Posiłkować się co chwilę pracownikiem, jak dla mnie niedopuszczalne. To wójt powinien wiedzieć co się dzieje na jego podwórku a na sesji zachowywał się jakby co dopiero się obudził. Brak merytorycznego przygotowania do debaty! Wczorajszą sesja pokazała jak lekceważący ma stosunek do radnych a przez to i do mieszkańców.

  9. Szukamy oszczędności! Podpowiedź dla wójta. Obsadzić kierownika gops dodatkowo na stanowisku dyrektora ŚDS, Skarbnika, projektanta, kierownika ds.pozyskiwania środków zewnętrznych oraz zastępcy wójta. W każdej materii potrafi się wypowiedzieć.

  10. Cieszę się, że sesje są teraz na wizji… wszyscy możemy zobaczyć poziom jaki reprezentują radni. A wczorajsza sesja pokazała niektórych w zupełnie nowym świetle. Dzięki ich decyzjom, a raczej braku decyzji, za kilka miesięcy może przestać istnieć Śds w Słowikowie . Ciekawa jestem, gdzie podzieją się wtedy uczestnicy tegoż ośrodka? A ten kredyt, który należy wziąć na rozbudowę Śds-u, to nie Państwo Radni płacą, tylko my, Podatnicy. I taka rada – dzięki sesji na żywo mamy możliwość przekonać się czy radni wybrani w poszczególnych sołectwach „mówią” głosem swoich wyborców… Bo mieszkańcy jedno, a Radni drugie … Szkoda, bo kadencja nie trwa wiecznie .

    • Obywatel tej gminy

      Po pierwsze ten ośrodek na dzień dzisiejszy wystarcza dla naszych mieszkańców, gmina orchowo nie ma obowiązku
      prowadzenia takiego ośrodka dla mieszkańców innych gmin. Po drugie koszty prowadzenia ośrodka prawie w całości
      pokrywa budżet państwa tylko kombinacje Pani Przybylskiej doprowadziła do tego ze dziś gmina ma wydać ponad 700 tys na jego rozbudowę. Po trzecie dlaczego w tym ośrodku pracuje tak dużo osób z poza gminy. Czy warto w takim wypadku dla osób z zewnątrz dyle pieniędzy. Czy nie mamy ważniejszych potrzeb. Dziś gmina może pozyskać środki na drogi w ponad 60% (w marcu tego roku był nabór z programu rządowego ,w maju z PROWu)dofinansowania ale nie sklada bo ważniejsze jest zadanie nie nasze. Nie zgadzam się o takie wydawanie naszych pieniędzy.

    • ŚDS istnieje i istnieć będzie.Trzeba nie mieć ludzkich uczuć żeby wykorzystywać tych ludzi i nastawiać ich przeciwko radnym.I to kto,pani kierownik GOPS i pani radna dzięki której Ci ludzie znaleźli się w budynku zupełnie dla nich nieodpowiednim.Raz się udało radnych postawić pod ścianą ,myśleli że numer przejdzie po raz kolejny.Dlaczego pani radna Przybylska nie odezwała się słowem nawet,kiedy Ci ludzie czekali za jej wsparciem cztery godziny?Kłamstwem i manipulacją posługują się ci ,którzy na radnych chcą zwalić winę za sytuację w ŚDS. Pani kierownik GOPS wstyd że pani jest na czele tej intrygi.Jak może pani ludziom w oczy spojrzeć po takich występach.

    • Sprawdź może sciągalność podatków i opłat za wodę które stanowią dochody gminy a potem mów że z podatków.

  11. ŚDS jest niewątpliwie potrzebny. Wsparcie w nim uzyskało tak wiele osób i ich rodziny. Ale o standaryzacji było wiadomo dużo wcześniej. Dlaczego dopiero tak późno zaczęto działać. Kiedy Pani radną Przybylska była dyrektorem placówki miała dużo czasu by rozpocząć a może już zakończyć te prace. Nie wiadomo nikomu z jakiego powodu z dnia na dzień opuściła statek pozostawiając podopiecznych ośrodka i ich rodziny bez wsparcia. Tak dużo zawsze mówiła o tym ile zrobiła dla tych ludzi a na sesji nie zabrała wcale głosu. Zachowała się podle. Przecież nie musiała wypowiedzieć się jako radna tylko najzwyczajniej jako były dyrektor. Dobro podopiecznych ośrodka zeszło tak naprawdę na dalszy plan i wydaje mi się że mimo szczytnej jak się wydaje wójtowi inicjatywie zaciągnięcia kredytu chodzi tu o zupełnie coś innego. Guzik obchodzą wójta, kierownik gops a tym bardziej byłą dyrektor a dzisiaj radną losy osób korzystających z pomocy Śds. Nic dla nich nie znaczą! To kolejna zagrywka i podła manipulacja by pokazać jacy są radni jak to mówi wójt opozycji. Pani Przybylska opuściła statek. Wskazała wójtowi na dyrektora długoletniej pracownika którym skutecznie oboje manipulują a funkcję dyrektora pełni tylko na papierze. Mikołaju! Ocknij się! O co tak naprawdę chodzi. Jesteś tylko marionetką sterowaną przez swoją byłą szefową! A do tego kierownik gops która wszystkie rozumu pozjadała. Trochę pokory! Pani Iwono kierownikiem się bywa a człowiekiem się jest! Wypowiedź Pana Świtka pokazała jak działa machina. Wszystko odbyło się za plecami radnych. Mówi się jedno, robi się drugie. Obecna władza posługuje się manipulacją i kłamstwem. I jeszcze jedno wymuszenie na radnych decyzji tu i teraz kompletna żenada. To że nie podjęli decyzji tu i teraz chwała im za to. Nikt z nich nie powiedział że nie chcą Śds i że jest im obojętny los podopiecznych. Do rozmów wrócą ale nie mogą to być rozmowy oparte na kłamstwie, manipulacji i okrojonych informacjach.

    • Teraz też dopiero wiadomo dlaczego wójt usunął Panią dyrektor Gonicką i Kierownik Gopsu Górną. Bo miały własne zdanie a o manipulacji nie było mowy. Niewygodnych ludzi się usuwa. Za bardzo przeszkadzają. Ale kij ma dwa końce! Oby wójt i jego świta w porę tym drugim końcem kija dostali w ł.. oby starczyło czasu na to żeby się otrząsnąć

  12. Ciekawe kto zrobił projekt i załatwiał sprawy pozwolenia na budowę? Pan C., dziadek kierownik? i jego koledzy? Temu bym się przyjrzał

  13. Wójtem powinien być człowiek elokwentny, otwarty, rozwojowy, dostępny dla wszystkich, zorientowany w tym co się dzieje a tutaj tego zabrakło niestety

  14. Pewnie Bednarczyk zostanie w następnej kadencji , tak ładnie się wypowiadał na komisji ostatnio

  15. Najpierw niech ktoś poprawnie nauczy się pisać nazwisk A później niech pisze komentarz bo takiego nazwiska w Orchowie nie ma jak Bednarczyk z tego co mi wiadomo

    • A jakie jest ?Coś się dobrze orientujesz w szczegółach.Faktem jest jednak że pan wszechstronny od sportu stracił twarz nawet rowerowe rajdy nie pomogły ani kiełbasa na zakończenie w ścisłym gronie.Albo się weżmie do roboty albo ktoś inny go wykopie i adieu dotacjo

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

ody>