Zgodnie z szumnymi zapowiedziami Jacka Misztala droga na ul. Dąbrowej miała mieć 6 m szerokości. Wójt wycofał się z tych planów, zasłaniając się zbyt dużymi kosztami odszkodowań za przejęcie prywatnych gruntów. Jednak jak się okazuje, wbrew temu co mówił, Starostwo nie zdążyło powołać biegłego rzeczoznawcy i nie posiada operatu szacunkowego na te grunty. Teraz planuje się budowę drogi o szerokości 4,5 m, w całości z kredytu. Mieszkańcy ulicy są oburzeni i podkreślają, że nikt z nimi nie konsultował tych planów.
– Droga ta została zwężona. Była możliwość wziąć dotację 63% z PROW-u, ale żeby uzyskać taką dotację to drogi muszą być od 5 metrów zgodnie z przepisami. Niestety projekt trwał długo, prawie trzy lata i po prostu nie mogliśmy z tego skorzystać. Teraz się okazało, że około dwa miesiące temu odszkodowanie, które naliczyło Starostwo za tą ziemię wynosiłoby od 400 do 500 tys. zł – powiedział podczas jednego z posiedzeń wójt Jacek Misztal.
Okazuje się, że słowa gospodarza gminy krótko mówiąc mijały się z prawdą. Z informacji uzyskanej w Starostwie Powiatowym w Słupcy, złożony wcześniej przez gminę Orchowo wniosek o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji, został wycofany, a starostwo nie zdążyło jeszcze nawet powołać biegłego rzeczoznawcy i nie posiada operatu szacunkowego na wyżej opisane grunty.
– Gmina Orchowo złożyła wniosek o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej – ul. Dąbrowej w Orchowie, w trybie potocznie zwanej spec-ustawy drogowej. Pracownicy starostwa życzliwie w luźnej rozmowie poinformowali wójta, że w tym postępowaniu od momentu, kiedy powyższa decyzja stanie się ostateczna w ciągu dwóch miesięcy należy wypłacić odszkodowania właścicielom zajętych pod drogę gruntów. Odszkodowania takie wylicza rzeczoznawca majątkowy opłacany z funduszy wojewody. Zanim starostwo środki na ten cel otrzymało, wójt wniosek o wydanie decyzji wycofał. Reasumując, starostwo nie zdążyło powołać biegłego rzeczoznawcy i nie posiada operatu szacunkowego na wyżej opisane grunty. Jeśli gmina Orchowo posiada operat szacunkowy dla tych gruntów lub jakikolwiek inny dokument sygnowany przez Starostwo Powiatowe, to niech go przedstawi – poinformowała nas Halina Lewandowska, kierownik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami.
Więcej w jutrzejszym Kurierze.
Ciekawe. I kto tu kłamie nie wójt, nie pracownicy pewnie znów przewodniczący rady ??????
Dokładnie tak jest. Kłamie przewodniczący rady w myśl zasady, pewnego jegomościa, kłamstwo wielokrotnie powtarzane staje się prawdą, a wtóruje mu grupka obolałych, agresywnych osób, które czwarty rok prowadzą kampanię nienawiści, prezentując żenujący poziom braku umiejętności czytania ze zrozumieniem, mroczna zazdrość przyćmiewa im zdolność logicznego myślenia, albo celowo stosują taktykę przekazywania fałszywych informacji wprowadzając mieszkańców w błąd w celu osiągnięcia własnych spektakularnych korzyści. Dezinformacja przypomina niesławne czasy pewnej ” zasłużonej ” organizacji która na szczęście poległa z kretesem. Panie Wójcie proszę robić swoje nie zwracając uwagi na hejterów i szyderców, którzy z zajadłością próbują zniweczyć jakąkolwiek pracę Pana, świetnych urzędników i każdej osoby która ma inicjatywę i chce coś dla społeczeństwa zrobić. KRYTYKA, SZYDERSTWA I DONOSY to jest sposób działania tych ZATROSKANYCH” mieszkańców. No słoneczka weście się po prostu do roboty i pochwalcie się czymś pozytywnym.
Kłamstwo goni kłamstwo. Jak on może w ogóle wyjść z domu. Stanowisko wójta powinna piastować osoba godna zaufania i szacunku. Zaufanie? Szacunek? Wobec naszego włodarza dawno zgasł jeżeli w ogóle był.
Jak można innych oskarżać o kłamstwo skoro sam tak mija się z prawdą? Czyżby sądził innych wg siebie?
Ludzie czy wy macie Nadal klapki na oczach. co wójt z wami robi to sie w glowie nie mieści gdzie sa radni zróbcie wreście cos z tym czlowiekiem zbierzcie się przed gminą i wywalcie go bo to jest naprawde wstyd
niestety Radni nie mają aż takiej władzy.. . było referendum odwoławcze i co ludzie przestraszyli się i nie poszli tylko hmmm czego?? może lepiej zabrzmi kogo??!!
no patrzcie, a oskarża P. Jakubowskiego o kłamstwo i jeszcze śmie żądać Przeprosin. CO ten człowiek wyprawia.Ludzie nie długo wybory,zróbmy Coś z tym panem
Kłamstwo ma krótkie nogi!
A sondaże notowań wójta spadają…
Wybory coraz bliżej, a sondaże coraz niżej.
Taczka by się przydała 🙂
Ciekawe co teraz powie radny Zawada któremu droga sprzed nosa uciekła. Uciszać przewodniczącego potrafił, ciekawe czy i wójta umie uciszyć.
Żeby się nie domyślić że ktoś informacji może poszukać u źródła tzn. w starostwie? I tak skłamać! Trzeba mieć rozum kury
Hmmm i kto kogo ma przepraszać Przewodniczący pracowników czy może jednak pracownicy Przewodniczącego… pracownicy żenada… podobno macie dobrą reputację w gminie… może i niektórzy pracownicy zasługują na pochwałę ale na pewno nie ci którzy podpisali pismo… Panie Wójcie niech Pan tak działa dalej a drugiej kadencji nie będzie… i bardzo dobrze bo taki gospodarz to żaden gospodarz…
czyli Przewodniczący Rady miał rację że pracownicy i wójt kłamią… a tacy oburzeni… no proszę… czyżby prawda zabolała Panie Wójcie?? niestety fakty mówią same za siebie…
Uderz w stół….
Jestem z sąsiedniej gminy i mogę spojrzeć obiektywnie na poczynania włodarzy, ale widać ze sie nie ciekawie dzieje w waszej gminie, ciągle jakieś problemy, ja tu widzę brak kompetencji…
kolejna droga dla 10 aut… dla mnie to mija się z celem zważywszy jak wyglądają inne ważniejsze odcinki dróg wymagające głębokiej renowacji… jak widze to lepienie tymi kamyszkami to się nóż w kieszeni otwiera… To będzie tak samo ważna droga jak ta przez LAS w Orchówku… marnotrastwo pieniędzy w naszym kraju jest na porządku dziennym….:)
Uważasz, że mieszkańcy tam żyjący nie mają prawa do dobrej drogi. ????
Największe zamieszanie i najwieksze kłamstwa wychodzą od przewodniczącego rady
Super wiedziałem, że tak będzie wójt skłamał a winny będzie przewodniczący. Zawsze frustrat musi na kogoś zwalic.
cokolwiek dzieje się w Państwie winny Tusk, cokolwiek dzieje się w naszej Gminie winny Jakubowski 🙂 a widzieliście jakie poparcie ma Tusk?! 🙂 Tusk na Prezydenta, Jakubowski na Wójta!!!!!!
Do realistka hahaha
Ciekawe komu będzie po wyborach tak do śmiechu…
Widocznie pan przewodniczący chce startować na wòjta bo cały czas robi koło tyłka wójtowi i buntuje ludzi przeciwko niemu. Ja z nam tego człowieka od dwudziestu lat i gdybym miał oddać na niego głos to wolę się wyprowadzić z Orchowa. Kiedyś był pan Brzeziński wòjtem niby ale to była marionetka sterowane ludźmi. Teraz jest Misztala co prubuje coś zrobić ale nie do końca mu to wychodzi. Leprzy taki jak Pryka z łapami w kieszeni
Przewodniczący nie musi ludzi buntować większość wyborców Pana Misztala juz przejrzało na oczy (całe szczęście). Bardzo dobrze napisane 'nie do końca mu to wychodzi’!! o przepraszam jedno mu wyszło stajenka w centrum Orchowa a przepraszam jednak nawet to Wójtowi nie wyszło bo to program Sołtysa a przypisuje to sobie… a Pan Pryka to jest człowiek który ma wiedzę i doświadczenie a takiego potrzebujemy. Pana Przewodniczącego znam dłużej i wyprowadzać się nie mam zamiaru ale nikt w gminie nikogo na siłę nie trzyma.
O frustracja wśród fanów Misztala narasta. Może wymienic jakieś sukcesy: Ogromne środki pozyskane zewnątrz , przebudowa chodników 10-14 letnich na kredyt, który będą spłacac następcy a gdzie budowa nowych chodników, co z materiałami po rozbiórce chodników, kilometry dróg wybudowanych, nielegalny pomnik w Bielsku……..
ja k czytam te komentarze to mi sie jacka zrobilo zal ze nic go nie nauczylo pokory choc mial okazje tyle razy ze swoich trudnych do zrozumienia decyzji sie wycofac a przeciez tylko krowa i byk nie zmieniaja pogladow o czym pan wojt dobrze wie!!!