Strona główna / Regionalne / Gmina Powidz / Protestują przeciwko stacji Playa

Protestują przeciwko stacji Playa

Około 100 osób podpisało się pod protestem przeciwko budowie stacji bazowej Play i masztu o wysokości ponad 60 metrów, która ma stanąć w centralnej części zabudowań w Ostrowie (gm. Powidz). Wójt Jakub Gwit zawiesił postępowanie do czasu zajęcia stanowiska przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska.

W połowie ubiegłego roku do Urzędu Gminy trafił wniosek inwestora dotyczący zamiaru pobudowania na jednej z działek nr 111 w centralnej części zabudowań w Ostrowie stacji bazowej sieci telefonii komórkowej Play i masztu o wysokości powyżej 60 m. Wójt Jakub Gwit wszczął postępowanie administracyjne. W odpowiedzi na zawiadomienie o wszczęciu postępowania już w sierpniu ubiegłego roku na biurko wójta wpłynęło pismo zaniepokojonych mieszkańców Ostrowa Łucji i Tadeusza Adamczyków, którzy posiadają działkę w pobliżu terenu, gdzie ma powstać planowana inwestycja.

– Nie zgadzamy się na posadowienie tejże inwestycji obok naszej działki. Stacja bazowa ma być posadowiona na obszarze Natura 2000 i w obrębie Powidzkiego Parku Krajobrazowego, na obszarze którego znajdują się gatunki chronione ptaków takich jak żurawie, czaple białe czy gęsi siwe gęgawy. Na obszarze tym w Ostrowie znajdują się gniazda bocianów. Położenie takich stacji bazowych blisko siedzib ludzkich wiąże się z ujemnymi skutkami dla zdrowia ludzi, gdyż takie stacje wytwarzają promieniowanie negatywnie oddziaływające na ludzki organizm. Nasza miejscowość leży nad jeziorem Powidzkim i jest miejscowością wypoczynkową. W sezonie przyjeżdża wiele osób chcących wypocząć w naszej miejscowości i wielu mieszkańców czerpie zyski z turystyki w sezonie letnim. Budowa takiej stacji z pewnością odstraszy turystów, którzy nie będą chcieli u nas wypoczywać – podkreślili Łucja i Tadeusz Adamczykowie.

Więcej w Kurierze.

28 komentarzy

  1. Postawcie maszt u Adamczykow napewno nie będą mieć nic przeciwko

  2. A najlepsze jest to iz wypowiadaja sie i zglaszaja protest osoby starsze, ktore nie maja pojecia jak promieniuja od ogladania tv i jak bardzo zagrazaja srodowisku paląc w piecu śmeciami czy kupujac chinskie zabawki wnukom.Co ma 100 podpisow wobec reszty wiekszosci mieszkancow, ktorzy sa za tym by maszt powstal, by byl staly kontakt telefoniczny. Osobiscie mam dosc latania po domu i po podworku by moc bez zaklocen z kims porozmawiac! W innych miejscowościach masztow postawionych jest kilka blisko zabudowan i jakos nie czase by ludzie świecili czy narzekali. Patrzcie tylko na siebie drodzy seniorzy, nie bierzcie pod uwage mlodych ludzi a napewno po tej rekreacji nie zostanie zbyt wiele (bo ludzie z miasta w dobie internetu tez poszukuja zasiegu i z wielu wzgledow czesto biznesowych musza byc w stalym kontakcie ). Dlatego gratuluje Wam. Ale trzeba bylo rzadzic gdy byl WASZ czas.

    • Jesteś młody i głupi jak but z lewej nogi . Dużo się musisz jeszcze nauczyć i doświadczyć w życiu.Tymczasem poczytaj sobie opracowania naukowców nt. promieniowania elektromagneycznego stacji bazowych telefonii. Twój wójcik i WASZE rządy kompromitują i ośmieszają naszą gminę nie tylko w powiecie, ale w całym regionie!!!

    • Senior wierzysz w te bzdury? To pooglądać sobie filmy naukowe o płaskiej ziemi 😀 średniowiecze w tej Słupcy. Jak tu inwestować skoro region nie chce sie rozwijać

    • I tu się z tobą zgodzę i region nie chce się rozwijać i jak każdy zauważa Powidz nie idzie do przodu tylko na dno w tych ostatnich 4 latach.

    • Xxx To jezeli Masz problem z zasiegiem w Ostrowie to najprosciej zmien operatora … A starsze osoby nie musza sie znac na wszystkim,tutaj chodzi o krajobraz ,o zdrowie ludzi , gminy oscienne sie nie zgodzily na ten maszt,dlaczego???

  3. widziałem też parę orłów bielików

  4. Całkowicie zgadzam się z komentarzem Xxx, od dziesięciu lat mieszkam przy nadajnikach kilku operatorów i nie widzę w tym problemu. Stoją wiatraki energetyczne, sąsiadom kury jak niosły tak niosą, krowy jak mleko dawały, tak dają. Jednak istota tematu nie leży w szkodliwości, a w zysku. Gdy maszt stanie nie u sąsiada, a na moim terenie, wtedy temat szkodliwości przepadnie.

  5. wybierzcie na Wójta Tomaszewskiego , to przynajmniej zrobi porządek w Gminie , bo teraz jest samowolka , dogadac się z nikim nie idzie , jeden na drugiego bykiem patrzy , Stachu jaki był , może niektórym nie pasował , ale takiego dziadostwa nie było jak jest teraz , on doceniał ludzi biednych , jak było trzeba , to pomógł , a swoje minusy miał , jak każdy , wszyscy popełniamy błędy

    • jasne że wszyscy popełniamy błędy Ale jest różnica między popełnianiem błędów a upokarzaniem swojego pracownika i szykanowaniem go Moja matka do dzisiaj nie chce rozmawiać o tym co działo się w gminie za rządów tego pana Do dzisiaj ma koszmary

    • Do Uuu skoro szanowna mamusia po prawie 12 latach ma dalej koszmary to może powinna poszukać fachowej pomocy. Na terenie gminy można uzyskać taką pomoc bezpłatnie. Polecam

  6. W Ostrowie jest już maszt telefonii, po co budować kolejny we wsi która ma kilkadziesiąt numerów. Nie sądzę żeby wieś była cyfrowo wykluczona. Argumenty każdej strony są uzasadnione, jednakże ingerując w krajobraz kolejnym masztem pozbawia się tych okolic ich najważniejszych atrybutów dla jakich się tam przyjeżdża. Bardziej na miejscu mieszkańców pytałbym się w gminie czy powiecie, kiedy wyremontuje drogę z Powidza, pełną dziur i kolein. Ostatni poważny remont był na początku lat osiemdziesiątych.

  7. do uuu , mamusia , to pewnie jakaś bardzo wrażliwa jest , powinna uzyskać pomoc psychologa , a w końcu władzy trzeba słuchać

  8. Stachu I już był i wystarczy kwm

  9. Gmina to jest poważny urząd , a mamusia jak miała i ma koszmary to powinna się udać do psychologa lub psychiatry

  10. Wystarczy Wystarczy. ..nigdy wiecej rzadow Stacha !!!!!!!!

  11. Wójtem powinien być ktoś zupełnie nowy , nie byłoby układzików

  12. kolejny wojt i wciaz nie jestescie
    zadowoleni dlatego ze wiekszosc decydujaca o wyborze nie ma pojecia o wojtowaniu daja sie nabrac na puste obietnice a po owocach ich poznajemy trzeba to sobie uswiadomic lub dalej eksperymentowac

  13. STOP eksperymentom !!!!!!!!! Dzieki ostatniemu eksperymentowi gmina Powidz cofnela sie z inwestycjami o 4 lata

  14. obecny Wójt nie dał sobie pomóc , uciekał od ludzi , nie chciał rozmawiać z ludźmi , nie chciał współpracować

  15. Wykształcenie Stanisława T nie zawsze idzie w parze z jego zarozumialstwem, obłudą i pychą! To despota!!

  16. Cień i oko i jeszcze wiele innych wpisów to ta sama osoba, pierw czeba kimś być w zyciu i coś oduagnac by oceniac innych ty popapeany despoto!!! Musi ci zależeć by caly czas podgrzewac atmosferę. Wój Gwit jest w porzadku.

  17. Odczep się od oko bo ja tylko pod tym nickiem piszę!

  18. wojt robi co moze zeby nie dac tego pozwolenia i trzeba go popierac a samowola soltysa spowodowala ten konflikt

  19. tchórz który sie nie boi

    wójt nie jest w porzątku, wszystkiego sie boji nie umie dbac o dobro społecznośći lokalnej zamieszkującej na naszym ternie gminnym, tylko bohatera udaje

  20. tchórz który sie nie boi

    a jak janusz dostanie raka od tych z pozoru nieszkodliwych anten, bo janusz je lubi i nie zna co to jest promieniowanie elektromagnetyczne, to januszowi pieniądze z anten niewiele pomogom, a ja jestem człowiek obczytany i wiem o szkodliwości antenów. tak źle jak w ostatnich 4 latach to tu jeszcze nie było, rynek żeśta renowacjowali i wam nie wyszlo, obgoliliście tylko drzewa a jak szpetnie było tak dalej jest, albo jeszcze gorzej. dziurów na ryku coraz więcej, i to ma być wiztówka gminy? bo jak dla mnie to straszak z tego rynku jest tyle mam do dodania w kwestiach tu poruszanych.

  21. bochater bez heroizmu

    nie gadajta tyle tak roztropnego wojta to w tej gminie jeszcze nie bylo dlugo mysli i sie przyglada i zastanawia i w koncu wymysli na temat wiezy referendum tak jak z gazetami niemieckimi wyjda ale nie wejda!

  22. Chronić przyrodę

    Myślę że wójt mieszkańcom Ostrowa nie pomoże bo z założenia ma wszystkich d…..
    A szkoda bo promieniowanie jest szkodliwe a ceny nieruchomości przy maszynach spadają średnio o 25 procent.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.