Aleksander Słomiński nie zaszczepił się i w najbliższym czasie robić tego nie zamierza. Dlaczego? I jak, na własnym przykładzie, ocenia działanie amantadyny? M.in. na te pytania znany słupecki lekarz odpowiada w rozmowie z Michałem Majewskim.
Zaszczepił się Pan już?
Nie zaszczepiłem się. Przechorowałem Covid w grudniu, zatem nabyłem naturalną odporność i uważam, że nie ma potrzeby, bym musiał się szczepić. Dopóki będę miał tę odporność, szczepić się nie zamierzam. Zresztą w ulotce producenta nie ma żadnych informacji na temat tego, kiedy ozdrowieńcy mogą bezpiecznie przyjąć preparat, więc rozumiem, że w przypadku takich osób szczepienie nie jest zalecane.
Jak w Pana przypadku przebiegała choroba?
Chorowałem dwa tygodnie, potem wróciłem do pracy. Dwa dni miałem gorączkę. Ogólnie, choroba przebiegła dość łagodnie. Pewnie byłoby znacznie gorzej, gdyby nie amantadyna.
Przyjmował Pan ten lek?
Oczywiście, i jestem przekonany, że bez niego chorowałbym ciężej. Zresztą nie tylko siebie leczyłem, ale też moich bliskich, którzy również zachorowali. W amantadynę zaopatrzyłem się dużo wcześniej, kiedy jej sprzedaż nie była jeszcze zablokowana dla większości pacjentów. Teraz dostępna jest tylko na receptę i wyłącznie dla pacjentów neurologicznych. Uważam to za absurd.
W szpitalach, również w Słupcy, lekarze nie podają pacjentom tego leku tłumacząc, że nie ma wytycznych do jego stosowania.
Bardzo mnie to dziwi, skoro ten lek może pomóc. Wiem, co mówię, bo sam tego doświadczyłem. Zresztą można znaleźć wiele przykładów osób, które przyznają, że lek działa. Skoro pomaga, to powinno się go podawać pacjentom. Dla mnie jest to oczywiste.
Wracając do szczepień, jest Pan ich zwolennikiem czy przeciwnikiem?
Jak już wspomniałem, mam naturalną odporność po przebytej chorobie, więc mnie to zagadnienie, przynajmniej na razie, nie dotyczy. Pojawia się coraz więcej preparatów, coraz więcej wiedzy o ich skutkach ubocznych i może też o ich skuteczności. Nie wiem czy „wyszczepieni” zdają sobie sprawę z tego, że mogą być zakaźni dla innych, jak długo? Nie wiem, chyba nikt nie wie. Czy do tych 3 tygodni? Na razie zbyt mało wiemy o tych preparatach. Założenie jest takie, żeby zaszczepić wszystkich ludzi, choć producent bardzo rozbudował grupę, dla której ryzyko jest nieznane, np. dzieci do 16 roku życia. Więc cóż to znaczy „wszyscy”?
To źle, że chce się zaszczepić jak najwięcej ludzi?
Każdy powinien sam zdecydować, czy chce się szczepić, czy nie. Podobno jest dobrowolność, ale codziennie, z różnych miejsc w kraju płyną informacje, że bywa z tym różnie. Słychać o sytuacjach, gdzie ludzi straszy się zwolnieniem z pracy, jeśli się nie zaszczepią. Jeżeli ktoś chce się zaszczepić, proszę bardzo. Ale jeśli ktoś nie chce przyjmować szczepionki i woli zaryzykować zakażenie, licząc, że łagodnie przejdzie chorobę, powinien móc takiego wyboru dokonać. Odbieranie ludziom wolności pod pretekstem zdrowia innym to procedery znane w historii ludzkości. Słowami „klasyka komuny” – „nie idźcie ta drogą”.
Swoje pacjentki zachęca Pan do szczepień?
Kobiety w ciąży oraz karmiące nie mogą się szczepić. Nie wiadomo, jaki jest wpływ szczepionki na rozrodczość, zatem panie starające się zajść w ciążę powinny głęboko się zastanowić, czy poddać się szczepieniom.
Brawo dla Pana za asertwnosc! Jedyny lekarz ktory otwarcie mowi jak jest!
A skąd wiesz, jak jest? badania jakieś robileś?
Ten lek jest znany od 50 lat .Jest to lek przeciwwirusowy.
Jest bardzo tani i dla tego nie jest zalecany, a jest skuteczny.
niestety znaleźli się mądrzy na pasku PFITZER’a, którzy sa zdecydowanie przeciwni jego stosowaniu.
PORANOJA i przekupstwo.
Tak się składa, że ten lekarz nic konkretnego nie mówi.
Jeśli nie ma nic to należy stosować to co można a amantadyna jest tania i na wiele osób bardzo dobrze zadziałała, więc nic dodać nic ująć.
Szczepionka jest dopuszczona na rok! I to warunkowo. Ten lekarz ma rację wiele zagrożeń wynika z jej stosowania. Trzeba się dobrze zastanowić nad szczepionka.
ciekawe jak szpital wyjaśni sprawę śmierci w Słupeckim Szpitalu Covidowym 30-letniego mężczyzny którego leczono na covid nie podając mu niczego, tak wskazywała karta chorego,?? czekali aż samo mu przejdzie?, sprawa jeszcze z tego tygodnia,
Nie jedyny, jo Dr Bodnar byl jedyny, pierwszy, nasz bohater narodowy. Chwała Bogu za prawdziwego Polaka.
Dokładnie!
ma ktos mozliwosc zalatwic amantadyne
Nie wiem jak amantadyna wpływa na koronę. Ale miod z ciepła woda 4 razy dziennie oraz propolis w dużym stężeniu znacznie osłabia koronawirusa. I ułatwia przechorowanie.
Zgadzam się
Nie oslabia koronawirusa tylko wzmacnia Twoja odpornosc.
Dziękuję za odwagę poglądów. Trzeba bronić amantadyny.
Wyrazy szacunku.
Tak trzymać.
Wielki szacunek dla tego lekarza. Dziwne że lek który był dostępny w aptekach bez problemu teraz został zablokowany. To nie przypadek tylko celowe.
Drugi Doktor ….z dużej litery….z siedmiu wspaniałych ….jeszcze kilku odważnych brakuje. Lekarzyny
Dokładnie taka sama sytuacja jak u nas z amantadyną jest z w innych krajach z iwermektyną. Lek przeciw pasożytniczy,też się okazał skuteczny w leczeniu Covid. Zaczęły się tam administracyjne utrudnienia w dostępie (na yt jest dużo filmików na ten temat). W Polsce jest tylko dopuszczona dla zwierząt w Niemczech jest wersja dla ludzi.
Nie jest to przypadek, bo go wyprodukowano w ilosciach dla konkretnych chorych, a nie dla 10 milionow panikarzy, ktorzy kupiliby zapas na cztery lata.
Szkoda,ze lekarze boja sie powiedziec prawde o tej ,,szczepionce”.
Po przechorowaniu w zależności od przebiegu choroby należy pamiętać, że w organizmie może trwać tzw. BURZA CYTOKINOWA, podczas której możliwe że NIE WOLNO SIĘ SZCZEPIĆ?! ponieważ trwa nadal zachorowanie! a chorych NIE NALEŻY SZCZEPIĆ.
BRAK JEST BADAŃ PO PRZECHOROWANIU CO DO OZNACZENIA CZY W ORGANIZMIE TRWA BURZA CYTOKINOWA. Te badania są za drogie na masową skalę.
Błędem jest też wyszczepienie popolucji TYLKO 1 jedną dawką. Brak dawek przypominających spowoduje tylko BEZMYŚLNY wydatek finansowy A ODPORNOŚCI W TAKIEJ POPULACJI NIE UZYSKA SIĘ.
JEST TO RAŻĄCA BEZMYŚLNOŚĆ DECYDUJACYCH!
A skad pochodzi Twoja prawda i dlaczego ma byc prawdziwsza od innych prawd?
Szacunek Panie Doktorze. Rozsądny głos. Oby nie miał Pan problemów ze strony mafijnej Izby Lekarskiej. Pozdrawiam serdecznie
Akceptuję wszystkie jego postanowienia
Dlaczego nie można kupić komu na tym zależy?
Nie można, bo patenty na ten lek już wygasły i jest tani. Dużo tańszy od świeżo opatentowanych przez korporacje medyczne substancji chemicznych o nieznanym działaniu, błędnie nazywanych i rozpopagowanych jako szczepionki. Dlaego nie da tyle zarobic
Nie mozna, bo nie ma na rynku ilosci dla milionow osob, ktore nagle by wszystko wykupily, a lek jest na konkretne schorzenia i tamci pacjenci potrzebuja bardziej, bo w ich przypadku na pewno, a tu jest to jeszcze niepotwierdzone. Wciaz mozesz dostac na recepte, wiec jest dostepny. Paracetamol i ibuprofen tez znikly na poczatku pandemii, bo nagle wszyscy kupili zapas na kilka lat.
Brawo! Są jednak uczciwi lekarze.
Aby kupic amantadyne dobra-recepta.pl tam poprosic o viregyt-k na grype typu a , opłacić 60zł odebrać kod z nr recepy i poszukac apteki ktora to sprzeda, nie jest to łatwe le możliowe.
Czy ktoś jest odporny świedczy poziom przeciwcial.Bez tego jest to czcze gadanie.Badania nad skutecznością amatydyny nie zostały zakończone,a więc nie może być rekomendowana.To,że ktoś miał lekki przebieg choroby swiadczy wyłacznie o silnym układzie immunologicznym Należy opierać sie jedynie na sprawdzonych badaniach naukowych,a nie słuchać nieudokumentowanych opinii szczególnie z magla.Wyniki działania szczepień bedzie można najszybciej ocenić po ich zakończeniu w Izraelu Można oczywiscie przyjąć postepowanie jak w średniowieczu,gdzie w czasie epidemii zmarło na dżumę 30% populacji a reszta przeżyła dzięki wrodzonej odporności.Na”szczescie” zamiast szczepionki dotarl do nas szczur wedrowny.
emeryt, z min. niedzielskim wymieniaj te swoje wynurzenia.
Badania przeprowadzono 50lat temu, zakończono je i skutecznie leczono przez wiele lat grypęA. Dopiero pużniej skupiono się na dzianiu wspierającym leczenie parkinsona.
Dzisiaj nie ma rzetelnych wyników badań. Wyniki są zazwyczaj zgodne z zapotrzebowaniem zleceniodawcy, czyli koncernu farmaceutycznego. Lek na koronę jest dla tej mafii przeszkodą w szybkim dopuszczeniu szczepionek na rynek, bez wszystkich wymaganych badań. A epidemie w średniowieczu były efektem braku higieny i bieżącej wody oraz kanalizacji. Także niedożywienie organizmu ma ogromny wpływ na rokowania co do przebiegu choroby i przeżycia. A w wiekach średnich epidemie dziesiątkowały ludzi po klęskach nieurodzaju i głodu. A dzisiaj za szczury robią norki
Ty emeryt ! A badania tego czegos co chca nam wstrzyknac są skonczone? A tym twoim „badaczom” to kto płaci..? Zamulony jestes, moze juz p.o. „szczepieniu” ..?
Zaszczep się to umrzesz zdrowszy
Szczepionka Pfizera jest dopuszczona warunkowo , czyli badania nad nią nie zostały jeszcze zakończone. Przyznaje to w ulotce sam , producent , który określił koniec badań na 2023 rok. Osoby szczepiące się, powinny być o tym informowane.
To trol farmaceutyczny
Amantadyna była lekiem na wirusa grypy typu A,widocznie wirus sars jest podobny i Amantadyna działa na ten wirus.
Dokladnie, powinien regularnie badac ich poziom, a nie siac dezinformacje, ze przeszedl, wiec nie zachoruje. Sa rozne szczepy, mutacje. Nawet ludzie majacy przeziebienie moga miec szczatkowa odpornosc na COVID-19, co nie znaczy, ze nie zachoruja, ale przebieg bedzie lagodniejszy. Jako doktor moze miec odpornosc powyzej przecietnej i ot cala tajemnica, a nie cudowny lek. COVID-19 czesto zwieksza smiertelnosc przez nagle wykrzepianie, co nie znaczy, ze wszyscy maja nagle zaczac brac leki antykrzepliwe, bo ich zabraknie dla tych, ktorzy na pewno potrzebuja.
Zgadzam się z pana wypowiedzią .Należy słuchać ekspertów , fachowców ,a nie zwykłych często mało mających wiedzy lekarzy . W szpitalu w którym pracuję nawet lekarki w ciąży się szczepią.
Do @ emeryt i @kobieta
Proszę nie siać propagandy i nie wprowadzać ludzi w błąd!
Obecność przeciwciał świadczy o przebytym zachorowaniu a nie o tym, czy ktoś ma dobrą odporność organizmu.
I dobrej odporności organizmu świadczy fakt, że nie łapiemy infekcji wirusowych!
Następna sprawa, nie wszyscy wytwarzają odpowiedni poziom przeciwciał po wtargnięciu antygenu, w tym przypadku wirusa – to zależy też od ilości replikacji wirusa w komórkach.
Podobnie jest z gorączką – jeden będzie miał podwyższoną temperaturę podczas infekcji, drugi – wprost przeciwnie…
Przeciwciała bada się po to, by sprawdzić, czy się przeszło infekcję a nie po to, jaką się ma odporność.
Przechorowanie daje odporność a nie ” szczepionka”…
” Szczepionka ” nie chroni przed zachorowaniem, jedynie, co może ” zrobić „, to ” uchronić ” przed ciężkim jej przebiegiem…
Jednak obecne produkty szczepionkami nie są, tylko eksperymentem genetycznym, więc ich skutki mogą być opłakane ( już są śmiertelne przypadki ) jak nie dzisiaj, to w niedalekiej przyszłości.
Obecne produkty nie mają nic wspólnego ze szczepionkami jakie znamy z dzieciństwa…
Proszę zapoznać się z definicją szczepionki i jakie są rodzaje.
Emerytowany farmaceuta, analityk kliniczny i serolog.
tysol.pl informuje: Jak ujawnił Głos Zabrza i Rudy Śląskiej, stan profesora 85-letniego twórcy polskiej bariatrii profesora Mariana Pardeli gwałtownie się załamał zaledwie 40 minut po podaniu mu szczepionki na koronawirusa. Niestety, choć pogotowie dowiozło go do szpitala w stanie rozległego zawału, w ministerialnym raporcie niepożądanych odczynów poszczepiennych przypadek ten odnotowano wyłącznie jako „epizod hypotoniczno-hyporeaktywny z utratą przytomności” co w powszechnym rozumieniu oznacza po prostu poszczepienne omdlenie. W tym samym zestawieniu informuje się już o śmierci co najmniej 10 zaszczepionych pacjentów w Polsce.
Profesor Mariusz Gąsior, kierownik III Katedry i Oddziału Klinicznego Kardiologii w Śląskim Centrum Chorób Serca w Zabrzu nie ma najmniejszych wątpliwości, że pacjent trafił do tego szpitala nie w stanie omdlenia poszczepiennego, lecz postępującego zawału serca. – Przesłany odczyt EKG z karetki i już na naszym sprzęcie, potwierdził zawał serca, dlatego pacjent natychmiast został skierowany na zabieg koronarografii. Niestety, mimo naszych wysiłków po kilku dniach zmarł.
Podkreśla jednocześnie, że SCCS dwukrotnie zgłaszało do Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Gliwicach niepożądany odczyn poszczepienny informując o tym przypadku nie tylko po przyjęciu, ale także zawiadamiając o śmierci pacjenta – Jestem tego absolutnie pewien
Pytamy jeszcze profesora Gąsiora, który jest uważany za jednego z najbardziej doświadczonych i cenionych kardiologów na Śląsku i w Polsce, czy w jego ocenie istnieje ów bezpośredni związek między szczepieniem na koronawirusa, a tak ciężkim zawałem serca?
– Na to pytanie nikt panu nie odpowie. W swojej pracy pierwszy raz spotkałem się z tak błyskawicznie występującym zawałem serca po szczepieniu. Konsultowałem ten przypadek ze znakomitym lekarzem z kliniki chorób zakaźnych prof. Jerzym Jaroszewiczem i nie znaleźliśmy w dostępnej literaturze takiego zdarzenia, ale w tak zwanym systemie raportowania niekorzystnych zdarzeń po szczepieniach przeciw COVID19 VARES było zaraportowanych 20 przypadków zawałów serca na koniec stycznia 2021. Aczkolwiek musimy pamiętać, że każde zdarzenie występujące w ciągu 4 tygodni od szczepienia jest tak zwanym NOP (niepożądanym odczynem poszczepiennym). Dlatego, też z punktu widzenia populacyjnego może wystąpić wiele zdarzeń niekoniecznie związanych ze szczepieniem.
Dlaczego zawału i śmierci profesora Pardeli nie odnotowano w ministerialnym raporcie? – Przygotowuje go Główny Inspektor Sanitarny na podstawie informacji przekazanych z powiatowego sanepidu – usłyszeliśmy w biurze prasowym ministerstwa zdrowia. Niestety, rzeczniczka gliwickiej stacji Sanepidu nie odbierała od nas telefonu i nie odpowiedziała na przesłane smsem pytanie. Podobnie po usłyszeniu pytania o ratowanie profesora nagle zamilkł główny dyrektor Wojewódzkiego Pogotowia Ratunkowego w Katowicach Łukasz Pach.
Polecamy cały tekst: https://www.tysol.pl/a61401-Smierc-znanego-profesora-po-zaszczepieniu
Panie emerycie. Amantandyna MOŻE być rekomendowana ,bo już tysiące wyleczonych dzieki niej ludzi empirycznie udowodniło fakt jej skuteczności. Zachorowalam w grudniu na Covida i właśnie Amantadyna uratowała mnie przed szpitalem, respiratorem i …Rzadzacy zablokowali swobodny dostęp do tego starego antywirusowego leku ,bo nie ma być leczenia ma być panika medialna ma być biznes szczepionkowy ,zamordyzm i przejęcia bankrutujących firm muszą być…
Brawo panie Doktorze za szczerość!
A dla mnie korona wirus nie atakuje wszystkich – nawet w okolicy Słupcy są przypadki śmierci jednego członka rodziny na korona wirusa który reszty domowników nie zaraził
NIE JEST TO CZASEM ALA BROŃ BIOLOGICZNA MAJĄCA WYELIMINOWAĆ Z SPOŁECZEŃSTWA NA ŚWIECIE JAKAŚ GRUPĘ LUDZI – wtedy żadna szczepionka nie pomoże 🙁
@Słupczanin
Masz rację, też tak sądzę
Bronią mogącą pozbawić nas własności, wolności, godności jest STRACH. To terror strachu i upadek solidarności ludzkiej trzyma nas w klatkach jak szczury laboratoryjne.
Nawet jesli to bron biologiczna, to lepiej nie sprawdzaj na sobie albo swoich dziadkach, czy jestescie jej grupa docelowa i stosuj sie do zasad.
Cały świat się szczepi, a Słupca wychwala kogoś, kto głosi tak nieodpowiedzialne poglądy.
Tobie juz nic nie pomoze plaskoziemcu
Jak cały świat będzie skakał z mostu, też skoczysz, odpowiedzialny Marcinie?
Jesteś krewnym któregoś z doradców premiera?
Oczywiście są prowadzone badania nad bronią biologiczną. W świecie zachodnim/Europa .Ameryka / zaraza rozprzestrzenia się dzięki idiotycznemu zachowaniu tzw.elit władzy.Politycy ,szczegolnie z partii Konfederacja ,w tym temacie są mistrzami głupoty,arogancji i cynizmu.
Dokladnie, a jakis powyzej wyzywa Cie od plaskoziemca, choc to on wierzac w teorie spiskowe zalicza sie do grupy plaskoziemcow. Szczepic sie, ludzie, a nie siac bzdury. Szczepionka jest oparta na innej, ktora jest od dawna. Jedyne przeciwskazania do niektorych szczepionek to silna alergia na bialko jaja.
Brawo dla Pana doktora za odwagę mowienia prawdy.
Jak na lekarza to te wypowiedzi świadczą o niskiej, znikomej wiedzy o wirusologii! Dlaczego takie wypowiedzi są publikowane w dostępnych publikatorach, żeby bardziej odstraszyć zwykłych ludzi od szczepienia?
Pan lekarz sugeruje, że nabył odporność po przechorowaniu na covid, a co z wynikami badań na obecność przeciwciał?? A może dla niego panaceum na covid jest Apap? też jest zalecany dla obniżenia np. gorączki u osób przechodzących bardzo łagodnie to zakażenie. A co p. doktor powie o tych zarażonych (stwierdzono przez badanie), którzy nie mają żadnych objawów? co im pomogło??
Skoro wiedza medyczna jest tak duża to dlaczego nie można wyleczyć nowotworów złośliwych a w pół roku robi się szczepionkę i działa ? Dlatego warto przemyśleć czy doktorek robi szkodę ludziom.
Ty emeryt ! A badania tego czegos co chca nam wstrzyknac są skonczone? A tym twoim „badaczom” to kto płaci..? Zamulony jedtes moze juz p.o. „szczepieniu” ..?
Brawo Doktorze …wieloplaszczyznowe podejście. Proszę nie słuchać bzdurnej krytyki…czas wszystko zweryfikuje
Naprawdę bardzo niska to jest skuteczność obecnych terapii genowych / eksperymentów medycznych zwanych przez niektórych szczepionką. W Izrealu procent zakażonych po szczepieniu jest bardzo wysoki 5-7% i 40% nowych przypadków wszystkich zakażeń to właśnie ludzie po szczepieniu. Brawo ! Do tego ruletka z skutkami ubocznymi ktore juz teraz jest cala masa a fala dopiero przyjdzie.
Amandatyną zostało już wyleczonych grubo ponad 1000 osób.
Odporność na wirusy nabywa się na dwu drogach: przeciwciał (humoralna) oraz komórkowej. Jeśli odpowiedź komórkowa rozwinie się wystarczająco silna, może zabraknąć przeciwciał, ale wirus został już pokonany i nabyło się na niego (prawdopodobnie trwałą) odporność. Dlatego tylko ok. 30-40% odpornych osób będzie miało przeciwciała, reszta nie będzie i trzeba by u nich zbadać odporność komórkową na wirusa, na co badania są drogie i mało dostępne. Tak mówią najnowsze badania. Z tego wynika, że badanie przeciwciał nie jest miarodajne.
Prawdopodobnie osobm tzw. bezobjawowym pomógł ich własny układ odpornościowy, ale w erze straszenia i ogłupiania przez media większość ludzi chyba zapomniała, że go posiada. To takie coś, co gdy dobrze funkcjonuje, zwalcza zakażenie bez uszkadzania organizmu. Ale by tak było, zamiast łatwego rozwiązania w postaci szczepionki albo tabletki na wszystko trzeba o ciało dbać przez zadbanie o: sen, dietę, suplementację, psychikę (usunięcie stresu i autodestruktywnych przekonań, wyrzucenie telewizora na śmietnik), dobre relacje ze sobą i z innymi, ruch na świeżym powietrzu, poziom wit. D co najmniej 50, ekspozycję na słońce itd. Lecz telewizyjne zombie będące połową (to chyba optymistyczne założenie) społeczeństwa wolą pędzić po nieprzebadane szczepionki i być ,,odpowiedzialni’ (tylko chyba nie za swoje zdrowie)’.
Oby odstraszyły od tej śmiercionośnej szczepionki
Tom: nie siej dezinformacji. “ The ministry found that out of 428,000 Israelis who had received their second doses, a week later only 63, or 0.014 percent, had contracted the virus. Similarly, the Maccabi data showed that more than a week after having received the second dose, only 20 out of roughly 128,600 people, about 0.01 percent, had contracted the virus.”, wiec 0.01% sie tylko zarazilo.
@helenka…
Pierdoły opowiadasz!
Czy ty masz skończoną akademię medyczną, że śmiesz podważać wiedzę wirusologiczną owego lekarza?
Otóż pragnę cię poinformować, że ów lekarz jak najbardziej prawidłowo ocenił sytuację i zdroworozsądkowo postąpił w tej sytuacji ” hurra – szczepionkowej”…
Ten preparat mRNA nie jest szczepionką i nigdy wcześniej nie został przebadany na całej populacji ludzkiej…został warunkowo dopuszczony do obrotu i to przez rok. Właśnie poprzez podanie tego preparatu teraz – większej populacji, jest czwartym etapem badania.
Są poważne NOP-y, włącznie ze śmiercią, więc nie można mówić tu o tym, że są to bezpieczne produkty! Amantadyna sprawdza się w leczeniu choroby, ponieważ wirus, który atakuje ludzi, nie jest niczym nowym, co nie było wcześniej. Jego zmutowana część nie przeszkadza.w tym, by Amantadyna powstrzymała jego replikację. Myślę, że tu jest pies pogrzebany, by nie zaczęto podejrzewać, że mamy do czynienia ze zmutowaną odmianą wirusa grypy A, na którą działała i nadal działa Amantadyna.
Firmy farmaceutyczne nic na tym nie zarobiłyby z tego względu, że Amantadyna jest tania i tylko chorzy by ją zażywali, zaś „szczepionki” są kosztowne i na nich zarobić można korcie, bo niemal całą populację można ” wyszczepić” przy odpowiedniej propagandzie.
Polecam odciąć się od TVP a zacząć oglądać i słuchać niezależnych mediów!
Emerytowany farmaceuta, analityk kliniczny i serolog.
Pomyślałeś doktorku ile zamieszania tą swoją wypowiedzią wprowadzasz w głowach 70 i 80-latków którzy rozpaczliwie szukają teraz ratunku dla swojego zdrowia i życia? Nawet jeśli ta twoja amantadyna jest tak skuteczna jak ją zachwalasz to co Ci biedni ludzie mają z tą wiedzą teraz zrobić..Mają przyjść do Ciebie, weźmiesz na siebie odpowiedzialność?Nadto, twierdzisz, że zaszczepieni mogą zarażać dalej .. A po amantadynie już nie ? Serio? Jesteś tzw osobą zaufania publicznego zatem może warto pomyśleć następnym razem nad skutkiem, wagą i zasięgiem swoich słów. Do wszystkich komentujących: nie chcecie się szczepić ?? To się nie szczepcie, Wasza sprawa co zrobicie ze swoim zdrowiem, dziś już nikogo to nie obchodzi..
Na.koronę w Polsce zachorowało w Polsce ponad 7 milonów osób (oficjalne dane razy 5)a więc śmiertelność wynosi około 5promili. a nie 3% . To podobnie jak podczas grypy Hong Kong ww Polsce(6 milionów chorych 26 tysięcyzgonów). Nikt wtedy nie robił takiego zamieszania jak teraz.A jeśli jest lek który pomaga to się go stosuje a nie pozwala ludziom umierać. Przechorowanie to taka super szczepionka .
Skoro wiedza medyczna jest tak duża to dlaczego nie można wyleczyć nowotworów złośliwych a w pół roku robi się szczepionkę i działa ? Dlatego warto przemyśleć czy doktorek robi szkodę ludziom.
Skoro wiedza medyczna jest tak duża to dlaczego nie można wyleczyć nowotworów złośliwych a w pół roku robi się szczepionkę i działa ? Dlatego warto przemyśleć czy doktorek robi szkodę ludziom.
Amantadyna likwiduje wirusa w make dwie doby.
Prawych, odwaznych ilekarzy bedzie coraz wiecej az w koncu „mury runa”.
Akurat ta grupa wiekowa chce się szczepić. Największe ALE mają głąby, które swoją wiedzę czerpią z wpisów na portalach społecznościowych. Bardzo często są to tak zwane „madki z bąbelkami”, Dżesiki i inne Brajany.
Ty emeryt ! A badania tego czegos co chca nam wstrzyknac są skonczone? A tym twoim „badaczom” to kto płaci..? Zamulony jedtes moze juz p.o. „szczepieniu” ..?
Doktor mysli i odpowiada uczciwie ale to nie są informacje które są dostępne w mainstreamie.
Naprawdę bardzo niska to jest skuteczność obecnych terapii genowych / eksperymentów medycznych zwanych przez niektórych szczepionką. W Izrealu procent zakażonych po szczepieniu jest bardzo wysoki 5-7% i 40% nowych przypadków wszystkich zakażeń to właśnie ludzie po szczepieniu. Brawo ! Do tego ruletka z skutkami ubocznymi ktore juz teraz jest cala masa a fala dopiero przyjdzie.
Amandatyną zostało już wyleczonych grubo ponad 1000 osób – to jes lek antywirusowy od 50 lat dostepny na rynku.
Ci 70-80 latkowie już są tak zastraszeni przez propagandową telewizję że nawet promyk nadzei w postaci amantydy może choć troszkę uspokoić tych ludzi żeby wiedzieli że jest jeszcze cos oprócz okrzykniętej szczepionki na covida której nikt nie zbadał pod względem skutków ubocznych już nie wspomnę o tym jak miało wyglądać szczepienie a jak wygląda że nagle najzwyczajniej w świcie jej brakuje . Więc kolego pomyśl o ludziach którzy siedza w domach i się po prostu boją o swoje zdrowie bo nie ma dla nich ratunku od państwa i szpitali.
Amantadyna jest skuteczna na cowita jakby nie ten lek to wirus by mnie pokonał,choruje na astmę oskrzelowa i gdy zarazilam sie.korona wirusem miałam ataki duszności i sciskalo mnie w krtani nie mogłam oddychac amantadyna szybko mi pomogla
Khr, skoro zwalcza wieusa w dwie doby, to dlaczego sam doktor chorowal dwa tygodnie? Skad bierzecie te bzdury?
Głupcze na temat tego leku trąbią lekarze od dawna, więc ” ci biedni ludzie” już powinni wiedzie komu zaufać.
Kolego masz rację.
Do @kolega…
A ty, co powiesz teraz tym rodzinom, które potraciły tych 70-, czy 80 – latków po tych ” twoich szczepieniach”???
Myślisz, że masz ” wyłączność ” na wiedzę?
Otóż, tylko idiota może sądzić, że szczepionki to jedyne panaceum na powstrzymanie zakażeń – nic bardziej mylnego a szczególnie, jeśli chodzi o obecne eksperymentalne produkty produkty genetyczne, które nie mają nic wspólnego ze szczepionkami jakie znaliśmy dotychczas.
Oskarżasz lekarza o to, że mówi prawdę?
Wolę takiego lekarza, który pokazuje jak można leczyć chorobę a nie takiego, który nieodpowiedzialnie lansuje produkt szczepionkowy, za który nikt nie bierze odpowiedzialności a który jest dopuszczony di obrotu warunkowo i to na rok.
Radzę się dokształcić, @kolego!
Emerytowany farmaceuta, analityk kliniczny i serolog.
Tzw. Szczepionka, to produkt genetycznej modyfikacji człowieka! GMO. Za kilka lat jako powikłania mogą wyjść choroby auto immunologiczne. Badane mRNA zwierzęta żyły krócej. Ja nie chcę być królikiem doświadczalnym, bo phizera chciał szybko zarobić i nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w wyniku szczepień. Amantadyna zaś najprawdopodobniej chroni przed szkodliwym działaniem pocovidowym.
To jeżeli szczepionka jest skuteczna i daje odporność w stu procentach to ja się pytam dlaczego szczepieni boją się nie zaszczepiony? Sama odpowiedź się rodzi ile warta jest szczepionka. A pan doktor nikomu nie broni się szczepić w wypowiedzi. Czytajcie ze zrozumieniem, jest napisane że to każdego osobista sprawa. Czytałam artykuł z Izraela, poczytajcie ta szczepionka to światowy eksperyment medyczny na społeczeństwie. Może Polska też podpisała umowę jak Izrael z producentem P. ..
I oto cała prawda nie każdy czyta ze zrozumieniem właśnie
Czemu tak plujecie na Doktora, ktory ma wlasne zdanie. Chcecie sie szczepić, wolna wola. A tu hejt. Obrzydlstwo lewackie.
Dlaczego lewackie, taki hejt śmierdzi raczej pisiwską kulturą
Ja mam pytanie. Ilu ludzi musi umrzeć żeby „nasz” rząd się się ocknął i pozwolił leczyć chorych amantadyną ??? Ozdrowieńcy bardzo pozytywnie reklamują działanie tego leku /moi znajomi również/. Ja też chciałbym nim się leczyć, niestety dzięki „naszemu” rządowi nie ma go w aptekach. Co mam robić ??? Jak i gdzie go kupić ???
Trzeba wejść na stronę http://www.dobra-recepta.pl Opłacając 65 zł zamówić receptę na Viregyt -K 100 mg. Zgodnie z rozporządzeniem Ministerstwa Zdrowia obecnie dostępna jest wersja nierefundowana z importu, raczej w centralnej Polsce (okolice Łodzi)
Sprawdzenie w której aptece jest lek nierefundowany z importu https://www.gdziepolek.pl/produkty/82635/viregyt-k-kapsulki/apteki/w-polsce?pvId=257461
Ze jeszcze są ludzie którzy wierzą w brednie I krytykują lekarza. Dyskryminuja lek który jest skuteczny.Wstyd mi za Was…
Poziom wypowiedzi pana doktora jest taki jak tych wszystkich, co leczą raka witaminą C. Jeżeli przechodził łagodnie chorobę, to pewnie i bez amantadyny by się obeszło. Skąd wie, że mu pomogła? Że wyzdrowiał, to jeszcze nie dowód. Ciekawe co powie tym wszystkim, którzy na skutek tego wywiadu masowo zaczną się domagać od swoich lekarzy rodzinnych leczenia amantadyną i spotkają się z odmową? Do szczepionek odnosi się sceptycznie, chociaż pracują nad tym sztaby specjalistów. Woli domowe, niezatwierdzone metody. Chyba od lekarza należałoby oczekiwać nieco szerszego spojrzenia, prawda? No cóż, pan doktor zawsze tylko w jeden patrzy. ..
To jest właśnie szersze spojrzenie wbrew sitwie rządowej ograniczającej dostęp do leku. Domowy sposób? Chyba coś ci się pomyliło, poza tym co masz przeciw domowym sposobom? Sztaby specjalistów za czyje pieniądze? O ile wiem w Polsce żadna instytucja nie bada zawartości fiolek od Pfizera. Kolargol, skoro jesteś pierwszy do przyjęcia kitu od obcego „na szczępionkę”, to nie szukaj kolegów.
Pan doktor się leczył bo miał dostęp do amantatyny lub ją wcześnie na wszelki wypadek wykupił. Dlaczego tego wcześniej nie nagłaśniał że lek działa. Wielu z nas nie miała i niem do niej dostępu! Jak zachorowałam to w żadnej aptece jej nie było i nie ma nadal. Więc niech przestanie piep… o cudownym leku który jest dla wybranych. Poza tym powinien wiedzieć, że po przechorowaniu szybko spadają przeciwciała jeśli wogóle wystąpiły. Niektórzy po lekkim lub bezobjawowym przechorowaniu ich nie wytwarzają co może spowodować ponowne zachorowanie. Pomimo iż miałam wytworzone przeciwciała to zaszczepiłam się i żyję! Mam się dobrze i czuję się dobrze. Fakt bolało mnie ramię po szczepieniu ale to minęło. Więc pan lekarz niech przestanie ludziom mieszać w głowach i cwaniaczyć!
Już żałujesz? Czep się Niedzielnego.
@Ozdrowieniec
Tylko, że nie wiesz, co będzie się działo z organizmem za miesiąc, rok, dwa lata, ……???
Do @ozdrowieniec…
Proszę nie atakować doktora bez zdania racji!
To, że zachorowałaś to nie wina lekarza, tylko twoja, bo nie dbałaś i swoją odporność. Amantadyny nie mogłaś dostać, ponieważ o to ” zadbał ” rząd a nie lekarz.
Następna sprawa, lekarze mieli zabronione wypowiadanie się na temat pandemii u na temat alternatywnych sposobów leczenia tego, z czym mamy obecnie do czynienia.
A to, że lekarz miał możliwość zaopatrzenia się w lek, to żaden grzech, skoro pracuje w służbie zdrowia to i możliwości miał.
Zresztą nadal można dostać ten lek, chociażby w Niemczech, trzeba tylko mieć receptę. Z tego, co się orientuję, to w internecie też można załatwić e – receptę na dobra- recepta.pl, wpłacając odpowiednią kwotę, np.65 zł.
Co do przeciwciał, to nie masz racji!
Przeciwciała świadczą o tym, że przeszłaś infekcję i to, czy będziesz mieć odpowiedni ich poziom, czy nie, nie stanowi o tym, czy zachorujesz ponownie, czy nie…
O tym decyduje twoja odporność!
Przechorowanie jest lepsze od ” szczepionki „…
Przechorowanie daje odporność naturalną! Układ immunologiczny zachowuje pamięć o patogenie i nie ma to związku z ilością przeciwciał.
Pseudoszczepionka takiej odporności nie daje, może co najwyżej powodować lżejszy przebieg choroby i jest zależna od ilości przeciwciał, dlatego ” szczepienia ” trzeba powtarzać!
Zaszczepiłaś się i czujesz się dobrze?… oby tak zostało…
Poczekamy , zobaczymy za jakiś czas.
Sporo osób ma NOP-y łagodne ale sporo też zmarło!
Więcej zdrowego rozsądku życzę!
Emerytowany farmaceuta, analityk kliniczny i serolog.
Tak Istotnie. Lek przebadany i nie szkodliwy dla zdrowia. Poprostu nie ma efektów ubocznych. Czego nie wiemy po mRNA. Te nowe szepionki napewno wplyna na genom ludzki. Na 100 procent.
Spoko 70 80 latkowie tego nie czają.
Już wiem czemu rządzi nami *** .Ilość inteligentnych inaczej jest równa ich elektoratowi .Brawo Panie Olku.
Oj doktorku, doktorku! Nie szczep się- jesteś lekarzem- choroba już Cię nie weźmie. Mam pytanie Twoi rodzice Cię zadzczepili w dziecinstwie? TY zadzczepiłeś swoje? Daliście radę?
Przepraszam- co za konowały chcą nas leczyć? Nigdy do Ciebie nie pójdę- totalny brak odpowiedzialności. Ja się szczepię.
Nie pojdziesz do niego, bo to ginekolog 😀
Czytam,co wypisujecie Słupczanie , wieje grozą .Należy się szczepić.tyle chorób dzięki szczepionkom zostało wyeliminowanych.Wirusologia idzie do przodu,a nie cofa się do średniowiecza.
W Słupcy spędziłam wspaniałe dzieciństwo i Słupcę z tamtych lat chowam w swoim sercu.Pozdrawiam z Kępna.
Jaga, dlaczego nikt nie mowi o ozonoterapi, która zabija wirusy,bakterie. Sa kraje które worowadzily taki rodzaj terapii.
Moja dobra rada jest taka – szewc niech naprawia buty, dentysta leczy zęby a ginekolog niech się wykaże w swojej dziedzinie medycyny. Choroby zakaźne zostawmy innym specjalistom i wirusologom. Może warto przeprowadzić wywiad z kimś kto ciężko przechorował COVID, może znajdzie ktoś odwagę porozmawiać i spojrzeć w oczy rodzinie która straciła kogoś bliskiego ………, a wszystkim życzę zdrówka i ewentualnie takiego łagodnego przebiegu choroby jak Pan doktor.
Brawo za nie uleganie propagandzie szczepionkowej.
Szanowny Panie Doktorze, zapraszam Pana na stronę Przychodni Optima w Przemyślu do wspólnej pomocy chorym wraz z innymi już udzielającymi się tam lekarzami. Może wspólnie wreszcie zerwiemy te kajdany nałożone na lek amantadynę.
Link do strony, z której dziennie korzysta kilkadziesiąt osób. https://przychodnia-przemysl.pl/mozna-wyleczyc-covid-19-w-48-godzin/#comment-8006
JAK SZUKAĆ LEKU W APTECE z importu docelowego za 60 zł. Ponieważ dużo osób szuka leku w aptekach, podaję jak go szybko znależć. Wchodzimy na portal – kto ma lek. Wpisujemy miejscowość najbliżej miejsca pobytu. W kolejnej rubryce nazwę leku. Następnie wyskakują dwie pozycje. W pierwszej jest na czerwono wpis pod lekiem: lek na receptę, refundowany, 75+. produkt reglamentowany. W drugiej rubryce pod lekiem jest wpis: lek na receptę i w tej rubryce z prawej strony klikamy na niebieski kwadrat i wyskakują apteki. Jest nazwa apteki, adres, godziny otwarcia i numer telefonu. Można zadzwonić i upewnić się czy lek nadal jest. Nawet można podać nazwisko i poprosić o odłożenie. Najlepiej zróbcie próbę na Łodzi bo lek jest w kilku aptekach w samej Łodzi oraz w pobliżu: Pabianice, Bełchatów. Po teście na Łodzi spróbujcie wpisywać Wasze miejscowości. Może nie będziecie musieli daleko jechać, albo wysyłać recepty do Niemiec. Pozdrawiam PS może zdarzyć się, że system pokazuje „wybrane” to jednak strona jest aktywna i otwiera się.
Mówi się że zostało zniszczonych ileś tam fiolek szczepionki.
A tak naprawdę to co się z nią dzieje?
I czy ktoś w Polsce przebadał jaki jest skład zawartości fiolki?-czy tego nie wolno nam zrobić?
Co chwile wypowiadają się jacyś eksperci jakby mieli całą wiedzę dot.składu,działania,i skutków
A jednocześnie słyszymy że to jest nieznane.
Teraz słyszymy-jest lek,a Niemcy zakupili od Ameryk.lek na corone.
Czyli co?
Jest ktoś mocniejszy niż rządy tego świata?
Możemy wyzywać na obecny nasz rząd
Ale tak jest na całym świecie
I co tu myśleć??????
Trzeba żyć jak się żyło
albo się poddać.
Moj kolega z Anglii jest wlasnie chory drugi raz, pol roku od poprzedniego zakazenia. Objawy ma takie same, nie przechodzi tego lagodniej. Izolowal sie, wyszedl po zakupy w maseczce. Prawdopodobnie to ten nowy szczep. A dostep do lekow dla wszystkich, gdy ich ilosc na rynku jest przeznaczona dla konkretnych chorych to bylaby katastrofa. Bez recepty wykupiono by je w mgnieniu oka i ci, ktorzy naprawde go potrzebuja nie mieliby dostepu.
Amantadyna – “is a medication used to treat dyskinesia associated with parkinsonism and influenza caused by type A influenzavirus, though its use for the latter is no longer recommended due to widespread drug resistance.” A w Polsce nadal stosuje sie mnostwo lekow na wszelki wypadek, tak jak antybiotyki wypisywane w ciemno.
..oo widzę w Słupcy wysyp światowej sław znawców teorii wszelkich …
Jak się nie zaszczepi to niech zamyka swoją prywatną praktykę , takie powinny być zasady.
Cygan
Ty nie będziesz ustalał na jakich warunkach ma kekarz prowadzić gabinet.
Nie chcesz się u nieszczepionego lekarza leczyć?
To wypad! Nikt cię nie zmusi-prawda
Szukaj takiego jakiego chcesz
W końcu ty płacisz!
Lekarz który ma przeciwciała jest bardziej bezpieczny niż ten co się zaszczepił i czeka na odporność. Ja też mam przeciwciała i uważam, że nie powinienem się pchać do szczepionki. Nich w tym momencie zaszczepi się osoba, która jej bardziej potrzebuje i nie ma przeciwciał.
Ponad sześćdziesięciu naukowców i lekarze skierowało kolejny Apel do Prezydenta i Rządu RP. Odnosząc się w liście otwartym do Narodowego Planu Szczepień stwierdzają, że szczepionki na SARS-CoV-2 nie zostały właściwie zbadane, są potencjalnie niebezpieczne, a ich skuteczność jest nieudowodniona oraz że masowe szczepienia wszystkich dorosłych obywateli polskich nie mają pełnego uzasadnienia w obliczu faktu, iż 80% populacji przechodzi zakażenie bezobjawowo i w Polsce wytwarza się już obecnie naturalna odporność. Właściwą drogą do zakończenia epidemii i powrotu do stanu normalności jest według sygnatariuszy „zlikwidowanie aktualnych obostrzeń oraz dążenie do wytworzenia w społeczeństwie naturalnej odporności stadnej, przy jednoczesnej ochronie osób starszych i innych z grup ryzyka”.
Drugi Apel: „O powstrzymanie się od szczepień i powrót do normalności” został, tak jak pierwszy „W sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2”, przygotowany przez Stowarzyszenie „Wolne Wybory”. Sygnatariusze piszą:
„W celu zlikwidowania obecnej epidemii i jak najszybszego powrotu do stanu normalności, należy stopniowo zlikwidować wszystkie obecne obostrzenia. W ocenie sytuacji należy kierować się nie liczbą stwierdzonych zakażeń, ale liczbą chorych wymagających hospitalizacji, zwłaszcza na oddziałach intensywnej opieki medycznej. Decyzje rządu powinny być podejmowane w oparciu o rzetelną wiedzę, a w szczególności o następujące założenia: a) choroba COVID-19, powodowana przez koronawirusa SARS-CoV-2, okazała się znacznie mniej śmiertelna niż przewidywano; b) skutki wprowadzonych obostrzeń są katastrofalne nie tylko dla gospodarki, oświaty czy kultury, ale dla samej służby zdrowia, co powoduje, że tysiące chorych na inne choroby pozostają dziś bez należytej opieki lekarskiej i co skutkuje zatrważającym wzrostem zgonów z przyczyn innych niż COVID-19; c) naukowo nieuzasadniony przymus używania masek na co dzień przez osoby zdrowe oraz inne restrykcje są zaprzeczeniem godności i wolności człowieka; d) szczepionki nie dają gwarancji bezpieczeństwa i skuteczności; e) istnieje droga zakończenia epidemii, jaką jest nabycie naturalnej odporności stadnej, przy jednoczesnej ochronie osób z grup ryzyka.”
Apel podpisali m.in. prof.dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku; prof.dr hab. n. med. Krystyna Lisiecka-Opalko, Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie; prof.dr hab. n. med. Stanisław Sulkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku; prof.dr hab. n. med. Maria Sobaniec-Łotowska, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku; prof.dr hab. n. med. Irena Kasacka, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku; prof. Roman Zieliński, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution, prof. Artur Śliwiński, Uniwersytet Warszawski, prof. W. Julian Korab-Karpowicz, Uniwersytet Opolski, prof. Marek Szczepaniec, Uniwersytet Gdański – łącznie ponad sześćdziesięciu profesorów, doktorów nauk medycznych oraz innych dyscyplin i lekarzy.
Pełny tekst Apelu poniżej:
Drugi apel naukowców i lekarzy:
O powstrzymanie szczepień na SARS-CoV-2 i powrót do normalności
List Otwarty do Prezydenta i Rządu RP
Warszawa, 14 grudnia 2020
Pan dr Andrzej Duda
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
Pan Mateusz Morawiecki
Prezes Rady Ministrów
Pan dr Adam Niedzielski
Minister Zdrowia
Do wiadomości: Sejm RP, Senat RP, Media
Środowisko naukowców i lekarzy, reprezentowane przez osoby podpisane pod tym apelem, pragnie ustosunkować się do Narodowego Programu Szczepień. Uważamy, że szczepionki na SARS-CoV-2 nie zostały właściwie zbadane, są potencjalnie niebezpieczne, ich skuteczność jest nieudowodniona, a masowe szczepienia wszystkich dorosłych obywateli polskich nie mają pełnego uzasadnienia w obliczu faktu, iż 80% populacji przechodzi zakażenie bezobjawowo. Drogą do zakończenia obecnej epidemii i powrotu do stanu normalności jest stopniowe zlikwidowanie obostrzeń i dążenie do wytworzenia w społeczeństwie naturalnej odporności stadnej, przy jednoczesnej ochronie osób starszych i innych z grup ryzyka.
Uzasadnienie:
1. Zdecydowana większość osób w młodszym wieku przechodzi zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2 bezobjawowo. Samo zakażenie wirusem nie świadczy o chorobie. Nawet WHO przyznaje, że rozprzestrzenianie wirusa przez osoby bezobjawowe jest bardzo rzadkie i wszelkie działania lecznicze powinny być ukierunkowane na osoby wykazujące objawy chorobowe. Grupa zagrożona chorobą to głównie osoby starsze powyżej 70 lat z przewlekłymi chorobami współtowarzyszącymi. Po co więc szczepić ludzi młodych?
2. Z wprowadzeniem szczepionki do organizmu mogą wiązać się powikłania i dlatego należy szacować ich ryzyko. Aby uzasadnić konieczność szczepień, należy udowodnić, że ryzyko zachorowalności i śmiertelności w przypadku naturalnym przebiegu choroby COVID-19 spowodowanej przez koronawirusa SARS-CoV-2 jest dużo większe niż ryzyko powikłań po szczepieniu. Takiego dowodu nie przedstawiono.
3. Szczepionka na SARS-CoV-2 została opracowana w bardzo szybkim tempie, pominięto niektóre etapy badania, w tym testy na zwierzętach oraz próby kliniczne odzwierciedlające strukturę populacji. Zgodnie z danymi producentów nie testowano osób poniżej 12 roku życia oraz ograniczono testy osób powyżej 65 roku życia. Tym samym niewiele wiadomo o efektach działania konstruktu mRNA u osób najbardziej zagrożonych. Biorąc pod uwagę, że do tej pory nigdy nie stosowano takiego konstruktu u ludzi, jego wprowadzenie powinno być poprzedzone bardzo szczegółowymi analizami. Nowatorstwo nie jest dowodem bezpieczeństwa, a nowe rozwiązania wymagają dużej ostrożności. Jest to szczególnie istotne w odniesieniu do produktu medycznego o charakterze szczepionki, który proponuje się młodym ludziom, którzy w minimalnym stopniu są zagrożeni chorobą COVID-19.
4. Nowe szczepionki na SARS-CoV-2 stworzone na bazie mRNA lub oparte o wektory wirusowe nie są tradycyjnymi szczepionkami. Są to raczej substancje mogące w komórkach doprowadzić do modyfikacji ekspresji genów. Tego rodzaju „szczepionki” nie można uznać, za skuteczne i bezpieczne, dopóki ich skuteczność i brak poważnych skutków niepożądanych nie zostanie naukowo udowodniona. Stosowanie ich to na obecnym etapie eksperyment medyczny na wielką skalę, zwłaszcza, że nie znamy potencjalnych skutków odległych, a szczepienia być może trzeba będzie powtarzać. Szwajcarski Urząd ds. rejestracji i kontroli leków Swissmedic nie zgodził się na dopuszczenie do obrotu w Szwajcarii szczepionek Pfizer/BioNTech, AstraZeneca i Moderna, gdyż ocenił, że w dokumentacji brakuje ważnych danych, dotyczących ich bezpieczeństwa i skuteczności. Polska powinna traktować kwestię bezpieczeństwa szczepionek z równą powagą jak Szwajcaria.
5. Szczepionki oparte o mRNA nie były wcześniej dopuszczone do obrotu na rynku. Wyniki ich badań nie są jednoznaczne i nie dają prawa do twierdzenia, że są całkowicie bezpieczne. To samo dotyczy szczepionek opartych o wektory wirusowe. Mechanizm indukowania odpowiedzi immunologicznej przez mRNA, mechanizmy rozpoznawania „szczepionki mRNA” przez receptory komórkowe i ich aktywacja nie są dobrze poznane. Przekonywanie obywateli przez rząd RP, nawet w dobrej wierze, że te szczepionki te są w pełni bezpieczne przy ogromie niewiedzy na temat wirusowego mRNA w komórce jest wysoce nieetyczne. Dlatego szczepienia planowane w Polsce muszą mieć charakter wyłącznie dobrowolny, z wykluczeniem jakichkolwiek form przymusu, bezpośredniego i pośredniego, w tym wprowadzania jakichkolwiek przywilejów dla osób zaszczepionych.
6. Jeżeli firmy farmaceutyczne chcą wprowadzić nowe szczepionki, a rząd RP zobowiązuje się do ich zakupu oraz promocji i zastosowania u milionów Polaków, wówczas zarówno firmy farmaceutyczne, jak i rząd muszą ponieść odpowiedzialność za błąd oraz ewentualne negatywne skutki dla zdrowia obywateli w wyniku ich wprowadzenia. Należy stworzyć bazę danych do śledzenia ewentualnych powikłań poszczepiennych oraz ramy prawne dla zagwarantowania rekompensat dla osób poszkodowanych, które w wyniku szczepień na SARS-CoV-2 poniosą uszczerbek na zdrowiu. Samo wprowadzanie szczepionek i ich promocja, bez gwarancji rekompensat finansowych ze strony firm i rządu RP za ich możliwe negatywne skutki uboczne, należy uznać za działanie na szkodę obywateli.
7. Obiektywna informacja o możliwych powikłaniach czy niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami na SARS-CoV-2 musi zostać przedstawiona opinii publicznej, tak jak to się czyni ze wszystkimi produktami medycznymi, a na temat szczepień oraz ich korzyści czy zagrożeń musi być zorganizowana rzetelna debata publiczna. Rząd powinien w swoich działaniach kierować się przede wszystkim interesem publicznym. Powinien informować o możliwości szczepień i o ich możliwych konsekwencjach. Jednak nie powinien ich promować, bo tym samym upodabnia się w działaniu bardziej do korporacji chcących nam sprzedać swój produkt niż do właściwej funkcji rządu, jaką jest obrona dobra publicznego. Eksperci rządowi muszą podpisać deklarację, że nie występuje u nich konflikt interesów i że nie otrzymują lub nie otrzymywali korzyści finansowych od korporacji farmaceutycznych.
8. Od marca br. rząd RP prowadzi niewłaściwą politykę walki z koronawirusem. Zamiast doprowadzić do naturalnych mechanizmów wytworzenia się w społeczeństwie odporności stadnej za pośrednictwem populacji obarczonej niskim ryzykiem ciężkiego przebiegu choroby czy zgonu, przy jednoczesnej ochronie osób w grupie zagrożonej, rząd wprowadza obostrzenia, które niszczą naszą gospodarkę, edukację, życie religijne i kulturę, a także wpływają negatywnie na nasze zdrowie. Apelujemy, aby zaprzestać zwiększania rygorów sanitarnych, w sposób kontrolowany doprowadzić od wytworzenia naturalnej odporności stadnej i odrzucić program masowych szczepień jako niebezpieczny oraz ograniczyć szczepienia jedynie do osób chętnych, zwłaszcza z grup ryzyka.
9. W celu zlikwidowania obecnej epidemii i jak najszybszego powrotu do stanu normalności, należy stopniowo zlikwidować wszystkie obecne obostrzenia. W ocenie sytuacji należy kierować się nie liczbą stwierdzonych zakażeń, ale liczbą chorych wymagających hospitalizacji, zwłaszcza na oddziałach intensywnej opieki medycznej. Decyzje rządu powinny być podejmowane na podstawie rzetelnej wiedzy, a zwłaszcza w oparciu o następujące założenia: a) choroba COVID-19, powodowana przez koronawirusa SARS-CoV-2, okazała się znacznie mniej śmiertelna niż przewidywano; b) skutki wprowadzonych obostrzeń są katastrofalne nie tylko dla gospodarki, oświaty czy kultury, ale dla samej służby zdrowia, co powoduje, że tysiące chorych na inne choroby pozostają dziś bez należytej opieki lekarskiej i co skutkuje zatrważającym wzrostem zgonów z przyczyn innych niż COVID-19; c) naukowo nieuzasadniony przymus używania masek na co dzień przez osoby zdrowe oraz inne restrykcje są zaprzeczeniem godności i wolności człowieka; d) szczepionki nie dają gwarancji bezpieczeństwa i skuteczności; e) istnieje droga zakończenia epidemii, jaką jest nabycie naturalnej odporności stadnej, przy jednoczesnej ochronie osób z grup ryzyka.
10. Obecny spadek zakażeń wskazuje na to, że wytwarza się odporność stadna równomiernie w całej Polsce. Sugeruje to, że Polska wychodzi już ze stanu epidemii. Masowe szczepienia w takiej sytuacji są bezcelowe i narażają jedynie wszystkich zaszczepionych na niebezpieczeństwo powikłań. Koszty finansowe związane ze szczepieniami są olbrzymie i podobnie wielkie jest ryzyko z nimi związane. Masowe szczepienia należy powstrzymać.
Dlatego my niżej podpisani apelujemy do Pana Prezydenta i Rządu RP, aby odstąpić od planowanych masowych szczepień; zaprzestać masowych testów PCR, które są niewiarygodne i jedynie wpływają na fałszywe statystyki i atmosferę stanu zagrożenia; zakończyć restrykcje i uwolnić obywateli polskich od obowiązku noszenia masek urągających ludzkiej wolności, a nie spełniających w większości wypadków funkcji ochronnych; nie paraliżować służby zdrowia przez zamykanie przychodni czy zastępowanie ich teleporadami, wysyłanie tysięcy lekarzy i pielęgniarek na kwarantannę oraz nie lekceważyć ludzi cierpiących na inne choroby; uruchomić w Polsce szerokie badania kliniczne nad lekami, takimi jak Amantadyna i innymi, które mogą okazać się skuteczne w leczeniu COVID-19; otoczyć szczególną opieką profilaktyczną ludzi starszych i zagrożonych. Postulujemy ponadto, żeby cały potencjał służby zdrowia być lepiej wykorzystany do leczenia wszystkich chorych. Część z nich w ostatnich miesiącach zdecydowanie częściej umiera nie z powodu COVID-19, ale na skutek innych chorób i braku dostępu do szybkiego i efektywnego leczenia.
Z wyrazami szacunku,
prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
prof. dr hab. n. med. Stanisław Sulkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
prof. dr hab. n. med. Maria Sobaniec-Łotowska, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
prof. dr hab. n. med. Krystyna Lisiecka-Opalko, Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
prof. dr hab. n. med. Irena Kasacka, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
prof. dr hab. Artur Śliwiński, Uniwersytet Warszawski w Warszawie
prof. dr hab. Jakub. Z. Lichański, Uniwersytet Warszawski w Warszawie
prof. dr hab. Roman Zieliński, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution
prof. dr Kornelia Polok, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution
dr hab. W. Julian Korab-Karpowicz, prof. UO, Przewodniczący „Wolne Wybory”
dr hab. Ryszard Zajączkowski, prof. KUL
dr hab. Marek Szczepaniec, prof. UG
dr hab. n. med. Joanna Łotowska, UMB
dr hab. n. med. Bożena Okurowska-Zawada, UMB
dr Krystyna Ziemian, UW/Indiana University
dr Marta Ułaszewska-Żuk, Baranowice
dr Diana Wojtkowiak, Gdańsk
dr Mariusz Błochowiak, Poznań
dr inż. Józef Okulewicz, Warszawa
dr n. med. Janusz Korfel, UMB
dr n. med. Dorota Sienkiewicz, UMB
dr n med. Żaneta Piotrowska, UMB
dr n med. Natalia Domian, UMB
dr n med. Alicja Lewandowska, UMB
dr n med. Grażyna Paszko-Patej, UMB
dr n. med. Katarzyna Karolewska-Bochenek, UMB
dr n. med. Zbigniew Martyka, Dąbrowa Tarnowska
dr n. med. Katarzyna Markiewicz, Warszawa
dr n. med. Marek Błażejak, Hamburg
dr n. med. Andrzej Żytowski, Łódź
dr n. med. Jerzy Kąkol, Bydgoszcz
dr n. med. Jerzy Lewko, Białystok
dr n. med. Katarzyna Bross-Walderdorff, Kozy
dr n. med. Katarzyna Landa, Kraków
dr n. med. Przemysław Czyszkowski, Bydgoszcz
lek. med. Zbigniew Markiewicz, Warszawa
lek. med. Ewelina Gierszewska, Chojnice
lek. med. Agnieszka Kowal, Święta Katarzyna
lek. med. Paulina Sawczuk, Warszawa
lek. med. Marta Kołata Warszawa
lek. med. Zbigniew Markiewicz, Warszawa.
lek. med. Piotr Iwulski Olsztyn
lek. med. Alicja Alda, Norwegia
lek. dent. Beata Dziekan, Wielka Brytania
lek med. Krzysztof Rożnowski, Bydgoszcz
lek. med. Sylwia Kaźmierczak, Wałbrzych
lek. med. Aleksandra Lassota, Frombork
lek. med. Wojciech Węglarz, Bolesławiec
lek. psychiatra Anita Dahlke-Orska, Kraków
lek. dent. Karolina Szetela, Kraków
lek. med. Izabela Zaremba- Jankowska, Gdańsk
lek. med. Jarosław Zioło, Sanok
lek. med. Agata Osiniak, Kolbuszowa
lek. med. Miroslawa Staniec Kraków
lek. dent. Elżbieta Jagiełło, Warszawa
lek. med. Grzegorz Klasa, Kraków
lek med. Piotr Budzyński, Nowy Sącz
lek. med. Jerzy Marciniak, Opole
lek. med. Justyna Majcher Kraków
lek. dent. Ewa Jurecka, Jabłonowo Pomorskie
lek. med. Krystyna Szymik-Taraszkiewicz, Gliwice
lek. med. Wojciech Węglarz, Legnica
lek. med. Joanna Bromirska, Wrocław
Żyjemy na szczęście (jeszcze) w wolnym kraju i takie poglądy jak powyżej każdy ma prawo głosić. Niemniej jednak niech każdy sobie sam odpowie na pytanie, szczepić się czy nie. Przekonany jestem, że każdy, kto myśli zdroworozsądkowo i kieruje się racjonalnymi przesłankami, podejmie słuszną decyzję. Zastanawia mnie tylko, jak to możliwe, że w XXI wieku i przy obecnym stanie nauki ciągle jesteśmy konfrontowani z podobnymi niedorzecznymi teoriami. Niestety pan Słomiński wpisuje się również w tę niechlubną praktykę.
8
Szacun Panie Doktorze. Nie jest łatwo płynąć pod prąd głównemu ściekowi dezinformacyjnemu który najpierw nam wmówił że jest jakaś pandemia a teraz próbuje podsunąć zbawienną szczepionkę. Stopień zakłamania, dezinformacji, propagandy jest niebywały. Niestety skuteczny co widać po postach niektórych którzy wyłączyli myślenie.
Testy PCR, lockdowny, obostrzenia, nakazy są tak absurdalne że jakakolwiek polemika jest pozbawiona sensu.
Ludzie muszą się zbuntować ale potrzebują autorytetów – lekarzy, prawników, naukowców.
Ogromne podziękowania dla Pana Doktora za ten wywiad. STOP COVID1984.
Pacjent – wracaj na oddział psychiatryczny,
Maski zaczynają spadać!
„Chińskie laboratorium biologiczne w Wuhan należy do firmy Glaxosmithkline, która (przypadkowo) jest właścicielem firmy Pfizer!” (ten, który produkuje szczepionkę przeciwko wirusowi, który (przypadkowo) rozpoczął się w Wuhan Biological Lab, które (przypadkowo) zostało ufundowane przez dr Fauci, który (przypadkowo) promuje szczepionkę!
„GlaxoSmithKline (przez przypadek) jest zarządzany przez dział finansowy Black Rock, który (przez przypadek) zarządza finansami Open Foundation Company (Fundacja Sorosa), która (przez przypadek) obsługuje francuską AXA!
„Przypadkowo Soros jest właścicielem niemieckiej firmy Winterthur, która (przypadkowo) zbudowała chińskie laboratorium w Wuhan i została wykupiona przez niemiecki Allianz, który (przypadkowo) ma Vanguard jako udziałowca, który (przypadkowo) jest udziałowcem Black Rock, który (przypadkowo) kontroluje banki centralne i zarządza około jedną trzecią globalnego kapitału inwestycyjnego.
„Black Rock (przypadkowo) jest także głównym udziałowcem firmy MICROSOFT, należącej do Billa Gatesa, który (przypadkowo) jest udziałowcem firmy Pfizer (który – pamiętasz? Sprzedaje cudowną szczepionkę) i (przypadkowo) jest obecnie pierwszym sponsorem WHO!
Teraz rozumiesz, jak martwy nietoperz sprzedany na mokrym rynku w Chinach zainfekował CAŁĄ PLANETĘ! ”