Mnie tylko ciekawi, ilu z tych którzy tam szli, a mogli brać udział w wyborach, głosowali, żeby właśnie odsunąć ich od władzy? Na pewno duża ich większość wybory miała głęboko gdzieś! A druga sprawa, rolnicy… PiS wygrał też dzięki nim, bo im obiecywali, a teraz jak się na nich wypinają, to także protesty anty… Ludzie, po to mamy te wybory, żeby właśnie takich ludzi odsuwać od władzy. Zdrówka.
PO i SLD protestuje, a lokalnie wspiera PIS. Kiedy zamierzacie wyjść z powiatowej koalicji i zmienić starostę? Czy Wasze działania po raz kolejny są tylko na pokaz?
Walka musi być na wielu frontach aby wygrać wojnę.
Ci nieletni, za kilka chwil będą mieli pełne prawa wyborcze i na pewno nie będą głosować na takich…. Poza tym, proponuję poszperać w historii naszego państwa, co robili nieletni myśląc o swojej przyszłości i swojej ojczyźnie. Wtedy nikt nie zadawał pytań typu, gdzie byli rodzice?
Do antycovidowych matolow w Polsce. Zacznijcie przestrzegać zasad bo umrze przez was dużo ludzi. Sam chorowałem na covid i ledwo z tego wyszedłem a mam 39 lat i bardzo dobre wyniki. Nie ma na to lekarstwa a miejsca w szpitalach wogole nie ma. Do tego badają tylko 1 osobę w rodzinie najbardziej chora to oznacza że już jest ze 100tys dziennie. Ludzie ogarnijcie się i przestrzegajcie zasad. Pozabijacie swoje rodziny i kraj. Najgorsi są nastolatkowie i po 20 bo myślą że są fajni i nic im nie grozi.
Szczera prawda aż strach pomyśleć co będzie dalej Atak na marginesie mamy beztresowe wychowywanie dzieci. Seks już uprawiają w gimnazjum i czego pózniej oczekiwać
Dziwne te kobiety, wyglądają całkiem jak antifa. Czarne stroje, kominiarki i poruszają się jak małpy. A na poważnie, to posiłki z zagranicy już dotarły.
Nie interesują mnie żądania kobiet, natomiast interesuje mnie przestrzeganie prawa. Według obowiązującego prawa w czasie epidemii aktualnie obowiązuje zakaz zgromadzeń a więc prawo zostało złamane, oczekuję pociągnięcia do odpowiedzialności karnej szczególnie organizatorów tego marszu. Dziwi mnie brak reakcji odpowiedzialnych służb, łącznie z policją, w kierunku rozwiązania tego nielegalnego zgromadzenia.
Słupecki sanepid ma jakieś problemy z liczeniem stan zmarłych na wczoraj 7 stan na dziś 8 /w tyn z ostatniej doby 0/ czyli kiedy ta ósma osoba zmarła? Prosimy o konkretne dane
FAJNIE. KOBIETY DOPROWADZĄ DO POWROTU DO WŁADZY PARTII KTÓRA DOŁOŻY IM 7 LAT PRACY. A SLD ZA TO, ŻE IM POZWOLI USUWAĆ CIĄŻE ŚCIĄGNIE IM ISLAMISTÓW ŻEBY MIAŁY KOGO UTRZYMYWAĆ.
Bezmyślna dzicz rozlała się po ulicach I w parlamencie, zwłąszcza w Sejmie, gdy w Senacie wsparł ją ideowo Tomasz Grodzki, profesorem zwany. To jakby ślepy żywioł pozbawiony woli refleksji, który odrzuca myślenie i logiczną ocenę słów czy wydarzeń. A ustawę, która usuwa tylko jeden z trzech warunków dla aborcji, ośmiela się nazywać antyaborcyjną. To celowa manipulacja totalsów, którzy od lat walczą z PiS-em ( na zamówienie układu) przenosząc w dodatku swój „gniew” i na Kościół, nie mający z tym nic wspólnego, gdyż orzeczenie wydał Trybunał Konstytucyjny dbając wyłącznie o zgodność ustawy z konstytucją. To ona stoi na straży obrony życia, natomiast Kościół zawsze był za obroną życia poczętego, za czym powinni stać i wszyscy patrioci, aby dla kaprysu diabelskiej cywilizacji śmierci nie wyludniać Rzeczypospolitej! I osłabiać jej pozycję w koncercie narodów. Oto nagle owa bezmyślna dzicz łamie więc konstytucję, podczas gdy dotąd nią szermowała i wymachiwała na wszystkie strony! Atakując zaś i kościoły owa dzicz także konstytucję narusza, a jednocześnie dopuszcza się wielkiego grzechu niepamięci! Atakuje bowiem tych, którzy od tysiąca lat stali przy narodzie, również w epoce rozbiorów, w latach wojny i w okresie PRL-u narodu nie opuścili. Ich bohaterami byli arcybiskup Adam Sapieha czy zamęczony na UB biskup Czesław Kaczmarek i oczywiście Prymas Tysiąclecia Stefan Wyszyński, który w swoich myślach zawarł te słowa, do dziś niestety aktualne ( w wolnej Polsce rzekomo): „ Brak męstwa jest dla biskupa początkiem klęski. Czy może jeszcze być apostołem ? Przecież istotne dla apostoła jest świadectwo Prawdzie! A to zawsze wymaga męstwa. Przyszłość należy do odważnych, którzy ufają i działają z mocą – mówił Pius XII – nie do bojaźliwych i niezdecydowanych…” Koniec cytatu. A niestety w godzinie próby opuszczają nas niektórzy purupuraci…
Bezmyślna dzicz ( i nie tylko oni) ma zatem ułatwione zadanie. Bezmyślna dzicz już nie pamięta ogromnej i matczynej opieki Kościoła w stanie wojennym? Kto o tym zapomniał krótkiej i arcypodłej jest pamięci. Nie są to chyba szczere protesty, lecz zmanipulowane wybryki polityczne, wsparte przez dawne służby i grosiki Sorosa, bo opozycja marzy jak zawsze o sparaliżowaniu państwa. To nie katolicy chą dewastować kościoły… I tak „lewicowy faszyzm” niszczy Polskę – nie widzi tego kardynał Nycz, ani prymas Polak ? Czy zapomniano już o zabójstwach księży w okresie okrągłego stołu ? I o śmierci ks.Jerzego, która bywa nazywana założycielską zbrodnią III RP ? Błogosławieni ci, którzy przemyją oczy i staną po stronie narodu
Kim ty …..jesteś żeby się tutaj wypowiadać…nawet nie wiesz gdzie jest Slupca..ciekawe czy gdyby twoje dzieci miały się takie urodzić nadal byś był z ich matką..d…
Poznań, 27.10.2020 r.
Oświadczenie Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu
w sprawie Listu JM Rektor UAM Prof. dr hab. Bogumiły Kaniewskiej
komentującego wyrok Trybunału Konstytucyjnego
Społeczność skupiona w Akademickim Klubie Obywatelskim im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu z zażenowaniem i zdziwieniem przyjęła do wiadomości List pani Rektor UAM.
Przede wszystkim Rektor uczelni mającej w swojej strukturze Wydział Prawa powinien od profesorów prawa zasięgnąć informacji na temat kompetencji Trybunału Konstytucyjnego. Jest nią stwierdzanie zgodności z Konstytucją rozwiązań prawnych ustalanych przez Parlament i zatwierdzanych przez Prezydenta. Do tego Trybunał nie ma obowiązku ani merytorycznej potrzeby przeprowadzania konsultacji społecznych, bo jego decyzja wynika ze ścisłej interpretacji prawnej.
Przedmiotem konsultacji była natomiast Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej pochodząca z 1997 roku jako efekt długich debat politycznych podjętych przez Parlament za czasów prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego. Przyjęta została przez Zgromadzenie Narodowe i zyskała akceptację Polaków w wyniku ogólnokrajowego referendum. To w tej właśnie Konstytucji w art. 38 jest zapis „Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia”. Każdemu człowiekowi. Także nienarodzonemu (i ułomnemu); w tej sprawie nie ma żadnych wykluczeń. A współczesna nauka życie ludzkie zamyka w ramach od poczęcia do naturalnej śmierci. Trybunał nie mógł wydać innej opinii.
W swojej wypowiedzi Pani Rektor pomija dobro dziecka chorego w fazie prenatalnej i jego prawo do życia, co wskazuje na dyskryminacyjny charakter Pani opinii. Ta eugeniczna postawa jest dla nas zupełnie niezrozumiała, zwłaszcza gdy zestawimy ją z często podkreślaną przez Panią Rektor potrzebą tolerancji wobec innych, zwłaszcza środowisk LGBT. Dyskryminuje Pani bezbronne chore dzieci, dopuszcza ich zabijanie, nie wyrażając żadnego współczucia dla ich cierpienia podczas aborcji. Nam Polakom eugeniczny stosunek do chorych i niepełnosprawnych kojarzy się z niemiecką nazistowską doktryną „życia niegodnego życia”. Zresztą ta część argumentacji Pani Rektor o prawie do życia jako najwyższym dobru i w tym kontekście akceptacja dla aborcji eugenicznej jest niespójna i wewnętrznie sprzeczna.
Wyrok Trybunału nie ma najmniejszego wpływu na prowadzenie badań prenatalnych. A jeśli, to korzystny, bo wskazuje na potrzebę ochrony zdrowia i życia także dzieci nienarodzonych, na szukanie nowych form wykrywania i leczenia chorób w stanie prenatalnym. Odrzuca natomiast eugeniczną selekcję.
A „drastyczne podziały społeczne” wywołują ci, którzy podważają porządek konstytucyjny w zakresie prawa do życia każdego człowieka. I organizują protesty, podczas których są przekraczane wszelkie granice kulturowe i cywilizacyjne sposobów wyrażania sprzeciwu w przestrzeni publicznej.
Podejmując w sposób niekompetentny kwestie prawne, nie podjęła Pani Rektor sprawy barbaryzacji języka i zachowań protestujących, a tym samym kultury, w których ocenie kompetencje Pani Rektor są bezsporne. Zajęcie stronniczego stanowiska w sporze politycznym bez należytej oceny dewastacji kultury przez rektora polskiej uczelni budzi zasadny niepokój.
Do tych brutalnych aktów agresji, do dewastacji polskich kościołów, profanacji mszy św., niszczenia pomników, wulgarnych wyzwisk rzucanych wobec wiernych modlących się w kościołach i kapłanów odprawiających msze św. Pani Rektor sie nie odnosi. Czy to milczenie jest wyrazem akceptacji takich zachowań?
Czy Rektor polskiej uczelni, humanista z wykształcenia nie powinien stanowczo potępić takich zachowań, przecież bezpośrednio związanych ze sprawą, w której Pani Rektor postanowiła się wypowiedzieć? Zastanawiające i głęboko zasmucające jest to milczenie. Pani Rektor ma prawo do wypowiedzenia swojej opinii, także w tej sprawie, ale z racji pełnionej funkcji ma Pani obowiązek zachowania rygorów obiektywizmu w ocenie opiniowanych spraw.
W ostatnim zdaniu Pani Rektor wyraża pragnienie, by „skłonić Rządzących do refleksji i dialogu”. Tylko rządzących? Przecież głęboka merytoryczna refleksja i debata jest powinnością uniwersytetów, na który rządzący asygnują duże środki, by również otrzymać wnioski z takiej debaty, a nie żenujący przekaz medialny i to w zasadzie tylko jednej strony sporu. Jednak może nawet ważniejsza jest tutaj kulturotwórcza rola uniwersytetu, nawoływanie do kultury sporu, który ze strony protestujących sięga rynsztoka, a Pani Rektor tego nawet nie zauważa. Nie wskazuje, że w demokratycznym ustroju, by zrealizować swoje cele polityczne i społeczne, trzeba jeszcze zbudować odpowiednią większość parlamentarną. Najgorsze, że Pani Rektor nie dostrzegła, że w przywołanych przez nią wystąpieniach zwolennicy aborcji nie podejmują żadnej dyskusji, a tylko lżą i obrażają adwersarzy stosując przemoc fizyczną.
Prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – Przewodniczący AKO
Prof. dr hab. Stefan Zawadzki – Wiceprzewodniczący AKO
Członkowie Zarządu:
dr hab. Elżbieta Czarniewska, prof. UAM
dr Tadeusz Zysk
mgr inż. Piotr Cieszyński
mgr Ewa Ciosek
prof. dr hab. Jacek Dabert
prof. dr hab. inż. Antoni Florkiewicz
dr Zdzisław Habasiński
mgr Jan Martini
dr hab. Grzegorz Musiał, prof. UAM
dr hab. Jan Paradysz, prof. UEP
prof. dr hab. Stanisław Paszkowski
prof. dr hab. Wojciech Rypniewski
prof. dr hab. Wojciech Święcicki
dr hab. Witold Tyborowski, prof. UAM
prof. dr hab. Jerzy Weres
ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz – Duszpasterz AKO
Lewackie Sturmabteilungen chcą nowego „puczu monachijskiego”? Nawet symbolikę już odkurzyli. I nikt chyba nie wierzy w te zapewnienia, że organizatorzy zadym nie wiedzieli, że symbol Sieg w Polsce kojarzy się jednoznacznie z SS. Zresztą to ten sam poziom barbarzyńskiego myślenia: przemoc, wulgarność, wandalizm, nieumiejętność jakiejkolwiek rozmowy i wyłożenia swoich argumentów, a tym bardziej podjęcia dyskusji. I ktoś ten jad chce nam wlać do Słupcy.
Droga Magdo proszę bardzo,możesz urodzić dziecko bez mózgu,czaszki oczu,nerek ,kończy,płuc, z jelitami poza ciałem!nosić je w swoim ciele będąc respiratorem,ponieważ serce bije bo tlen dostarcza pepowina, jednak płód nie urośnie zbytnio,może doprowadzić do zakażenia dróg plodowych i innych nieprzewidzianych zagrożeń dla ciała i życia kobiet gdyż jest traktowany jako ciało obce,martwe! No i proszę urodzić taki płód, martwy bądź minuty po naturalnym porodzie martwy! Bez części czaszki z mózgiem na zewnątrz, bez oczu z dziurą zamiast ust bez nóg rąk,nóg! I żyj z tym widokiem ! Twój wybór, bo go teraz dostałaś! Miałaś, nikt go tobie nie odebrał! Jakim prawem zmusza się kobiety które świadome wad letalnych płodu, swojego dziecka,o które często starały się latami,świadome i co najważniejsze poparte szczegółowymi badaniami prenatalnymi,bo w przeciwieństwie do rządu nauka jest rozwojowa postępowa, dziedzina ta jest jedną z najszybciej rozwijających się! Dlaczego nie mogą podejmować decyzji za siebie,swoje życie, swoje ciało, i skazywać siebie i ten płód na cierpienie! Bo droga Pani zespół Downa to nie wyrok,ale proszę poczytać o wadach legalnych płodu, tak w wolnej chwili np na paznokciach!I dla mądrości swojej!Bo człowiek się uczy całe życie jeśli chce przyswajac wiedzę!
Ci wspaniali, miłosierni fanatycy pis chcą likwidować nieludzi bo są w grupie LGBT, a usuwanie uszkodzonych płodów to dla nich mordowanie dzieci,,,, o co im chodzi???!!!
nauka, medycyna dała możliwości reagowania możliwie wcześnie przed narodzinami wiec nie cofajmy się do średniowiecza.
osoby w wieku nieproduktywnym nie powinny się udzielać, to jest problem młodych kobiet i to one powinny decydować a pis-mohery skoro są tacy wspaniali niech wezmą na wychowanie niepełnosprawne dzieci lub odstąpią część emeryturki dla matki samotnie wychowującej.
Pani Magdo, jest Pani matką? robiła pani badania prenatalne? byłaś kiedyś na usg? chcesz mieć zdrowe dziecko? chcesz poświecić swoje życie na samotne wychowywanie chorego dziecka? zastanów się zanim nazwiesz kogoś „zrytą kobietą”
Nikt nie chce zabijać i nie upraszczaj problemu. Tu chodzi o wolność wyboru. Wyboru w skrajnej i dramatycznej sytuacji, w której nie życzę byś kiedykolwiek się znalazła. Jeśli był kompromis akceptowalny przez 90% społeczeństwa to po co go ruszać i jeszcze w sytuacji gdy jest tyle innych problemów.
Żenujące prawackie komentarze… Żyjemy w kraju, gdzie rząd nakazał bić kobiety na ulicach w imię wartości chrześcijańskich. Czas tych troglodytów kończy się, Polska nigdy nie będzie skansenem na użytek klechów i wystraszonych obywateli.
To nie kobiety obalą rząd. To Jarek zachowuje się jak samobójca. Chyba stracił instynkt samozachowawczy. Szczerze powiem że miałem go za inteligentniejszego.
Po powyższych wpisach coś mi się wydaje, że pan starosta i jego brat wzięli się za ostre pisanie i dezawuowanie protestujących kobiet. Bo nie podejrzewam Słupczan o takie ograniczenia intelektualne.
Byłyście pokrzyczałyście i co dalej? Wprowadzą zakaz wychodzenia z domu i będziecie grzecznie siedzieć w domu i oglądać tv? Nie tędy droga. Aborcja to przykrywka do innych działań
Obalicie rząd. Przyjdzie nowy, który odbierze wam 500+, 300+, trzynastą emeryturę i 500+ dla niepełnosprawnych. Będziecie pracować 7 lat dłużej, bo przywrócony zostanie dłuższy wiek emerytalny. Do kraju wpuszczą imigrantów, bo tak wypada. Na pewno tego chcecie? Ktoś wami manipuluje. A wy zachowujecie się tak, jakbyście miały wyłącznie macice, bez mózgów.
Powyższe wpisy wyraźnie świadczą o tym, jak szybko Narodowcy i oddziały obrony kościołów przystąpili do ataku. Słupecki PiS nie zasypia gruszek w popiele…
Ale wy pisiory macie zryte mózgi. Jak sie czyta te wasze wypowiedzi to widac jaka katolsko-sekciarska propaganda wami steruje i ogranicza zdolność obiektywnej oceny sytuacji. Zresztą o zdolności samodzielnego myślenia u was to i tak nie ma co mówić. Katolska złośliwość, zawiść i nienawiść. Sekciarska umysłowa blokada na jakiekolwiek logiczne arumenty. Wy*********
Chyba postradałeś zmysły albo jesteś zacietrzewiony,pamiętaj, że ta według ciebie „katolicko-sekciarska propaganda i jej zawężone myślenie” jednak wydało na świat wybitnych i zasłużonych dla tej ziemi i całego świata mężów stanu, których dokonania zapisane zostały na kartach historii a których zasługi dla rozwoju cywilizacji nie tylko katolickiej są niepodważalne.Możesz zmienić kraj i zamieszkać najlepiej w Korei Północnej.
Kaczor to jednak ma talent i moc… Integruje środowiska, które normalnie są bardzo oddalone od siebie i w życiu nie poszlyby w jednym protescie.A robi to jeszcze w takim czasie-epidemii. Ten kompromis aborcyjny to powinna być świętość, której nie można ruszać. Efekt będzie taki że zaraz przyjdzie nowa władza, która pozwoli na „aborcję na żądanie” i to będzie zasługa Jarka i Tadeusza z Torunia.
Komunikat do wszystkich Pań domagających się „Aborcji bez granic” i tylko do nich !!
Staropolska gościnność nie oznacza gościnności w kroku! A o konsekwencjach tejże źle pojmowanej gościnności należy pomyśleć przed o nie po „bzykanku”.
Nie ma za co:)
Czy Słupca to naprawdę tak głęboka prowincja i zaścianek? Wiele powyższych wpisów na to właśnie wskazuje. Zastanawiające jest też to, czy to PiSowsko-kościelno-nacjonalistyczna dobra zmiana do tego doprowadziła, czy to jednak polska mentalność małych ludzi. Kobiety walczą o swoje prawa, a w Słupcy spotykają się tylko z hejtem na niespotykaną skalę. Spodziewam się, że wśród powyższych wpisów większość pochodzi od sfrustrowanych facetów bojących się niezależnych i silnych kobiet oraz bojówkarzy brunatnego PiSu, ale ludzie, zastanówcie się w końcu, przeciwko czemu walczycie. Naprawdę chcecie, żeby to Kaczyński i księża urządzali wam życie?
Czy Słupca to naprawdę tak głęboka prowincja i zaścianek? Faktem jest, że liczy te kilkanaście tysięcy mieszkańców i daleko jej pod względem do Poznania czy Warszawy. Nie o to Ci jednak, jak dalej piszesz, chodzi, lecz o mentalność. W mojej opinii Słupczanki i Słupczanie, jak i ogólnie mieszkańcy tzw. prowincji, po prostu zachowują coraz rzadszą wśród tych „młodych wykształconych z dużych miast” cechę myślenia zdroworozsądkowego. Stąd te sprzeciwy wobec lemapartystek i lempartystów, którzy rzekome „prawa” kobiet wywodzą z jakiś nieumocowanych naukowo przekonań (ideologicznych?, religijnych?). Życie człowieka, jak biologia potwierdza, zaczyna się od zapłodnienia. Nie musi wcale być komuś po drodze z Kościołem, aby to uznawać. Aborcja to po prostu uśmiercanie istoty ludzkiej, a na „prawo” do tego, za wyjątkiem obrony własnego życia, nie ma zgody i koniec.
Nie chodzi też o to, że chcemy, aby Kaczyński urządzał nam świat, ale o to że nie chcemy, aby ten świat urządzała nam Marta Lempart ze swoimi popleczniczkami, które wyprowadzają w czasie epidemii młodzież na ulice wykrzykując swoje prostackie, wygwiazdkowane postulaty. To co się dzieje w większych miastach to jawne dążenie nie do obalenia rządu, ale do radykalnej lewicowej anarchii. Tak więc w tym kontekście nazwanie mnie prowincjonalnym uznaję za komplement.
Natomiast w pełni na pewno jestem zgodny z Tobą w kwestii podziwu dla niezależnych, silnych kobiet, które potrafią dopiąć swego. Zresztą obecne wydarzenia są z taką kobietą związane. To w końcu Kaja Godek przez całe lata wbrew części Pis-u, przy kręceniu nosem niektórych niektórych biskupów, mozolnie pracowała na sukces i dążyła do celu, który ziścił się 22.10.
Jeżeli Kaja Godek to twoja idolka, to naprawdę gratuluję, muszę się zastanowić tylko czego, poczucia humoru czy rozumu (ale tutaj to raczej ironicznie). Każda radykalizacja poglądów jest skrajnie niebezpieczna, również ta, którą reprezentuje pani Godek i ty. Dlaczego ty i pani Godek uzurpujecie sobie prawo do stanowienia o innych. Nie próbujcie więc urządzać tutaj państwa wyznaniowego, bo rządy totalitaryzmu to już raczej przeszłość, przynajmniej w tej części Europy. A aborcja to przede wszystkim sprawa odpowiedzialności i sumienia, więc każdy niech decyduje samodzielnie. Chcesz żyć zgodnie z naukami kościoła, to proszę bardzo, tylko nie zmuszaj do tego innych.
Marku jak to dobrze, że jest wśród nas ktoś tak postępowy I światły jak Ty. My lud ciemny, niegramotny a „najmondzejszy” z nas prostych ciumroków z prowincji skończył ledwie osiem klas. Mógłbyś nam zatem Marku wyjaśnić co wg Ciebie jest miarą postępu i dlaczego? Tylko zwięźle i krótko uprzejmie prosimy bo sztuka czytania to u nas zanikająca I ból głowy wywołująca.
Szwagier pyta..
Pisząc o Kai Godek odnosiłem do do twojej insynuacji, że „zaściankowi” faceci boją się niezależnych i silnych kobiet. To nie jest tak, że zgadzam się z Kają we wszystkim w 100%. Nie przeszkadza to mi to jednak jej szanować i podziwiać ją za jej determinację w obronie życia istot ludzkich w fazie prenatalnej. Nie jest to też żaden radykalizm ani uzurpacja prawa do stanowienia o innych tylko normalność, zdrowy rozsądek i przyzwoitość: stawać w obronie życia każdego człowieka. I religia nie musi mieć z tym nic wspólnego, gdyż odnosimy się tu nie np. do kwestii istnienia duszy, ale do naukowego biologicznego faktu życia ludzkiego. Nie jest zaś rzeczą słuszną, aby kwestię uśmiercania jednego człowieka pozostawić tylko odpowiedzialności i sumieniu drugiego człowieka. Jeśli zanegujemy podstawowe prawo człowieka do życia to możemy w sumie zrezygnować też z Kodeksu Karnego. Czyż nie wystarczy, że każdy będzie postępować w zgodzie ze swoim sumieniem i nikomu na pewno się wtedy krzywda nie stanie. Jest to oczywiście absurd. Obwarowania prawne dla ochrony każdego życia ludzkiego są konieczne i to bez względu na to czy Kościół je popiera czy też nie.
Celem rewolucji feministycznej jest spalanie kościołów i przesladowania chrześcijan. W tym celu za ogromne pieniądze robi się nastolatkom i co bardziej naiwnym kobietom wodę z mózgu i wypędza na ulicę w epicentrum pandemii. Nikt nie troszczy się o dobro obywateli bo covid atakuje głównie osoby starsze, więc przychodzi na myśl skojarzenie, że wypeowadzanie ludzi na ulicę i doprowadzenie do masowych zakażeń może być celowe, żeby śmierć poniosło jak najwięcej osób z kategorii wiekowej w której PiS ma największe poparcie. To nieludzkie zachowanie, do ktorego podjudzają politycy Targowicy i jej media, w ktorych płonące nagłówki oraz rewolucyjne paski grozy mają sprawić wrażenie, że poparcie dla podpalaczek kościołów jest masowe a rewolucja nieuchronna. Tłumy galerianek wodzonych za nos przez rozhisteryzowane do czerwoności feminazistki nie robią na mnie wrażenia i nie mają większego znaczenia dla polityki w długim okresie. Podniecona Targowica próbuje na plecach galerianek wzniecić rewolucję ale to się nie uda. Z każdym dniem Gorący klimat będzie jednak wystudzany ludzie uodpornią się na manipulacje lewicowych mediów i opłacanych w mediach społecznościowych podjudzaczy a wtedy wahadło nastrojów społecznych zacznie odchylać się w drugą stronę i zmiecie fałszywych rewolucjonistow z politycznej mapy Polski. Lampart to Kijowski w spodnicy i Polacy bedą się z niej głośno śmiali, zobaczcie… wydarzenia z października 2020 zapiszą się w historii Polski jako tipsowa rewolucja lub rewolucja galerianek.
Dzień dobry, organizatorką strajku jest Marta Lempart, a nie Marta Lampart, jak już o kimś pisze się takie komentarze to wypada sprawdzić o kim się pisze i jak ta osoba ma prawidłowo na nazwisko!!!
My tu gadu gadu a piSSowski rząd w dobie pandemii i upadku gospodarki rozpisał kilka dni temu przetarg na zakup 308 limuzyn rządowych które trafić mają miedzy innymi do MSZ, MON i MSWiA! wiecie ile jest zaplanowanych pieniędzy na to !? 150 milionów złotych! Tak dobrze czytacie ! 150 milionów złotych!!!! To mniej więcej tyle ile dostaje rocznie powiatowy szpital w Trzebiatowie na cały rok ! To paniska z piSSu maja teraz najważniejszy wydatek! jeśli nie wierzycie to niech dziennikarze zadadzą to pytanie na konferencji prasowej niejakiego Pinokia! ciekawe co wam odpowie!! Informacja pochodzi od naszego źródła zbliżonego do kręgów władzy ale stale współpracującego z opozycją!
Słuchajcie kobitki, zgodnie z tym, co krzyczałyśmy na marszu, musimy iść dalej. W poniedziałek spotykamy się wszystkie o 12.00 na Placu Parysa i idziemy do MOPSu zbiorowo rezygnować z 500+. Niczego od nich brać nie będziemy. Jak j**** to j****. Niech sobie wsadzą tą kasę. Nas na to stać.
Dobrze że zaczyna Pan mówić jak rzeczywiście było. Jest to logiczne. Szkoda że Lepper nie może już nic powiedzieć. Mimo że ta cała opozycja jest warta tyle co i PIS to jednak w imię nadrzędnych wartości musimy się łączyć by wyjątkowych szkodników Państwa i Narodu odsunąć od władzy. Jednak dobrze by było by takie osoby jak Pan przyrzekły że dołożą swoją cegiełkę by przewartościować tą scenę polityczną .Naród nie chce PIS-u ale nie chce również PO o lewicy nie wspomnę bo ona zawsze niszczyła nasz kraj i naszą kulturę. Wojciech Kornowski Szef Partii Akcja Zawiedzionych Emerytów Rencistów
My, z Turkusowego Klubu Przedsiębiorstw Społecznych: przedsiębiorcy społeczni, pracodawcy, rodziny i współpracownicy osób z niepełnosprawnościami, w tym osób z zespołem Downa i chorobami genetycznymi apelujemy do polityków, dziennikarzy i wszystkich innych osób, które w ostatnich dniach zabierają głos w debacie publicznej o wyroku Trybunału Konstytucyjnego o złagodzenie języka dyskusji.
Z niepokojem obserwujemy jak kolejni wypowiadający się po wszystkich stronach konfliktu dot. legalności aborcji używają mocnych argumentów o tym, kto i na jakich prawach może pozwolić innym żyć. Widzimy także jak to zaostrzenie tonu wpływa na osoby, które są podmiotem dyskusji. Nasi współpracownicy i przyjaciele, którzy urodzili się z wadami genetycznymi i niepełnosprawnościami rozumieją te komunikaty i nie przechodzą wobec nich obojętnie. Osoby m.in. z zespołem Downa to bystrzy i czuli obywatele i obywatelki, którzy od kilku dni słyszą i czytają w mediach rozważania na temat zasadności ich istnienia. To negatywnie wpływa na ich kondycję psychiczną i emocjonalną, która i tak, od początku życia narażona jest na ataki.
Popieramy szeroką i merytoryczną debatę publiczną na tak ważne tematy społeczne. Protestujący skandują „Myślę, czuję, decyduję”. Odwołujemy się dziś do drugiego z tych haseł – apelujemy o empatię i zrozumienie, że żadna obywatelka i żaden obywatel nie powinien słuchać dziś rozważań, czy jego życie ma sens.
Szkoda tylko, że z taką samą zaciekłością nie angażujecie się w sprawy dzieci niepełnosprawnych i upośledzonych. Szkoda, że nie zaproponowaliście, aby te 2 miliardy, które wasz rząd wydał na szczujnię TVPis, przeznaczyć, jeżeli nie na chorych na raka, to właśnie na pomoc niepełnosprawnym. Gdzie wtedy byliście? Wyjeżdżacie ciągle tylko z tymi sowimi wyświechtanymi hasłami ochrony życia poczętego, ale dzieci niepełnosprawne macie po prostu w d…e. Zasłaniacie się tylko fasadą obłudnych zasad i udajecie przykładnych katolików i jeszcze nawołujecie do rzeczowej dyskusji. Ale kiedy już do niej dochodzi, to wasz ból jest większy niż innych. Zostawcie wreszcie sprawę aborcji sumieniu matek i ojców.
Pytanie do organizatorek tego spędu, które kilka miesięcy temu pikietowały z plakatami Rafała. Pytanie jest takie: gdzie jest Rafał? Czajkę odszlamia? Schował się, jak jego plakaty. Do przejęcia odpowiedzialności w czasie kryzysu ta pluszowa opozycja jakoś się nie pcha. Boi się, że mu Marta odpowie jak Hołowni i Kamyszowi?
Dla Ciebie aborcja to zabieg dla innych to śmierć. Morderstwo bądź jego usiłowanie mamy zostawić sumieniu oprawców ? Cóż za pokrętna logika. W ten sposób każde wykroczenie, przestępstwo, zbrodnię moglibyśmy pozostawić sumieniu przestępcy. Po cóż bylyby nam sądy wówczas? Istotą sporu nie jest dopuszczalność aborcji bądź jej zakaz tylko moment od którego rozpoczyna się życie – to po pierwsze. Po drugie, przy całej niedoskonałości wsparcia dla osób niepełnosprawnych ( sam jej niestety doświadczam) jaki widzisz jej związek z ochroną życia poczętego? Znasz osobę niepełnosprawną która wolałaby nie żyć na skutek swojej „innej”sprawności? W jakim świetle ośmielasz się stawiać osoby niepełnosprawne??Przypisujesz drugiej stronie kierowanie obłudnymi zasadami? Nikt nie zamierza Cię zapraszać do rzeczowej dyskusji bo poza # wypier*alaj # nie masz wiele do powiedzenia chłopcze.
Słusznie Marku, trafiasz w punkt. Nagle obudzili się obrońcy życia, a rzeczywiście gdzie byli, kiedy protestowały matki z niepełnosprawnymi dziećmi. Proste pytanie, skoro zdecydowana większość cywilizowanego świata idzie w kierunku liberalizacji prawa aborcyjnego, to w imię czego wy chcecie jego zaostrzenia?
Obrońcy życia, tak samo jak większość społeczeństwa i to bez względu na sympatie polityczne, popierali pomoc dla osób niepełnosprawnych. Coś się udało ugrać i trzeba się z tego cieszyć, a w perspektywie formułować nowe postulaty. Ale chciałbym zauważyć, że wówczas Pani Lempart, która w końcu była za już rządów PO osobą pracująca w resorcie do spraw niepełnosprawnych, młodzieży i kobiet masowo na ulice nie wyprowadziła. Czy mam to rozumieć, że jej nie zależało/nie zależy na osobach niepełnosprawnych?
Jeśli zaś chodzi o „większość cywilizowanego świata” to z Pani wpisu wynika, że ogranicza go Pani do szeroko rozumianego Zachodu. Tu Panią rozczaruję, ale tenże Zachód od kilkudziesięciu lata jest w stanie wojny z rozumem, zdrowym rozsądkiem i przyzwoitością. Przykład niedawny: dosłownie kilka dni temu wpłynął projekt, popierany przez holenderskiego ministra zdrowia, aby wprowadzić przymusową, (tak, tak drogie Panie), antykoncepcję (czyli farmakologiczne czasowe ubezpłodnienie przy pomocy implantu lub zastrzyku) dla niektórych kobiet. Przesłanką do tego mają być powody zdrowotne, ale też społeczne. Czyli urzędnik będzie decydował, kto może mieć dzieci, a kto nie. Czy to jest cywilizacja?
Zresztą my jako Polacy nie powinniśmy samych siebie uważać za zacofanych Niemców, Holendrów czy Francuzów, którzy dopiero muszą się rozwinąć i dorównać do wzorca zachodniego. My mamy swoją ścieżkę i nią kroczmy.
„tenże Zachód od kilkudziesięciu lata jest w stanie wojny z rozumem, zdrowym rozsądkiem i przyzwoitością” pisze powyżej Anonim. Świadczy to albo o twojej ignorancji i zaślepieniu albo o twojej służalczej realizacji ksenofobicznej polityki PiSowskiej władzy. Był już taki jeden, co twierdził, że Francuzów uczył jeść widelcem i nożem. Jeżeli ten Zachód jest taki zepsuty, to rzeczywiście siedź w swoim zaścianku. Ale najpierw odpowiedz sobie na proste pytanie: Dlaczego tak wielu twoich rodaków wyjechało bądź wyjeżdża do Zachodniej Europy i mają się tam całkiem dobrze?
Po pierwsze nie należy mylić ksenofobii z poczuciem swojej wartości. Bezrefleksyjne małpowanie Zachodu jest objawem braku tego drugiego.
Po drugie nie pisałem, że Zachód od zawsze był w stanie wojny z rozumem, zdrowym rozsądkiem i przyzwoitością. Ten stan trwa dopiero od kilkudziesięciu lat.
Po trzecie większość Polaków migruje na Zachód kierowanych nie zachwytem nad jego, jak Pan pisze „zepsuciem”, lecz pragmatyką ekonomiczną. I nie jest to niczym złym. „Uchodźców” religijnych, politycznych, obyczajowych itp. obecne raczej chyba wśród Polaków nie ma. Zresztą migrują oni na Zachód nie tylko dziś, ale już od wielu lat. Ponadto tam na emigracji zazwyczaj starają się hołdować tym „zaściankowym” polskim tradycjom kulturowym i religijnym.
Slucham teraz ministra zdrowia w tvn …masakra jessli w takim tempie beda nas szczepic. To nie potrzeba wojnny bo i tak sami znalezlismy wlasneggo wroga!!!
Mnie tylko ciekawi, ilu z tych którzy tam szli, a mogli brać udział w wyborach, głosowali, żeby właśnie odsunąć ich od władzy? Na pewno duża ich większość wybory miała głęboko gdzieś! A druga sprawa, rolnicy… PiS wygrał też dzięki nim, bo im obiecywali, a teraz jak się na nich wypinają, to także protesty anty… Ludzie, po to mamy te wybory, żeby właśnie takich ludzi odsuwać od władzy. Zdrówka.
PO i SLD protestuje, a lokalnie wspiera PIS. Kiedy zamierzacie wyjść z powiatowej koalicji i zmienić starostę? Czy Wasze działania po raz kolejny są tylko na pokaz?
Walka musi być na wielu frontach aby wygrać wojnę.
A co znowu ma wrócić to gówno PSL owskie w powiecie?
Furmanka, byle już nie wrócili
Mam pytanie gdzie byli rodzice tych nieletnich dzieci co brali udział w marszu ale nic dziwnego jaka matka taka córka
Masz rację
kretyn
Ci nieletni, za kilka chwil będą mieli pełne prawa wyborcze i na pewno nie będą głosować na takich…. Poza tym, proponuję poszperać w historii naszego państwa, co robili nieletni myśląc o swojej przyszłości i swojej ojczyźnie. Wtedy nikt nie zadawał pytań typu, gdzie byli rodzice?
Zebrała się żałosna garstka sfrustrowanych co nie mają nic do roboty w głowie poprzewraciało żałosny widok jak kultury ludzi.
Podawać nazwiska kto był na pseudo marszu
Wtyd mi za nich żałośni ludziki !
Do antycovidowych matolow w Polsce. Zacznijcie przestrzegać zasad bo umrze przez was dużo ludzi. Sam chorowałem na covid i ledwo z tego wyszedłem a mam 39 lat i bardzo dobre wyniki. Nie ma na to lekarstwa a miejsca w szpitalach wogole nie ma. Do tego badają tylko 1 osobę w rodzinie najbardziej chora to oznacza że już jest ze 100tys dziennie. Ludzie ogarnijcie się i przestrzegajcie zasad. Pozabijacie swoje rodziny i kraj. Najgorsi są nastolatkowie i po 20 bo myślą że są fajni i nic im nie grozi.
Szczera prawda aż strach pomyśleć co będzie dalej Atak na marginesie mamy beztresowe wychowywanie dzieci. Seks już uprawiają w gimnazjum i czego pózniej oczekiwać
Dziwne te kobiety, wyglądają całkiem jak antifa. Czarne stroje, kominiarki i poruszają się jak małpy. A na poważnie, to posiłki z zagranicy już dotarły.
Skąd wiadomo ze to nieletni ??
Nie interesują mnie żądania kobiet, natomiast interesuje mnie przestrzeganie prawa. Według obowiązującego prawa w czasie epidemii aktualnie obowiązuje zakaz zgromadzeń a więc prawo zostało złamane, oczekuję pociągnięcia do odpowiedzialności karnej szczególnie organizatorów tego marszu. Dziwi mnie brak reakcji odpowiedzialnych służb, łącznie z policją, w kierunku rozwiązania tego nielegalnego zgromadzenia.
Słupecki sanepid ma jakieś problemy z liczeniem stan zmarłych na wczoraj 7 stan na dziś 8 /w tyn z ostatniej doby 0/ czyli kiedy ta ósma osoba zmarła? Prosimy o konkretne dane
FAJNIE. KOBIETY DOPROWADZĄ DO POWROTU DO WŁADZY PARTII KTÓRA DOŁOŻY IM 7 LAT PRACY. A SLD ZA TO, ŻE IM POZWOLI USUWAĆ CIĄŻE ŚCIĄGNIE IM ISLAMISTÓW ŻEBY MIAŁY KOGO UTRZYMYWAĆ.
Bezmyślna dzicz rozlała się po ulicach I w parlamencie, zwłąszcza w Sejmie, gdy w Senacie wsparł ją ideowo Tomasz Grodzki, profesorem zwany. To jakby ślepy żywioł pozbawiony woli refleksji, który odrzuca myślenie i logiczną ocenę słów czy wydarzeń. A ustawę, która usuwa tylko jeden z trzech warunków dla aborcji, ośmiela się nazywać antyaborcyjną. To celowa manipulacja totalsów, którzy od lat walczą z PiS-em ( na zamówienie układu) przenosząc w dodatku swój „gniew” i na Kościół, nie mający z tym nic wspólnego, gdyż orzeczenie wydał Trybunał Konstytucyjny dbając wyłącznie o zgodność ustawy z konstytucją. To ona stoi na straży obrony życia, natomiast Kościół zawsze był za obroną życia poczętego, za czym powinni stać i wszyscy patrioci, aby dla kaprysu diabelskiej cywilizacji śmierci nie wyludniać Rzeczypospolitej! I osłabiać jej pozycję w koncercie narodów. Oto nagle owa bezmyślna dzicz łamie więc konstytucję, podczas gdy dotąd nią szermowała i wymachiwała na wszystkie strony! Atakując zaś i kościoły owa dzicz także konstytucję narusza, a jednocześnie dopuszcza się wielkiego grzechu niepamięci! Atakuje bowiem tych, którzy od tysiąca lat stali przy narodzie, również w epoce rozbiorów, w latach wojny i w okresie PRL-u narodu nie opuścili. Ich bohaterami byli arcybiskup Adam Sapieha czy zamęczony na UB biskup Czesław Kaczmarek i oczywiście Prymas Tysiąclecia Stefan Wyszyński, który w swoich myślach zawarł te słowa, do dziś niestety aktualne ( w wolnej Polsce rzekomo): „ Brak męstwa jest dla biskupa początkiem klęski. Czy może jeszcze być apostołem ? Przecież istotne dla apostoła jest świadectwo Prawdzie! A to zawsze wymaga męstwa. Przyszłość należy do odważnych, którzy ufają i działają z mocą – mówił Pius XII – nie do bojaźliwych i niezdecydowanych…” Koniec cytatu. A niestety w godzinie próby opuszczają nas niektórzy purupuraci…
Bezmyślna dzicz ( i nie tylko oni) ma zatem ułatwione zadanie. Bezmyślna dzicz już nie pamięta ogromnej i matczynej opieki Kościoła w stanie wojennym? Kto o tym zapomniał krótkiej i arcypodłej jest pamięci. Nie są to chyba szczere protesty, lecz zmanipulowane wybryki polityczne, wsparte przez dawne służby i grosiki Sorosa, bo opozycja marzy jak zawsze o sparaliżowaniu państwa. To nie katolicy chą dewastować kościoły… I tak „lewicowy faszyzm” niszczy Polskę – nie widzi tego kardynał Nycz, ani prymas Polak ? Czy zapomniano już o zabójstwach księży w okresie okrągłego stołu ? I o śmierci ks.Jerzego, która bywa nazywana założycielską zbrodnią III RP ? Błogosławieni ci, którzy przemyją oczy i staną po stronie narodu
Tak czytam te twoje wypowiedzi i się zastanawiam czy nie spłodził Cię Juliusz Petz ..czy też może inny taki ..
Kim ty …..jesteś żeby się tutaj wypowiadać…nawet nie wiesz gdzie jest Slupca..ciekawe czy gdyby twoje dzieci miały się takie urodzić nadal byś był z ich matką..d…
A gdzie myśląca ” niedzicz”,W Kościele odmawia regółki na pamięć,jak mantrę, bezmyślnie!
Poznań, 27.10.2020 r.
Oświadczenie Akademickiego Klubu Obywatelskiego im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu
w sprawie Listu JM Rektor UAM Prof. dr hab. Bogumiły Kaniewskiej
komentującego wyrok Trybunału Konstytucyjnego
Społeczność skupiona w Akademickim Klubie Obywatelskim im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu z zażenowaniem i zdziwieniem przyjęła do wiadomości List pani Rektor UAM.
Przede wszystkim Rektor uczelni mającej w swojej strukturze Wydział Prawa powinien od profesorów prawa zasięgnąć informacji na temat kompetencji Trybunału Konstytucyjnego. Jest nią stwierdzanie zgodności z Konstytucją rozwiązań prawnych ustalanych przez Parlament i zatwierdzanych przez Prezydenta. Do tego Trybunał nie ma obowiązku ani merytorycznej potrzeby przeprowadzania konsultacji społecznych, bo jego decyzja wynika ze ścisłej interpretacji prawnej.
Przedmiotem konsultacji była natomiast Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej pochodząca z 1997 roku jako efekt długich debat politycznych podjętych przez Parlament za czasów prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego. Przyjęta została przez Zgromadzenie Narodowe i zyskała akceptację Polaków w wyniku ogólnokrajowego referendum. To w tej właśnie Konstytucji w art. 38 jest zapis „Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia”. Każdemu człowiekowi. Także nienarodzonemu (i ułomnemu); w tej sprawie nie ma żadnych wykluczeń. A współczesna nauka życie ludzkie zamyka w ramach od poczęcia do naturalnej śmierci. Trybunał nie mógł wydać innej opinii.
W swojej wypowiedzi Pani Rektor pomija dobro dziecka chorego w fazie prenatalnej i jego prawo do życia, co wskazuje na dyskryminacyjny charakter Pani opinii. Ta eugeniczna postawa jest dla nas zupełnie niezrozumiała, zwłaszcza gdy zestawimy ją z często podkreślaną przez Panią Rektor potrzebą tolerancji wobec innych, zwłaszcza środowisk LGBT. Dyskryminuje Pani bezbronne chore dzieci, dopuszcza ich zabijanie, nie wyrażając żadnego współczucia dla ich cierpienia podczas aborcji. Nam Polakom eugeniczny stosunek do chorych i niepełnosprawnych kojarzy się z niemiecką nazistowską doktryną „życia niegodnego życia”. Zresztą ta część argumentacji Pani Rektor o prawie do życia jako najwyższym dobru i w tym kontekście akceptacja dla aborcji eugenicznej jest niespójna i wewnętrznie sprzeczna.
Wyrok Trybunału nie ma najmniejszego wpływu na prowadzenie badań prenatalnych. A jeśli, to korzystny, bo wskazuje na potrzebę ochrony zdrowia i życia także dzieci nienarodzonych, na szukanie nowych form wykrywania i leczenia chorób w stanie prenatalnym. Odrzuca natomiast eugeniczną selekcję.
A „drastyczne podziały społeczne” wywołują ci, którzy podważają porządek konstytucyjny w zakresie prawa do życia każdego człowieka. I organizują protesty, podczas których są przekraczane wszelkie granice kulturowe i cywilizacyjne sposobów wyrażania sprzeciwu w przestrzeni publicznej.
Podejmując w sposób niekompetentny kwestie prawne, nie podjęła Pani Rektor sprawy barbaryzacji języka i zachowań protestujących, a tym samym kultury, w których ocenie kompetencje Pani Rektor są bezsporne. Zajęcie stronniczego stanowiska w sporze politycznym bez należytej oceny dewastacji kultury przez rektora polskiej uczelni budzi zasadny niepokój.
Do tych brutalnych aktów agresji, do dewastacji polskich kościołów, profanacji mszy św., niszczenia pomników, wulgarnych wyzwisk rzucanych wobec wiernych modlących się w kościołach i kapłanów odprawiających msze św. Pani Rektor sie nie odnosi. Czy to milczenie jest wyrazem akceptacji takich zachowań?
Czy Rektor polskiej uczelni, humanista z wykształcenia nie powinien stanowczo potępić takich zachowań, przecież bezpośrednio związanych ze sprawą, w której Pani Rektor postanowiła się wypowiedzieć? Zastanawiające i głęboko zasmucające jest to milczenie. Pani Rektor ma prawo do wypowiedzenia swojej opinii, także w tej sprawie, ale z racji pełnionej funkcji ma Pani obowiązek zachowania rygorów obiektywizmu w ocenie opiniowanych spraw.
W ostatnim zdaniu Pani Rektor wyraża pragnienie, by „skłonić Rządzących do refleksji i dialogu”. Tylko rządzących? Przecież głęboka merytoryczna refleksja i debata jest powinnością uniwersytetów, na który rządzący asygnują duże środki, by również otrzymać wnioski z takiej debaty, a nie żenujący przekaz medialny i to w zasadzie tylko jednej strony sporu. Jednak może nawet ważniejsza jest tutaj kulturotwórcza rola uniwersytetu, nawoływanie do kultury sporu, który ze strony protestujących sięga rynsztoka, a Pani Rektor tego nawet nie zauważa. Nie wskazuje, że w demokratycznym ustroju, by zrealizować swoje cele polityczne i społeczne, trzeba jeszcze zbudować odpowiednią większość parlamentarną. Najgorsze, że Pani Rektor nie dostrzegła, że w przywołanych przez nią wystąpieniach zwolennicy aborcji nie podejmują żadnej dyskusji, a tylko lżą i obrażają adwersarzy stosując przemoc fizyczną.
Prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – Przewodniczący AKO
Prof. dr hab. Stefan Zawadzki – Wiceprzewodniczący AKO
Członkowie Zarządu:
dr hab. Elżbieta Czarniewska, prof. UAM
dr Tadeusz Zysk
mgr inż. Piotr Cieszyński
mgr Ewa Ciosek
prof. dr hab. Jacek Dabert
prof. dr hab. inż. Antoni Florkiewicz
dr Zdzisław Habasiński
mgr Jan Martini
dr hab. Grzegorz Musiał, prof. UAM
dr hab. Jan Paradysz, prof. UEP
prof. dr hab. Stanisław Paszkowski
prof. dr hab. Wojciech Rypniewski
prof. dr hab. Wojciech Święcicki
dr hab. Witold Tyborowski, prof. UAM
prof. dr hab. Jerzy Weres
ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz – Duszpasterz AKO
Jak dawali pięćset+ to żadna się nawet nie zajaknela, teraz jak zakładają kaganiec to wielkie hallo
https://www.youtube.com/watch?v=SnkZGN_xIVs
Lewackie Sturmabteilungen chcą nowego „puczu monachijskiego”? Nawet symbolikę już odkurzyli. I nikt chyba nie wierzy w te zapewnienia, że organizatorzy zadym nie wiedzieli, że symbol Sieg w Polsce kojarzy się jednoznacznie z SS. Zresztą to ten sam poziom barbarzyńskiego myślenia: przemoc, wulgarność, wandalizm, nieumiejętność jakiejkolwiek rozmowy i wyłożenia swoich argumentów, a tym bardziej podjęcia dyskusji. I ktoś ten jad chce nam wlać do Słupcy.
Lewactwo chodzi po mieście żałosne ,wyglądają jak obłąkani !!!
Żenada że mieszkają w pobliżu takie zryte kobiety ,szkoda że wszystkie chcą zabijać nienarodzone dzieci !!!!
w pobliżu czego ?
Droga Magdo proszę bardzo,możesz urodzić dziecko bez mózgu,czaszki oczu,nerek ,kończy,płuc, z jelitami poza ciałem!nosić je w swoim ciele będąc respiratorem,ponieważ serce bije bo tlen dostarcza pepowina, jednak płód nie urośnie zbytnio,może doprowadzić do zakażenia dróg plodowych i innych nieprzewidzianych zagrożeń dla ciała i życia kobiet gdyż jest traktowany jako ciało obce,martwe! No i proszę urodzić taki płód, martwy bądź minuty po naturalnym porodzie martwy! Bez części czaszki z mózgiem na zewnątrz, bez oczu z dziurą zamiast ust bez nóg rąk,nóg! I żyj z tym widokiem ! Twój wybór, bo go teraz dostałaś! Miałaś, nikt go tobie nie odebrał! Jakim prawem zmusza się kobiety które świadome wad letalnych płodu, swojego dziecka,o które często starały się latami,świadome i co najważniejsze poparte szczegółowymi badaniami prenatalnymi,bo w przeciwieństwie do rządu nauka jest rozwojowa postępowa, dziedzina ta jest jedną z najszybciej rozwijających się! Dlaczego nie mogą podejmować decyzji za siebie,swoje życie, swoje ciało, i skazywać siebie i ten płód na cierpienie! Bo droga Pani zespół Downa to nie wyrok,ale proszę poczytać o wadach legalnych płodu, tak w wolnej chwili np na paznokciach!I dla mądrości swojej!Bo człowiek się uczy całe życie jeśli chce przyswajac wiedzę!
Brak słów na ciebie i twoją wypowiedź… Widac tylko tvpis oglądasz… Miałaś przypadek ciąży legalnej w rodzinie?????? Nie ubliżaj innym kobietom!
Ci wspaniali, miłosierni fanatycy pis chcą likwidować nieludzi bo są w grupie LGBT, a usuwanie uszkodzonych płodów to dla nich mordowanie dzieci,,,, o co im chodzi???!!!
nauka, medycyna dała możliwości reagowania możliwie wcześnie przed narodzinami wiec nie cofajmy się do średniowiecza.
osoby w wieku nieproduktywnym nie powinny się udzielać, to jest problem młodych kobiet i to one powinny decydować a pis-mohery skoro są tacy wspaniali niech wezmą na wychowanie niepełnosprawne dzieci lub odstąpią część emeryturki dla matki samotnie wychowującej.
Pani Magdo, jest Pani matką? robiła pani badania prenatalne? byłaś kiedyś na usg? chcesz mieć zdrowe dziecko? chcesz poświecić swoje życie na samotne wychowywanie chorego dziecka? zastanów się zanim nazwiesz kogoś „zrytą kobietą”
Nikt nie chce zabijać i nie upraszczaj problemu. Tu chodzi o wolność wyboru. Wyboru w skrajnej i dramatycznej sytuacji, w której nie życzę byś kiedykolwiek się znalazła. Jeśli był kompromis akceptowalny przez 90% społeczeństwa to po co go ruszać i jeszcze w sytuacji gdy jest tyle innych problemów.
W komentarzach widzę wyległa z nor pisowska swołocz, spokojnie dziś Kaczor, jutro Wy :))))
Żenujące prawackie komentarze… Żyjemy w kraju, gdzie rząd nakazał bić kobiety na ulicach w imię wartości chrześcijańskich. Czas tych troglodytów kończy się, Polska nigdy nie będzie skansenem na użytek klechów i wystraszonych obywateli.
To nie kobiety obalą rząd. To Jarek zachowuje się jak samobójca. Chyba stracił instynkt samozachowawczy. Szczerze powiem że miałem go za inteligentniejszego.
Po powyższych wpisach coś mi się wydaje, że pan starosta i jego brat wzięli się za ostre pisanie i dezawuowanie protestujących kobiet. Bo nie podejrzewam Słupczan o takie ograniczenia intelektualne.
Byłyście pokrzyczałyście i co dalej? Wprowadzą zakaz wychodzenia z domu i będziecie grzecznie siedzieć w domu i oglądać tv? Nie tędy droga. Aborcja to przykrywka do innych działań
Obalicie rząd. Przyjdzie nowy, który odbierze wam 500+, 300+, trzynastą emeryturę i 500+ dla niepełnosprawnych. Będziecie pracować 7 lat dłużej, bo przywrócony zostanie dłuższy wiek emerytalny. Do kraju wpuszczą imigrantów, bo tak wypada. Na pewno tego chcecie? Ktoś wami manipuluje. A wy zachowujecie się tak, jakbyście miały wyłącznie macice, bez mózgów.
Tylko 500 plus itd… żeby dostać 500 plus od Jarusia to jarus musi najpierw zabrać je podatnikom itp bo jarus ze swojej kieszeni nie wyciąga
Powyższe wpisy wyraźnie świadczą o tym, jak szybko Narodowcy i oddziały obrony kościołów przystąpili do ataku. Słupecki PiS nie zasypia gruszek w popiele…
Poczytajcie sobie o wadach genetycznych i letalnych płodów i pooglądajcie zdjęcia. To nie są zdjęcia uśmiechniętych dzieci z zespołem Downa…
Ale wy pisiory macie zryte mózgi. Jak sie czyta te wasze wypowiedzi to widac jaka katolsko-sekciarska propaganda wami steruje i ogranicza zdolność obiektywnej oceny sytuacji. Zresztą o zdolności samodzielnego myślenia u was to i tak nie ma co mówić. Katolska złośliwość, zawiść i nienawiść. Sekciarska umysłowa blokada na jakiekolwiek logiczne arumenty. Wy*********
Chyba postradałeś zmysły albo jesteś zacietrzewiony,pamiętaj, że ta według ciebie „katolicko-sekciarska propaganda i jej zawężone myślenie” jednak wydało na świat wybitnych i zasłużonych dla tej ziemi i całego świata mężów stanu, których dokonania zapisane zostały na kartach historii a których zasługi dla rozwoju cywilizacji nie tylko katolickiej są niepodważalne.Możesz zmienić kraj i zamieszkać najlepiej w Korei Północnej.
Kaczor to jednak ma talent i moc… Integruje środowiska, które normalnie są bardzo oddalone od siebie i w życiu nie poszlyby w jednym protescie.A robi to jeszcze w takim czasie-epidemii. Ten kompromis aborcyjny to powinna być świętość, której nie można ruszać. Efekt będzie taki że zaraz przyjdzie nowa władza, która pozwoli na „aborcję na żądanie” i to będzie zasługa Jarka i Tadeusza z Torunia.
A witkowie było gej party pod kościołem wiedz poszukałem kobiet i spotkałem je na rondzie i poszedłem za nimi
Komunikat do wszystkich Pań domagających się „Aborcji bez granic” i tylko do nich !!
Staropolska gościnność nie oznacza gościnności w kroku! A o konsekwencjach tejże źle pojmowanej gościnności należy pomyśleć przed o nie po „bzykanku”.
Nie ma za co:)
Gdyby myślały!!!!
to by wiedziały!!!
debilu nie chodzi kto z kim i ile razy się bzyka tylko o wady płodu kretynie
Do anonima – Komunikat skierowany byl do zwolenniczek Aborcji bez granic – Idiotko, ciągle nie widzisz różnicy ?
Zwolenicy lewicy posługują się tylko językiem nienawiści
Czy Słupca to naprawdę tak głęboka prowincja i zaścianek? Wiele powyższych wpisów na to właśnie wskazuje. Zastanawiające jest też to, czy to PiSowsko-kościelno-nacjonalistyczna dobra zmiana do tego doprowadziła, czy to jednak polska mentalność małych ludzi. Kobiety walczą o swoje prawa, a w Słupcy spotykają się tylko z hejtem na niespotykaną skalę. Spodziewam się, że wśród powyższych wpisów większość pochodzi od sfrustrowanych facetów bojących się niezależnych i silnych kobiet oraz bojówkarzy brunatnego PiSu, ale ludzie, zastanówcie się w końcu, przeciwko czemu walczycie. Naprawdę chcecie, żeby to Kaczyński i księża urządzali wam życie?
Czy Słupca to naprawdę tak głęboka prowincja i zaścianek? Faktem jest, że liczy te kilkanaście tysięcy mieszkańców i daleko jej pod względem do Poznania czy Warszawy. Nie o to Ci jednak, jak dalej piszesz, chodzi, lecz o mentalność. W mojej opinii Słupczanki i Słupczanie, jak i ogólnie mieszkańcy tzw. prowincji, po prostu zachowują coraz rzadszą wśród tych „młodych wykształconych z dużych miast” cechę myślenia zdroworozsądkowego. Stąd te sprzeciwy wobec lemapartystek i lempartystów, którzy rzekome „prawa” kobiet wywodzą z jakiś nieumocowanych naukowo przekonań (ideologicznych?, religijnych?). Życie człowieka, jak biologia potwierdza, zaczyna się od zapłodnienia. Nie musi wcale być komuś po drodze z Kościołem, aby to uznawać. Aborcja to po prostu uśmiercanie istoty ludzkiej, a na „prawo” do tego, za wyjątkiem obrony własnego życia, nie ma zgody i koniec.
Nie chodzi też o to, że chcemy, aby Kaczyński urządzał nam świat, ale o to że nie chcemy, aby ten świat urządzała nam Marta Lempart ze swoimi popleczniczkami, które wyprowadzają w czasie epidemii młodzież na ulice wykrzykując swoje prostackie, wygwiazdkowane postulaty. To co się dzieje w większych miastach to jawne dążenie nie do obalenia rządu, ale do radykalnej lewicowej anarchii. Tak więc w tym kontekście nazwanie mnie prowincjonalnym uznaję za komplement.
Natomiast w pełni na pewno jestem zgodny z Tobą w kwestii podziwu dla niezależnych, silnych kobiet, które potrafią dopiąć swego. Zresztą obecne wydarzenia są z taką kobietą związane. To w końcu Kaja Godek przez całe lata wbrew części Pis-u, przy kręceniu nosem niektórych niektórych biskupów, mozolnie pracowała na sukces i dążyła do celu, który ziścił się 22.10.
A ja nie jestem ani za PiSem ani za PO. Precz z POPIS-em
Jeżeli Kaja Godek to twoja idolka, to naprawdę gratuluję, muszę się zastanowić tylko czego, poczucia humoru czy rozumu (ale tutaj to raczej ironicznie). Każda radykalizacja poglądów jest skrajnie niebezpieczna, również ta, którą reprezentuje pani Godek i ty. Dlaczego ty i pani Godek uzurpujecie sobie prawo do stanowienia o innych. Nie próbujcie więc urządzać tutaj państwa wyznaniowego, bo rządy totalitaryzmu to już raczej przeszłość, przynajmniej w tej części Europy. A aborcja to przede wszystkim sprawa odpowiedzialności i sumienia, więc każdy niech decyduje samodzielnie. Chcesz żyć zgodnie z naukami kościoła, to proszę bardzo, tylko nie zmuszaj do tego innych.
Marku jak to dobrze, że jest wśród nas ktoś tak postępowy I światły jak Ty. My lud ciemny, niegramotny a „najmondzejszy” z nas prostych ciumroków z prowincji skończył ledwie osiem klas. Mógłbyś nam zatem Marku wyjaśnić co wg Ciebie jest miarą postępu i dlaczego? Tylko zwięźle i krótko uprzejmie prosimy bo sztuka czytania to u nas zanikająca I ból głowy wywołująca.
Szwagier pyta..
Pisząc o Kai Godek odnosiłem do do twojej insynuacji, że „zaściankowi” faceci boją się niezależnych i silnych kobiet. To nie jest tak, że zgadzam się z Kają we wszystkim w 100%. Nie przeszkadza to mi to jednak jej szanować i podziwiać ją za jej determinację w obronie życia istot ludzkich w fazie prenatalnej. Nie jest to też żaden radykalizm ani uzurpacja prawa do stanowienia o innych tylko normalność, zdrowy rozsądek i przyzwoitość: stawać w obronie życia każdego człowieka. I religia nie musi mieć z tym nic wspólnego, gdyż odnosimy się tu nie np. do kwestii istnienia duszy, ale do naukowego biologicznego faktu życia ludzkiego. Nie jest zaś rzeczą słuszną, aby kwestię uśmiercania jednego człowieka pozostawić tylko odpowiedzialności i sumieniu drugiego człowieka. Jeśli zanegujemy podstawowe prawo człowieka do życia to możemy w sumie zrezygnować też z Kodeksu Karnego. Czyż nie wystarczy, że każdy będzie postępować w zgodzie ze swoim sumieniem i nikomu na pewno się wtedy krzywda nie stanie. Jest to oczywiście absurd. Obwarowania prawne dla ochrony każdego życia ludzkiego są konieczne i to bez względu na to czy Kościół je popiera czy też nie.
Celem rewolucji feministycznej jest spalanie kościołów i przesladowania chrześcijan. W tym celu za ogromne pieniądze robi się nastolatkom i co bardziej naiwnym kobietom wodę z mózgu i wypędza na ulicę w epicentrum pandemii. Nikt nie troszczy się o dobro obywateli bo covid atakuje głównie osoby starsze, więc przychodzi na myśl skojarzenie, że wypeowadzanie ludzi na ulicę i doprowadzenie do masowych zakażeń może być celowe, żeby śmierć poniosło jak najwięcej osób z kategorii wiekowej w której PiS ma największe poparcie. To nieludzkie zachowanie, do ktorego podjudzają politycy Targowicy i jej media, w ktorych płonące nagłówki oraz rewolucyjne paski grozy mają sprawić wrażenie, że poparcie dla podpalaczek kościołów jest masowe a rewolucja nieuchronna. Tłumy galerianek wodzonych za nos przez rozhisteryzowane do czerwoności feminazistki nie robią na mnie wrażenia i nie mają większego znaczenia dla polityki w długim okresie. Podniecona Targowica próbuje na plecach galerianek wzniecić rewolucję ale to się nie uda. Z każdym dniem Gorący klimat będzie jednak wystudzany ludzie uodpornią się na manipulacje lewicowych mediów i opłacanych w mediach społecznościowych podjudzaczy a wtedy wahadło nastrojów społecznych zacznie odchylać się w drugą stronę i zmiecie fałszywych rewolucjonistow z politycznej mapy Polski. Lampart to Kijowski w spodnicy i Polacy bedą się z niej głośno śmiali, zobaczcie… wydarzenia z października 2020 zapiszą się w historii Polski jako tipsowa rewolucja lub rewolucja galerianek.
Dzień dobry, organizatorką strajku jest Marta Lempart, a nie Marta Lampart, jak już o kimś pisze się takie komentarze to wypada sprawdzić o kim się pisze i jak ta osoba ma prawidłowo na nazwisko!!!
My tu gadu gadu a piSSowski rząd w dobie pandemii i upadku gospodarki rozpisał kilka dni temu przetarg na zakup 308 limuzyn rządowych które trafić mają miedzy innymi do MSZ, MON i MSWiA! wiecie ile jest zaplanowanych pieniędzy na to !? 150 milionów złotych! Tak dobrze czytacie ! 150 milionów złotych!!!! To mniej więcej tyle ile dostaje rocznie powiatowy szpital w Trzebiatowie na cały rok ! To paniska z piSSu maja teraz najważniejszy wydatek! jeśli nie wierzycie to niech dziennikarze zadadzą to pytanie na konferencji prasowej niejakiego Pinokia! ciekawe co wam odpowie!! Informacja pochodzi od naszego źródła zbliżonego do kręgów władzy ale stale współpracującego z opozycją!
Fakenews …!!zjedz gruz kretynie
Słuchajcie kobitki, zgodnie z tym, co krzyczałyśmy na marszu, musimy iść dalej. W poniedziałek spotykamy się wszystkie o 12.00 na Placu Parysa i idziemy do MOPSu zbiorowo rezygnować z 500+. Niczego od nich brać nie będziemy. Jak j**** to j****. Niech sobie wsadzą tą kasę. Nas na to stać.
Hahaha..dobre!!!!
BRAWO!!!!!!
IDZIEMY DO. MOPSU!!!
ODDAJEMY 500+
WYP….AĆ Z 500+
Lewica da nam 1000+
i zabroni nam usuwać
MYŚLE CZUJE DECYDUJE…
Dobrze że zaczyna Pan mówić jak rzeczywiście było. Jest to logiczne. Szkoda że Lepper nie może już nic powiedzieć. Mimo że ta cała opozycja jest warta tyle co i PIS to jednak w imię nadrzędnych wartości musimy się łączyć by wyjątkowych szkodników Państwa i Narodu odsunąć od władzy. Jednak dobrze by było by takie osoby jak Pan przyrzekły że dołożą swoją cegiełkę by przewartościować tą scenę polityczną .Naród nie chce PIS-u ale nie chce również PO o lewicy nie wspomnę bo ona zawsze niszczyła nasz kraj i naszą kulturę. Wojciech Kornowski Szef Partii Akcja Zawiedzionych Emerytów Rencistów
My, z Turkusowego Klubu Przedsiębiorstw Społecznych: przedsiębiorcy społeczni, pracodawcy, rodziny i współpracownicy osób z niepełnosprawnościami, w tym osób z zespołem Downa i chorobami genetycznymi apelujemy do polityków, dziennikarzy i wszystkich innych osób, które w ostatnich dniach zabierają głos w debacie publicznej o wyroku Trybunału Konstytucyjnego o złagodzenie języka dyskusji.
Z niepokojem obserwujemy jak kolejni wypowiadający się po wszystkich stronach konfliktu dot. legalności aborcji używają mocnych argumentów o tym, kto i na jakich prawach może pozwolić innym żyć. Widzimy także jak to zaostrzenie tonu wpływa na osoby, które są podmiotem dyskusji. Nasi współpracownicy i przyjaciele, którzy urodzili się z wadami genetycznymi i niepełnosprawnościami rozumieją te komunikaty i nie przechodzą wobec nich obojętnie. Osoby m.in. z zespołem Downa to bystrzy i czuli obywatele i obywatelki, którzy od kilku dni słyszą i czytają w mediach rozważania na temat zasadności ich istnienia. To negatywnie wpływa na ich kondycję psychiczną i emocjonalną, która i tak, od początku życia narażona jest na ataki.
Popieramy szeroką i merytoryczną debatę publiczną na tak ważne tematy społeczne. Protestujący skandują „Myślę, czuję, decyduję”. Odwołujemy się dziś do drugiego z tych haseł – apelujemy o empatię i zrozumienie, że żadna obywatelka i żaden obywatel nie powinien słuchać dziś rozważań, czy jego życie ma sens.
Szkoda tylko, że z taką samą zaciekłością nie angażujecie się w sprawy dzieci niepełnosprawnych i upośledzonych. Szkoda, że nie zaproponowaliście, aby te 2 miliardy, które wasz rząd wydał na szczujnię TVPis, przeznaczyć, jeżeli nie na chorych na raka, to właśnie na pomoc niepełnosprawnym. Gdzie wtedy byliście? Wyjeżdżacie ciągle tylko z tymi sowimi wyświechtanymi hasłami ochrony życia poczętego, ale dzieci niepełnosprawne macie po prostu w d…e. Zasłaniacie się tylko fasadą obłudnych zasad i udajecie przykładnych katolików i jeszcze nawołujecie do rzeczowej dyskusji. Ale kiedy już do niej dochodzi, to wasz ból jest większy niż innych. Zostawcie wreszcie sprawę aborcji sumieniu matek i ojców.
Pytanie do organizatorek tego spędu, które kilka miesięcy temu pikietowały z plakatami Rafała. Pytanie jest takie: gdzie jest Rafał? Czajkę odszlamia? Schował się, jak jego plakaty. Do przejęcia odpowiedzialności w czasie kryzysu ta pluszowa opozycja jakoś się nie pcha. Boi się, że mu Marta odpowie jak Hołowni i Kamyszowi?
Dla Ciebie aborcja to zabieg dla innych to śmierć. Morderstwo bądź jego usiłowanie mamy zostawić sumieniu oprawców ? Cóż za pokrętna logika. W ten sposób każde wykroczenie, przestępstwo, zbrodnię moglibyśmy pozostawić sumieniu przestępcy. Po cóż bylyby nam sądy wówczas? Istotą sporu nie jest dopuszczalność aborcji bądź jej zakaz tylko moment od którego rozpoczyna się życie – to po pierwsze. Po drugie, przy całej niedoskonałości wsparcia dla osób niepełnosprawnych ( sam jej niestety doświadczam) jaki widzisz jej związek z ochroną życia poczętego? Znasz osobę niepełnosprawną która wolałaby nie żyć na skutek swojej „innej”sprawności? W jakim świetle ośmielasz się stawiać osoby niepełnosprawne??Przypisujesz drugiej stronie kierowanie obłudnymi zasadami? Nikt nie zamierza Cię zapraszać do rzeczowej dyskusji bo poza # wypier*alaj # nie masz wiele do powiedzenia chłopcze.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=931455770520724&set=ecnf.100009689287667&type=3&theater
MIAŁYŚMY IŚĆ DO MOPSU. !!!!
I CO?
ŻADNA NIE MIAŁA CZASU???
Słusznie Marku, trafiasz w punkt. Nagle obudzili się obrońcy życia, a rzeczywiście gdzie byli, kiedy protestowały matki z niepełnosprawnymi dziećmi. Proste pytanie, skoro zdecydowana większość cywilizowanego świata idzie w kierunku liberalizacji prawa aborcyjnego, to w imię czego wy chcecie jego zaostrzenia?
Obrońcy życia, tak samo jak większość społeczeństwa i to bez względu na sympatie polityczne, popierali pomoc dla osób niepełnosprawnych. Coś się udało ugrać i trzeba się z tego cieszyć, a w perspektywie formułować nowe postulaty. Ale chciałbym zauważyć, że wówczas Pani Lempart, która w końcu była za już rządów PO osobą pracująca w resorcie do spraw niepełnosprawnych, młodzieży i kobiet masowo na ulice nie wyprowadziła. Czy mam to rozumieć, że jej nie zależało/nie zależy na osobach niepełnosprawnych?
Jeśli zaś chodzi o „większość cywilizowanego świata” to z Pani wpisu wynika, że ogranicza go Pani do szeroko rozumianego Zachodu. Tu Panią rozczaruję, ale tenże Zachód od kilkudziesięciu lata jest w stanie wojny z rozumem, zdrowym rozsądkiem i przyzwoitością. Przykład niedawny: dosłownie kilka dni temu wpłynął projekt, popierany przez holenderskiego ministra zdrowia, aby wprowadzić przymusową, (tak, tak drogie Panie), antykoncepcję (czyli farmakologiczne czasowe ubezpłodnienie przy pomocy implantu lub zastrzyku) dla niektórych kobiet. Przesłanką do tego mają być powody zdrowotne, ale też społeczne. Czyli urzędnik będzie decydował, kto może mieć dzieci, a kto nie. Czy to jest cywilizacja?
Zresztą my jako Polacy nie powinniśmy samych siebie uważać za zacofanych Niemców, Holendrów czy Francuzów, którzy dopiero muszą się rozwinąć i dorównać do wzorca zachodniego. My mamy swoją ścieżkę i nią kroczmy.
„tenże Zachód od kilkudziesięciu lata jest w stanie wojny z rozumem, zdrowym rozsądkiem i przyzwoitością” pisze powyżej Anonim. Świadczy to albo o twojej ignorancji i zaślepieniu albo o twojej służalczej realizacji ksenofobicznej polityki PiSowskiej władzy. Był już taki jeden, co twierdził, że Francuzów uczył jeść widelcem i nożem. Jeżeli ten Zachód jest taki zepsuty, to rzeczywiście siedź w swoim zaścianku. Ale najpierw odpowiedz sobie na proste pytanie: Dlaczego tak wielu twoich rodaków wyjechało bądź wyjeżdża do Zachodniej Europy i mają się tam całkiem dobrze?
Po pierwsze nie należy mylić ksenofobii z poczuciem swojej wartości. Bezrefleksyjne małpowanie Zachodu jest objawem braku tego drugiego.
Po drugie nie pisałem, że Zachód od zawsze był w stanie wojny z rozumem, zdrowym rozsądkiem i przyzwoitością. Ten stan trwa dopiero od kilkudziesięciu lat.
Po trzecie większość Polaków migruje na Zachód kierowanych nie zachwytem nad jego, jak Pan pisze „zepsuciem”, lecz pragmatyką ekonomiczną. I nie jest to niczym złym. „Uchodźców” religijnych, politycznych, obyczajowych itp. obecne raczej chyba wśród Polaków nie ma. Zresztą migrują oni na Zachód nie tylko dziś, ale już od wielu lat. Ponadto tam na emigracji zazwyczaj starają się hołdować tym „zaściankowym” polskim tradycjom kulturowym i religijnym.
Slucham teraz ministra zdrowia w tvn …masakra jessli w takim tempie beda nas szczepic. To nie potrzeba wojnny bo i tak sami znalezlismy wlasneggo wroga!!!