Prokuratura Okręgowa w Koninie dokładnie sprawdzi działania władz miasta dotyczące zagospodarowania terenu nad Jeziorem Słupeckim. Śledztwo zostało wszczęte po zawiadomieniu złożonym przez jednego z mieszkańców.
Kilka miesięcy temu pod obrady Rady Miasta trafiły uchwały dotyczące terenów przy Jeziorze Słupeckim, które wywołały burzliwe dyskusje zarówno wśród radnych, jak i mieszkańców. W jednej rada wyraziła zgodę na zbycie w drodze bezprzetargowej części nieruchomości przy hotelu, w drugiej radni zgodzili się na ustanowienie służebności gruntowej na parkingu. Obie uchwały zostały przyjęte, ale sprawa jak się okazuje ma swój dalszy ciąg. Jeden z mieszkańców złożył do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa urzędniczego. Sprawą zajęła się Prokuratura Okręgowa w Koninie. Najpierw śledczy wykonywali tzw. czynności sprawdzające by ustalić, czy istnieją uzasadnione podstawy do wszczęcia śledztwa. Prokurator uznał, że takie podstawy są i w tym tygodniu śledztwo zostało wszczęte. Czego dokładnie dotyczy? O tym piszemy w jutrzejszym wydaniu Kuriera.
Mam nadzieję, że trzęsą gaciami.
Brawo dla Pani prokurator za odwage
Może zamiast przeznaczać publiczne pieniądze na wspieranie prywatnych interesów, warto w końcu zająć się stanem naszych dróg. Mieszkańcy od lat czekają na konkretne inwestycje. A teraz jeszcze pojawiają się pomysły prywatyzacji szpitala? To powinno być przedmiotem otwartej i rzetelnej dyskusji, bo ochrona zdrowia i infrastruktura są ważniejsze niż interesy nielicznych.
Nie tylko temat terenów nad jeziorem jest do sprawdzenia. Są inne sprawy równie wątpliwe.
anonim jakie?
Nie podpuszczaj. Przeswietlilem twoje intencje.
Raport o stanie Powiatu Słupeckiego za 2025 rok to ponad 200 stron opisów inwestycji, wydarzeń, promocji, działań jednostek i podsumowań kolejnych obszarów działalności samorządu.
Czytając raport można odnieść wrażenie, że wszystko funkcjonuje prawidłowo, a największym problemem są codzienne wyzwania każdego samorządu.
Tymczasem w tym samym czasie Regionalna Izba Obrachunkowa przeprowadziła kontrolę Starostwa Powiatowego.
I tu pojawia się pytanie:
Ilu mieszkańców wie, że kontrola wykazała szereg nieprawidłowości, o których w raporcie praktycznie się nie mówi?
RIO wskazała między innymi:
▪️ problemy z inwentaryzacją majątku,
▪️ nieprawidłowości w ewidencji nieruchomości Skarbu Państwa,
▪️ nieprawidłowości związane z dochodzeniem należności,
▪️ błędy w sprawozdawczości finansowej,
▪️ wydatki finansowane z działu „Promocja Powiatu”, które zdaniem kontrolerów nie miały związku z promocją jednostki.
Mówimy więc o sytuacji, w której z jednej strony mieszkańcy otrzymują obszerny raport pokazujący działalność Powiatu, a z drugiej strony kontrola zewnętrzna wskazuje konkretne zastrzeżenia dotyczące gospodarowania publicznym majątkiem i pieniędzmi.
Nie twierdzimy, że Powiat nic nie robi.
Nie twierdzimy, że wszystko jest źle.
Ale skoro raport ma przedstawiać rzeczywisty obraz funkcjonowania Powiatu, to mieszkańcy powinni znać również ustalenia kontroli, a nie tylko informacje o sukcesach, wydarzeniach i działaniach promocyjnych.
Bo pełny obraz sytuacji to nie tylko to, co poszło dobrze.
To również to, co według kontrolerów wymaga poprawy.
A radni powiatowi wykazali jakieś zainteresowanie w zakresie stwierdzonych nieprawidłowości?
zero zainteresowania ze strony radnych
Miasto emerytów i rencistów. Dobre do przespania się. Brakuje pracy. Jeżeli miasto stoi gospodarczo w miejscu, to nie idzie do przodu. Młodzi nie mają szans na pracę.
aport o stanie Powiatu Słupeckiego za 2025 rok pokazuje ciekawy obraz rzeczywistości.
Z jednej strony czytamy o skutecznych działaniach promocyjnych, licznych wydarzeniach, aktywności w mediach społecznościowych i budowaniu pozytywnego wizerunku Powiatu.
Z drugiej strony liczby pokazują, że:
liczba mieszkańców spadła z 56 994 do 56 688 osób,
liczba nowych działalności gospodarczych zmniejszyła się o 18,34%,
wydatki inwestycyjne spadły z 31,9 mln zł do 9,9 mln zł,
wartość nowych umów i promes na środki zewnętrzne zmniejszyła się z 10,86 mln zł do 3,13 mln zł.
Jednocześnie wzrosło zatrudnienie w jednostkach organizacyjnych Powiatu – z 729,76 do 740,06 etatu. Największy wzrost odnotowano w jednostkach oświatowych, a także w samym Starostwie.
Sam wzrost liczby etatów nie jest niczym niewłaściwym. Szkoły, poradnie i inne jednostki muszą realizować swoje zadania. Jednak w sytuacji, gdy mieszkańców ubywa, inwestycji jest znacznie mniej, a pozyskiwanie środków zewnętrznych wyraźnie spowolniło, mieszkańcy mają prawo zadawać pytania.
Między innymi:
❓ Z czego wynika wzrost zatrudnienia?
❓ Jakie konkretne efekty dla mieszkańców przyniosły nowe etaty?
❓ Czy przy tak dużym spadku inwestycji zachowane są właściwe proporcje między rozbudową administracji a działaniami prorozwojowymi?
Promocja jest potrzebna, ale nie zastąpi nowych inwestycji, miejsc pracy, skutecznego pozyskiwania środków zewnętrznych ani działań, które pomagają zatrzymać mieszkańców.
To nie są oceny ani zarzuty. To pytania oparte na danych zawartych w oficjalnym Raporcie o stanie Powiatu Słupeckiego za 2025 rok. A właśnie po to takie raporty powstają – by mieszkańcy mogli ocenić efekty działania samorządu na podstawie faktów.
gdzie mogę zapoznać się z raportem?
i to jest sukces?
co o tym powie poseł>
Kto zamiata pod dywan afery PSL-u?
Anonim, nie przesadzaj. Młodzi jak najbardziej mają szans na pracę. Tyle, że po znajomości.
Zdaje się, że Pan Waldek z pewnym opóźnieniem wszedł w grupę wiekową zwiększonego ryzyka nagłego zgonu z przyczyn sercowych w piątek wieczorem przed meczem reprezentacji Polski w piłce nożnej. Być może jest też tak, że to kompletny idiota, wówczas czeka go długi i szczęśliwy żywot bez względu na obecność feralnych piątków w kalendarzu.
PSL ma „zerową ” wiarygodność !!! Kiedy z waszych ust słyszę „UCZCIWA POLSKA” krew mnie zalewa. Jaki ma PSL związek z uczciwością ??? Żadnego !!! Zapytajcie na ulicy to wam ludzie powiedzą co o was myślą Bardziej do was pasowało stare hasło „RODZINA NA SWOIM”
A co wy się z choinki urwaliście? To jest miasto nepotyzmu i kolesiostwa. Tyle. Kropka.
MG to zawiadomię złożył?
A co z dzierżawa prawie trzech hektarów lasu pod park linowy za śmieszne pieniądze?
głos jak masz odwagę to zgłosić to na prokuraturę
Co na to władza? Nabiorą wody w usta?
Całe to przedsięwzięcie jeziorne należy sprawdzić.
Może jakaś nowa rolka od posła będzie na ten temat?
Przy obsadzaniu stanowisk w Starostwie Powiatowym w Słupcy coraz wyraźniej widać nie tyle prosty podział polityczny, ile mechanizm oparty na wieloletnich znajomościach, wspólnych środowiskach i wcześniejszej współpracy.
Przykładem jest obecna kierownik Wydziału Oświaty. W 2018 roku kandydowała do Rady Powiatu z tej samej listy co obecny wicestarosta słupecki i obecny członek Zarządu Powiatu. Po zmianie władz powiatu pierwszy z nich został wicestarostą, drugi członkiem Zarządu Powiatu, a ich dawna koleżanka z listy objęła stanowisko kierownika Wydziału Oświaty. Komisji konkursowej, która ją wybrała, przewodniczył właśnie wicestarosta słupecki. To on podpisał również uzasadnienie wyboru.
Do tego dochodzi sekretarz powiatu, od lat związana z tym samym strzałkowskim środowiskiem. Wpisy KRS pokazują jej wspólną działalność z wicestarostą słupeckim i członkiem Zarządu Powiatu w lokalnych stowarzyszeniach.
Trudno więc nie odnieść wrażenia, że przy obsadzaniu najważniejszych stanowisk w starostwie karty rozdawały przede wszystkim dwa środowiska: strzałkowskie zaplecze powiązane ze strukturami Koalicji Obywatelskiej oraz struktury PSL. To właśnie z tych kręgów wywodzą się osoby, które objęły kluczowe funkcje we władzach powiatu i administracji starostwa.
Nie przesądzamy, że któraś z tych osób nie ma odpowiednich kwalifikacji. Nie twierdzimy też, że doszło do złamania prawa. Zwracamy jednak uwagę na powtarzający się schemat: najpierw wspólne listy, szkoły, stowarzyszenia i lokalne środowisko, później decyzje kadrowe i stanowiska w starostwie.
Podobne pytania pojawiały się już przy środowisku skupionym wokół wójta gminy Słupca oraz przy zatrudnieniu osoby z rodzinnego otoczenia starosty słupeckiego. W każdym z tych przypadków problemem nie jest samo nazwisko ani znajomość, lecz brak czytelnej granicy między relacjami prywatnymi, środowiskowymi i politycznymi a decyzjami podejmowanymi w publicznej instytucji.
W samorządzie nie wystarczy, że konkurs lub nabór zgadza się formalnie. Musi jeszcze budzić zaufanie, że o wyborze naprawdę zdecydowały kompetencje, a nie to, kto z kim od lat działa, startuje w wyborach i zasiada w tych samych organizacjach.
Pozwolę sobie nawiązać do poziomu radnych w związku z przebiegiem ostatniej sesji. Sesja rady miasta powinna być miejscem debaty, wymiany argumentów i poszukiwania najlepszych rozwiązań dla mieszkańców. Tymczasem coraz częściej zamiast dyskusji oglądamy festiwal odczytywanych oświadczeń. Radni przychodzą z gotowymi tekstami napisanymi przez urzędników i ograniczają się do ich mechanicznego odczytania. Radni powinni uczestniczyć w żywej dyskusji. Odczytywanie przygotowanych wcześniej przemówień nie wymaga ani dialogu, ani refleksji nad tym, co dzieje się w mieście. Rada miasta nie jest teatrem, w którym każdy ma wyrecytować swoją rolę. Jest organem, który powinien podejmować decyzje po wysłuchaniu różnych stanowisk. Jeśli radni nie potrafią odejść od wcześniej napisanych kartek i podjąć merytorycznej rozmowy, mieszkańcy mają prawo pytać, czy rzeczywiście są reprezentowani przez swoich przedstawicieli, czy też radnymi – poprzez autorów przemówień wygłoszonych przez radnych – wyręczają się burmistrzowie. Markiewicz otwierał dyskusję, a nasi radni jechali z kartki. Czy ktoś w ogóle spośród nich wie, co to dyskusja? Samorząd potrzebuje więcej debaty i mniej odczytywanych monologów. Bez obrazy, ale to były fachowo napisane przemowy, których nie mogła napisać fryzjerka czy sprzedawca grabków, szpadelków i sztucznych kwiatków, albo pan od pracy techniki czy konduktorka. A jeśli stanęliby do prawdziwej dyskusji, to czy daliby radę obronić swoje wystąpienia z gotowców? Nie daliby rady, bo nie byli ich autorami i tak naprawdę nie mają pojęcia o rachunkowości. Jestem pełen podziwu dla naszej rady. Ilu pośród radnych jest osób z wykształceniem ekonomicznym lub innym które pozwoliłoby radnym geniuszom przygotować odczytane teksty? Markiewicz otwierał dyskusję a nasi radni jechali z kartki. Czy ktoś w ogóle pośród nich wie co to dyskusja? Wszystkie te dyskusyjne głosy z kartki jakby wyszły spod jednej ręki. Skarbnik, sekretarz czy jakieś biuro rachunkowe? Nie napisze takich wystąpień fryzjerka czy sprzedawca grabków, szpadelków i sztucznych kwiatków. A jeśli stanęliby do prawdziwej dyskusji to czy daliby radę obronić swoje wystąpienia z gotowców?
Niestety poziom obecnej władzy w mieście a także radnych jest bardzo niski, zgadzam się, że sesje wyglądają jak starannie przygotowane przedstawienie z rozpisanymi wcześniej rolami do odegrania. Pytanie kto jest reżyserem?
Ale to nie pomysł miasta. To prywatna inicjatywa na terenie leśnym będącym dobrem nas wszystkich. Inicjatywa że śmiesznym czynszem za dzierżawę. Ciekawe według jakich przeliczników ustalono ten czynsik
Normalnie jak w Strzałkowie 😉
Może to początek końca rządów gumofilców w mieście?
Ten mieszkaniec, a wszyscy wiedzą, o którego mieszkańca chodzi, nie potrafi bez szczucia,. Podobno w każdym sklepie, w każdej instytucji, u każdego lekarza, czepia się wszystkiego i wszystkich. Strasznie sfrustrowany człowiek to musi być. Cóż, zapracował na to, że wszędzie go nienawidzą. Może ci, którzy są szykanowani powinni się skrzyknąć i złożyć pozew zbiorowy przeciwko niemu. A prokurator też powinien się przyjrzeć temu, co ten zły człowiek robi innym ludziom.
Beton, nie każdy musi być że wszystkiego zadowolony. I dlaczego niby ten ktoś jest zły? Bo widzi coś czego inni nie chcą dostrzec bądź dostrzegają, ale dla własnej wygody milczą?
A co niby robi innym ludziom?
O jej, nie z…. się ale wiadomo o kogo chodzi
A co to ma do rzeczy, czy ktoś tego Pana lubi, czy nie? Jak nie lubię to pozew??!! Tok myślenia poniżej krytyki. Chyba ważniejsze jest Jego działanie, które ma na celu ukrócenie praktyk niezgodnych z prawem! Samodzielne myślenie i obiektywizm zanika? Czyli, idąc Twoim tokiem myslenia, można łamać prawo, działać przeciw tym, którzy wybrali władze, aby działały w interesie zwykłych mieszkańców (a nie tzw. wybrańców)? Czy tę osobę lubię, czy nie oceniam konkretne działania, które moim zdaniem są jak najbardziej słuszne! Dopóki będziemy oceniać tylko po tym, czy lubimy, czy nie- człowieka, partię itd., dopóty nic się nie zmieni! Krytyczne, samodzielne myślenie i obiektywna ocena kogokolwiek może w końcu doprowadzić do poprawy. A nasze słupeckie władze (burmistrz, radni) są poniżej krytyki – budzą się chwilę przed wyborami, a my dajemy sobie mydlić oczy! Bo to nasza wina- wierzymy po raz kolejny, zamiast dać w wyborach czerwona kartkę. Wolę przy władzy osoby, których nie lubię , ale które działają w ramach prawa i dla dobra ogółu, niż milutkich znajomków, którzy po wyborach zapominają po co ich wybrano. Pozdrawiam wszystkich i życzę obiektywizmu.
beti przeczytaj „To jest ohydne”. Mieszkaniec oskarża burmistrza Słupcy https://www.slupca.pl/wazne/to-jest-ohydne-mocne-slowa-wobec-burmistrza/
Ten czlowiek robi wszystkim zdjecia np. jak źle zaparkują itp. no popatrzcie, a sam źle swoim autem staje i notorycznie przełazi nie na pasach.Czy to jest hipokryzja?Swoją droga..ciekawe co on ma za zdjecia w swoim telefonie..zaczyna to byc niepokojace
Wiesia pomyśl. Przyznajesz że robi zdjęcia jak ŹLE zaparkują. Robienie zdjęć źle zaparkowanych samochodów nie jest karalne, ale złe parkowanie już jest karalne.
Rozumiem, że ma jakieś uwagi. Jednak nie rozumiem, że udaje omnibusa, który zna się na wszystkim i do wszystkiego ma jakieś zarzuty. Gdyby był człowiekiem wykształconym, mądrym, to by startował w wyborach. Nie ma ludzi, którzy znają się na wszystkim. Nie ma nic innego do roboty? Nie ma rodziny, której powinien poświęcić czas? Tylko chodzi i wyszukuje problemy, które dla innych mieszkańców problemami nie są. Niech się bardziej zajmie swoją osobą i swoim zachowaniem, bo to co on robi i pisze, to przechodzi ludzkie granice. Od kiedy tak zmądrzał?
to nie ominie bo ja sobie robię jaja zpslu
słupczanka będę startował przez to zapisałem się do partii https://www.antypartia.org/koordynatorzy/37-konin/
Slupczanka, nikt ci na myśl nie przychodzi, co to ani wykształcony ani mądry, a w wyborach startował i nawet wygrał? A MG to bardzo inteligentny i rezolutny Wykształcenie nie zawsze idzie w parze z mądrością i inteligencją.
Piotrek dzięki za informacje wiem teraz kogo pozwać
Beti no właśnie co takiego rofi?
Prawda jest taka, że to radni powinni zatrzymać na sesji głosując przeciw. Niestety takich wybraliśmy i z takimi będziemy się męczyć. Podobnie z Burmistrzem, obiecał kontynuację działań pyrzyka i wywiązuje się z tego idealnie. A wszyscy teraz na nim psy wieszają. Prokuratura sprawę zbada i nic z tego nie wyjdzie. Sprawa będzie zakończona umorzeniem. Jeszcze się ze szczapem i górnym pomęczycie, czas się przyzwyczaić. Szlabany ładnie nad jeziorem wyglądają. Widzieliście?
Coraz więcej mieszkańców Słupcy zauważa, że kadencja pana szczapa jest pełna większych i mniejszych afer i skandali dlatego zaangażowanie prokuratury może przynieść tak bardzo potrzebne oczyszczenie.
kadencja tego pana to przede wszystkim lans. zdjęcia, zdjęcia i jeszcze raz zdjęcia.
Lans medialny raczej już nie zmieni losu zielonej organizacji miejsce to zielona trawa i śmietnik historii. Nawet tego bałaganu nie zmieniają butelkomaty. Stos obietnic wyborczch jest tak wielki jak te butelki plastikowe wraz z workami zalegają różne place. Przypominające więce i obecne występy działaczy PSL po różnych miejscach spotkań.
I to właśnie takie zboczone pedofile z koalicji 13 grudnia żądają w Polsce szacunku, możliwości brania ślubów i adopcji dzieci. A lemingi siedzom, paczom, suchajom tefaenów i bijom brawo.
A na proPSLowskiej Twojej Słupcy zero informacji na ten temat, ciekawe czemu…
Beti o kogo chodzi bo ja mało chodzę po sklepach
urzędasy już w natarciu
Podziwiam wszystkich etatowych narzekaczy.
W mieście nic się nie dzieje, źle. Ktoś próbuje coś zrobić, też źle. Ktoś otwiera biznes, inwestuje własne pieniądze, bierze na siebie ryzyko, źle, bo zaraz pojawiają się komentarze, że czynsz za niski, że coś podejrzane, że „na pewno ktoś komuś coś załatwił”. Ktoś ma pomysł, źle. Nie ma inicjatyw, źle. Pojawiają się inicjatywy, też źle, bo nie takie, jak trzeba.
Narzekacie na urzędników, na przedsiębiorców, na ludzi, którzy próbują coś zorganizować, stworzyć albo rozruszać. Jednocześnie wielu z was siedzi wygodnie w domach i ogranicza się do oceniania tych, którzy cokolwiek robią.
Najłatwiej jest krytykować. Dużo trudniej wyjść z pomysłem, wziąć odpowiedzialność, zainwestować czas oraz czasem spore pieniądze. Miasto nie zmienia się od komentarzy pełnych pretensji. Dlatego zamiast wiecznie narzekać, warto czasem zapytać: co ja sam zrobiłem, żeby było lepiej?
Mieszkaniec. Ale też głupoty wypisujesz. Wynika z nich, że ci co cokolwiek otwierają inwestując, niewątpliwie robią to dla idei.
Wstyd jak mozna porównywać początek wojny do obecnej sytuacji. Wydają sprzęt który PiS załatwił dla naszej obrony Jeszcze 31.03.br. Kosiniak Kamysz mówił, że nie wydadzą tego a wydali po kryjomu bo tak chciały Niemcy. Minister mówi, że Polska otrzyma wdzięczność Ukrainy ,no i Zelenski podziękował Niemcom o Polsce nie wspomniał .W Gdańsku też Polska nic nie zyskała w przeciwieństwie do innych państw. Najpierw się Polskę bardzo osłabia a później krzyczy,że trzeba wziąć pożyczkę Safe by uzbroić panstwo. Tylko kto na niej najbardziej skorzysta już widzimy i słyszymy.
Mnie nie obchodzi ani inwestor, ani to, co robią urzędnicy. Obchodzi mnie jedno – że chcą sprywatyzować szpital słupecki. Zdrowie mieszkańców nie powinno być przedmiotem takich decyzji bez szerokiej debaty i jasnych informacji.
ładnie się rozwija temat
PSL i wszystko jasne.
Na „X” pokazane, że umoczeni są w aferze podkarpackiej,oraz pedo-zoo w Kłodzku.
Prokuratorem się nie ekscytuję, bo może to być celowo ustawione przez P. żeby „sprawdzono i nic nie znaleziono” 😉
Szczyt w Ankarze to nieoficjalne zakończenie NATO, natomiast mam pytanie. To prawda, że Donald Tusk podpisał 10letnią deklara…finansowania ukraińskiej armii?
Działacz PSL Ariel Sz., który był społecznym asystentem jednego z posłów ludowców, został zatrzymany przez policję pod zarzutem posiadania dziecięcej pornografii.
Polityk Polskiego Stronnictwa Ludowego usłyszał zarzut z art. 202 par. 4a Kodeksu karnego, który mówi: „Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od trzech miesięcy do lat pięciu”. Ariel Sz. obecnie przebywa w Zakładzie Karnym w Barczewie – dowiedziała się Telewizja Republika.
– Szczegóły będę znał po rozmowie z prokuratorem prowadzącym – przekazał w rozmowie ze stacją prok. Daniel Brodowski z Prokuratury Okręgowej w Olsztynie.
„Zachowywał się jak świr”
„Znaleźliśmy potwierdzenie informacji u czterech informatorów, w tym u wpływowego polityka obozu władzy, przewodniczącego jednej z komisji” – poinformowała TV Republika. Jak podano, na sprzęcie elektronicznym należącym do Ariela Sz. mundurowi zabezpieczyli brutalną pornografię dziecięcą, na której nie tylko dochodziło do gwałtów na dzieciach, ale też do łamania ich palców. Zarówno policja, jak i prokuratura nie chce jednak ujawnić żadnych szczegółów.
– Panie redaktorze, od dawna było z nim coś nie tak, kolokwialnie mówiąc, zachowywał się jak świr – powiedział w rozmowie z Republiką „parlamentarzysta, który współpracował z Arielem Sz.”. Stacja stwierdziła również, że działacz PSL to „bliski współpracownik byłego burmistrza Kętrzyna Krzysztofa Hećmana”.
Afera pedofilska w Kłodzku
Niedawno cała Polska żyła aferą pedofilską w Kłodzku. Przypomnijmy, że 45-letni Przemysław L. został skazany na 25 lat więzienia za przestępstwa seksualne popełnione na nieletnich dziewczynkach, zoofilię oraz rejestrowanie tych czynów na filmach i zdjęciach. Jego była żona Kamila L., w przeszłości działaczka Platformy Obywatelskiej, została skazana na 6,5 roku pozbawienia wolności za nieudzielenie pomocy małoletniej – swojej córce z poprzedniego związku, będącej ofiarą gwałtu, a także współudział w znęcaniu się nad zwierzętami.
Po serii medialnych publikacji Koalicja Obywatelska w powiecie kłodzkim wydała oświadczenie, w którym poinformowała, że Kamila L. od ponad dwóch lat nie należy już do struktur partii. W 2018 r. kandydowała w wyborach samorządowych. Natomiast jeszcze w 2024 r. pełniła funkcję pełnomocnika wyborczego lokalnego komitetu. Aktywnie udzielała się politycznie, publikując w mediach społecznościowych zdjęcia z wpływowymi politykami KO.
Trzeba dodać, że owa Kamila brała czynny udział w „ekscesach” nie tylko pedofilskich ale też zoofilskich. Sporo o tym na X.
RODZINNY TEAM W STAROSTWIE?
Po zmianie władz Powiatu Słupeckiego w Starostwie zatrudniono lokalnie mówiąc „teścia” starosty — precyzyjniej: osobę z rodzinnego otoczenia żony starosty.
stanowisko: kierowca.
miejsce: Starostwo Powiatowe w Słupcy.
decyzja o zatrudnieniu: osoba działająca w imieniu pracodawcy, czyli Starosta Słupecki.
I tu pojawia się proste pytania:
Czy przed zatrudnieniem rozważano innych kandydatów?
Czy była jakakolwiek wewnętrzna procedura?
Czy porównano kwalifikacje?
Czy sporządzono uzasadnienie wyboru?
Czy urząd potrafi pokazać, że nie zadziałała znajomość, tylko obiektywne kryteria?
Bo brak obowiązku konkursu nie oznacza braku obowiązku przyzwoitości.
Powiat to nie prywatna firma.
Stanowiska publiczne to nie miejsca „dla swoich”.
A mieszkańcy mają prawo wiedzieć, według jakich zasad obsadza się etaty w Starostwie.
Zwłaszcza wtedy, gdy decyzja dotyczy osoby z bliskiego otoczenia prywatnego najważniejszej osoby w powiecie.
Nie przesądzamy. Pytamy.
Bo tam, gdzie kończy się przejrzystość, zaczynają się domysły.
A mieszkańcy mają prawo wiedzieć, kto trafia na publiczne etaty i dlaczego właśnie ta osoba.
romocja działała świetnie. Tak przynajmniej wynika z Raportu o stanie Powiatu Słupeckiego za 2025 rok.
W dokumencie możemy przeczytać o skutecznie realizowanych działaniach promocyjnych, licznych wydarzeniach, aktywności w mediach społecznościowych i budowaniu wizerunku Powiatu.
Jednocześnie ten sam raport pokazuje, że:
mieszkańców jest mniej,
liczba nowych działalności gospodarczych spadła o 18,34%,
wydatki inwestycyjne spadły z 31,9 mln zł do 9,9 mln zł,
wartość nowych umów i promes na środki zewnętrzne spadła z 10,86 mln zł do 3,13 mln zł.
Oczywiście promocja nie odpowiada za wszystkie problemy Powiatu. Nie zastąpi jednak inwestycji, nowych miejsc pracy, skutecznego pozyskiwania środków i zatrzymywania mieszkańców.
Dlatego warto patrzeć nie tylko na to, co samorząd mówi o sobie, ale przede wszystkim na liczby, które sam publikuje w swoich raportach.
Raport o stanie Powiatu Słupeckiego za 2025 rok pokazuje ciekawy trend.
W ciągu roku liczba mieszkańców Powiatu spadła z 56 994 do 56 688 osób. To oznacza, że Powiat stracił ponad 300 mieszkańców. Jednocześnie liczba etatów w jednostkach organizacyjnych Powiatu wzrosła z 729,76 do 740,06 etatu.
Największy wzrost odnotowano w jednostkach oświatowych – z 325,56 do 337,29 etatu. W samym Starostwie liczba etatów zwiększyła się z 81,2 do 82,2.
Nie każdy nowy etat jest czymś złym. Szkoły, poradnie i placówki specjalistyczne muszą realizować swoje zadania. Problem pojawia się wtedy, gdy spojrzymy na te dane w szerszym kontekście.
W tym samym czasie wydatki majątkowe Powiatu spadły z 31,9 mln zł w 2024 roku do 9,9 mln zł w 2025 roku.
Mamy więc sytuację, w której:
➡️ mieszkańców jest mniej,
➡️ inwestycji jest znacznie mniej,
➡️ etatów jest więcej.
To nie jest zarzut. To jest fakt wynikający z raportu.
Dlatego mieszkańcy mają prawo pytać:
❓ Skąd wynika wzrost zatrudnienia?
❓ Jakie efekty dla mieszkańców przyniosły nowe etaty?
❓ Czy przy tak dużym spadku inwestycji Powiat zachowuje właściwe proporcje między rozwojem usług a rozbudową własnej struktury organizacyjnej?
Bo samorząd ocenia się nie po liczbie stanowisk pracy w urzędach i jednostkach, ale po tym, co realnie zmienia się na lepsze dla mieszkańców.
Moim zdaniem jest to ustawka właściciel a i naszych włodarzy,będzie trochę chałasu i wszystko przycichnie.Prokurator powie że wszystko ok. I temat się zakończy tak jak to w Słupcy bywa…
tez tak myślę były poważniejsze afery psllu to się nie zajoł