Dyrektor poznańskiego oddziału KRUSu chce zwolnić z pracy związaną z PiSem Anitę Szykowną. Wcześniej jednak zgodę na to wyrazić musi rada powiatu, w której PiS jest w opozycji. Czy w tej sprawie polityka weźmie górę? Pierwsze decyzja zapadły dziś.
Po zmianie władzy w kraju w wielu urzędach doszło do zmian kadrowych. W marcu pracę straciła m.in. szefowa powiatowego biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Ewelina Czechowska, która stanowisko to objęła za czasów rządów PiSu. Jej miejsce zajęła Anna Kusiołek, radna powiatu wybrana z listy Trzeciej Drogi. Wielu obserwatorów lokalnego życia publicznego zastanawiało się, czy stanowisko kierownika słupeckiej placówki KRUS straci również Anita Szykowna, która w kilku poprzednich wyborach kandydowała z list Prawa i Sprawiedliwości. W jej przypadku zwolnienie nie jest jednak takie łatwe, bo w ostatnich wyborach zdobyła mandat radnej powiatu. A zgodnie z przepisami, rozwiązanie stosunku pracy z radnym wymaga uprzedniej zgody rady powiatu, której radny jest członkiem. Mówi o tym ustawa o samorządzie powiatowym. W tym samym przepisie widnieje zapis, że rada powiatu odmówi zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym, jeżeli podstawą rozwiązania tego stosunku są zdarzenia związane z wykonywaniem przez radnego mandatu.
Do Rady Powiatu Słupeckiego już kilka tygodni temu wpłynął wniosek dyrektora poznańskiego oddziału KRUSu o wyrażenie zgody przez Radę Powiatu na rozwiązanie stosunku pracy z Anitą Szykowną. Dziś sprawą zajęła się komisja skarg, wniosków i petycji Rady Powiatu. Szczegółowego przebiegu obrad nie możemy Państwu przedstawić, bo naszemu dziennikarzowi nie pozwolono uczestniczyć w posiedzeniu komisji. O tym, jak przewodniczący argumentował decyzję o prowadzeniu obrad za zamkniętymi drzwiami, napiszemy wkrótce.
W skład komisji skarg, wniosków i petycji wchodzi obecnie 5 radnych. Wszyscy reprezentują ugrupowania tworzące rządzącą w powiecie koalicję. Komisji przewodniczy Grzegorz Cieślewicz z Razem dla Powiatu, ponadto w jej skład wchodzą: Mikołaj Niezbecki z Razem dla Powiatu i radni Trzeciej Drogi: Tomasz Parus, Krzysztof Jankowski i Robert Czechorowski. Przypomnijmy, że Anita Szykowna mandat radnej zdobyła z listy Prawa i Sprawiedliwości, które w obecnej kadencji Rady Powiatu stanowi opozycję.
Okazało się jednak, że przynależność do poszczególnych ugrupowań nie była decydująca podczas głosowania nad wnioskiem dyrektora regionalnego KRUSu. Jak wynika z informacji, którą po obradach przekazał nam przewodniczący komisji Grzegorz Cieślewicz, czterech członków komisji (Grzegorz Cieślewicz, Robert Czechorowski, Mikołaj Niezbecki i Krzysztof Jankowski) nie zgodziło się na zwolnienie radnej Szykownej. Inaczej głosował jedynie Tomasz Parus.
Przewodniczący komisji nie udostępnił nam pisma dyrektora regionalnego oddziału KRUSu. Grzegorz Cieślewicz streścił jedynie, że mowa jest w nim o chęci poprawy wyników pracy słupeckiej placówki KRUS. Tyle tylko, że statystyki oceniające pracę słupeckiej placówki są bardzo wysokie. Właśnie dlatego większość radnych negatywnie zaopiniowało wniosek dyrektora regionalnego KRUSu, argumentując to tym, że trudno poprawić tak dobre wyniki.
Głosowanie na posiedzeniu komisji nie jest jeszcze wiążące. Ostateczne stanowisko Rady Powiatu Słupeckiego w tej sprawie poznamy na najbliższej sesji. Wówczas sprawa zostanie poddana pod głosowanie całej rady. Jak zagłosują pozostali radni? Czy radni zasiadający w komisji zagłosują tak samo jak dziś? Dowiemy się wkrótce.
Tomasz Parus jest szefem PSLU w powiacie. Głosował żeby panią Szykowną pozbawić pracy, środków do życia, perspektyw. To jest czyste świństwo. Panie Tomaszu – co Panu zrobiła pani Anita? Jak tak można?
Teraz jak wyszło że tylko Pan tak głosował, a pewnie ktoś Panu tak mógł doradzić zza pleców, to Pan teraz pewnie będzie miał za zadanie tak doradzić pozostałym kolegom z partii rządzącej powiatem żeby głosowali z panem. Ciekawe czy Pana posłuchają. Ja czekam na wyjaśnienia od pana – dlaczego pan głosował przeciwko Pani Anicie, dlaczego Pan chce żeby ją wyrzucili z pracy, czy zna się pan z kimkolwiek kto źle ocenia jej pracę. Proszę o pełne uzasadnienie dlaczego pan tak się zachował. Słupca to nie jest wielka polityka! Radnym się bywa a człowiekiem się pozostaje!
Pisiorki jak robili porządki pod siebie to było dobrze według ciebie?
Szefem to on nawet nie jest w domu. Poseł kazał to trzeba wykonać proste. Poza tym PiS robił czystki 8 lat temu, więc teraz czynią to kolejni. To się nazywa polityka nawet na tak niskim szczeblu. Poza tym będąc obiektywnym, Pani Anita dobrze czytać nie potrafi (zobaczcie 1 sesje obecnej kadencji), więc wiadomomy jest, że stanowisko otrzymala po linii partyjej.
Kochany Baranie,
Widać, że masz moralność jak Kali z „W pustyni i w Puszczy” -” Jeśli ktoś Kalemu zabrać krowy, to jest zły uczynek. Dobry, to jak Kali zabrać komuś krowy”
Szkoda, że pracownicy nie mają odwagi aby zabrać głos….. tylko najbliższe rodziny wiedzą jak jest naprawdę
Żeby coś takiego wymyślić trzeba mieć łeb nie od parady i doświadczenie w sianiu fermentu wśród ludzi. Znam męża pani Anity. On nigdy takiego komentarza by nie napisał.
Nie mam w zwyczaju pisać komentarzy ale w tym przypadku zmuszony jestem zajać stanowisko:
Informuje, że powyższy komentarz nie został napisany przeze mnie. Nie wiem jaki cel miała
osoba atakująca pracowników KRUS w tym komentarzu. Osobiście mam bardzo dobre zdanie o pracownikach KRUS w Słupcy. Nigdy nie usłyszałem nic negatywnego na ich temat. Wręcz przeciwnie, Anita zawsze dobrze oceniała swoich kolegów z pracy. Jest zadowolona, że udało się zbudować zgrany zespół, który dzięki swojej pracy może się pochwalić bardzo dobrymi wynikami. Proszę nie podszywać się pode mnie. Jeśli chcesz coś napisać to pisz ale pod swoim nazwiskiem.
Wielce wielmożny panie przewodniczący komisji skarg i wniosków, wielce szanowni panowie radni członkowie komisji skarg i wniosków, wielce czcigodni państwo radni powiatu słupeckiego, jaśnie wielmożni panowie starostowie.
Czy wy jako władcy powiatu, czy to w koalicji czy to w opozycji, jesteście władni do tego żeby wogóle zwalniać osobę nie zatrudnioną w waszym samorządzie? Co wam do tego? Przecież to jest sprawa między krusem a panią dyrektor Krusu w slupcy. Zdanie zwykłego plebejusza jakim się mienię jest takie, że nie powinniście być ani za ani przeciw. Gdyby pani Anita odwinęła jakiś przekręt to by miała zwolnienie dyscyplinarne i byłby koniec tematu. Nie zrobiła tego. Chcą ją usunąć bo prawdopodobnie się nie podoba nowej władzy, że ona ma swoje upodobania polityczne inne niż obecni rządzący. To jest dyskryminacja. Bez konkretnej argumentacji. Wszystko do tego w jakiejś tajemnicy.
Powinniście zająć stanowisko takie: dyrektorze kursu z poznania – to nie nasza brocha, nie nasze zabawki i nie nasza piaskownica, nie mamy żadnego prawa oceniać jej pracy, bo nie mamy żadnych możliwości kontrolnych nad krusem. Nie ocenimy jej pracy pozytywnie ani negatywnie, bo jedyne co możemy ocenić i to tylko prywatnie, to to czy jako radna jest dobrym czy złym samorządowcem.
Panie Tomaszu, zajął Pan stanowisko sugerujące że zwolnienie z pracy koleżanki radnej powinno nastąpić. A ciekawe jakby było na odwrót, co by pan czuł gdyby wobec pana taka procedura była wszczęta, a to czy pan w pracy zostanie czy nie zależałoby od kilku radnych z którymi nie ma pan żadnej styczności oprócz posiedzeń rady i komisji. Chciałbym poznać pana zdanie. Jakie dowody Jaśnie Pan ma na to że Panią Anitę należy tylko zwolnić a wtedy rolnictwo i emerytury rolników w terenie słupeckim będą trzykrotnie wyższe i wypłacane siedem razy w miesiącu…
Jedyny sprawiedliwy… żal i brak słów
Ręce opadają, naprawdę kto jak to ale radny gc za nieodwołaniem. Co tam się dzieje w tym powiecie???
Nawołujesz do zemsty? „Nie czyń nikomu co tobie nie miłe.” Pan Grzegorz nie pochwala takiego postępowania i jest w tym konsekwentny. Zachował się przyzwoicie i z klasą. Potrafi wczuć się w sytuację Pani Kierownik co bardzo dobrze o nim świadczy.
Szkoda, że tak się nie wypowiadałeś jak poprzednicy zmieniali kierownictwo w ARMiR i innych jednostkach, wtedy to nie była „zemsta”??? tylko zwykła polityczna wymiana kadr!!!! czyż nie tak
To, jak zagłosował jeden z radnych świadczy o tym, jak bardzo jest lojalny wobec swoich mocodawców. Natomiast tak naprawdę nie ma znaczenia. Opinia, a nawet głosowanie rady, a tym bardziej komisji nie ma w tej sprawie żadnego znaczenia. Dyrektor w Poznaniu i tak zrobi to, co zamierza zrobić.
Ale się pozabezpieczali .
Czytam komentarze i dochodzę do wniosku, że pamięć jest ulotna. Kilka lat temu pracę w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Słupcy stracił Pan Jacek Szczap. Zwolniła go opcja polityczna(PIS), która objęła rządy w państwie. Nie stracił posady, bo nie wywiązywał się ze swoich obowiązków, wręcz przeciwnie uchodził za dobrego przełożonego, pracownika i czlowieka. Więc co zadecydowało o jego zwolnieniu? Był nie z tej opcji politycznej. Czy ktoś się wtedy zastanawiał, że zostanie pozbawiony pracy, środków do życia, perspektyw? Czy ktoś, kto go zwalniał, zastanawiał się, jakie świństwo mu robi? Jestem pewien, że nie. Dziwię się, że nikt tego nie pamięta, zwłaszcza GC, ale jak napisałem wcześniej, pamięć ludzka jest ulotna.
Moralność Kaliego
Czy w urzędach musi być partia albo jest dobrym pracownikiem albo złym i wtedy się zwalnia a nie dlatego że należy do jakieś partii ludzie opamiętajcie się bo inaczej fachowcy zostaną wymienieni na ………………
Powiem tak: jak PIS doszedł do władzy 8,5 roku temu zrobili czystki gdzie tylko mogli i powsadzali na stanowiska swoich. Nie rozumiem teraz o co ten kwik? Normalne, że minister chce mieć na tym stanowisku osobę zaufaną a taką na pewno nie jest obecna Pani kierownik, która jest z opozycyjnej partii. Wszystko rozbija się o radę powiatu tylko dlatego, że Pani Anita jest radną.
Czy każdy nowy szef, kierownik powinien zwalniać wszystkich pracowników, bo ich nie zna więc nie ufa? To wszystko tłumaczy? Tego oczekujecie? Każdy ma zakres czynności i to jest podstawą w pracy a nie jakieś lubię lub nie. Źle wykonujesz pracę to wylatujesz.
Zwykłe Świństwo ze strony p.Tomasza,no ale cóż …..PSL,ludzie ociemniali.. ludzie.Kobieta dzieki ktorej slupecki KRUS ma swietne wyniki glosuje za zwolnieniem …CIEMNOTA I ZACOFANIE przemawia przez pana .Juz niedlugo waszego bezprawia,sobdaze wasze ponizej normy.Dzieluje pozostalym radnym za rozsądek mimo podzialu i sprawiedliwosc ,dziekuje Szanowni Panowie.
Dostał wytyczne i zagłosowal za zwolnieniem
Cóż, „tamtych” trzeba się pozbyć, żeby „nasi” mogli się nachapać. PSL – Partia Stołkowo -Lewicowa.
Szefowie urzędów takich jak ZUS, KRUS itd nie powinni być politykami tylko pracownikami o określonych kompetencjwch i z tych kompetencji powinni być rozliczani albo się sprawdza albo nie. Ktoś kto wikła się w politykę, startuje na radnego czy jest czynnym politykiem nie powinien zajmować takich stanowisk.
Nawołujesz do zemsty? „Nie czyń nikomu co tobie nie miłe.” Pan Grzegorz nie pochwala takiego postępowania i jest w tym konsekwentny. Zachował się przyzwoicie i z klasą. Potrafi wczuć się w sytuację Pani Kierownik co bardzo dobrze o nim świadczy.
Naiwny jesteś, rozejrzyj się, kandydują osoby piastujące różne funkcje. Dyrektorzy, policjanci…
Do Swzorowy: Gdzie tu nawoływanie do zemsty?! Nie znam tej Pani ani jej dorobku, wykształcenia czy kompetencji. Wypowiedź dotyczy tylko tego, że wszelkie stanowiska publiczne obsadzane w drodze konkursu powinny być apolityczne. To jest stwierdzenie jak być powinno a nie żadne nawoływanie do czegokolwiek. Inna rzecz jak takie stanowiska są obsadzane.
Teraz pani Anita wyleci, za parę lat rządy się zmienią, i wyleci następca pani Anity. A szefem zostanie znowu jakiś klakier tej czy innej opcji. I tak w koło ta polska demokracja ludowa
Czy każdy nowy szef, kierownik powinien zwalniać wszystkich pracowników, bo ich nie zna więc nie ufa? To wszystko tłumaczy? Tego oczekujecie? Każdy ma zakres czynności i to jest podstawą w pracy a nie jakieś lubię lub nie. Źle wykonujesz pracę to wylatujesz.
Czy to zasługa Pani Anity- dobre wyniki placówki?! Śmiem wątpić.
Czy Pani Anita była i jest osobą kompetentną, aby piastować stanowisko kierownika KRUS? j.w
Czy Pani Anita posiadała jakiekolwiek wykształcenie obejmując stanowisko kierownika KRUS?
skąd więc ten żal? Została kierownikiem z jednego tylko powodu… Wiadomo jakiego. I nie były to kompetencje, doświadczenie, pracowitość, czy wykształcenie… Dlaczego miałaby tam być nadal? Nie znajduję ani jednego argumentu. Ludzie. Zagłębcie temat bardziej wnikliwie, później się wypowiadajcie.
A czy nowa, namaszczona już Pani posiada jakie kolwiek wykształcenie czy kompetencje żeby piastować tą funkcję? Nieeeee, i to jest przykre i obrzydliwe…
Jest zupełnie na odwrót, zresztą nikt jej dyplomu i doświadczenia nie pozbawił. Wyniki w pracy to konkret a podważanie faktów to złośliwości. Widać, że jej nie znasz.
A skąd wiesz jakie ma? Po 8 latach pytasz? żenada. Zapytaj czy nowozatrudnieni w starostwie mają oczekiwane wykształcenie, bo raczej nie.
Zostałem źle zrozumiany…. nie jestem mężem Pani Anity…. Zdecydowanie nie
To po co używasz nicku mąż skoro nie jesteś mężem?a więc nie wprowadzaj ludzi w błąd.
A czemu nikt nie pisze i nie komentuje, że inna radna powaiatowa oczywiście z jedynego właściwego klubu została szefową Arimr? I co ? Nie komentujemy ?
Emocje, emocje, emocje. Co ma być to i tak będzie, trudno. Jeden etap w życiu się kończy, drugi się zaczyna, to nic nowego. Niezależnie od decyzji Rady Powiatu stanowisko kierownika KRUS musi być wolne i tu nie ma dwóch zdań. To są decyzje odgórne i z tym się nie dyskutuje. Moim zdaniem Radni Powiatu mają trudne zadanie, jednak powinni zachować się lojalnie i honorowo wobec swojej koleżanki Radnej – jednej z nich. Jak oni potem spojrzą w oczy osobie wobec której NIKT nie ma żadnych zastrzeżeń? Jej stanowisko jest już przeznaczone dla kogoś innego, ale Rada Powiatu tego nie wymyśliła.
PiS to grupa przestępcza, świadczą o tym choćby kolejne odkrywane afery. Sprzeniewierzali kasę na niespotykaną skalę. Więc jak możecie bronić beneficjentów tej bandy? Czystka powinna być przeprowadzona do samego końca, łącznie z zakazem pełnienia funkcji publicznych.
O czym ty piszesz. Tu w Słupcy grupa przestępczą, brednie. Macie swojego to go wstawiajcie. Nie liczą się rolnicy, nikt nikogo nie pyta, nie liczą się fakty, że się sprawdziła. A szkoda. Wyszło tylko z czym mamy do czynienia na naszym terenie, jacy ludzie są bezwzględni, kiedyś i teraz. Przecież nic się nie zmieniło od dawna
Msciwa a w pierwszym rzędzie w kościele.. Wywalić.
Sam piszesz o sobie, ludzie patrzą na twoje matactwa
Jolanta,
Czy jeśli wyniki placówki byłyby złe to wtedy czyja byłaby zasługa?! Też napisałabyś „…zasługa Pani Anity..- złe wyniki? ŚMIEM WĄTPIĆ.
Oceniasz ją? A ile osób w urzędzie uzupełniało wykształcenie już pracując..no właśnie. Z takim podejściem faktycznie zasługujesz na medal.
Zmiana to loteria. Czasem traci się stanowisko i w tym przypadku przyjdzie ktoś z zewnątrz.