Radny składa skargę na GOPS. Poszło o dodatek węglowy

Radny Damian Piasecki składa skargę na Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Słupcy. Zarzuca przy tym placówce dzielenie społeczeństwa.

Chodzi o drugie rozdanie dodatku węglowego, którego radnemu GOPS nie przyznał. Damian Piasecki nie kryje żalu do ośrodka o sposób załatwienia jego sprawy. Dokładnie przedstawił to na ostatniej sesji rady gminy. – Zamieszkuję w domu piętrowym jednorodzinnym z jednym źródłem ogrzewania, jest to kocioł na paliwo stałe. Na dole mieszkają rodzice, a na piętrze ja z żoną i córką. Każdy lokal to odrębne gospodarstwo domowe posiadające własną kuchnie oraz łazienkę, do domu jest jedno wejście z wspólnym korytarzem, ponieważ nie ma możliwości wykonania drugiego wejścia do budynku (bariera architektoniczna). Nadmienię tylko, że w dniu składania ponownego wniosku o dodatek węglowy panie z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Słupcy zadały mi pytanie „czy jest osobna kuchnia i łazienka”. Odpowiedziałem oczywiście, że tak więc nie było przeszkód żeby złożyć wniosek, co uczyniłem 16 listopada 2022 r. Dnia 7 grudnia 2022 r. otrzymałem telefon z GOPS-u z informacją, że 8 grudnia 2022 r. zostanie przeprowadzony wywiad środowiskowy. Przyjechały panie, obejrzały moje mieszkanie, w międzyczasie spisały notatkę służbową i oznajmiły mi, że dodatek węglowy w tym wypadku nie przysługuje, ponieważ jest jedno wejście do budynku oraz wspólny korytarz. Informację (i tu zaznaczam słowo INFORMACJA) o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania otrzymałem w dniu 14 grudnia 2022 r. Następnego dnia zadzwoniłem do pani kierownik GOPS-u z pytaniem dlaczego mój wniosek jest bez rozpoznania. W odpowiedzi usłyszałem, że po prostu mi się nie należy bo nie spełniam warunków. Później zarzucano mi, cytuję: „ że coś wymuszam” „jeżeli chce się kogoś uderzyć to kij się znajdzie”. Zapytałem czy mogę się z tą decyzją odwołać do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w odpowiedzi usłyszałem, że nie, ponieważ mam tylko informację o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania i „nikt mi tego nie przyjmie”. Jedyną formę jaką mi pani zaproponowała to

cytuję „ chce się pan z tym zmierzyć to niech pan idzie do sądu”. Zapytanie w tej sprawie skierowałem do wojewody wielkopolskiego opisując cały problem. Pismo zwrotne otrzymałem w ubiegłym tygodniu. Wojewoda wielkopolski w piśmie podał konkretne wskazówki w tej sprawie. Dopatrzył się między innymi i tutaj również cytuję „Wielkopolski Urząd Wojewódzki stoi na stanowisku że w pańskiej sprawie organ powinien wydać decyzję administracyjną rozstrzygającą sprawę co do istoty, od której służyłoby odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jako organu władnego do zmiany rozstrzygnięcia GOPS w kwestii odmowy wydania dodatku węglowego – opisywał swoją sprawę Damian Piasecki. Dodał, że w piśmie od wojewody pojawiła się informacja, że może wnieść do sądu administracyjnego skargę na bezczynność GOPSu. Radny z tej możliwości skorzystał. Złożył skargę na bezczynność organu w związku z niewydaniem decyzji o przyznaniu dodatku węglowego.

– Swoją drogą, po wywiadzie środowiskowym w mojej miejscowości zastanawiające jest to dlaczego jedni mieszkańcy otrzymywali decyzję a drudzy informację? Czy w tym przypadku dzielimy społeczeństwo? Inaczej tego nazwać nie mogę. Są to zaznaczam przykłady potwierdzone i w mojej wypowiedzi kieruję się faktami – dodaje radny i zapewnia, że nie chodzi mu o gotówkę.  – Dzięki Bogu ja już węgiel kupiłem. Chodzi mi generalnie o potraktowanie każdego mieszkańca naszej gminy który taki wniosek składał, i że taki mieszkaniec ma możliwość odwołania się od tej decyzji w moim przypadku od (INFORMACJI). Bo w moim mniemaniu to co robi GOPS w Słupcy jest sprzeczne z literą prawa, co potwierdził wojewoda wielkopolski oraz kancelaria Legal Arts z Warszawy – twierdzi radny.