Znamy już wyniki nowej edycji budżetu obywatelskiego. Zwyciężył projekt dotyczący remontu boiska treningowego przy ul. Gajowej, złożony przez środowisko związane z SKP Słupca z prezesem Patrykiem Krawcem na czele. Wyniki głosowania na facebooku ogłosił dziś burmistrz Michał Pyrzyk.
Seniorzy wracają do pracy! - informują Czarni Ostrowite. Drużyna seniorów wznowiła treningi i oficjalnie rozpoczęła przygotowania do rundy wiosennej. Za nami...
Więcej...Details
Dziś przed godz. 16 strażacy dostali zgłoszenie o pożarze w Skarboszewie. Zapalił się samochód znajdujący się na jednej z posesji...
Więcej...Details
Na facebooku, na profilu Spotted Słupca pojawiła się informacja na temat podejrzanie zachowującego się mężczyzny. Policja rozwiązała już tę sprawę....
Więcej...Details
Super, kolejny projekt z którego „wszyscy” skorzystamy
No ponad 300 dzieci którzy trenują w klubie napewno skorzystają . Będą miały super warunki do spędzania wolnego czasu . Tylko się cieszyć
Dobra decyzja
Niestety, tak się składa, że na ten projekt zbierano głosy w sposób niezgodny z regulaminem, tj. podpisy były zbierane również w domach mieszkańców. Nigdzie nie zauważyłam odpowiedniego punktu w regulaminie, który zezwalałby na taką procedurę. Zakładam zatem, że jest ona zwyczajnie nielegalna, nie mówiąc o tym ,że to bardzo nieeleganckie zachowanie w stosunku do innych pomysłodawców i twórców projektów. Czy w związku z tym, projekt nie powinien zostać wykluczony ? A już absolutnym minimum w tej sytuacji powinno być odrzucenie wszystkich głosów oddanych w ten sposób. Inicjatorom tego projektu, jakkolwiek nie byłby on słuszny, przydatny i korzystny dla mieszkańców, powinno być zwyczajnie wstyd. Naprawdę trzeba kręcić, kombinować i chwytać się nieczystych zagrań? Sportowe zachowanie, gra fair, nie ma co…
Nie wiesz o czym piszesz gościu . Za to dwa lata temu jak wygrał chodnik to tez chodzili po domach i nikt pretensji nie miał . Ale dupa boli jak się przegrywa
A niby gdzie miały być zbierane na cmentarzu?
” Niestety, tak się składa, że na ten projekt zbierano głosy w sposób niezgodny z regulaminem, tj. podpisy były zbierane również w domach mieszkańców. Nigdzie nie zauważyłam odpowiedniego punktu w regulaminie, który zezwalałby na taką procedurę.” A jest punkt regulaminu, który zakazuje zbierania podpisów w ten sposób?
Tego regulamin nie wyklucza.jezeli podpisy nie są sfałszowane to jest fair.u nas w gminie też tak zbierano podpisy.nie każdy ma czas by zagłosować A jak ktoś przyjdzie z kartami to jest prościej.kazdy ma wolną wolę.moze na tej karcie zagłosować na dowolny projekt;)
Nie tylko na ten projekt zbierano głosy chodząc po domach. W ubiegłym roku, ba, w ostatnich latach w BO rownież zwyciężały projekty, na który w taki właśnie sposób zbierano głosy. Nikt na pewno nie głosował pod przymusem tylko dobrowolnie. W przedszkolach, szkole dzieciom również w ubiegłych latach dawano karteczki z wybranym projektem. Każdy sposób jest dobry – w przeciwnym razie głosowaliby tylko pomysłodawcy projektu – góra 25 osób, też skądinąd na pewno gdzieś zwerbowanych. Nie rozumiem dlaczego organizatorom miałoby być wstyd. Trzeba też umieć przegrać. Z godnością
Jest taka dobra zasada, że co nie jest zabronione jest dozwolone , jeśli regulamin nie przewidział zakazu takiej formy zbierania podpisów to widocznie taka była intencja twórców regulaminu. Twój Anonimie projekt nie przeszedł bo nie wykazałeś się kreatywnością myślałeś ,że się samo zrobi a się nie zrobiło.
Złóż apelacje jak PiSiory i po sprawie, jeżeli obywatele wychodzą do obywateli i można głosować w domu to co w tym złego i proszę podeprzeć się jakimiś konkretnymi przepisami a nie siać brednie przez nienawiść bo „moje” tym razem nie na wierzchu. Mam nadzieje, ze przyczyni się to do tego, ze w niedługim czasie wyjdzie z naszej kadry jakiś reprezentant naszego kraju. Pozdrawiam
To że boisko wygrało to od razu kontrowersje A z tego co wiem to głosy na wybieg dla psów, skatepark, itp też były zbierane po domach w takim razie każdy projekt powinien zostać wykluczony.
Rok temu jak wygrało oświetlenie to też oszustwo bo zbierali podpisy na oświetlenie bieżni i boiska a projekt był na oświetlenie bieżni tyko . Chodzili i kłamali ludzi po domach . Teraz wszytko jasne było chociaż
Do Anomin . Ci co zbierali na psy i skeytpark tez chodziliby domach . Trzeba umieć się wykazać kreatywnością i chęcią wygrania czegoś , ale zawsze znajda się tacy jak głupio mądry anonim co nawet podpisać się nie umie i siedzi w domu wyciska pryszcze i krytykuje wszytko co mu się nie
podoba . Tacy też się rodzą i trzeba z nimi żyć niestety
Ten cały budżet obywatelski to jedna wielka lipa, od początku było wiadomo, który projekt wygra…. Zgadzam się ze jest bardzo wiele nieuczciwosci w sposobie zdobywania głosów niestety stąd taki wynik…
piła nożna to zło jak narkotyki!!!
cieszmy się że cieniasy w Słupcy grają i nie ma u nas ustawek, „przemarszów szalikowców” i reszty bajzelku jak w porządnych ligach…
Ty sam jesteś złem gościu jak piszesz o sporcie ze jest złem . Sport to jedna z form żeby nasze dzieci w tych czasach oderwały się od smartfonów i komputerów i spędzały czas wolny na świeżym powietrzu . A jeżeli nie lubisz piłki nożnej graj w lotki !!!
Powinny być realizowane takie projekty, z których będzie korzystać większość mieszkańców a nie garstka małolatów.
Garstka małolatów 12 drużyn młodzieżowych uprawiających sport ponad 350 dzieci i młodzieży no faktycznie na skeytparku i bieżni i chodniku i pamtraku chodzi więcej . Trochę trzeba mieć wiedzę ale zawsze możesz swoj projekt zgłosić , zbierać podpisy i działać a nie pierdziec w domu w fotel i wszytko krytykować
Nie uważacie że to dziwne, ze remont boiska robi się z budżetu obywatelskiego? Ten remont to powinien być dawno zrobiony z „normalnych” środków z kasy miejskiej. Budżet obywatelski powinien być przeznaczany na coś extra, o czym marzą mieszkańcy a nie na remonty istniejących obiektów.
Nie uważacie ze remont chodnika powinien być robiony z kasy miejskiej a nie z budżetu haha . Na każdy projekt można tak powiedzieć . Napisz projekt wykaz się i działaj gościu nikt ci nie zabrania
To teraz rozbiorą chodnik i zdemontują oświetlenie bieżni bo zbierali głosy po domach hahahahhaa.
Do obiektywny . No faktycznie każdy projekt jest z góry ustalony burmistrz bierze kuleczki z nazwą projektów i żongluje hahahahaha . Gościu weź się nie ośmieszaj idź zrób projekt i wygrasz bo ustalisz sobie ze twój jest najlepszy . Zagrasz w kulki z burmistrzem hehe
Kurczę ale ci działacze Skp , trenerzy , rodzice są kreatywni . Dwa razy przegrali walkę w budżecie i tak się potrafili zmobilizować i zadziałać ze za trzecim im się udało !!!tylko pozazdrościć działania , kreatywności no i cierpliwości wszytkim osobom tam działającym . Trzeba się uczyć od nich i może by pomogli w następnym budżecie obywatelskim .
Do Anonim: O czym Ty człowieku bredzisz? Co było nielegalne? To, że ludzie robili kampanię i zachęcali mieszkańców do głosowania? Tak jak już tu napisano. Rok temu to było „oszustwo”, gdyż projekt zakładał oświetlenie bieżni i boiska na nowym stadionie, a oświetlono tylko bieżnie. I teraz pytanie. Kto dał ciała: Boginie Bieżni czy Urząd Miasta bo nikt nie chce się przyznać do błędu! To była gra nie fair. I ktoś powinien dziś mieszkańców za to przeprosić!
O co te spory ludzie. Zapewniam was, że kwota 150.000 pln. która jest zapisana w budżecie obywatelskim nie starczy na renowację boiska. Ciekawe skąd resztę zamierzają zdobyć autorzy wniosku. Pewnie z kasy Miasta a to rodzi problem, bo potrzeb jest więcej i często dużo ważniejszych.
Janie badz spokojny jeszcze zostanie. . Dla twojej wiadomości renowacja nowego boiska kosztowała 120000 wiec będzie jeszcze mała górka
Kibicu nie masz racji jedyne sensowne boiska w naszym klimacie to boiska ze sztuczną nawierzchnią. jeżeli damy 150 000 na trawnik przy tym natężeniu gier grup młodzieżowych dziecięcych i dorosłych nic z tego trawnika nie będzie. a więc tylko sztuczna nawierzchnia reszta nie ma szans powodzenia a ta kwota nie wystarczy nawet na kawałek. mam w takim razie nadzieję że nie z marnotrawić się pieniądz podatnika na upieranie się przy swoim.
Anonim! O jakim mataczeniu Ty mówisz?! Jak sądzę pomyliły Ci się artykuły z pewnością miałeś przed oczami Żelazno- kryształowego Banasia. To niebywałe że ludziom nie pasuje inicjatywa o dobro wspólne . Taka osoba jak Słupczanin to porażka buraczana, szkoda wywodów!!!
Co za społeczeństwo że nic nie pasuje!? Zamiast się cieszyć że kolejny obiekt odnowiony!
Porażka buraczana
To sposób komentowania.
Trochę kultury przydałoby się
komentującemu tutaj najczęściej.