Chcą połączyć miasto z gminą. Trwa zbiórka podpisów

– Inicjatywa ma na celu wygenerowanie oszczędności i polepszenie bytu mieszkańców miasta i gminy Słupca, tylko o to nam chodzi – mówi Dariusz Dylewski, pełnomocnik grupy inicjatywnej, która chce doprowadzić do połączenia gminy miejskiej i wiejskiej. W Słupcy ruszyła już zbiórka podpisów o przeprowadzenie referendum w tej sprawie.

O połączeniu miasta i gminy mówi się w Słupcy od lat. Przez ten czas jednak nikt nie zrobił nic, by proces ten formalnie zainicjować. Aż do teraz. Kilkunastu mieszkańców Słupcy utworzyło grupę inicjatywną i zaczęło działać. – Spotkaliśmy się, zrobiliśmy przygotowanie prawne, złożyliśmy w urzędzie miasta odpowiednie dokumenty i zaczynamy zbierać podpisy – mówi Tomasz Chojnacki, jeden z członków grupy inicjatywnej. Aby referendum się odbyło, konieczne jest zebranie ponad tysiąca podpisów słupczan. Inicjatorzy referendum mają na to 60 dni. Zbiórka podpisów zaczęła się w minioną środę, przy cyrku. – Podpisy będziemy zbierać również chodząc od drzwi do drzwi mieszkańców. Do pomocy w zbiórce podpisów serdecznie zapraszamy wszystkich, którzy chcieliby przyłączyć się do akcji – mówi Dariusz Dylewski, pełnomocnik grupy inicjatywnej. Zebranie wymaganej liczby podpisów to dopiero początek drogi prowadzącej do połączenia miasta i gminy. Procedurę tę obok szczegółowo opisuje Tomasz Pułról ze słupeckiej kancelarii prawnej Pułról, która pro bono wspiera grupę inicjatywną.

Inicjatorzy referendum wskazują na wiele korzyści wynikających z połączenia obu samorządów. – To przede wszystkim oszczędności z tytułu zatrudnienia w obu urzędach. Zaoszczędzone w ten sposób pieniądze można zainwestować np. w scalenie gruntów, odrolnienie ich i przygotowanie pod inwestycje. Mówi się, że miasto nie ma terenów pod inwestycje, a ma je gmina. To nieprawda. Gmina nie ma terenów pod inwestycje. To ziemie, które należą do indywidualnych rolników. To nie są jeszcze tereny inwestycyjne, trzeba je dopiero przygotować – mówi Dariusz Dylewski i dodaje, że jeśli tereny zostaną odpowiednio przygotowane, ze ściągnięciem inwestorów nie powinno być problemów. – A wtedy nastąpi rozwój, ludzie dostaną zatrudnienie, nasze dzieci i wnuki nie będą musiały wyjeżdżać ze Słupcy w poszukiwaniu pracy.

Inicjatorzy referendum podkreślają, że nie należą do żadnej partii, ani z żadnymi środowiskami politycznymi nie sympatyzują. – To zupełnie oddolna, społeczna inicjatywa, mająca na celu wygenerowanie oszczędności i polepszenie bytu mieszkańców miasta i gminy, tylko i wyłącznie o to nam chodzi. Kwestie polityczne nas zupełnie nie interesują. Z połączenia obu samorządów mogą wynikać tylko korzyści, i to przede wszystkim dla mieszkańców gminy wiejskiej – zapewnia Dariusz Dylewski. Tomasz Chojnacki podaje przykład Zielonej Góry, gdzie kilka lat temu miasto połączyło się z gminą. – Radnym jest tam nasz przyjaciel, słupczanin Janusz Rewers. Podsunął nam kilka pomysłów, które chcielibyśmy zrealizować również u nas. To m.in. kontrakt, który zagwarantuje mieszkańców, że nie wzrosną żadne podatki ani opłaty dla mieszkańców – mówi Tomasz Chojnacki.

Burmistrz Słupcy jest zwolennikiem referendum, ale jego zdaniem powinno ono zostać przeprowadzone zarówno w mieście, jak i w gminie. – O kwestii połączenia gminy miejskiej i wiejskiej mówi się od lat. Dobrze, że nabiera ona formalnego charakteru, bo wtedy będą mogli wypowiedzieć się najbardziej zainteresowany, czyli mieszkańcy miasta i gminy. Celowo mówię o gminie, bo uważam, że aby połączyć obie społeczności, a nie je bardziej podzielić, inicjatorzy referendum lub inne osoby powinny zadbać o to, żeby takie głosowanie zostało przeprowadzone w obu jednostkach samorządowych. Myślę, że w mieście, gdzie zwolenników połączenia jest wielu, wynik referendum jest możliwy do przewidzenia. W gminie będzie stanowił pewną niewiadomą, choć twierdzę, że zwolenników połączenia obu jednostek jest tam znacznie więcej, niż kilka lat temu – ocenia Michał Pyrzyk. Jego zdaniem połączenia ma wiele daleko idących korzyści w różnych dziedzinach. – Ale powinny one być przedstawione lokalnej społeczności w konkretny sposób, poparty analizami i wyliczeniami. Nie mogą to być puste slogany, bo nawet gdy gdzieś będzie racja, taka argumentacja do mieszkańców nie trafi – uważa burmistrz.

Grażyna Kazuś, wójt gminy Słupca zdecydowanie sprzeciwia się połączenia obu samorządów i podważa argumenty wskazywane przez inicjatorów referendum. – Podnosi się, że będzie 3 mln zł dochodów więcej. Pewnie chodzi o kasę miejską, bo nic się nie mówi o inwestycjach czy czymkolwiek dla gminy wiejskiej. Pan Dylewski mówi o terenach inwestycyjnych. Miasto przecież ma tereny inwestycyjne, które są w rękach prywatnych, tak samo jak w gminie wiejskiej. Zresztą my jako gmina mamy również własne tereny pod inwestycje w Wilcznej. Ale co z tego, skoro nie pojawił się inwestor. W tej chwili inwestorzy idą w stronę wschodnią – komentuje wójt gminy Słupca. Podważa też argument inicjatorów referendum o niepodnoszeniu podatków. – Jak można twierdzić, że podatki się nie zmienią, skoro to rada je uchwala – mówi wójt. Grażyna Kazuś przede wszystkim zwraca jednak uwagę sąsiedzkie dobro. – Uważam, że powinno się zapytać jeden i drugi samorząd. Dlaczego grupa inicjatywna chce decydować o tym, żeby wchłonąć gminę miejską do terenów miejskich? Szanujmy się nawzajem. To, co się stało (podział na miasto i gminę – przyp. red.) to zaszłości historyczne. Dawno temu powstała gmina wiejska i trzeba to uszanować. Niech tak zostanie i nie wyciągajmy ręki po czyjeś pieniądze. Ja szanuję moich mieszkańców, ich problemy i wiem, że oni są związani z gminą wiejską. Zostawmy to – komentuje Grażyna Kazuś.

O dążeniach do połączenia miasta i gminy będziemy informować w kolejnych numerach Kuriera.