Na poniedziałkowym posiedzeniu posiedzeniu rady gminy został poruszony temat budowy hospicjum w sołectwie Gółkowo. Okazało się, że sprawa nie jest taka prosta. Niewykluczone, że mieszkańcy będą domagać się zwrotu tych terenów.
-Właścicielami tego terenu byli m.in. moi teściowie. Ludzi wywłaszczono za tony żyta.Tak się robiło w tamtych czasach. Powinni zabrać piasek jeśli był im tak potrzebny na autostradę, a tereny nam z powrotem oddać. Są potomkowie tamtych właścicieli i zobaczymy jaki będzie finał sprawy. Nie wchodzę na ziemię jak nie jest moja. Bramę otwiera właściciel. A nie biskup, minister, posłowie i poświęcenie… – powiedział sołtys Jan Wolnicki.
Samorządowcy mówili, że sprawa jest obecnie wyjaśniana w województwie, ponieważ tereny zgodnie z zapisami mogły być przeznaczone na cele sportowe. Gmina chciała przekazać na hospicjum jednak przed przekazaniem należało nanieść zmiany, na które do dnia dzisiejszego w województwie nie wyrażono zgody. Być może taka zgoda wkrótce zostanie uzyskana. Obiekty jak hospicja są bardzo potrzebne. Samorządowcy wyjaśnili, że mieli dobre intencje, ale za wyjaśnieniem sytuacji należy poczekać.
Czyli jak to w naszym kraju bywa najlepiej rozdaje się nie swoje .
Koleja przemyślana decyzja Pani Kazuś. Wtopa za wtopą. Ciekawe co jeszcze wymyśli podczas swojej kadencji
Biednych rolników chcą wyrolowac . Bierzcie dobrego adwokata ! Sprawa wygrana .
Jak to? Przecież tam już stoi pomnik Matki Boskiej? Na nie swoim postawili? Hmmm…
Tyle jest o wiele ladniejszych okolic A nie taka dziura w Borkach niech się może troszkę Ci co chcą zorganizowac to hospicjum niech się zastanowia.
Dlaczego hospicjum ma być na takim bezludziu, daleko od PKP czy PKS? Nie każdy ma samochód żeby dojechać taki szmat drogi a taxi też sporo kosztuje. Rodzina ciężko chorej osoby jest zazwyczaj w trudnej sytuacji finansowej i każdy dojazd to problem. A gdyby hospicjum było w Słupcy to każdy dojdzie spacerem i może codziennie być przy łóżku chorego.
Teresa! Wszystkim spewnością dogodzić niesposób ale prawda jest taka że jeżeli jest to czyjaś własność to ani kościół ani żadna władza nie ma nic do tego! Również uważam że takie miejsce powinno powstać bliżej miasta! Przecież nasz ,, kościół ” jest w posiadaniu ogromnej ilości gruntu, może by coś wygospodarował na tak szczytny cel!! Pozdrawiam
A ja się bardzo dziwię tym komentarzą psiocza na kościół na wladze a jak myślicie czy oni to do siebie chcą budować przecież w Gnieznie jest piękny dom emerytów dla księży więc ks. kanonik hospicjum nie potrzebuje a i pani Kazuś napewno zadba o swoją przyszłość przecież ta budowa miała byc dla zwykłych ludzi może nawet mniej zamożnych a wy tylko umieci się oburzać wieszać psy na wszystkich a sami nie podejmujecie żadnej inicjatywy dla bliskich .
Z pewnością z pewnością a nie spewnością:) panie Mieszkaniec
Coś mi się wydaje że nie było załatwiane bezinteresownie. A budowć chcieli właśnie tam bo to dodatkowy darmowy grunt dla kościoła. Pani Kazuś tak po prostu miała gest. Mało prawdopodobne. Rydzyk też robi wszystko bezinteresownie a miliony …..