W trakcie posiedzenia komisji budżetu i gospodarki Rady Miasta informację z działalności Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Słupcy przedstawiła dyrektor Beata Nadgrodkiewicz. Zwróciła uwagę, że problemem ośrodka jest przeciekający dach hali sportowej. – I co dalej? – pytał prowadzący obrady radny Ryszard Pilarski. – To samo pytanie kieruję dalej, bo tak naprawdę sama już nie wiem, ponieważ od momentu, gdy pracuję, w 2016 r. był remont hali. Przy tej okazji był remontowany m.in. również dach i rynna wewnętrzna. To już nie jest problemem, że on przecieka zimą, ale on przecieka również latem. Potem jeszcze remontowała to firma, która zajmowała się podobnym problemem na hali w Strzałkowie, ale tam udało się ten problem rozwiązać, u nas niestety nie – podkreśliła Beata Nadgrodkiewicz.
Szkoda ale co się można spodziewać pa Słupeckich inwestycjach, od lat tak było że w Słupcy jak się coś za państwowe budowało to i przy okazji gdzie indziej, albo portfel komuś spuchnąć musiał… dobrym przykładem są garaże tuż obok wejścia do tej hali!!!
A tak na marginesie to cud że ta hala jeszcze stoi i że dzieci które tam zmuszane są do ćwiczeń nie skarżą nikogo o problemy z drogami oddechowymi – takie przecieki prowadzą do najpierw:
1. grzyba korozji i erozji ścian oraz konstrukcji obiektu
a przy dłuższym okresie do:
2. zawalenia się konstrukcji.
Zgadzam się ze Słupczaninem. Nikt inwestycji porządnie nie kontroluje. Przecież za odbiór tych inwestycji ktoś odpowiada, że nie wspomnę o inspektorze nadzoru. To tu tkwi, w tej sferze zadań jakimi są inwestycje najwięcej korupcji, zwłaszcza na linii inwestor, wykonawca i inspektor nadzoru, bo wszyscy chcą na tym zarobić. Taka jest rzeczywistość, trzeba by CBA w każdym powiecie. No cóż radni mają wiele instrumentów prawnych ale pytanie: czy aby chcą z nich skorzystać?
Na hali sportowej dach cieknie tak samo jak przed remontem, chciłbym sie zapytac co to za firma remontowałe , bo jeżeli dach był w wycenie to powinno być zrobione i koniec .Jeżeli cieknie to firma musi to poprawic ( jako reklamacje ) Chyba że kloś kto odbierał remont i się pod tym podpisał , a może ktoś za to zgarnoł nie złą premię. Karygodną sprawą jest to że remontowany dach cieknie i znowu trzeba go remontować może niech za to odpowie.
Remont za 800 tysi to kpina tam oprócz wymiany podłoża nie zrobiono nic. Szatnie jak były syfiaste tak są, prysznice jak psikały tak psikają, dach jak leciał tak leci. IMHO sprawa do prokuratury się nadaje , ktoś nie dopilnował , ktos podpisał odbiór.
A znowu idą deszcze
Niech redakcja odpyta Pyrzyka. Z dachu hali leje się a nie przecieka, dyrekcja Sp.3 zgłasza konieczność naprawy dachu nad szkołą bo przecieka i winda w szkole stwarza zagrożenie dla użytkowników naszych dzieci, szkołą przepełniona brak podstawowych warunków pracy dla nauczycieli itd. Kto będzie opowiadał jak coś się stanie???? nauczyciel dyżurny ??? Na hali również zajęcia WF ze ścierką trzeba prowadzić.
Słupca to upadłe miasto. Bieda i brak perspektyw.Rozwija się tylko biurokracja, mamy burmistrza wice burmistrza wójta, starostę a oni wszyscy biurowce pełne urzędników. W takiej sytuacji zawsze będzie brakowało najważniejsze cele.
Mamy jeszcze z dużą pensją V-ce Starostę, V-ce Wójta, Sekretarzy Powiatu, Miasta, Gminy, Skarbników tych instytucji oraz sztab kierowników komórek a do roboty szarych urzędników też w nadmiarze. Te osoby są sowicie wynagradzanie a od tych wynagrodzeń odprowadzane wszelkie składki na cele emerytalne, rentowe i zdrowotne, a kasę trzeba na nich wyłożyć. A to jest tylko wycinek administracji jaką jest samorząd tylko z nazwy, bo z samorządem ma niewiele wspólnego skoro trzeba go dotować.
Będzie odpowiadał dyrektor szkoły i dyrektor MOSiR, jeżeli nie podejmie stanowczych działań w kierunku usunięcia zagrożeń, a jeżeli jest podejrzenie, że popełniono przestępstwo, to powinien powiadomić organy ścigania – jest administratorem szkoły czy też hali!