We wtorek 13 listopada w Słupcy podpisana została umowa koalicyjna pomiędzy Prawem i Sprawiedliwością a Razem dla Powiatu. Dwa komitety stworzyły jeden klub radnych i wyłoniły kandydatów na najważniejsze stanowiska w powiecie. Jeśli członkowie koalicji zagłosują zgodnie z ustaleniami, nowym starostą słupeckim zostanie Jacek Bartkowiak, a wicestarostą Czesław Dykszak.
Jeszcze nigdy przyznanie Złotych Strzałek nie podzieliło tak strzałkowskich radnych. Wielu z nich wstrzymało się od głosu, ale byli też tacy,...
Więcej...Details
Uczniowie Zespołu Szkół Ekonomicznych biorą udział w zagranicznym wyjeździe edukacyjnym do Malagi w Hiszpanii, realizowanym w ramach projektu „Międzynarodowe doświadczenie...
Więcej...Details
- Las za Czardaszem w Piotrowicach znów został zamieniony w wysypisko – informuje nasz Czytelnik. Przesłał do redakcji list. Szanowna...
Więcej...Details
Ja pierdziele i Ci ludzie będą rządzić naszym powiatem … oni nawet mówić nie potrafią.
Na burmistrza go nie wybrali to dawaj na staroste.Chore.
Dziadek ty mosz emeryturę wojskową a Kukulski za Mostostal się weź.
Głosowałem na ” Razem dla powiatu” i zmarnowałem głos. Nie wiedziałem że przez to dam władzę PiSowi .Sam siebie się wstydzę .
Pozostała gorycz.
konstytucja jest napisana tak by Im żyło się lepiej, wolne sądy są po to żeby Biznesmenów, księży i polityków chronić, trybunał był do tej pory pro PO i wtedy był fajny teraz jest pro Pis i dlatego jest zły ….. POwcu zamilcz
obys tylko taki miał wstyd to by bulo dobrze .O konstytucji wypisujesz ? rąbńij sie w tenm swój cybmbal.A kogo chcial eś widziec na stanowisku ?
Do: Konstytucja.Trybunał Konstytucyjny.Wolne Sądy.
Człowieku, dlaczego się nie ujawniasz? Masz tak wielki żal, to opowiedz o tym.
Powiem tylko tyle, głos oddany na ” Razem dla Powiatu ” był najlepszą decyzją! Mam nadzieję, że się o tym przekonamy 🙂
Wszyscy chcą pewnych, dobrych zmian dla mieszkańców powiatu więc należy patrzeć na osoby, a nie na przynależność partyjną. Jeśli radni będą też myśleć o powiecie, a nie o prywatnych układach, to się uda! Życzę powodzenia!
Warto korzystać z doświadczenia zachodnich demokracji przy reformie sądownictwa. W RFN sedziowie są całkowicie uzależnieni od polityków gdyż bez ich akceptacji nie robili by kariery na poziomie krajowym. Sędziów pięciu sądów najwyższej instancji wybiera 32-osobowa komisja rekrutacyjna (Richterwahlausschuss) złożona z posłów do Bundestagu i ministrów sprawiedliwości krajów związkowych .Samorząd sędziowski nie ma nic do gadania a o wszystkim decyduja politycy. Kandydatów może proponowaćfederalny minister sprawiedliwości, minister pracy albo członkowie komisji rekrutacyjnej. Komisja rekrutacyjna zwykłą większością głosów dokonuje wyboru na drodze tajnego głosowania przy czym nie musi się liczyć z opinią rady prezydialnej danego sądu. Po zatwierdzeniu wyboru przez rząd federalny sędziego mianuje prezydent RFN. Od czasu do czasu słychać pisk w środowiskach sedziowskich ze to ogranicza niezawislosc i niezaleznosc sedziowska ale politycy bez względu na opcję trzymają sędziów na krótkiej smyczy i ani mysla coś zmieniać slusznie obawiajac sie rzadow waskiej kasty sedziowskiej.Wybor sedziow w ten sposob dotyczy: Federalnego Trybunału Sprawiedliwosci ,Federalnego Sądu Administracyjnego , Federalnego Trybunału Finansowego, Federalnego Sądu Pracy oraz Federalnego Trybunału Ubezpieczeń Społecznych. Trzeba po prostu stworzyć analogiczny projekt. Powstaje Komisja Kwalifikacyjna złożona z posłów i zastępców ministra sprawiedliwości. Dokonują oni wyboru kandydatów na sędziów do poszczególnych izb SN i przedstawiają rządowi a ten po zatwierdzeniu przedstawia Prezydentowi który powołuje sędziów. Będzie tak jak w RFN a to przecież wzór państwa praworządności i żadne Timermansy nie będą mogły protestować. Podsumowując nasi zachodni sąsiedzi pozwalają się bawić w niezawislosc sędziom na poziomie landowym ale gdy sprawa jest poważna i przechodzi do poziomu federalnego to nie ma mowy o samowoli sędziowskiej. Dzięki kontroli polityków nad trybunalami poprzez swoich protegowanych państwo dobrze funkcjonuje bo to wyborcy wybierają polityków a ci sędziów. Gdyby sędziowie byli niezależni to mogli by paralizowac działalność rządu federalnego chociaż nikt z obywateli ich by nie wybierał i przed nikim by nie odpowiadali. Politycy podlegają weryfikacji wyborców a sędziowie nie i dlatego wszystkie trybunaly poza konstytucyjnym są de facto pod kontrolą polityków
KONSTYTUCJA Art. 4:” Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio”. Albo Polacy jesteśmy narodem wolnym w którym panuje demokracja i w którym naród wybiera swoich przedstawicieli albo panuje dyktatura KASTY nie wybieranej przez naród a uzurpującej sobie władze ustawodawczą. Wikipedia..Kasta – zamknięta grupa społeczna, do której przynależność jest dziedziczna. A wiemy z historii, że sądy w Polsce od czasów II wojny były przejęte przez żydów. Dnia 10 listopada 1945 r. Bierut wprowadził dekret o zmianie i utajnianiu imion i nazwisk z żydowskich na polsko brzmiące
” Jedząc puzzle dowiedziałem się jednej rzeczy:
po godzinie znów jesteś głodny.”
żal mi Dykszaka, zołnierze mu nie podaruja PIS
Do Piotra Gałana – słyszałem już trzysta razy, że podpisał pan umowę koalicyjną ale i tak nie zagłosuje pan na bartkowiaka i dykszaka. Wszyscy mówią że jest pan najsłabszym ogniwem koalicji i tej wyczekiwanej zmiany w powiacie. Chce tylko ostrzec. Ludzie chcą zmiany. Jaka by ona nie była. Będzie źle to za pięć lat rozliczenie. Ale jeśli zmiany nie będzie wcale, to już dzisiaj niech sobie pan łatwi jakaś fuche dobra u gienka w Poznaniu bo w powiacie nie ma pan na co liczyć. Głosy muszą się zgadzać, jak się ktoś wyłamie w tajnym, to wiadomo że to będzie tylko pan!
Niekoniecznie. Może ja się wyłamię bu ha ha
Typowe straszenie ludzi jakie miało miejsce wielokrotnie w trakcie kampanii ze strony Kordiana Mickieiwcza. Ciekawe czy jak przyjdzie on do burmistrza po kasę na tenis czy tak samo będzie gadał, czy też będzie straszył? Pewnie uda głupa, jak zawsze. Piotrze nie daj się zastraszyc. W taki sam sposób będziesz traktowany w tej niby koalicji. Panowie B. będą na każdym kroku Cię szantażować albo oficjalnie albo poprzez fikcyjne profile.
Niekoniecznie. Może ja się wyłamię bu ha ha
Tylko nie Jacek Bartkowiak starostą. Ludzie opamietajcie się
Do Pani Elki:
Czy zrobił Pani jakąś krzywdę Pan Bartkowiak? Jeśli tak, to niech Pani głośno o tym powie.
Tylko nie JB
Nie wierzę niektórym radnym… Szczególnie tym, którzy są ponownie wybrani… Zobaczymy?
Obym się myliła…
Wszystkim krzykaczom, którzy bronią starego układu przypominam: Mamy takie same warunki gospodarowanie jak Września, mianowicie: ta sama autostrada, ta sama linia kolejowa, ta sama droga krajowa a różnicę widać gołym okiem kto lepiej rządzi. Młodzi uciekają do pracy poza Słupcę a tutaj robić nie ma komu. Życzę nowym Radnym Powiatowym, aby nie zawiedli zaufania i przeprowadzili gruntowne zmiany na rzecz stworzenia strefy inwestycyjnej w powiecie a także wykluczenia z życia publicznego ludzi tworzących stary układ, który nic dobrego jeszcze nie zrobił.
Do Imigranta:
Będzie trudno, a szkoda…
Znaleźli się wśród radnych podobno tacy, których PSL potrafi odkupić. To ZDRAJCY, którym nie zależy, aby w powiecie działo się dobrze. Mieli dobre układy w poprzedniej kadencji. Dla jaj zmienili partię przed wyborami, aby szybko po wyborach wrócić do starej. To czyn hańbiący !!!
Uważam, że powinni być całkowicie wyrzuceni z listy radnych do powiatu !!!
Już na tym filmie widać, jaki zamyślony siedzi SPRZEDAWCZYK. Wiemy o czym myśli. Jak tak można Panie P. D.
Przed wyborami wiedział Pan, że będzie miał poparcie więc startował Pan z PIS-u, tylko dla picu???
Po paru dniach, szybko podobno Pan chce się sprzedać… znowu do PSL-u.
Nigdy nie chodziło Panu o dobro Powiatu!!! Tylko o ochronę własnych interesów i kolesiostwa…Kim Pan właściwie jest?
Mamy nadzieję, że jeszcze uda się nam takie typy zlikwidować w wyborach.
Nowej koalicji nie przyświeca dbałość o powiat a raczej dwa cele: Niezbeckiemu zemsta na szpitalu, a pozostałym zemsta na PSL , bo rządzili. Nawet stary żołnierz , emeryt niech to afirmuje. Nikt nie myśli czy z nowo wybranych radnych można sensownie ułożyć zarząd. Dramat ale cena za to będzie szybko również dla tych co są ojcami chrzestnymi tego pomysłu co widać na zdjęciach
Zatroskany!
Chyba się mylisz i to bardzo… Znam Pana Niezbeckiego z pracy w szpitalu. Wspaniały i mądry człowiek ( nie o każdym można powiedzieć, że jest człowiekiem ). Zawsze miał na celu dobro drugiego człowieka. Odeszła cała wspaniała kadra z OIOM-u, nie tylko Pan Niezbecki. Przecież nie byli zwolnieni, tylko sami odeszli. I to nie tylko z tego oddziału, z innych też. Odeszli długoletni fachowcy z administracji. Wielka szkoda dla szpitala. Tak myślę, że Pan Niezbecki nie musi się mścić na szpitalu, bo jest bardzo doceniany w szpitalu, w którym teraz pracuje wraz z kolegami. Nie wszyscy rozumieją, że chodzi o dobro całego szpitala, także o pielęgniarki, które są oszukiwane. Nie wypłaca im się należnych wynagrodzeń.
Razem dla Powiatu, to nie tylko Pan Niezbecki, lecz cała grupa wspaniałych osób, którzy mają wspaniały program dla całego powiatu. Szkoda, że mieszkańcy Słupcy na nich nie postawili.
Ci radni, którzy zmieniają partię parę dni po wyborach powinni być wyrzuceni z każdej partii, a przede wszystkim powinno im się odebrać mandat radnego. A na ich miejsce powinni wejść następni z listy. I BASTA !!!