Od ponad 80 lat mieszkańcy posesji przy ul. Warszawskiej 40 w Słupcy przechodzili na chodnik przez teren nieruchomości Warszawska 42, należącej obecnie do wspólnoty mieszkaniowej. Tuż przed Świętem Niepodległości wspólnota postawiła betonowy płot zagradzający furtkę wyjściową. – To jest chamstwo. Zakazali nam tędy przechodzić. Teraz ani listonosz, ani za światłem, ani za wodą, ani pogotowie do nas nie dojedzie – mówi Bogusław Bobek, właściciel posesji.
Najpierw, 7 października 2020 r. do Anny i Bogusława Bobek przyszło pismo od przewodniczącego zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. Warszawskiej 42 w Słupcy Kazimierza Waleryszaka, w którym ten ostatni poinformował, iż zarząd wspólnoty i administrator mając na uwadze stan prawny i wobec faktu, że nieruchomość stanowiąca własność Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. Warszawskiej 42 w Słupcy jest wolna od jakichkolwiek ograniczeń jednej nieruchomości na rzecz drugiej, czyli nie ma zapisów ograniczonych prawem rzeczowym w postaci służebności gruntowej przejazdu lub przejścia, wzywa o zaprzestanie z korzystania terenu należącego do wspólnoty.
– Ponadto wzywamy do usunięcia z terenu naszej nieruchomości przedmiotów stanowiących własność adresatów, gdyż w przeciwnym przypadku zostaną one usunięte na wasz koszt przez właściciela nieruchomości, czyli Wspólnotę Mieszkaniową – napisał przewodniczącego zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. Warszawskiej 42 w Słupcy Kazimierz Waleryszak. Kilka tygodni później wspólnota ustawiła przed furtką wyjściową państwa Bobek betonowy płot. Więcej w Kurierze.
Skoro służebności nie ma to w czym problem? Nie wolno korzystać z cudzej nieruchomości bez zgody właściciela. Tak stanowi prawo, którego wszyscy muszą przestrzegać! Na miejscu właściciela warto się zastanowić o rekompensatę za tyle lat korzystania bez pozwolenia.
Hahaha ja cię znam
A ja nie znam ani ciebie ani tym bardziej nikogo z opisanych w artykule osób. Nawet nie wiem gdzie jest ta ulica wyrażam jedyne swoją opinię na temat użytkowania czyjegoś gruntu bezprawnie.
Hahaha ja cię znam
Hahaha ja cię znam dobrze Ci
Ja pier… A Pan chciałby żeby ktoś korzystał z Pana kibla bo ma taką ochotę ?? Jest to czyjąś posiadłość i tyle.mm
Ja wiele lat mieszkałem w pokoju, którego okno jest widoczne na tym zdjęciu. Obok tej furtki rosła piękna czereśnia. Aż się łezka kręci w oku, kawał mojego dzieciństwa. A teraz „piękny” betonowy płot. I straszna zawziętość. No i komentarze o kiblu. Ból.
Bo z cudzego to się tak fajnie korzysta niezależnie czy to kawałek posesji czy jakiś przedmiot i kiedy właściciel zakaże to się z bólem do gazety leci!!!
WSTYD państwo BOBEK – zwłaszcza że dostaliście prędzej oficjalne pismo i powinniście się domyślać że jeśli nie zmienicie swego postępowania to tak się stanie
I moim zdaniem państwo BOBEK powinni przynajmniej połowę kosztów za ten płot betonowy wspólnocie oddać
Ja tam się ciesze że takich niewdzięcznych sąsiadów jak państwo BOBEK nie mam
Skoro jest to teren prywatny i bez służebności to w czym problem jeszcze sąsiad będzie mówił czy mam grodzić czy nie ,a jak kupię działkę budowlaną wybuduję.dom a.za.parę lat będę chciał odrodzić to co też nie
Porządek musi być … Bardzo dobrze .
W czym problem ? mają dojazd od Ogrodowej, dziwni ludzie
Dziwny to jesteś ty co pod kilkoma nicami sam sobie odpowiadasz.
Zawzięte ludzie odgrodzili się od sąsiada
wysokim płotem /może boją się że zrobią komuś krzywdę/
80 lat ludzie spokojnie żyli aż przyszła jakaś wspólnota
i poszukali sobie wroga.
A np komentarza- jak widać dobrze zoriętowanego
słupczanina widać,
że złość kipi uszami.
A do tych Państwa co Im zagrodzili furtkę-
moja babcia zawsze mawiała-lepiej mieć wściekłe psy w zagrodzie,niż wrednego sąsiada za płotem.
Nie wiem jak usytuowana jest posesja
jak został sprzedany wspólnocie teren
jeśli obie posesje leżą przy tej samej ulicy i mają kolejną numeracje…
Sprawa jest dla prawnika
ale czy warto?
I jeszcze jedno
panie szefie tej wspólnoty
Na swojej własności można zrobić wszystko
ale w granicach prawa.
Czy betonowy wysoki płot
postawiony /myśle że w granicy skoro mówi się o zwrocie połowy kosztów/
został zgodnie z prawem?