Pyrzyk o zmianach w KRS

2. ‘Nie‘ dla wymiaru niesprawiedliwości

Ponieważ obecny system (mimo zmian) nie gwarantuje sprawiedliwości, chcemy doprowadzić do jego gruntownej reformy poprzez:

a) powszechne wybory sędziów zarówno Sądu Najwyższego jak i prezesów sądów pozostałych szczebli oraz szefów prokuratur,

b) kadencyjność oraz rotację terytorialną sędziów i prokuratorów (jak we Francji),

c) wprowadzenie faktycznej odpowiedzialności karnej i finansowej sędziów i prokuratorów oraz urzędników państwowych i samorządowych za rażąco błędne decyzje, a także możliwość dożywotniego pozbawiania ich prawa do wykonywania zawodu i nieprzedawniania tego typu przestępstw (zwłaszcza korupcyjnych),

d) likwidację immunitetu zarówno posłów jak i sędziów i prokuratorów,

e) wprowadzenie do systemu ławy przysięgłych,

f) uczynienie z kasacji, której skuteczność prawna jest obecnie ograniczona w sposób nieracjonalny, faktycznej metody dochodzenia racji przez każdego obywatela,

g) zapewnienie gwarancji rzetelności opinii biegłych sądowych,

h) likwidację Trybunału Konstytucyjnego i przejęcie jego roli przez niezależny Sąd Najwyższy,

i) uniemożliwienie wydawania przez sąd zakazu nagrywania audio/wideo rozpraw sądowych przez strony,

j) automatyczne przyznawanie zawiadamiającemu o przestępstwie statusu pokrzywdzonego i praw z tym związanych (np. uzyskania uzasadnienia decyzji ws. odmowy wszczęcia śledztwa czy też wglądu w akta sprawy), jeśli zawiadomienie dotyczyć będzie sprawy publicznej,

k) obligatoryjne przeniesienie śledztwa do sądu w innym mieście – na wniosek zawiadamiającego, jeśli śledztwo dotyczyć będzie sprawy publicznej i działalności lokalnych władz.

przyjdzie pora rozliczenia was za slużalczosc wobec pacholka niemieckiego.To jest praworzadnosc,demokracja ?!!!!!!Niszczycie Polske i Polakow