– Argumenty o konieczności tak dużej podwyżki do mnie nie trafiają – prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Słupcy komentuje nowe ceny za śmieci, które od początku roku obowiązują w mieście.
Od nowego roku śmieci zdrożały aż o 70 procent. Henryk Lewandowski poruszył ten temat na ostatniej sesji rady miasta. Przypomniał o swoim spotkaniu z burmistrzem i prezesem firmy odbierającej śmieci, które miało miejsce rok temu. – W imieniu spółdzielni podjąłem wtedy pewne zobowiązania. Myśmy się z nich wywiązali. W tym roku z terenu spółdzielni jest zbieranych o 100 procent więcej odpadów segregowanych. Teraz proszę mi powiedzieć, jak mam naszym mieszkańcom wytłumaczyć, że mimo iż oni zaczynają coraz lepiej segregować, podnosimy im o 70 proc. koszty. Ja nie potrafię tego wytłumaczyć. Patrzę na rozstrzygnięcie przetargu. Według moich obliczeń cena usługi wzrosła o ok. 30 proc., a cena dla mieszkańca wzrasta o 70 proc. Jakoś ciężko mi znaleźć argumenty dla tak dużej skali podwyżki. Należy to przeanalizować, może można coś w tym zmienić – mówił Lewandowski. Zauważył, że na terenie spółdzielni nie mieszkają sami bogaci ludzie. – Dla niektórych 100 zł w skali roku to naprawdę duże pieniądze, dlatego w spółdzielni prowadzimy politykę, żeby oszczędzać. Przez trzy lata nie podnieśliśmy żadnych kosztów zależnych od nas. Wzrost cen za śmieci nam to burzy – podsumował prezes spółdzielni. W najbliższy piątek w sprawie cen śmieci ma spotkać się z władzami miasta. O efektach rozmów poinformujemy.
To niebywałe że prezes spółdzielni nie rozumie co się dzieje w naszym kraju od czterech lat?! Niestety patrząc na mapę gospodarczą naszego kraju gołym okiem widać że podwyżki odpadów komunalnych dosięgły 90% samorządów!!! Panie prezesie to nie tylko Słupca zapłaci drożej. Wystarczy zrozumieć politykę tego rządu. To jest dopiero początek roku i początek dużych podwyżek w wielu podmiotach. Śmiem twierdzić że tym razem napewno nie zawinił Tusk.Donald Tusk!
Inflacja nam galopuje. Osiągnęła w końcówce roku poziom, którego nawet ekonomiści nie przewidzieli.
To pewnie wina psl
To prawda, że w całym kraju jest wzrost opłat za śmieci. Ale żadne z miast nie dorównuje tak wysokim stawkom jakie uchwalono w Słupcy.
Od ilości zużytej wody, to kpina!
Oj, nasi radni…
Tusk ,Donald Tusk szanowny panie zostawil Polskę gołą i wesoiłą.Miasto nie ma pieniedzy w budzecie wiec dlatego szuka pieniedzy w kieszeniach naszych mieszkancow.Pan Prezes spoldzielni troszczy sie o swoich wspolmieszkancow i robi wszystko zeby znalezc jakies rozsądne wyjście .To jest KPINA zeby takie podwyzki zafundowac nam BEZZASADNE
Prezes to się troszczy, ale o swój stołek.
Niektórzy rozumieją tylko to, co im sie opłaca.
Słupczanka
To twoje „zadne z miast nie dorownuje” ma jakieś pokrycie w faktach? Podrzuc link, w którym znajde wysokosc podwyzek w KAŻDYM miescie.
Panie Prezesie niech Pan nie odpuszcza, bo będą próbowali Pana wymanewrować. Niech Pan zażąda, a ma Pan takie prawo w ramach informacji publicznej, dokumentów potwierdzających rzeczywiste koszty poniesione i zapłacone za śmieci. Opłata za śmieci nie może przynosić Urzędowi żądnych zysków ani być przeznaczana na inne cele. Tym bardziej sprawa jest niezrozumiała, że cena usługi za śmieci wzrosła o 30% a nie 70%. W pełni popieram Pana stanowisko!
Popieram, prosimy nie poddawać się.
POPIERAM W PELNI WYPOWIEDż
Żyjemy w wolnym kraju można szukać rozwiązań szukać tańszej firmy wywozacej śmieci. Z roku na rok klimat jest coraz cieplejszy a za ogrzewanie płacimy duże pieniądze może pomyśleć nad montowaniem liczników ciepła bo bardzo dużo mieszkańców nie oszczędza ogrzewania.
Liczniki to jest najgorsze rozwiązanie, co do oszczędzania to fakt, ze tego nie robimy bo wydaje nam się ze jak płacimy to na max grzejniki i nic nam po tym choć wystarczyłoby, żeby każdy w swoim mieszkaniu ustawił tak aby było mu ciepło a nie max i okno otwarte bo za gorąco a tak niestety robi większość z nas. Przy założeniu liczników każdy będzie się liczył a i większość wychodząc z domu będzie zwyczajnie zakręcać grzejniki a i tacy się znajda co przestaną grzać a obierać się na cebule we własnym mieszkaniu była zaoszczędzić na tym ogrzewaniu a skutkiem tego z czasem będzie wilgoć , grzyb itp
A obserwator
to bardzo zadowolony obywatel miasta cieszy się z podwyżki
ale przy okazji atakuje obóz rządzący
Bardzo oczytany gość,który chwali się tym pouczjąc innych
Brak ogłady,żenada..
Przez te podwyżki pewnie brakło ci na leki
Rozpędz się gościu i walnij w ścianę-może to być ściana mojego bloku..
Ja prdle, podziękuj Lewandowski Kaczyńskiemu. Czego pan nie rozumie? Zasad ekonomii? Powiedz pan „swoim” mieszkańcom, że gdyby nie segregowali śmieci, to płaciliby jeszcze więcej. Burmistrz albo radni mają może dopłacać że swoich pieniędzy do śmieci po to, żeby u pana harmonia panowała? W całej Polsce wzrosły opłaty za śmieci. W wielu gminach te podwyżki są większe niż u nas. Może powinien pan poszerzyć horyzonty myślowe, więcej czytać o tym, co na świecie i w Polsce się dzieje, to może pan coś zajarzy. To, że spółdzielnia wywiązała się z jakichś zobowiązań ma gwarantować brak podwyżki opłat za śmieci? Mieszkańcy Słupcy, to nie tylko mieszkańcy spółdzielni. Może inni się nie wywiązują? W myśl pana rozumowania władze miasta powinny ustalić inną stawkę za śmieci dla mieszkańców spółdzielni i inną dla mieszkańców Słupcy spoza spółdzielni.
SPRAWA ŚMIECI TO JEDEN WIELKI PRZEKRĘT. Jesteśmy chyba okradani przez Państwo, opłaty za śmieci segregowane powinny spadać a nie rosnąć bo koszty segregacji sa niższe dla firm odbierających śmieci. Posegregowane frakcje są sprzedawane, firmy odbierające śmieci jeszcze zarabiają na tym, Zarabiaja również na smieciach zmieszanych, które sprzedają na produkcje tzw paliwa altrnatywnego, ktore jest niczm innym jak zmielonymi odpadami po segregacji spalanymi w cementowniach lub cieplowniach. Nie dajcie sobie wmowic ze smieci musza byc drogie bo na Zachodzie za segregacje oddają pieniądze na specjalne karty w postaci punktów a te można zamienić np na zmniejszenie podatków itd itp…
Czy ja dobrze pamiętam że czyjąś żona startowała na stanowisko prezesa spółdzielni i przegrała?
Kto wymyślił opłatę śmieci od ilości wykorzystania wody to jakieś nieporozumienie
Jarek, ustawodawca „wymyślił”.
Oczywiście radni z Panem Burmistrzem.
67
Ustawodawca dał kilka możliwości
to nasi radni to wymyślili
Podobno jeszcze jedna gmina w Polsce ma tak „kreatywnych”radnych
TO jest GLUPOTA najwyzszego rzędu zeby placic od zuzycia wody .Ludzie opanujcie sie i zmieniajcie w te pędy podjętą wczesniej uchwale
Plotka
Czy ja dobrze pamiętam że czyjąś żona startowała na stanowisko prezesa spółdzielni i przegrała?
Tak startowała wtedy jeszcze nie druga żona burmistrza.
Może pan liczyć nie umie?
A może tylko on umie? i dlatego ta panika w urzędzie?
Panika? Załatwiałem wczoraj sprawę. Urzad pracował normalnie. Nie było widac spanikowanych.
Zapytajmy burmistrza Pyrzyka z czego wynika ta podwyżka o 70 %.. We Wrześni śmieci podwyżka minimakna. Ciekawe co kombinuje nasz burmistrz Pyrzyk ?? Z urzędu słuchaczy głosy że zbiera kasę na utrzymanie basenu. Kasa miasta pusta więc zaczyna się zabawa.
George, nie twórz spiskowej teorii. Miasto nie może zarabiać na śmieciach.
Prezes, podziękuj innemu prezesowi. Kaczyńskiemu. Czego pan nie rozumie? Zasad ekonomii? Powiedz pan „swoim” mieszkańcom, że gdyby nie segregowali śmieci, to płaciliby jeszcze więcej. Burmistrz albo radni mają może dopłacać że swoich pieniędzy do śmieci po to, żeby u pana harmonia panowała? W całej Polsce wzrosły opłaty za śmieci. W wielu gminach te podwyżki są większe niż u nas. Może powinien pan poszerzyć horyzonty myślowe, więcej czytać o tym, co na świecie i w Polsce się dzieje, to może pan coś zajarzy. To, że spółdzielnia wywiązała się z jakichś zobowiązań ma gwarantować brak podwyżki opłat za śmieci? Mieszkańcy Słupcy, to nie tylko mieszkańcy spółdzielni. Może inni się nie wywiązują? W myśl pana rozumowania władze miasta powinny ustalić inną stawkę za śmieci dla mieszkańców spółdzielni i inną dla mieszkańców Słupcy spoza spółdzielni.
W calym kraju oplaty za śmieci wzrosly. W niektórych gminach 300%. Rządy PiS oznaczają inflacje. Trzeba bylo myslec zanim na nich glos oddaliscie.Burmistrz ma za nasze smieci placic?
Nawet jeśli w niektórych miastach wzrosły ceny śmieci, to i tak są to ceny niższe niż w Słupcy.
67
Ustawodawca dał kilka możliwości
to nasi radni to wymyślili
Podobno jeszcze jedna gmina w Polsce ma tak „kreatywnych”radnych
56
Ustawodawca ( ten na Wiejskiej w Warszawie ) dał 4 możliwości sposobu naliczania opłat za śmieci. Jedną z nich bylo uzależnienie opłaty od ilości zużywanej wody. Radni slupeccy wybrali tą metodę. Wtedy była jeszcze jedna gmina, która się na tą metodę zdecydowala. Teraz tych gmin jest ponad 20 i będzie jeszcze więcej.
Niech prezes Spółdzielni pomyśli o obniżce ogrzewania i podgrzania wody bo są najdroższe ze wszystkich co w Słupcy wynajmują ludzik mieszkania a korzystają z takiego samego cieplika kto nazuca takie ceny szok
„… Na znaczny wzrost opłaty złożyło się wiele przyczyn:
1. wzrost masy odebranych odpadów o 14,6% w 2018 roku w stosunku do roku 2017;
2. wzrost opłaty środowiskowej o 263% w stosunku do 2017 roku (ostatnia podwyżka
stawki opłaty);
3. konieczność dostosowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi do
zmian legislacyjnych (m.in. w zakresie zwiększenia frakcji podlegających segregacji,
zwiększenie częstotliwości ich odbioru, zmianie zasad odbioru odpadów od
właścicieli nieruchomości niezamieszkałych);
4. wzrastające w zastraszającym tempie koszty odbioru, transportu i zagospodarowania
odpadów ponoszone przez Operatora, Zakład Termicznego Unieszkodliwiania
Odpadów w Koninie oraz inne Instalacje Komunalne zajmujące się przetwarzaniem
odpadów komunalnych, wynikające ze zmian prawa nakładających na firmy
dodatkowe wymogi i opłaty np.: wzrost kosztów transportu i pracy (wzrost płacy
minimalnej, wzrost akcyzy na paliwo, uwolnienie rynku energii), konieczności
zapewnienia monitoringu wizyjnego i zabezpieczenia p. pożarowego, konieczności
zapewnienia powszechnego i obowiązkowego zabezpieczenia roszczeń;
5. brak lub niewystarczająca konkurencja w zakresie odbioru odpadów;
6. wzrost cen gospodarowania odpadami wynikający ze słabo rozwiniętego rynku
surowców wtórnych, zakaz importu odpadów wprowadzony przez Chiny, które
wcześniej były największym światowym odbiorcą odpadów z papieru i plastiku;
7. konieczność zagospodarowanie odpadów „bio”, jako osobnej frakcji;
8. problem zagospodarowania frakcji posortowniczej;
9. brak rozszerzonej odpowiedzialności producentów opakowań za wprowadzanie ich do obrotu… ” – cytat ze strony Urzędu Miasta.
Wzrost opłaty za śmieci nie wynika ze złośliwości radnych czy burmistrza. Gmina nie może na śmieciach ani zarabiać, ani do nich dopłacać.
Sama opłata środowiskowa wzrosła o 263 % w stosunku do roku 2017, a ty się pytasz dlaczego śmieci podrożały o 70%. Poza tym inflacja robi swoje. Operator ma dokładać do śmieci, żeby PiS mógł rozdawać bez umiaru? Za Operatorem kryją się ludzie, którzy też mają rodziny na utrzymaniu.
najwieksza bolaczka ,nie rozdawnictwo PiS ,bo to otrzymują rodziny nie jak za poprzednikow bogacili sie ci co przy wladzy,okradali Polske,,tylko nieodpowiednie zarzadzanie i kontrola.Miastop ma dziure w budzecie wiec stawki podnosi i żeruje na mieszkancach.Do kasy miasta nie wplywaja pieniadze za wywoz smieci z domkow jednorodzinnych,smieci podrzucane są jAK kukułcze jaja do kontenerow spoldzielczych codziennie ten proceder trwa .Zwożone są cale wory smieci niesegregowane w tym mateerialy budowlane .Stąd zwiekszona czestotliwosc wywozu,co za tym idzie koszty transportu wywozu. Zrobcie coś z tym bo naprawde nie ma tu dobrego gospodarza ktory zadziałałby w tym temacie.
mieszkaniec
Największą bolączką jest okradanie pracujących ludzi po to, żeby utrzymać się przy władzy i dać tym, którzy do pracy mają dwie lewe ręce. Poza tym z rozdawnictwa PiS korzystają osoby z milionami na kontach.
Nie ma czegoś takiego, jak licznik ciepła.
Co za idiotyczny bełkot./wina pisu-walnijcie się w łeb\
Panie Prezesie ma Pan rację!
Proszę domagać się wyjaśnienia kosztów za śmieci.
To nie jest wzrost o 100zł rocznie,ale dużo dużo więcej.
Miasto działa na szkodę mieszkańców.!!
A zobaczcie jak trolle z Um się od razu odezwały.
Uderz w stół, a nożyce…….
O to był przed nas proszony i to zrobił, zresztą ma do tego prawo więc po co te hejty urzedasow i obroncow
Jeżeli drożeją śmieci w całym kraju to też jest wina p. Pyrzyka?! Weś się gościu ogarnij i przestań oglądać TVP. Jeszcze musisz uzbroić się w cierpliwość i spokojnie czekać na następne podwyżki cen w tym roku od Swojego małego prezesa!!!
nie wina pis-u tylko prezesa Kaczyńskiego (czytaj uważnie)
Popieram, sprawę należy wyjaśnić zwłaszcza pod kontem przestrzegania procedur przetargowych na wywózkę i utylizację śmieci!
poopieram opinie wyrazona w calosci
Nie chodzi o to, że wystapil na sesji. Chodzi o to, że nie rozumie.
M.ka
A ty co? Chcesz znać koszty, a boisz się d_pe nadstawic? Też mozesz sie domagac, masz do tego prawo. Czemu tego nie zrobisz? Bo wolisz pluć i podjudzac ukrywając się pod pseudonimem. Nikt za nikogo placic za śmieci nie będzie. Jak podwyżka zostanie zle wyliczona, to kto poniesie koszty? Walnijcie się podjudzacze w te puste łby.
Opłaty za śmieci pozostawały na niezmienionym poziomie od 2017 roku. Czego oczekujecie? Zamrożenia cen na stałe? Kto dopłaci wtedy do śmieciowego interesu?
Panie Lewandowski
W imieniu mieszkańców sp-ni proszę się tej złodziejskiej działalności przeciwstawić!
Niech przedstawią kalkulacje albo zgłosić sprawę do prokuratora.
To że wzrosły jakieś opłaty środowiskowe…to ok.
Ale spójrzmy ile realnie płacimy za śmieci.
Sp-nia dysponuje informacją ile średnio każdy mieszkanie zużywa wody.
Wszyscy wiemy jakie były opłaty przed wprowadzeniem rozliczenia od zużytej wody/a to zatwierdzili radni\
U mnie 1 osoba
przed-6zł
za ubiegły rok -31zł
teraz po podwyżkach 51 zł
Ile ja więcej śmieci produkuje?
A o ile wzrosła opłata!!!
Zamiast wypisywać że to wina rządu,pisu,500*,i co tam jeszcze..
to zacznijmy od naszej władzy miejskiej-bo oni to bezmyślnie uchwalają.
Trzeba się stanowczo temu procederowi drenowania mieszkańców przeciwstawić!!
Liczymy że prezes sp-ni ma możliwości zażądania kalkulacji i przedstawienia rozliczeń od operatora i od miasta!
Może trzeba zmienić operatora!!!albo władze miasta!!#
Popytajcie znajomych z innych miast i przekonajcie się sami
Jakie wysokie opłaty są w Słupcy!!
I
3 gminy w Polsce płacą za śmieci od ilości zużytej wody . Totalna głupota bo co woda ma wspólnego ze śmieciami
A najlepsze to będzie to, że jutro pan P. poda sobie rękę z panem L. a wy zostaniecie z tymi głupimi komentarzami,
pan L. postąpił zgodnie z zasadami zdrowej demokracji, i ma prawo pytać, bo reprezentuje dużą grupę ludzi i to jest jego również obowiązek
pan P. ma prawo decydować , ale również ma obowiązek słuchać innych i z nimi rozmawiać
dlatego jutro się spotkają, zresztą z inicjatywy pana P.
więc po co te nerwy?
szkoda tylko, że w niektórych komentarzach nie ma troski o dobro wspólne i wzajemne poszanowanie, ale o „dołożenie” drugiemu
oj daleko nam Słupczanie do demokracji…
Ale że co? Mamy rozumieć, że w całej Polsce władze miast i gmin działają na szkodę mieszkańców i próbują ich niby oszukiwać poprzez podwyżki opłat za śmieci?Większość gmin w Polsce podniosła opłaty za śmieci o ponad 100% ( w Warszawie o 300 % ). Polityka centralna odbija nam się czkawką. Wzrosty cen idą. Wzrost ceny jednej usługi czy towaru automatycznie implikuje dalsze koszty. Podniosą nam nawet ceny lodu w kostkach, bo VAT podnieśli.
Też słupczanka, nie są niższe:
Łódź – od stycznia miesięczna stawka od osoby wzrosła z 7 zł do 24 zł (obowiązuje od 1 grudnia),
Krosno – miesięczna stawka wzrosła z 9 do 18 zł,
Olkusz – miesięczna stawka wzrosła z 9,50 zł do 22 zł,
Marki pod Warszawą – miesięczna stawka wzrosła z 8 zł do 32 zł.
Chełm – z 11 zł do ok. 20 zł miesięcznie za osobę,
Katowice – z 14 zł do 21,30 zł,
Kielce – z 9,50 zł do ok. 20 zł,
Leszno – z 11,50 zł do 24 zł,
Malbork – z 13,50 zł do 20 zł,
Radomsko – z 10,50 zł do 16 zł,
Sosnowiec – z 11 zł do 17 zł,
Wałbrzych – z 12 zł do 27 zł.
No to podpadł Pan Pyrzykowi a ten nie lubi jak ktoś robi pod górkę.
Wychodzi na to że u nas są najwyższe w Polsce opłaty .
Jeśli prezes nie wyjaśni nam tego
zgłosimy sprawę do prokuratora
zainteresujemy media
ściągniemy kontrole …
„urzędniczka”
Ty nie rozumiesz słowa demokracja.
i po co „ten głupi komentarz”
Pan Lewandowski jest przedstawicielem dużej grupy mieszkańców miasta.
Ponieważ miasto olewa nas i w sposób nieuzasadniony podnosi opłaty
to my chcemy wyjaśnień.
Nie wystarczy wymyśleć uzasadnienie,dowody i rozliczenia.
W naszym imieniu ktoś to zrobi
Jak nie da rady prezes to zwrócimy się gdzie indziej.
Więcej pokory. Jeden wielki bełkot. Widać, że ludzie nie rozumieja, ekonomi, rachunku kosztów przedsiębiorstw. Polityki zagranicznej prowadzonej przez wcześniejsze rzady. Podpisywane umowy klimatyczne zobowiazujace do zmian prawnych i podwyżek. W czyich rękach sa firmy utylizacyjne, spalarnie? Bardzo dużo ludzi krytykuje 500+, ale nikt nie przedstawił, kto na tym najwięcej zyskał? Ile dzięki temu pieniędzy zostaje w polskiej gospodarce? Na 500 plus najwięcej skorzystali bogaci. Dlaczego? Biedniejsze społeczeństwo nie trzyma pieniędzy na kontach tylko je wydaje, w restauracjach, hotelach, w kinach, kupujac dzieciom zabawki, na dodatkowe zajęcia, wycieczki. Czyli zyskali bogaci posiadajcy przedsiębiorstwa, gdzie biedniejsze społeczeństwo wydaje 500 plus. A Ci znowu płac wyższe podatki Vat, PIT i pienidze wracaj do gospodarki. Wcześniej nie słyszałem głosów sprzeciwu jak PO I PSL okradali ludzi z pieniędzy z funduszy emerytalnych. Bardzo dużo ludzi straciło nawet ponad 100, 200 tyś zł. Jak mafie podatkowe wyłudzały miliardy złotych nikt nie protestował. Bardzo dużo ludzi mówi, że wolałoby dostać np. o 1000 zł więcej wypłaty, niż 500 plus. Tylko z tego tysiaca okradnie nas US i ZUS. A ja wolę 1000 bo mogę go w całości wydać, a reszta pieniędzy wróci w podatkach. Pozdrawiam. Obserwator. Pozdrawiam PIS-owskiego Staroste Pana Bartkowiaka. Jedyne co Panu wychodzi to skłócanie ludzi.
To akurat jest jeden wielki bełkot. Ludzie sporo rozumieją.
W Słupcy nic się nie zmieni. Istnieje wiele powiązań i zależności między Radą a Burmistrzem. Radni są ułożeni i prowadzeni tak jakby byli wybierani przez organy samorządowe a nie mieszkańców miasta, których interes powinni reprezentować. Spójrzcie tylko na obrady Rady Miasta tam wszystko tylko jest formalnością, po prostu maszyna do głosowania projektów Burmistrza, który jest tylko organem wykonawczym Rady. A więc rola Rady sprowadza się do zatwierdzania tego co przy pomocy urzędników wymyśli Burmistrz. Nie inaczej jest również na komisjach Rady. Czy z jakąkolwiek inicjatywą uchwałodawczą wychodzą sami radni albo gruntownie zmieniają niekorzystne dla mieszkańców projekty im proponowane?
Dlatego dostali kasę na początku, żeby teraz siedzieć cicho…
Dobra mądrale
Podajcie gminy gdzie rozliczają od wody
podzwonimy,porównamy stawki
Dawać!!!!!!!
To nasi radni, którzy głosowali za podwyżką wody 70%
Bartczak Krystian
Czaplińska Ewa
Kapturska Elżbieta
Machowiak Leon
Marszałek Piotr
Miczuga Mirosław
Pietrzykowski Marcin
Pilarski Ryszard
Szymkowiak Andrzej
wstrzymali się
Gawrych Lucyna
Górczyńska Urszula
Stencel Andrzej
przeciwni byli
Graczyk Józef
Markiewicz Tadeusz
nieobecna
Biskupska-Sobolewska Barbara
kto z was Słupczanie będzie o tym pamiętał przy następnych wyborach?
Najgorsze jest wstrzymane się od glosu. Ci, co się wstrzymali nie chca sie nikomu narazic. Przesiedziec kadencje i forse zgarniac. No jak radny moze nie miec zdania? Zabronione to nie jest, ale daje do myślenia.
Witkowo od kwietnia z 16 na 26 zl blisko 63% więcej
Więc Witkowo w tym roku 26zl
Teraz niech każdy sprawdzi sam ile będzie płacił w tym roku np zużytej wody za ub rok
Ja 54zł-1osoba
Niektórzy rozumieją tylko to, co im sie opłaca.
To jest bandytyzm. A jeszcze większym bandytyzmem jest rozliczanie ilości wywożonych śmieci według zużycia wody. ABSURD!!!! Moi sąsiedzi, którzy wypijają hektolitry napojów w plastikowych butelkach i wystawiają przez to kilkakrotnie więcej śmieci niż ja, płacą za ich wywóz mniej tylko dlatego, że mają niższe ode mnie zużycie wody. Ludzie, te chore zasady to jakaś paranoja! Gdzie tu jest sprawiedliwość????
Tak to prawda. Ja też piję wodę z kranu. Ja chcę smakowo to dolewam syropek z Hortexu w szklanej butelce. Opakowanie po jogurcie myję. Więc ciach mnie po kieszeni. Żaden system ryczałtowy nie jest sprawiedliwy. Trzeba wybrać najbardziej sensowny.
Jeśli łatwiej jest obliczyć od wody
To liczcie od wody!
Ale do diabla NIE taką stawką!
Dwie dorosłe osoby i 2je dzieci 130zł za śmieci!
Segregowane!!!
Ktoś tu chyba zwariował!!!
Bronia
Stawka jest uzależniona od tego, ile za odbiór śmieci woła Operator.
Czyli trzeba prześwietlić operatora
Poszukamy-kto mieszkañcom pomoże to zrobić!
Najlepiej w całej Polsce prześwietlmy Operatorów, bo jeżeli Operatorzy nie zamierzają dokładać do biznesu, to według niektórych na pewno są oszustami.
Panie prezesie
a pan czeka do kiedy z tymi wyjaśnieniami?Pan i rada czekacie bliżej czerwca z uaktywnieniem się.
Co robiła rada przez ostatnie pół roku?
Czyli. w sprawie śmieci musimy działać sami!
Ok.
Jestem po rozmowach ustnych. Zwróciłem się pisemnie jeszcze o szereg danych, które pozwolą ocenić sytuację. W tej sprawie nie chodzi o „rozrabianie” tylko o właściwą ocenę sytuacji i wyciągniecie wniosków na przyszłość. Szkoda, że radni po otwarciu ofert przetargowych nie czuli potrzeby szerokiej dyskusji społecznej na ten temat.
Ilu było oferentów? Wie ktoś?
Ocenę sytuacji. każdy mieszkaniec już ma
Wnioski na przyszłość też musimy sami wyciągnąć/wobec naszych radnych.
Faktycznie nie chodzi o rozrabianie
Każdy chce płacić za siebie.
Pan najlepiej wie
jak odbija się na. mieszkańcach spni obecny sposób rozliczania
Jasne jest że Pan na to nie miał wpływu.
Ale,jest Pan przedstawicielem dużej liczby mieszkańców miasta
i może znajdziemy sposób aby zmusić miasto
do zmiany sposobu naliczania albo
operator zawyżył koszty i można to zmienić.
Normalnie spisek zorganizowali i wszędzie podniesli ceny, tylko po to, zeby ludziom na zlosc zrobic. Ludzie, leczcie sie. Boli was cena smieci, ale nie bolą Was o wiele większe koszty polityki PiS.
Oferent był tylko jeden. Nad tym się trzeba zastanowić.
No właśnie. Jeden oferent. Czyja to wina? Burmistrza? Rady Miasta? Zdecydowanie nie.
Dobra dobra
prześwietlimy oferenta.
A kto Oferentowi zabroni podać swoją cenę? Ludzie, zasneliscie w czasach PRL, przed reformami Balcerowicza. Gospodarkę wolnorynkową mamy. Obudzić się.
Jeśli oferent zawyżył koszty
to mimo że był jeden
miasto nie miało prawa go wybrać.