Poprzednia dyrektor szpitala, będąc świadoma odpowiedzialności art. 56 kodeksu karnego skarbowego, złożyła w 2013 r. deklarację, według której ustalono miesięczną opłatę za gospodarowanie odpadami na kwotę 1.176 zł i taką opłatę szpital uiszczał przez niemal sześć kolejnych lat. Po sześciu latach nowy dyrektor został wezwany przez urzędników burmistrza Michała Pyrzyka do korekty deklaracji. Korekta spowodowała wzrost opłaty miesięcznej z tytułu gospodarowania odpadami komunalnymi, ponoszonej przez szpital z 1.176 zł do 11.040 zł. Teraz szpital, pomimo iż faktyczna ilość odbieranych odpadów nie uległa zmianie, będzie płacił za śmieci ok. 120 tys. zł rocznie więcej niż do tej pory.– Jest to dla nas kompletnie niezrozumiałe postępowanie – komentuje dyrektor szpitala Rafał Spachacz. Więcej w jutrzejszym Kurierze.
Ciekawe skąd taka drastyczna podwyżka? I to krótko po wyborach?!!!
Bo PSL nie wygral
Wy o śmieciach a dziś rada powiatu podjęła uchwałę pozwalająca na sprzedaż majątku szpitala. Za dwa lata szpital zacznie mieć długi będzie zlikwidowany to znaczy sprzedany obrotnym lekarzom. A wy o śmieciach
To oczywiste, że niektórym marzy się prywatyzacja szpitala. Nie od dziś o tym wiadomo.
Skąd? Jak można dowalić to walimy…. Taka polityka pana burmistrza. Przykre to, że interes publiczny ma się głęboko w czterech literach.. Liczy się tylko knucie, zła wola, OGARNIJCIE się wy wszyscy na tych stołkach….
Sin: radni zgodzili się na sprzedaż budynku, w którym jest stacja dializ. Od 15 lat prowadzi to prywatna firma. Szpitala prywatyzować nie można, nie pozwala na to ustawa. Nie siej paniki
KTO, podaj namiar na ustawę.
Brak słów
Każdy płaci od wysokości rachunku za wodę . To z czym zawiniła dyrektor ?
Myśląca inaczej, nie opanowalaś umiejętności czytania tekstu ze zrozumieniem, to nie komentuj. Z tekstu wynika, że nie podwyżka, a korekta deklaracji spowodowała wzrost opłaty. Wiesz co to korekta?
Brawo Burmistrzu, skutecznie robi pan wszystko żeby szpital miał kłopoty. Ciekawe co poprzednia dyrektor wpisała do deklaracji że płaciła taki grosze za śmieci i kto dotychczas krył różnicę w kasie.
jan, jaką różnicę w kasie? Szpital płacił według deklaracji. Nie było więc różnicy w kasie w sensie niedopłaconych kwot. Różnica to by była, gdyby szpital płacił za mniejszą ilość śmieci niż zadeklarował.
No jak to kto….. Najprosciej kombinowac. A jaki dobry wynik finansowy szpitala wtedy wychodził. Zrozumcie ciemnoto, jeżeli deklaracje byly przez 6 lat zaniżone, to ZA WASZE te śmieci wywożono. 6 lat robi wynik. KUPA KASY.
No Pyrzyk pokazuje swoje prawdziwe oblicze brawo to chwyt po izej pasa ale PSL tak robił zawsze
Panie Spachacz, dlaczego uaktualnił pan deklarację, jeżeli uważa pan, że nie było podstaw do tego? Czy ktoś pana zmusił? Z tego, co czytam na portalach wnioskuję, że szpital został wezwany do korekty. Skoro twierdzi pan, że ilość wytwarzanych odpadów się nie zmieniła, to dlaczego dokonał pan tą korektę? Nie mógł pan podać takiej samej ilości jak poprzedniczka? Poza tym, nawet gdyby ilość odpadów się nie zmieniła dotychczas, to raczej zmieni się z racji powstania ZOL, jak i przyszpitalnych poradni.
Chyba pan burmistrz nie może przeżyć zwolnienie byłej dyrektorki szpitala. Teraz, teraz , gdzie tylko może utrudnia życie szpitalowi. Czyżby chciał udowodnić, że teraz szpital sobie radzi gorzej? Jest w błędzie…Ale to przecież inna opcja, prawda?
Z zapowiedzi artykułu wynika, że FAKTYCZNIE odbierana ilość śmieci nie uległa zmianie. Dlaczego więc dyrektor Spachacz będąc wezwanym do korekty deklaracji, tej korekty dokonał? Musiała nastąpić zmiana w deklaracji, skoro zmieniła się opłata. Nie bez powodu redakcja napisała o faktycznie odbieranej ilości odpadów, a nie zadeklarowanej. Czego nie rozumiecie?
Drodzy państwo oto prawdziwe oblicze naszego burmistrza. Nowy dyrektor nowa władza w powiecie a on próbuje tylko zaszkodzić, patrz jak tu podłożyć nogę dyrekcja szpitala mając w nosie interesy i bezpieczeństwo chorych. Po prostu wstyd.
Słupca nadl ślepa.. zielona
Niegospodarność urzędu skoro do tej pory Pani W zgodził się płacić mniej. Pyrzyk niszczysz szpital, urząd …chyba dość tej zabawy!!! Walczycie z tymi, którzy Wam chleb dają…będzie zapłata
Burmistrz Pyrzyk knuje jak tu zaszkodzić Staroście. Czy to śmieci podniesie o 1000 % a to umowy nie dotrzyma i z podatkiem przekręci od szpitala. Nieważne że szpital to dobro wspólne, że potrzebny mieszkańcom. Nieważne że sprzątają po byłej dyrektor ważne żeby zrobić wszystko żeby im przeszkodzić. Przypominam panu Pyrzykowi że jest naszym pracownikiem i zwolnimy go z pracy jak przyjdzie pora.
Pablo, szpital jest dobrem wspólnym powiatu. Jest jednostką organizacyjną powiatu, a nie miasta. Dlaczego o wszystko osoby reprezentujące szpital występują do władz miasta? Gmin w powiecie nie brakuje. Nie tylko mieszkańcy Słupcy leczą się w tym szpitalu. Słupca i tak dała najwięcej na rozbudowę szpitala, bo 2 mln 300 tys. Budżet naszego miasta nie jest studnią bez dna, jak wydaje się PiSowcom zarówno na szczeblu władzy lokalnej, jak i państwowej.
Pablo, a może to starosta knuje, jak zaszkodzić Burmistrzowi Pyrzykowi? Dlaczego obecna władza powiatowa, jak i dyrektor Spachacz z maniakalnym uporem wciąż występują do Burmistrza Słupcy o pieniądze na funkcjonowanie szpitala? Czyżby Słupca dała mało? To było 2 mln 300 tys. Miasto ma ograniczone możliwości finansowe.
Za dużo urzędów i stanowisk. Czy to Burmistrz Staroście czy odwrotnie Starosta robi pod górkę burmistrziwi widzimy że samorząd jest źle skrojony. Wg. mnie Powiaty powinny być zlikwidowane bo są zbędne i kosztowne, a i u nas byłby spokój.
Pytanie do Burmistrza, czy można kupić drewno z miejskiego lasku, które pracownicy Urzędu porąbią w drobne kawałki i sprzętem Urzędu dostarczą do domu? Jaki to ma wpływ na cenę drewna, zwłaszcza jak trzeba je daleko dowieźć?
Misia, poszukaj sobie jakiegoś niedźwiadka i nie bredź. Burmistrz to włodarz miasta. Starosta to włodarz powiatu. Szpital jest szpitalem powiatowym, a więc jest jednostką organizacyjną powiatu. Burmistrz ma obowiązek dbać o finanse miasta i musi zapewnić funkcjonowanie jednostek podleglych miastu. Nie może rozdawać pieniędzy na lewo i prawo. Szpital i tak już dostał od miasta 2 mln 300 tys. Dlaczego o kolejne pieniadze na szpital atakowane sa tylko władze miasta Słupcy? Dlaczego nie słychać, że władze szpitala zwróciły się do innych gmin o kolejne pieniądze? Otóż dlatego, ze niektórym najbardziej chodzi o zdyskredytowanie Michala Pyrzyka jako burmistrza, a nie o pieniądze na szpital. Gdyby rzeczywiście chodziło o pieniądze, to zwrócono by się też do innych gmin.
O jaaaa, na wszystko ma nowa władza powiatowa i namaszczony przez nią dyrektor Spachacz, a na opłatę za odpady szpiralne ich nie stać. A kto ma niby do tych śmieci dołożyć? Burmistrz? Miasto? To szpital powiatowy, więc niech się w powiecie wszyscy martwią.
A co Pyrzyk dobrego zrobił dla szpitala?
Czy pan dyrektor szpitala chciał płacić za odpady tyle samo co w 2013roku?!!! Czy może my podatnicy dołożymy się do jego śmieci?! To niesamowite że podstawowe bieżące sprawy przerastają pana dyrektora!!! Szpital powiatowy i jego potrzeby to jak sądzę działka pana , Panie starosto! Czas wziąć na swoje barki odpowiedzialność za szpital w tak błachej sprawie!
Jak można za przeproszeniem sr..ć we własnym gnieździe? PSL jest do tego zdolny, aby tylko znowu dostać się do koryta !!!
sam s-asz w to gniazdo, Pisoory z klerem żądza ostatnia kadencję, jak nie będą mieli na rozdawnictwo i zacznie się inflacja, podwyżki żywności i kosztów utrzymania to otworzysz gębę ze zdziwienia, na to ich rozdawnictwo sam płacisz w podatkach (chyba że nie płacisz a tylko wyciągasz łapę po 500 plus), ziemniaki już po 4 zł, droższe od jabłek. Żeby nie opozycja w tym PSL to byś krzyżem przed ołtarzem leżał i całował w rękę księdza.
Jestem tak samo antypis jak ty ale też anty-PSL bo ani jedni ani drudzy nie nadają si e do rządzenia ( o ile kiedykolwiek PSL rządził – to tylko zwykłe przylepy). Nie chodzi o partyjniactwo tylko o samych ludzi. Najpierw szczycą się rozbudową szpitala itp. a za chwilę dopierdzielają takimi niespodziankami. Nawet jeśli te opłaty rzeczywiście są słusznie naliczone to mogliby się pochwalić jak je obniżyć lub coś w tym stylu. A odnośnie 500 + to ty nie bierzesz, albo nie brałbyś jakby ci dawali nawet jak jesteś antypis? Ciekawe? A podatki płacę tak samo jak ty!!! Może listek płacowy koledze wysłać ?
Co za niewdzięcznosc macie przecież promenade ,place zabaw, stawek i jeszcze pomaluje kilka chałup a wy chcecie jeszcze szpital a wstydzę się za was.
Po raz pierwszy za 2018 rok system gospodarowania odpadami komunalnymi w Słupcy nie zbilansował się, co oznacza, że wystąpiła strata. Logicznym jest, że skoro była strata, to należało wszcząć kontrolę, która doprowadziła do tego, że szpital płaci więcej. To operator wykazał, że od szpitala odbierał więcej odpadów niż było zadeklarowne. Nie da się co do metra przewidzieć, ile wyprodukuje się odpadów. Skoro system nie zbilansował się dopiero za 2018 rok, to o co halo? Póki się bilansował, to nikt nie wnikał, czy ktoś wyprodukował wiecej czy mniej odpadów od zadeklarowanej ilości.
No fakt
ogłuupieli ci ludzie
dajemy im wszystko
A oni mało i mało
Wybraliście nas po to byśmy zrobili porządek
z pisstacjami?!
Więc nie interesujcie się tym co robimy.
Iii jeszcze jedno-
moordy w kukubeł.
Radni Slupeccy jak zwykła nic nie wiedzą . Czy po zmianie Starosty akceptują takie decyzje, które atakują Szpital.?? Nie ma wątpliwości, że Pyrzyk robi to celowo i z premedytacją i wygląda że z waszym udziałem i za waszym pozwoleniem. Powinniście zdać mandaty Radnych jeżeli tak jest lub transparentnie rozliczyć burmistrza.
Czy ktoś z Państwa wie, jaką część wszystkich hospitalizowanych w naszym SPZOZ stanowią mieszkańcy powiatu słupeckiego? Uzyskanie odpowiedzi wielu otworzyłoby oczy i dałoby do myślenia.
Wystąp z petycją do tych na Wiejskiej w Warszawie o rejonizację w leczeniu. Nigdy nie korzystałeś z leczenia w szpitalu w innym rejonie Polski?
antypis
przestań brać to wszystko co rozdaje pis
uchronisz nas przed inflacją.
Szpital w Słupcy jest szpitalem POWIATOWYM!!! Chyba że się mylę?! Nowy dyrektor propagowany pana starosty nie bardzo rozumie że temat śmieci to też jego działka!
Cel internetowej zapowiedzi artykułu o opłacie za śmieci jest oczywisty. Zdyskredytować Burmistrza Pyrzyka. Tylko czy Michał Pyrzyk jest winny tego, że ilość odebranych śmieci w 2018 r. nie zbilansowała się z ilością zadeklarowaną przez podmioty wytwarzające odpady?
Nie kombinuj panie, pani W.
Jak dyrektorem była Pani IW to nikogo nie obchodziło, ze deklaracje są zaniżone i, ze placi za to mieszkaniec Słupcy. Do czasu niemiłej zmiany na stanowisku starosty, dyrektora, co niektórych radnych. Teraz Utrudniamy. I tyle w temacie.
Aga, z zapowiedzi artykułu rzeczywiście można wywnioskować, że obecna sytuacja wyniknęła z zaniżenia ilości opadów w poprzedniej deklaracji. Nawet gdyby tak było, to burmistrz nie chodzi i nie mierzy ilości wytworzonych odpadów. Z bardziej obfitego w fakty artykułu na innym lokalnym portalu wynika, że za 2018 rok ilość odpadów wytworzonych i zadeklarowanych się nie zbilansowała. Wcześniej nie było takiej sytuacji, żeby te ilości się nie zbilansowały. Czy to wina Burmistrza Pyrzyka? Zdecydowanie nie. I zmiany na jakichkolwiek stanowiskach nie mają tu nic do rzeczy.
Oczywiście że wina burmistrza. Brak nadzoru. Niech zatrudni jeszcze ze 3 osoby. Może wtedy ogarna
Halooooo. To kto placił za te śmieci. Proszę droga redakcjo odpowiedź. Czy mieszkańcy Słupcy? Jeżeli tak to już nic nie rozumiem