„Skład orzekający nie dał wiary zeznaniom świadka Jacka Misztala”
Decyzją Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie Wielkopolskim długoletnia dyrektor Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Orchowie Elżbieta Gonicka została uniewinniona od zarzutu rzekomego fałszowania dokumentacji szkolnej. Przypomnijmy, że zarzut ten był podstawą do wydania negatywnej oceny pracy dyrektora ZSP najpierw przez wójta Jacka Misztala, a następnie przez powołany przez wójta zespół oceniający. Negatywna opinia była z kolei powodem odwołania Elżbiety Gonickiej ze stanowiska przez wójta Misztala.
Fałszowanie dokumentacji szkolnej miało, zdaniem wójta, polegać na dopisaniu przez dyrektor Gonicką kolorem niebieskim w dzienniku nauczania indywidualnego faktu przeprowadzenia zajęć lekcyjnych: na drugiej godzinie lekcyjnej – plastyka „Wielkanocne pisanki – obrysowanie od szablonów”, na czwartej godzinie lekcyjnej – wychowanie fizyczne „Zajęcia z całą klasą”, na piątej godzinie lekcyjnej – plastyka „Fantazyjny wazon: wykonywanie wazonu przez oklejanie”.
Komisja Dyscyplinarna dla Nauczycieli przy Wojewodzie Wielkopolskim na posiedzeniu niejawnym przesłuchała kilku świadków, w tym pracowników oświaty Grażynę N., Marię W., Joannę Ch. i wójta Jacka Misztala.
– Skład orzekający nie dał wiary zeznaniom świadka Jacka Misztala, ponieważ są one sprzeczne ze spójnymi zeznaniami ww. świadków – czytamy w orzeczeniu Komisji Dyscyplinarnej.
Więcej w najbliższym Kurierze.
Kłamczuch!
Kto by pomyślał, że wszech wiedzący może kłamać. Powoli zaczynam wierzyć pogłoskom o jego zeznaniach w sądzie które mówią, że też tam kłamie i zmyśla tylko pod siebie. Kłamca do potęgi.
Oby tak dalej. Niech kłamstwa i wymysły tego człowieka w końcu wyjdą na jaw!
Wyczyścić powiat z kłamców
tam jest banda kłamców, nie tylko jeden. I tacy zeznają pod przysięgą.
Przysłowia są mądrością narodu, a jedno z nich mówi: „Do kłamstwa potrzeba mądrego człowieka – głupiec niech lepiej pozostanie prawdomówny”.
Proszę, wyszło wszystko na wierzch. Same kłamstwa. po to by usunąć p. Gonicką. Dlaczego Gonicka odwołana? Bo teraz konkurs na dyrektora ZSP w Orchowie i wiadomo kto startuje. Oby tej komisji w porę się oczy otworzyły i nie wybrali na dyrektora kuzynki żony. Będzie sodoma i gomora. Grono Pedagogiczne i Rada Rodziców pomyślcie zanim skreślicie odpowiednie nazwisko, tylko nie ONA!!!
Boże, Boże konkursu nie może wygrać kuzyneczka, przecież ta szkoła pójdzie z torbami. Jak ONA zostanie dyrektorem to zobaczycie jej prawdziwe oblicze, nauczyciele, rodzice i uczniowie strzeżcie się tej osoby.
Jeszcze nie wywiezliscie wojta na taczkach bo to chyba najwyzszy czas. Ile jeszcze bedzie szkodzil.
szkoła już się sypie. Policzcie dzieci, które odeszły z niej przez ten rok i dodajcie te, które planują odejść. Może to celowa polityka, żeby szkolę z tradycjami zniszczyć. Dziwię się tylko tym, którzy ślepo wierzą i nie myślą samodzielnie.
Teraz to publiczne przeprosiny! Za oczernianie ludzi i kłamstwa trzeba przeprosić i być ukaranym! Tylko, że „ja wójt Ci to mówię” na pewno nie przeprosi.Nie pokazuj się człowieku na ulicy,bo powinno Ci być wstyd na ludzi patrzeć po tym co zrobiłeś!
Tacy ludzie nie mają wstydu.
Nic nie dadzą publiczne przeprosiny. Przywrócić p. Gonicką na stanowisko i to zaraz, a nie konkurs ROBIĄ! Chociaż nie zdziwiłbym się jakby nie chciała wrócić w to bagno. Inaczej już nie można nazwać sytuacji w tej szkole.
Najpierw trzeba wiedzieć co to wstyd. Panii Gonickiej próbował pozbyć się wszelkimi sposobami, jak nie przez zawieszenie, które okazało się bezpodstawne, to przez negatywna ocenę pracy. Teraz wiadomo dla kogo to miejsce zrobił. Dziwię sie tylko rodzicom, czyżby już zapomnieli co robiła pani szykowana na to stanowisko.
I niech się zastanowią ci, którzy postawili na nie tego konia. Warto było? Może nadszedł czas, żeby zacząć myśleć?
Czy w związku z tym gmina znów poniesie jakieś koszty związane z porażką wójta?
Tak poniesie
Klamczuch,dziwne ze ludzie to toleruja…Wstyd p.Misztal tacy ludzie do …….
Koszty pewnie kolosalne! Ale co tam, przecież nie z jego kieszeni. Wstyd i hańba! Taczki do wywózki sam podstawię pod schody. I pomyśleć że właśnie na tego człowieka oddałem swój głos. Drogi Jacku ogarnij się! Twój elektorat znacznie się uszczuplił!
Ludzie, jak Wam nie wstyd. Jeszcze w to wszystko wierzycie. Szkoda, że nie znacie całej prawdy o pani G.
Jak jemu nie wstyd i tej całej klice, która mu kiepsko doradza, chyba chciałeś napisać. Prawda wlaśnie wychodzi, i to cała prawda o wójcie.
Ludzie.. Piszecie że taka dobra dyrektor. Weźcie pod uwagę że dzieci odeszły z Orchowskiej szkoły wtedy gdy zarządzała nią jeszcze p. Gonicka. Znacie powody? Może nad tym się pochylcie?
Kierujcie się dobrem dzieci. Czas P. G już minął. Po tylu latach pracy jest już wypalona zawodowo. Co może zaoferować Waszym dzieciom? Dajmy szansę innym, którzy mogą coś jeszcze zrobić, a przede wszystkim wprowadzić w szkole spokój i jedność wśród nauczycieli i prawidłowe relacje z uczniami.
Jedność wśród nauczycieli? Dac szansę innym czy swoim? Odchodzili z tej szkoły bo byli tacy nauczyciele jak ta Pani co teraz pelni obowiązki.
A te emerytki, które teraz rządzą szkołą nie są wypalone? Jedna cały czas tylko siedzi, bo nie ma siły się ruszać, innej nerwy puszczają i wyżywa się na dzieciach. A dzieci, które odchodziły do innych szkół, to w jakich klasach były? W nauczaniu początkowym. A kto tam uczy? Właśnie te wypalone emerytki. Niech lepiej one sobie dadzą spokój i niech idą na emerytury i urlopy zdrowotne. Skorzysta na tym i szkoła i uczniowie.
o grób patrona w tym roku też nie ma kto zadbać.To też pokazuje jak dobrze się w szkole dzieje, wręcz idealnie.
gratulacje dla p. Gonickiej!
Kos,a kiedy ostatnio widziałeś szkole. Po odejściu p.G.nabrala koloru. Te wypalone emerytki jedynie dbają o estetykę szkoły. Jakie dzieci odeszły ze szkoły? Te z problemami nie inne. Nie wypowiadajcie się, gdy nie znacie prawdy!
A dlaczego wcześniej nie dbały o estetykę szkoły, dopiero w tym roku? Co je do tego zmotywowało? Czyżby chciały się przypodobać pani dyrektor? Zasłużyć sobie na jej przychylność i nagrody? Chyba dbanie o wygląd szkoły jest obowiązkiem nauczyciela. To co? Wcześniej nie wypełniały swojego obowiązku? I tak jak mówi przysłowie: „Nie szata zdobi człowieka”, tak myślę, że choć estetyka jest ważna, to jednak dla wizerunku szkoły inne rzeczy są ważniejsze. Między innymi dobra atmosfera, a tej widać zabrakło, skoro tyle dzieci odeszło i, jak słyszę, kolejne będą odchodzić. To nie dzieci mają problem. To szkoła ma problem i to duży. W krótkim czasie straciła dobry wizerunek, na który pracowano prze wiele lat.
Skoro odeszły dzieci z problemami, to większy wstyd dla szkoły. Gdzie praca wychowawcy, pedagoga? Jeśli oni sobie nie radzą, to może niech dadzą sobie spokój z nauczaniem.
A propos określenia „dzieci z problemami” – ciekawe czy ich rodzice czytają te komentarze i co oni na to?
To co dla dzieci z problemami w tej szkole nie ma miejsca? Gdyby Twoje dziecko Anonim było dzieckiem z problemami nie oczekiwałbyś pomocy ze strony szkoły? Nie szukałbyś tam właśnie pomocy? Jeżeli nawet były to dzieci z problemami to dziwne że w innych szkołach sobie z nimi poradzono.
Do Anonim. Ciekawe czy chciałbyś żeby Twoje dziecko było przerzuca jak worek ziemniaków z jednej do drugiej szkoły. Gratuluję określenia,, dzieci z problemami”, żałosne!
Estetyka? A coś poza tym? Naprawdę niewiele. Nie wystarczy się wystroić i umalować. Dekoracjami wszystkiego nie zastąpisz. Szkoła straciła dobre imię, mało się w niej dobrego dzieje. Jaka jest oferta dla dzieci na spędzenie wakacji? Żadna! W ferie też nic się nie działo. Zobaczcie ile jest propozycji w szkołach stowarzyszeniowych. A to przyciąga uczniów i rodziców. Oprócz tego atmosfera jest dziwna. Mam wrażenie że w tej szkole nie uczeń jest najważniejszy.