Nie dostał wotum zaufania. Obniżyli mu pensję

Miesiąc temu wójt Orchowa Jacek Misztal już po raz drugi z rzędu nie został obdarzony zaufaniem większości radnych, a w konsekwencji nie otrzymał wotum zaufania. M.in. w konsekwencji tego, na wczorajszej sesji orchowscy radni większością 8 głosów podjęli uchwałę o obniżeniu wynagrodzenia dla wójta o ponad 2 tys. zł do kwoty 5720 zł (wcześniej na podstawie uchwały Rady Gminy z 22 grudnia 2014 r. Jacek Misztal zarabiał 7.960 zł brutto). W skład wynagrodzenia wejdą: wynagrodzenie zasadnicze – 3.400 zł, dodatek funkcyjny – 800 zł, dodatek specjalny w wysokości 20% łącznej kwoty wynagrodzenia zasadniczego i dodatku zasadniczego, dodatek za wieloletnią pracę w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego. Przyczyny podjęcia takiej uchwały obszernie uzasadniła przewodnicząca Rady Gminy Orchowo Anna Kosiak. – Obecny wójt bez należytej staranności i nieodpowiedzialnie wykonuje swoje obowiązki przewidziane prawem w różnych dziedzinach zadań samorządowych. Podjęcie uchwały jest uzasadnione wieloma czynnikami, świadczącymi o nagannej postawie wójta głównie w odniesieniu do nieprzestrzegania prawa w wielu aspektach pracy samorządowej. Chodzi m.in. o częste udzielanie radnym odpowiedzi na wnioski, interpelacje i informacje publiczne po ustawowym terminie (93 dni to czas oczekiwania na odpowiedź na jedną z informacji publicznej). Radni reprezentują mieszkańców i zadają pytania w sprawach istotnych dla gminy, a wójt odpowiada na nie lekceważąco, prześmiewczo i odsyła radnych do paragrafów, jednocześnie przedłużając czas odpowiedzi. Brak publikacji w ustawowym terminie w Biuletynie Informacji Publicznej Gminy Orchowo ustawowych informacji o kwartalnych sprawozdaniach z wykonania budżetu oraz imiennych głosowań radnych i transmisji obrad, których umieszczenie jest obligatoryjne. Brak chęci współpracy z organem uchwałodawczym w postaci Rady Gminy Orchowo. Świadczą o tym m.in. dwie skargi mieszkańców gminy na wójta, uznane za zasadne przez Radę Gminy. Wójt często nie zachowuje terminów przewidzianych przepisami prawa, a przykładem jest złożenie przez wójta do Rady Gminy po ustawowym terminie Raportu o Stanie Gminy Orchowo za rok 2018. Wykorzystywanie strony internetowej Gminy Orchowo do swoich prywatnych celów, o czym świadczy chociażby brak realizacji wniosków radnych w sprawie umieszczenia na stronie internetowej Gminy Orchowo odpowiedzi wojewody wielkopolskiego, niekorzystnej dla wójta w kwestii sprzeciwu na uchwałę Nr XIII/66/19 Rady Gminy w Orchowie w sprawie rozliczenia dotacji udzielonej dla klubu sportowego „Hetman” Orchowo pod względem rzetelności. Pismo wójta do wojewody zostało zamieszczone na stronie internetowej Gminy Orchowo, a odpowiedź już nie. Wójt nie wykazuje chęci należytej współpracy z komisjami rady gminy. W szczególności na komisji skarg, wniosków i petycji, pomimo zaproszeń na posiedzenia w sprawie skargi na wójta, był nieobecny, co utrudnia pracę komisji oraz bieżącego wyjaśnienia zarzutów. W opinii rady oraz mieszkańców gminy wójt traktuje stronę oficjalną gminy jak prywatny profil. Od września 2019 r. radni oczekują na wstawienie zdjęć z opisaniem funkcji poszczególnych radnych, jednak nadal ich nie ma. Problemy pojawiają się także od początku kadencji z transmisjami z sesji. W okresie 5 miesięcy nie było sprzętu do transmisji obrad, które muszą być transmitowane dla transparentności działań rady. Powyższe okoliczności skutkowały podjęciem w dniu 27 czerwca 2019 r. uchwały w sprawie nieudzielenia wójtowi wotum zaufania. Podobnie wójt nie otrzymał wotum zaufania mocą uchwały Rady Gminy Orchowo w dniu 27 sierpnia 2020 r. (…) Złe zarządzanie gminą oraz działania wójta w zakresie zadań samorządu lokalnego uzasadniają zmianę wynagrodzenia organu wykonawczego na niższe. Mając na względzie powyżej przedstawione przykłady niestaranności wykonywanej przez siebie funkcji wójta, podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia panu Jackowi Misztalowi w proponowanym kształcie znajduje swoje pełne uzasadnienie. Należy podkreślić, że w uzasadnieniu znalazła się tylko część argumentów przemawiających za słusznością podjętej decyzji. W tej sytuacji Rada Gminy Orchowo uznała, że zagwarantowane uchwałą Rady wynagrodzenie wójta jest nadmiernie wygórowane i nieekwiwalentne do świadczonej przez niego pracy na rzecz społeczności lokalnej. Wójt Jacek Misztal nie uczestniczył w obradach sesji.