Rada Powiatu zgodziła się, by w budżecie zapisać 210 tys. zł na zakup samochodu dla starostwa. Sprawa wywołała burzliwą dyskusję.
Na ostatniej sesji pod głosowanie poddana została uchwała, w której zapisano 210 tys. zł na zakup samochodu służbowego dla starostwa. Temat tem wywołał burzliwą dyskusję. W dość oryginalny sposób rozpoczął ją Jacek Bartkowiak. – Dawno temu w Chinach pewien cesarz po zdobyciu władzy kazał uwięzić swoich przeciwników i wsadził ich do dołu. Oni siedzieli w tym dole i milczeli. Milczeli tydzień, dwa tygodnie. Dzisiaj tak milczy nasza rada i wszystkie uchwały zapadają milcząco. Jest to przerażające. Natomiast ja się odezwę w kwestii zmiany w budżecie dotyczącej zakupu samochodu, albowiem nauczony doświadczeniem z poprzedniej kadencji wiem, jakie emocje budzi taki temat. Jak państwo zapewne pamiętacie, burzliwą dyskusję wzbudził kilka lat temu podobny projekt zmian w budżecie dotyczący zakupu samochodu. Myśmy chcieli kupić w zamian za wysłużone auto coś nowego, mieliśmy na to 80 tysięcy i taka kwota była zaproponowana. Teraz zarząd powiatu proponuje, żeby to było 210 tysięcy. To, jak wczoraj mówiłem na komisji, jest na bogato. Na bogato w sytuacji, kiedy nasz powiat przez tych lat kilka nie wzbogacił się aż tak bardzo, aby kupować samochód za 210 tys. zł. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak niewiele pieniędzy przeznaczamy na rzeczy, które są potrzebne naszej wspólnocie powiatowej, choćby kwestie związane z remontami dróg – mówił były starosta, a obecnie radny powiatu i proponował, żeby z zakupem samochodu jednak trochę poczekać. – Jasne, że ten stary Ford jest już w stanie mocno zużytym, niemniej jednak sądzę, że w tej chwili naszego powiatu nie stać na taki zakup za takie pieniądze. Natomiast myślę, że wdzięczność mieszkańców Samarzewa, Szemborowa czy innych miejscowości czekających już wiele lat na to, żeby drogi przebiegające przez ich miejscowość, drogi powiatowe, doczekały się lepszej nawierzchni, będzie to wdzięczność, która przełoży się w następnych wyborach na głosy. Ja już w tych wyborach startować nie będę, ale dla państwa będzie to miało jakieś znaczenie. Więc proponuję, aby te środki przeznaczyć na kwestie związane z remontami dróg – mówił Jacek Bartkowiak.
Do jego głosu przychylił się Przemysław Dropiński. – Myślę, że te środki finansowe moglibyśmy przeznaczyć np. na wsparcie słupeckiego szpitala. Pomijam kwestię drogi w Samarzewie, która jest chyba najistotniejsza w tej chwili, to czy nie warto byłoby – na tle artykułu, który się ukazał i kredytów zaciągniętych przez szpital, czy nie warto by było dołożyć te pieniądze do szpitala w kwestii spłaty – nie wiem – jednej, dwóch rat tych zaciągniętych kredytów? Z całym szacunkiem przychylam się do głosu radnego Bartkowiaka o przeznaczenie tych pieniędzy na inny cel. Tym bardziej, jak pan starosta powiedział, nie wiemy jaki to ma być samochód, nie wiemy kiedy ma być kupiony. Myślę, że to kwestia, które może poczekać – mówił radny Dropiński.
Czesław Dykszak odniósł się do słów Jacka Bartkowiaka. – Cieszy mnie to, że jest pan historykiem i takie ładne nam tutaj przytacza przypowieści, ale przecież jest pan obecny na komisjach i wie pan, że te wszystkie sprawy związane z funkcjonowaniem rady są burzliwymi obradami na komisjach. Jeśli tam wszystko poustalamy to dla mnie jest to normalne, że na sesji są tylko sprawy już najważniejsze – mówił przewodniczący rady. Odniósł się też do samej kwestii zakupu samochodu. – Myślę, że zarząd się nad tym pochyli, weźmie pod uwagę dzisiejsze wypowiedzi, ale z drugiej strony ja też pamiętam, jak chcieliśmy kupić samochód. Rozumiem, wydatki wszystkie są. I na szpital jest potrzebne – dajemy. Ale samochód też jest potrzebny drugi do funkcjonowania starostwa. Samochód, który mamy drugi ma przejechane w tej chwili ponad 450 tysięcy kilometrów. Jeśli on stanie to też starostwo nie będzie sprawie funkcjonowało. Będzie trzeba wydawać pieniądze ewentualnie na wynajem jakiegoś samochodu. Z jednej strony pieniądze są na wszystko potrzebne, ale są też potrzebne na to, żeby sprawnie funkcjonowało starostwo. A jeśli nie będzie funkcjonowało sprawnie, nie będzie się można sprawnie poruszać, to nic dobrego nie przyniesie. Sądzę, że zarząd, po wysłuchaniu dzisiejszych dyskusji przeanalizuje i odpowiednio zdecyduje na co te pieniądze przeznaczyć i również poinformuje wysoką radę, jeśli się zdecyduje na kupno samochodu, jaki to będzie – mówił Czesław Dykszak.
– Samochody, które są w starostwie nie wożą tylko cesarza, chociaż nigdy nim nie byłem i nie będę – starosta Marek Dąbrowski odniósł się do wypowiedzi Jacka Bartkowiaka, przyznając przy tym, że wypowiedź ta mu się podobała. – Lubię takie akcje. To mnie zawsze motywuje do dobrej pracy – przyznał z uśmiechem. Po chwili, już zupełnie poważnie odniósł się do kwestii poruszonej przez radnego Dropińskiego. Długo wyliczał różne formy wsparcia dla szpitala, które w ostatnim czasie są realizowane. Poinformował też o przeprowadzonych rozmowach z przedstawicielami gminy Lądek w sprawie m.in. drogi w Samarzewie, ale też innych odcinków na terenie tej gminy i zapowiedział rozmowy z władzami gminy Strzałkowo w sprawie drogi w Szemborowie. Starosta przedstawił także przygotowania powiatu do bieżących napraw dróg. Prace te usprawnić ma zakup dwóch maszyn, dzięki którym naprawianie nawierzchni drogowej ma być lepsze i tańsze.
Podsumowując dyskusję Jacek Bartkowiak złożył formalny wniosek, by pieniądze, które miałyby zostać przeznaczone na zakup samochodu, przeznaczyć na remonty dróg. Odnosząc się do tego wniosku starosta zapewnił, że na remonty dróg pieniędzy nie zabraknie i poprosił radnych o przyjęcie uchwały zmieniającej budżet w zaproponowanym kształcie.
Za rezygnacją z zakupu samochodu i przeznaczeniem pieniędzy na remonty dróg zagłosowało 6 radnych. Wszyscy radni opozycji (Jacek Bartkowiak, Przemysław Dropiński, Henryk Tylman, Anita Szykowna i Jan Dąbek) oraz będący w rządzącej powiatem koalicji Artur Opłatkowski. Od głosu wstrzymał się będący w koalicji Dawid Hierowski.
Pozostali radni koalicji: Grzegorz Cieślewicz, Robert Czechorowski, Czesław Dykszak, Piotr Gałan, Krzysztof Jankowski, Aleksandra Kazuś-Wróblewska, Anna Kusiołek, Mikołaj Niezbecki, Jerzy Orchowski i Tomasz Parus zagłosowali przeciwko wnioskowi Jacka Bartkowiaka.
W kolejnym głosowaniu, większością głosów przyjęto uchwałę zmieniającą budżet powiatu, w której zapisano 210 tys. zł na zakup samochodu dla starostwa.
A na kosze do szpitala pieniędzy nie ma. Czy radni te kosze widzieli? A może starosta wie, w jakim są stanie. Zresztą nie tylko kosze.
Lubią szastać nie swoją kasą, przykład idzie z góry.
przesada wielka przesada zeby taka kwote na zakup samochodu wprowadzac do budzetu.Wniosek Pana Jacka Bartkowiaka popieram w pelni , a wypowiedzi p.Dykszaka ktory wspołpracowal z poprzedni starosta i znal wydatki doskonale i realia ,,teraz jego wypowiedzi są bardzo nieeleganckie.Pora prosze pana juz odpoczac.Pozostali radni ktorzy tak skwapliwie podnoszą rączki powinni trzezwo spojrzeć na caloksztalt i obiektywnie zaglosowac
Ludzie ,Panowie radni to jest rozbój w bialy dzien zeby taka kwote zapisywac w budzecie ,a dziur pelno na drogach.Opamietajcie sie a nie podlizujcie
Rozumiem ze samochod mbedzie do dyspozycji kazdego pracownika syarostwa, lacznie z naprzemiennym dojazdem do pracy w starostwie?
Dąbrowskiemu i spółce odwaliło na łeb! Zajmijcie się dziurawymi drogami bo to do was nie dociera! Po czym wy chcecie jezdzić autem za 210tys? po tym „serze? Co za nieudacznictwo! na nic nie ma! ale dupka musi się wozić!. Co za rządy.. brak słów. Niech ten naród się w końcu obudzi póki nie jest za późno!
210 tys. na samochód, który będzie służył wiele lat to niewielka kwota. Ci co mówią, że to dużo za nowe auto to chyba nigdy w salonie samochodowym nie byli. Po drugie koszt napraw i serwisowania szrota który ma przejechane pół miliona kilometrów może być za chwilę wyższy niż leasing nowego.
A najśmieszniejsze jest to, że Bartkowiak opowiada przypowieści o chińskim cesarzu które sam sobie wymyślił. Historyk z doktoratem a zakłamuje historię jak cały PiS.
Popieram w 110% Pana Bartkowiaka. Zna zagadnienia bardzo dobrze, jest na tyle inteligentnym człowiekiem, że jeśli występuje, to zawsze w słusznej sprawie. Nikt nie dorównuje pod żadnym względem Panu Bartkowiakowi. Zanim zaczniecie szczuć, to przypomnijcie sobie ile zdobył środków finansowych dla naszego powiatu. Drugiego takiego nie będzie. Nie chcę nikogo obrażać, ale co sobą reprezentuje obecny Starosta, kto z mieszkańców Go zna? Tylko jednostki. Skończy kadencję, a nie będziemy wiedzieli tak naprawdę, kto był Starostą. A czy tańszym autem Pan Starosta nie potrafi jeździć? Jeszcze jedno: szanowni radni, znowu nie macie własnego zdania i przekonania??? Też obowiązuje Was dyscyplina partyjna, a nie własny rozum i własne zdanie? dla niektórych to wstyd !!! A ja nie jestem za żadną opcją polityczną, tylko jak zwykle popieram mądrych ludzi.
A czas najwyższy, aby Pan Dykszak wreszcie poszedł na odpoczynek. To już nie to myślenie… 25 lat temu też nie miał nic mądrego do powiedzenia, a co dopiero teraz. Czy naprawdę potrzebna jest atrapa w Radzie Powiatu? Sam powinien się. wstydzic i odejśc. Można przecież odkleić d..ę od stołka.
Nie znam się to się wypowiem. Brawo Pan Artur za wyłamanie się z głosowania ze swoimi. Brawo pan Dawid za wstrzymanie się od głosu. Serce się raduje że chociaż tyle w was odwagi i szkoda że tak rzadko. Trzeba powiedzieć sobie jasno że ta kadencja dla powiatu jest stracona. Panowie starostowie i panowie z zarządu tak naprawdę absolutnie nie sprawdzają się w roli. Kolejne miesiące pełnej bezradności. Powiat stoi w miejscu czyli się cofa. Na zdjęciach niebawem starosta i poseł będą do siebie przytuleni na misia, obwieszczając że ich współpraca jest wyśmienita, a korzyści dla regionu zupełnie żadnego. A wszystkie pośladkowłazy na kolanach będą im bić brawo. Panowie wybory już niedaleko, na szczęście mocno pracujecie na to żeby zniknąć z tych stołków. Najgorsze jest jednak w tym wszystkim to, że na horyzoncie nie ma nikogo kto was zastąpi. Bo jak słucham radnego Galana który mówi że teraz powiat będzie sam budował drogi to jestem rozwalony na łopatki. Myśl jest słuszna ale wykonanie beznadziejne. Bo kupujecie samochód za dwieście koła, nie widząc że w powiecie kuleje tak dużo spraw. Ani szpital, ani szkoły, a budowa dróg, wszystko idzie jak krew z nosa. Oczywiście będziecie ogłaszać sukcesy bo zbudujecie to co wam zostawił poprzednik. Ale za to szpital wam upadnie bo nie potraficie zapukać w odpowiednie drzwi na górze i tylko kolejne pożyczki będą zaciągane. Panowie starostowie uderzcie się w piersi i powiedzcie wreszcie że całe wasze zarządzanie powiatem nawet nie dorasta do pięt poprzedniego zarządu. Kpina. Dno. Dolina.
Za co brawa dla Dawida? Wstrzymanie się od głosu to najgorsza opcja w głosowaniu. Nikomu nie chce się narazić. A może nie ma zdania. Ważne że dieta wpada co miesiąc.
Dobry samochód jest potrzebny po to, żeby zapewnić komfort podróży po tych wspaniałych wyboistych drogach powiatowych.
To mówicie, że Platforma i przyległości wyły kiedy zarząd z PIS chciał wydać 80 000 na auto, a teraz sami chcą wydać 210 000?
Spora kwota i dyskusyjna co do zasadności no ale…..
Z reguły to jest tak, im slabsza władza tym droższe są zabawki.
Im mniejsze są efekty rządzenia tym większe apetyty.
Im wątpliwy przedstawiciel w Sejmie z Regionu tym lokalna władza pławi się w chwale
Skończ z tymi złotymi myślami. Tego nikt już nie chce czytać
A jakim prawem chłopie wypowiadasz sie za innych. Bądź samodzielny i dorośnij.
Z innej strony nie musisz czytać moich opinii i nikt cie o to nie prosi.
I ostatnie gdybyś się znal na psychologi zarządzania i jej kanonach miałbyś więcej pokory a nie czerwonej buty. Wyprowadź z platformy forum swój sztandar.
Nie spinaj się pseudo Obiektywny, bo Ci żyłka pęknie. Szkoda, bo z kogo byłoby się wtedy można pośmiać
Chyba że to fura taka droga żeby wozić Pyrzyka jak wróci do slupcy i nie będzie miał co ze sobą zrobić po nieudolnej kadencji obecnego rzadu. Może pyrzyka zrobią starostą? Marek będzie już niepotrzebny a z jego poparciem na poziomie 217 głosów w wyborach do powiatu to raczej zaplecza silnego nie ma… a ci zieloni i tak rękę podniosą tak jak Pyrzyk będzie chciał. A wtórować im będzie czerwony Czesław. Jaja jak berety
W zasadzie to PIS PO jedno zło ale nie do końca
Jaśniej proszę. Skoncz myśl i swoje sympatie znawco
Widzisz Anonimie Twoja wiedza patomorfologiczna raczej byłaby Tobie potrzebna skoro tak się reklamujesz w życzeniach innym. Tu Ci nikt nie pomoże.
Jeśli tak łatwo bawią Cie sytuacje prawdziwie chorych z problemami żył to albo jesteś frustratem, zboczencem albo sadystą.
Waż chlopie slowa.
Dobrze odpowiedziałeś ANONIMOWI. Człowiek ten faktycznie wykazuje oderwanie od rzeczywistości.
O czym Ty bredzisz? Używaj słów, które rozumiesz.
Anonim został juz nie raz na tym forum ośmieszony.
Skoro nie ma honoru milczeć być może ma parcie na władzę a nie na wiedzę.
Ten Pan się nigdy nie nauczy ogłady co być może świadczy o jego ubogim wykształceniu i elokwencji.
Dobrze że kupują nowe i bezpieczne auto. 210 tysięcy złotych to dla szpitala tyle co napluc w pusty bak od poloneza