O sprawie Jarosława Sosnowskiego robi się coraz głośniej w Polsce. Reportaż na ten temat przygotowuje redakcja programu Interwencja. Emisja ma nastąpić w przyszłym tygodniu w Polsacie. Wczoraj, również na antenie Polsatu, w sprawie Sosnowskiego wypowiedział się Marcin Wiącek, Rzecznik Praw Obywatelskich, który skierował do Sądu Najwyższego kasacje od wyroku.
– Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że od 21 lat w więzieniu za zabójstwo przebywa człowiek, który tego zabójstwa nie popełnił – mówi Marcin Wiącek w Polsacie. – To sprawa, w której pojawia się bardzo wiele wątpliwości dotyczących tego, w jaki sposób doszło do tego skazania. Jednym z głównych dowodów, które przesądziły o skazaniu wówczas było przyznanie się do winy, natomiast istnieją również poszlaki wskazujące na to, że to przyznanie się do winy mogło być wymuszone przez funkcjonariuszy podczas przesłuchania. Sądy nie zbadały w wystarczający sposób tego wątku – dodaje Rzecznik Praw Obywatelskich. Wskazuje też na istniejące dowody oparte na badaniach biologicznych i daktyloskopijnych. – Wykluczały popełnienie tej zbrodni przez pana Jarosława, i te dowody też nie zostały wystarczająco wzięte pod uwagę – ocenia Wiącek.
Dlatego należy wyrzucić z pracy milicjantów – psychopatów jeśli to prawda, że wymusili zeznania dla odznaki lub premii? Następnie wziąć się za prokuratora, który nie wychwycił błędów policji a na koniec wziąć się za sąd (sędziów), który skazał niewinnego człowieka? Tam teraz należy robić dochodzenie. Sprawa na uwolnieniu człowieka nie powinna się zakończyć! Jeśli tamte osoby nie poniosą odpowiedzialności tzn, że w Polsce mamy jak na Białorusi za Łukaszenki!
Ludzie! Dlaczego cicho siedzicie i nie komentujecie tak żwawo tego artykułu jak inne np. gospodarcze czy polityczne? Boicie się patologicznego polskiego wymiaru sprawiedliwości? Lepiej cicho siedzieć bo „mnie” to nie dotyczy? Jeśli będziemy cicho siedzieć to zniewolą każdego. Takie sprawy powinno się nagłaśniać i szeroko komentować a sprawców niewinnego osądzenia wsadzić tam gdzie przebywał ten gość.
„Jeśli ktoś został niesłusznie oskarżony, ma pełne prawo starać się o odszkodowanie za poniesione straty i krzywdę. Sprawiedliwość powinna działać w obie strony.”
Następna sprawa w rodzaju Komendy,któremu zabrano godność i lata młodości a w końcu utrata życia.Kto teraz następny?No kozła ofiarnego poszukano,zmuszając go do przyznania się
.Tak poważną sprawę potraktowano jak dziecko w piaskownicy.Ciekawe kto za tym stoi?jakie niezawisłe Sądy wydały tak parszywy wyrok na młodego chłopaka.Rzeczywisty sprawca buja po świecie bo ma plecy ,które go chronią,ale zmienia się w końcu na lepsze,oby jaknajszybciej wyszedł na wolność,a prawdziwy sprawca posiedział sobie dożywotnio za skrzywdzone 2 osoby-zabójstwo młodej dziewczyny i niesłuszne 21 lat odsiadki dla również młodego chłopaka,brak słów,żenada ,niewinnych człowiek za kratami,w jakim kraju my żyjemy????
W Ciążeniu mieszkańcy podobno wiedzą więcej na temat sprawcy. Słupecka Policja powinna się oczyścić w tej sprawie i jeżeli skazany okazuje się niewinny to ustalić prawdziwego winnego.