Władze miasta pamiętają o małych pacjentach słupeckiego szpitala. Tuż przed świętami szpital odwiedził Mikołaj w asyście wiceburmistrza Jacka Szczapa. Wspólnie wręczyli drobne prezenty i złożyli najlepsze życzenia świąteczne. Zobaczcie zdjęcia z tego spotkania.
fot. Urząd Miasta w Słupcy
Policjanci z Wydziału Kryminalnego zatrzymali mężczyznę, który posiadał ponad 60 gramów narkotyków. Mieszkańcowi gminy Strzałkowo grozi kara 3 lat pozbawienia...
Więcej...Details
Stage 9 Dakar Classic 2026, prowadzący z Wadi Ad Dawasir do Bisha, przyniósł zespołowi Kamena Rally Team bardzo solidny wynik....
Więcej...Details
20 stycznia zawodniczki drużyny seniorek Kobiecego Klubu Piłkarskiego Słupczanka wracają do treningów. Jak informuje klub – piłkarki od kilku dni...
Więcej...Details
fajnie że byliśmy razem
Dziękuję p .Burmistrzu za duży wzrost cen !!! Np .śmieci !!!
Jak będą wybory ! Nie zagłosuje na pana ani na PSL ( to chyba do tej partii pan należy/ał .) Dostaliście ludzie rachunki za czynsz wzrost około 15% – śmieci , ciepło ,grunt, czynsz.
Jakie panie burmistrz u przygotował Słupcan podwyżki na 2020 ???
Anonim, podziekuj PiS. W calym kraju oplaty za śmieci wzrosly. W niektórych gminach 300%. Rządy PiS oznaczają inflacje. Trzeba bylo myslec zanim na nich glos oddales. Burmistrz ma za nasze smieci placic?
Ile zapłacił Ci burmistrz abyś winę podwyżek rzuciła na PiS?
Nie przeszkadzało ci, ze przez 6 lat placiles za śmieci szpitalne? Za zaniżone deklaracje. A teraz szczekasz?
67a, bardzo przesiewowe wykazujesz myslenie. Powod oczywisty. Jestes zwolennikiem rozpiep**ajacego kraj PiS. Z dotychczasowych informacji wynika, ze opłata za śmieci szpitalne została podniesiona po „monicie” firmy odbierajacej odpady. Nie bylo monitow, to i oplata za odpady szpitala pozostawala na niezmienionym poziomie. Czy burmistrz miał sprawdzac w firmie odbierajacej smieci czy im się smieci zgadzają? Nie. To firma, jak jej cos nie pasowalo powinna była powiadomic, ze ilosc smieci sie nie zgadza. Kiedy burmistrz dostal taka informacje, to podjąl działania. Proste.
Anonim, podwyzka opłat za śmieci jest skutkiem inflacji. Rosnaca inflacja jest skutkiem rzadow PiS. Reasumujac… drastyczny wzrost oplaty za śmieci to tylko i wylacznie zasluga PiS. Rząd PO-PSL inflacje trzymal w ryzach. Nie udalo sie jej uniknac, ale byla o kilka procent mniejsza niz obecnie. Za rozdawnictwo się placi. Chcieliście to macie.
Anonim, zasiegnij informacji o opłatach za śmieci w calej Polsce. Nie ograniczaj się do Slupcy. Za chwilę winę za inflacje kraju takie oszolomione osoby jak ty zrzuca na naszego burmistrza.
67
…………
Taaak???
a ja myślałem
M że to wina tfuska!!!
Tylko dlaczego radni to uchwalają????
U nas pewnie dlatego
że burmistrz i radni są z opozycji???
Ciekawe, PIS zapomniał podnieść ceny odpadów w Poznaniu i np w Zagórowie. https://gloswielkopolski.pl/poznan-podwyzki-oplat-za-smieci-juz-od-lipca-rodziny-wielodzietne-moga-liczyc-na-ulgi-od-stycznia/ar/c1-14193861 W Słupcy odpady licząc z normy zuzycia wody 3 x 7,30 + 21,60. W poznaniu i Zagórowie po 14 zł/osoba. Wredny PIS działa chyba w ten sposób przeciwko słupeckiemu staroście. :)) Chociaż gdzieś czytałem, że to Rada Miasta ustala ceny odpadów a nie PIS. Mylę się?
obserwator, nieistotne kto ustala wysokość opłaty za śmieci. Polityka rzadu wplywa na ceny towarów i uslug. W kraju rządzi PiS i to jemu należy podziękować za rosnace drastycznie ceny.
obserwator, nie chodzi o to, kto podnosi opłaty. Istotne jest konsekwencją czego są podwyżki. Wejdź na stronę Urzędu Miasta. Znajdziesz tam bardzo dokładne wyjaśnienia w tej materii. Oto fragment tych wyjaśnień…
„… Na znaczny wzrost opłaty złożyło się wiele przyczyn:
1. wzrost masy odebranych odpadów o 14,6% w 2018 roku w stosunku do roku 2017;
2. wzrost opłaty środowiskowej o 263% w stosunku do 2017 roku (ostatnia podwyżka
stawki opłaty);
3. konieczność dostosowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi do
zmian legislacyjnych (m.in. w zakresie zwiększenia frakcji podlegających segregacji,
zwiększenie częstotliwości ich odbioru, zmianie zasad odbioru odpadów od
właścicieli nieruchomości niezamieszkałych);
4. wzrastające w zastraszającym tempie koszty odbioru, transportu i zagospodarowania
odpadów ponoszone przez Operatora, Zakład Termicznego Unieszkodliwiania
Odpadów w Koninie oraz inne Instalacje Komunalne zajmujące się przetwarzaniem
odpadów komunalnych, wynikające ze zmian prawa nakładających na firmy
dodatkowe wymogi i opłaty np.: wzrost kosztów transportu i pracy (wzrost płacy
minimalnej, wzrost akcyzy na paliwo, uwolnienie rynku energii), konieczności
zapewnienia monitoringu wizyjnego i zabezpieczenia p. pożarowego, konieczności
zapewnienia powszechnego i obowiązkowego zabezpieczenia roszczeń;
5. brak lub niewystarczająca konkurencja w zakresie odbioru odpadów;
6. wzrost cen gospodarowania odpadami wynikający ze słabo rozwiniętego rynku
surowców wtórnych, zakaz importu odpadów wprowadzony przez Chiny, które
wcześniej były największym światowym odbiorcą odpadów z papieru i plastiku;
7. konieczność zagospodarowanie odpadów „bio”, jako osobnej frakcji;
8. problem zagospodarowania frakcji posortowniczej;
9. brak rozszerzonej odpowiedzialności producentów opakowań za wprowadzanie ich do obrotu… „.
Wzrost opłaty za śmieci nie wynika ze złośliwości radnych czy burmistrza. Gmina nie może na śmieciach ani zarabiać, ani do nich dopłacać.
Ja wiem swoje
Płaciłam 6zł
jak wprowadziliście opłatę od wody-płacę 32zł miesięcznie
I to mnie wk..wia
Wk..wiona, Operator ma swoją cenę. Nie zapłacimy, to nam śmieci nie odbierze. Gdyby wrócić do oplaty od osoby, a nie od ilości zużytej wody, to mogłabyś płacić jeszcze więcej, bo zawsze można opłatę od osoby ustalić na 40 zł. Nikt za darmo czy poniżej zysków nie będzie odbierał śmieci.
Proste jak konstrukcja cepa2020-01-02 z 14:49
67a, bardzo przesiewowe wykazujesz myslenie. Powod oczywisty. Jestes zwolennikiem rozpiep**ajacego kraj PiS. Z dotychczasowych informacji wynika, ze opłata za śmieci szpitalne została podniesiona po „monicie” firmy odbierajacej odpady. Nie bylo monitow, to i oplata za odpady szpitala pozostawala na niezmienionym poziomie. Czy burmistrz miał sprawdzac w firmie odbierajacej smieci czy im się smieci zgadzają? Nie. To firma, jak jej cos nie pasowalo powinna była powiadomic, ze ilosc smieci sie nie zgadza. Kiedy burmistrz dostal taka informacje, to podjąl działania. Proste.
1.Tak pracownicy Burmistrza mieli sprawdzać czy płacone do Urzędu Miasta kwoty za odpady ze szpitala ( i być może innych instytucji) są zgodne z deklaracjami i rzeczywistą ilością oddawanych odpadów.
2. Firma odbierająca odpady otrzymuje te same wynagrodzenie, niezależnie od rzeczywistej ilości odpadów. Wpłaty szpitala nie sa dochodami tej firmy tylko dochodami budżetu miasta.
3. Reakcja Urzędu była po zmianie władzy w powiecie. Czy to nie jest ciekawe?
4. Ile za odpady płaci sam Urzad, ile płacą szkoły inne jednostki miasta i powiatu? Czy za wszystko płacą sami mieszkańcy?
Anonim! Wiadomo że teraz wstyd się przyznać kogo tak naprawdę się popiera?! Jeszcze będziesz chodził w niedzielę w gumofilcach i berecie! Jakim trzeba być zakłamanym żeby nie widzieć co się dzieje w naszym kraju?! Wiedział dobrze kaczorek jakie społeczeństwo będzie oglądać TVP! Jeżeli sprawcą podwyżki cen za odpady jest pan burmistrz Słupcy to sądzę że może to tylko wyjaśnić wasz idol z NIKU?!!!
Wzrost opłat za śmieci to nie tylko problem mieszkańców Słupcy, jak na siłę próbują nam wmówić zwolennicy PiS-owskiej władzy.
Łódź – od stycznia miesięczna stawka od osoby wzrosła z 7 zł do 24 zł (obowiązuje od 1 grudnia),
Krosno – miesięczna stawka wzrosła z 9 do 18 zł,
Olkusz – miesięczna stawka wzrosła z 9,50 zł do 22 zł,
Marki pod Warszawą – miesięczna stawka wzrosła z 8 zł do 32 zł.
Chełm – z 11 zł do ok. 20 zł miesięcznie za osobę,
Katowice – z 14 zł do 21,30 zł,
Kielce – z 9,50 zł do ok. 20 zł,
Leszno – z 11,50 zł do 24 zł,
Malbork – z 13,50 zł do 20 zł,
Radomsko – z 10,50 zł do 16 zł,
Sosnowiec – z 11 zł do 17 zł,
Wałbrzych – z 12 zł do 27 zł.
Dobrze, daję moje opinie:
Gwoli wyjaśnienia2020-01-03 z 10:11
obserwator, nie chodzi o to, kto podnosi opłaty. Istotne jest konsekwencją czego są podwyżki. Wejdź na stronę Urzędu Miasta. Znajdziesz tam bardzo dokładne wyjaśnienia w tej materii. Oto fragment tych wyjaśnień…
„… Na znaczny wzrost opłaty złożyło się wiele przyczyn:
1. wzrost masy odebranych odpadów o 14,6% w 2018 roku w stosunku do roku 2017; – te koszty ujęte są w 27% podwyżki usługi wykonawcy
2. wzrost opłaty środowiskowej o 263% w stosunku do 2017 roku (ostatnia podwyżka
stawki opłaty); – ten koszt równiez obejmuje usługa wykonawcy.
3. konieczność dostosowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi do
zmian legislacyjnych (m.in. w zakresie zwiększenia frakcji podlegających segregacji,
zwiększenie częstotliwości ich odbioru, zmianie zasad odbioru odpadów od
właścicieli nieruchomości niezamieszkałych); – ten koszt obejmuje usługa wykonawcy.
4. wzrastające w zastraszającym tempie koszty odbioru, transportu i zagospodarowania
odpadów ponoszone przez Operatora, Zakład Termicznego Unieszkodliwiania
Odpadów w Koninie oraz inne Instalacje Komunalne zajmujące się przetwarzaniem
odpadów komunalnych, wynikające ze zmian prawa nakładających na firmy
dodatkowe wymogi i opłaty np.: wzrost kosztów transportu i pracy (wzrost płacy
minimalnej, wzrost akcyzy na paliwo, uwolnienie rynku energii), konieczności
zapewnienia monitoringu wizyjnego i zabezpieczenia p. pożarowego, konieczności
zapewnienia powszechnego i obowiązkowego zabezpieczenia roszczeń; – te koszty obejmuje usługa wykonawcy. Dodatkowo trzeba wspomnieć że cena przyjęcia na spalarni wzrosła o 3%, powtarzam trzy % i nasi radni zaopiniowali ją negatywnie
5. brak lub niewystarczająca konkurencja w zakresie odbioru odpadów; – to akurat prawda i trzeba szukać rozwiązań.
6. wzrost cen gospodarowania odpadami wynikający ze słabo rozwiniętego rynku
surowców wtórnych, zakaz importu odpadów wprowadzony przez Chiny, które
wcześniej były największym światowym odbiorcą odpadów z papieru i plastiku; – to są problemy wykonawcy usługi.
7. konieczność zagospodarowanie odpadów „bio”, jako osobnej frakcji; to są problemy wykonawcy.
8. problem zagospodarowania frakcji posortowniczej; – to są problemy wykonawcy
9. brak rozszerzonej odpowiedzialności producentów opakowań za wprowadzanie ich do obrotu… „.- to akurat jest prawda
Wzrost opłaty za śmieci nie wynika ze złośliwości radnych czy burmistrza. Gmina nie może na śmieciach ani zarabiać, ani do nich dopłacać.
To czekam na prawdziwe wyjasnienia dlaczego 70% wzrostu?
obserwator, skoro w odniesieniu do punktów 6, 7, 8 napisałeś, że są to problemy wykonawcy, to czyżbyś nie wiedział, że są to problemy czysto techniczne, czy jak wolisz organizacyjne i żaden Operator jako wykonawca usługi nie wliczy ich w swoje koszty, a to generuje podwyżki.
Na prawdziwą odpowiedz poczekaj do jutra bo Burmistrz Pyrzyk nie dał mi zaliczki za pisanie komentarzy broniących jego
obserwator, sama opłata środowiskowa wzrosła o 263 % w stosunku do roku 2017, a ty się pytasz dlaczego śmieci podrożały o 70%. Poza tym inflacja robi swoje. Operator ma dokładać do śmieci, żeby PiS mógł rozdawać bez umiaru? Za Operatorem kryją się ludzie, którzy też mają rodziny na utrzymaniu.
To podaj ile gmina zapłaciła opłaty środowiskowej w roku 2019 i pomnóż to przez 2,63
Jutro obserwator Ci odpowiem bo czekam za tym co Burmistrz Pyrzyk będzie mi kazał napisać
obserwator, z samej opłaty środowiskowej nie wyjdzie podwyżka za śmieci w wysokości 70%. Treścią swojego komentarza próbujesz wmówić innym, że nie było innych czynników mających wpływ na podwyżkę opłat za śmieci, jak tylko opłata środowiskowa. Czynników decydujących o podwyżce jest wiele i zostały one przedstawione na stronie Urzędu Miasta Słupcy.
Weź się ogarnij
To podaj chociaż jeden przykład wzrostu kosztu dla miasta o 70%.Proszę chociaż jeden :))
obserwator, miasto nie może na śmieciach ani zarabiać ani do nich dopłacać. Jednakże Operator nie tylko może zarabiać na śmieciach, ale zgodnie z zasadami ekonomii, a co za tym idzie, prawem do utrzymania się na rynku, musi zarabiać. Nie jest więc istotne, czy koszt którejś z wymienionych przez UM w Słupcy przyczyny wzrostu opłaty za śmieci wzrósł o 70%, albowiem na samym końcu jest jeszcze zarobek Operatora, a o tym ile Operator zamierza zarobić decyduje on sam.
Ci co tak bronią podwyżki śmieci
to jakieś nieogarnięte bar.any
Każdy widzi ile płaci i jak te opłaty rosną
A tłumaczenie nieuzasadnionych podwyżek
to jakaś paranoja
Zawsze można. podnieść bo zawsze im będzie mało…
To nie są barany z całym szacunkiem. . To są ludzie, którzy żyją z tych i innych podwyżek Kolega co się nie może ogarnąć, nie może jakoś podać chociaż jednego przykładu podwyżki kosztów dla Urzędu o 70%. Dla nas tyle podnieśli. Pisze tak:
Nie jest więc istotne, czy koszt którejś z wymienionych przez UM w Słupcy przyczyny wzrostu opłaty za śmieci wzrósł o 70%, albowiem na samym końcu jest jeszcze zarobek Operatora, a o tym ile Operator zamierza zarobić decyduje on sam.
Operator podnosi cenę usługi o ok 37%, Urzad 70%. To jest po prostu bełkot.
Komu będzie mało? Miasto nie może zarabiać na śmieciach. Pieniądze z opłat za śmieci dostaje Operator. Miasto nie jest Operatorem. Zenek, zrób nam dobrze i otwórz firmę odbierającą śmieci i odbieraj je poniżej kosztow.
Bełkoczą to ci, którzy jeszcze kilka dni temu twierdzili, że Operator podniósł cenę o 27%, a teraz twierdzą, że o 37%.
Z opłat, które są pobierane, gmina pokrywa też koszty usunięcia odpadów komunalnych z miejsc, które nie są przeznaczone do ich składowania i magazynowania. Takich, którzy wywożą śmieci nie tam, gdzie należy wciąż nie brakuje. Opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi NIE MOGĄ być przeznaczane na inny cel. Nie twórzcie więc spiskowych teorii, że miasto nas oszukuje, bo w końcu popadniecie w obłęd i w psychiatryku wylądujecie.
Wzrost opłat za śmieci to nie tylko problem mieszkańców Słupcy, jak na siłę próbują nam wmówić zwolennicy PiS-owskiej władzy.
Łódź – od stycznia miesięczna stawka od osoby wzrosła z 7 zł do 24 zł (obowiązuje od 1 grudnia),
Krosno – miesięczna stawka wzrosła z 9 do 18 zł,
Olkusz – miesięczna stawka wzrosła z 9,50 zł do 22 zł,
Marki pod Warszawą – miesięczna stawka wzrosła z 8 zł do 32 zł.
Chełm – z 11 zł do ok. 20 zł miesięcznie za osobę,
Katowice – z 14 zł do 21,30 zł,
Kielce – z 9,50 zł do ok. 20 zł,
Leszno – z 11,50 zł do 24 zł,
Malbork – z 13,50 zł do 20 zł,
Radomsko – z 10,50 zł do 16 zł,
Sosnowiec – z 11 zł do 17 zł,
Wałbrzych – z 12 zł do 27 zł.