Z punktu widzenia statystyk w Radzie Powiatu prym wiedzie dwójka radnych: Przemysław Dropiński i Natalia Bobrowska-Bartkowiak, którzy w tym roku złożyli najwięcej interpelacji.
Zajrzeliśmy do statystyk powiatowych radnych za rok bieżący. Takie dane nie są oczywiście jedynym wyznacznikiem ich pracy, ale pozwalają na pierwszą ocenę, która w zestawieniu z wiedzą miękką (opiniami czytelników, aktywnością radnych na sesjach i zaangażowaniu w powiatowe spory) staje się już bardziej kompletna.
Rekordzistą jest radny Przemysław Dropiński, który w tym roku złożył najwięcej, bo aż 10 interpelacji. Były to kolejno interpelacje: w sprawie kosztów utrzymania zespołu ochrony szpitala „Kisiel Team”, w sprawie miesięcznych kosztów utrzymania nowej części szpitala, w sprawie utworzenia punktów bezpłatnych porad psychologicznych i psychiatrycznych, w sprawie utworzenia punktu rehabilitacji oddechowej i ruchowej, w sprawie korespondencji (dokumentacji) dotyczącej rozbudowy szpitala, w sprawie zagospodarowania skwerku przy zjeździe z mostu w Lądzie, w sprawie wycinki drzew przydrożnych przy trasie Jaroszyn – Słupca, w sprawie umieszczenia znaków świetlnych ograniczających prędkość przy wjeździe do Zagórowa, w sprawie naprawy nawierzchni oraz wyrównania poboczy na trasie Ląd – Zagórów oraz w sprawie prac dodatkowych wykonanych w SP ZOZ Słupcy.
Druga w kolejności, jeśli chodzi o tą formę aktywności jest radna Natalia Bobrowska-Bartkowiak – złożyła 4 interpelacje: w sprawie utrzymania dróg powiatowych na terenie miasta Słupcy, w sprawie utworzenia poradni medycyny pracy, w sprawie budowy chodnika we wsi Szyszłowo, w sprawie uwzględnienia inwestycji budowy chodnika w Szyszłowie przy przygotowywaniu dokumentacji projektowych na rok 2021.
Radny Mariusz Król wystosował 3 interpelacje. Dotyczyły protokołu odbioru i potwierdzenia przyjęcia budynku nowej części szpitala przez Dyrekcję SP ZOZ w Słupcy, wykazu nieruchomości należących do majątku powiatu słupeckiego planowanych przez Zarząd do sprzedaży oraz zadysponowania Zespołów Ratownictwa Medycznego podlegających pod SP ZOZ w Słupcy.
Dwie interpelacje w tym roku złożył radny Przemysław Niezbecki. Dotyczyły sprawozdania finansowego SP ZOZ w Słupcy za okres od 1 stycznia do 30 kwietnia 2021 r. oraz przedstawienia pisma o stanie środków pieniężnych SP ZOZ na koniec maja 2021 r. Radny Andrzej Kasprzyk – 1 interpelację w sprawie szpitala jednoimiennego, kosztów usług prawnych i wyniku finansowego szpitala na koniec 2020 r. Natomiast radna Anna Kusiołek jedną interpelację w sprawie naprawy i modernizacji drogi w miejscowości Wierzbocice. Pozostali radni w tym roku nie skorzystali z możliwości złożenia interpelacji.
Jeśli mandat chce się wykonywać uczciwie to trzeba być aktywnym na forum samorządowym, w tym stanie rzeczy może już przyszedł czas aby wziąć się do pracy Panie i Panowie radni. Pamiętajmy że nie zabiera głosu i nie pyta TEN co nic nie wie lub wie bardzo mało. Przyjeżdżam do SŁUPCY co jakiś czas i nachodzi mnie refleksja – tutaj jest tak jak w 1998r. tutaj prawie nic się nie zmienia… To jest przykre a z drugiej strony złość mnie ogarnia – czy w SŁUPCY na prawdę nie ma mądrego gospodarza i rozsądnych radnych?
Przymęcki Jakub
Jakich zmian pan oczekuje, panie Jakubie?
Gospodarza wybrali mieszkańcy Słupcy. Na czwartą już kadencję. To o czymś świadczy. Dostrzegają pozytywne zmiany w mieście. Zawsze jednak znajdzie się niezadowolony malkontent. Niezadowolony z gospodarza, niezadowolony z radnych, a to oznacza, że demokratyczna większość słupeckiej społeczności nie miała według Jakuba Przemęckiego racji oddając swój głos w wyborach. Racje ma pewnie tylko on, Jakub P. Zawsze może pan sobie odpuścić przyjeżdżanie do Słupcy, bo złość piękności szkodzi. Na układ krążenia zresztą też. Mnie zaś irytuje, jak człowiek niby nieźle wykształcony dopuszcza się błędów ortograficznych. Ja bym się wstydził z takim wykształceniem napisać „na prawdę”.
Pan Kuba ma racje. Pan burmistrz na obiecał pomoc osobom niepełnosprawnym i nic nie spełnił obietnic
Oj Dziuni, nie myl osoby burmistrza z osobą obecnego starosty, bo to ten ostatni sypał obietnicami, których nie realizuje.
Obaj na obiecali i nic nie spełnili
odnośnie błędów w komentarzach, które piszemy gdzieś w przerwie i przez szybkie pisanie każdemu mogą się zdarzyć, wskazuje poprawną pisownię mojego nazwiska. I tak Szanowny Panie lub Szanowna Pani moje nazwisko pisze się „PRZYMĘCKI” a nie „Przemęcki”. Słupca to mała społeczność prawie każdy każdego zna więc trochę dziwię się że masz problem z pisownią mojego nazwiska, nie mniej pewnie pośpiech – wiem rozumiem. Ponadto czy naprawdę warto skupiać się na formie luźnej wypowiedzi przecież tak MI jak i Tobie (tak zakładam – nie wiem czy dobrze) raczej zależy na tym, aby to MIASTO zmieniało się na lepsze, aby się rozwijało i piękniało. Tak czy nie? Wiec nie uciekaj od problemów i nie zrzucaj ich na innych. Społeczność Słupcy głosuje na takich kandydatów jacy się pojawiają (prawo demokracji), moje pytanie jest jednak takie, czy Słupcy nie stać na lepszych gospodarzy, a jeśli stać to dlaczego nie kandydują, jak im pomóc aby mieli odwagę lub chęć zmieniania tego MIASTA. Na razie stawiam pytania na czyny przyjdzie czas…
Panie Jakubie, różnica między zwykłą literówką a błędem ortograficznym jest zasadnicza i w przypadku ortografa raczej trudno usprawiedliwić się pośpiechem. Znany to może jest pan w Olsztynie, tu w Słupcy niekoniecznie ludzie muszą wiedzieć o pana istnieniu, więc proszę się nie przeceniać. Z jednej strony pisze pan o prawie demokracji, a z drugiej pyta pan, czy Słupcy nie stać na lepszych gospodarzy, a jeśli stać, to dlaczego nie kandydują. Nie wpadł pan na to, że niekandydowanie wynika z ich demokratycznego prawa do decydowania o tym, czy chcą kandydować czy też nie chcą? Napisał pan wcześniej „Pamiętajmy że nie zabiera głosu i nie pyta TEN co nic nie wie lub wie bardzo mało”. Nie widzi pan demokratycznego prawa do niekandydowania i pisząc „czy Słupcy nie stać na lepszych gospodarzy, a jeśli stać to dlaczego nie kandydują, jak im pomóc aby mieli odwagę lub chęć zmieniania tego MIASTA”, nie wpadł pan też na to, że niekandydowanie może również wynikać z faktu, że inni mają świadomość, że nie mieliby nic do powiedzenia, bo nic nie wiedzą lub wiedzą bardzo mało. Dlaczego inni mają mieć chęć? Będzie pan ludzi na siłę uszczęśliwiał chęciami? Czemu sam w sobie nie znajdzie pan tych chęci? Odpowiem panu. Ma pan świadomość, że straciłby pan finansowo. A te zapowiedziane czyny to kiedy? Pewnie na emeryturze, bo wtedy już o stratach nie będzie mowy. Miłej niedzieli, kolego ze szkolnej ławy.
Radco:))..Kuba był od Ciebie zawsze bystrzejszy i przystojniejszy i niestety nie zmienisz tego swoim grafomańskim bełkotem. Zawiść może jedynie unieszczęśliwić:) Po co te osobiste wycieczki..? Zapraszam do bardziej merytorycznego wpisu ..Serdecznie pozdrawiam, .. koleżanka ze szkolnej ławy
qqnamuniu
Pomyliłeś adresata swojego zaproszenia do merytorycznej dyskusji. Wyślij zaproszenie Jakubowi P.
Pan Jakub ma całkowitą rację. Słupca jest zapóźniona ekonomicznie i społecznie. Młodzi i wykształceni uciekają do Wrzesni, Poznania i innych miast za karierą i pracą. Ilość mieszkańców maleje, społeczność się starzeje, rynek wygląda jak z filmy Słupca 1989 z YouTube. Kto odpowiada za taki stan rzeczy ??? Potrzebujemy nowych kandydatów do władz samorządowych. Nie potrzebujemy lajkujacych wszystko radnych tylko odważnych ludzi z fuzja i planem.
Społeczność się starzeje? 500+ nie pomogło? No nie może to być. Mieliśmy się rozmnażać na potęgę. Dzietność Polek spadła do poziomu sprzed 500+. Koszty programu ogromne, a bilans negatywny. Wybory samorządowe za dwa lata. Będziecie mieli malkontenci okazję się wykazać. Odwagą i planem.
Kto zniewazy Jarosława Kaczynskiego i nie przeprosi powinien zostać skazany na – Dożywocie z moźliwościa warunkowego zwolnienia po 30 latach – Powinien zostać potraktowany 10 razy paralizatorem dziennie przez 10 dni – Powinien przez 3 dni pracować w kamieniołomach w tygodniu – Powinien zostać zmuszony do przeprosin i ukleknąc przed obliczem Jarosława Kaczynskiego Kto znieważy prezydenta Dude a przeprosi DOBROWOLNIE powinien zostac skazany na – 25 lat więzienia – Powinien zostac potraktowany 5 razy paralizatorem przez 5 dni – 1 dzien pracy w kamieniołomach w tygodniu -Powinien uklęknąc przed obrazkiem Jarosława Kaczynskiego i codziennie mówic że żałuje tego co zrobił NIE ZNIEWAZAJCIE WIEC Prezesa i GŁOWY PAŃSTWA KTO TO ZROBI POWINIEN ZOSTAC SUROWO UKARANY TAK JAK TU ZAPROPONOWAŁEM TYLKO Jarosław Kaczynski ! DZIĘKI KACZYNSKIEMU POLACY MOGA W KONCU ŻYC GODNIE ! Z