• O nas
  • Regulamin
  • Kontakt
niedziela, 11 stycznia 2026 11:00
slupca.pl
dodaj ogłoszenie drobne
  • Strona główna
  • Ogłoszenia drobne
    • Przeglądaj ogłoszenia
    • Dodaj ogłoszenie
  • Reklama
    • Tygodnik Kurier Słupecki
    • Portal slupca.pl
    • Logo do pobrania
Brak wyników
Pokaż wszystkie wyniki
  • Logowanie
  • Zarejestruj
  • Strona główna
  • Ogłoszenia drobne
    • Przeglądaj ogłoszenia
    • Dodaj ogłoszenie
  • Reklama
    • Tygodnik Kurier Słupecki
    • Portal slupca.pl
    • Logo do pobrania
Brak wyników
Pokaż wszystkie wyniki
slupca.pl
Brak wyników
Pokaż wszystkie wyniki
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Home Ważne

Mają debatować o wniosku, którego nie ma? Zgrzyt na linii powiat – gmina

przez slupca.pl
2024-08-26
w Ważne
0 0
A A
4
Mają debatować o wniosku, którego nie ma? Zgrzyt na linii powiat – gmina

Screenshot

3.2k
OBEJ.
Udostępnij na FacebookuUdostępnij na Twitterze

W porządku obrad najbliższej sesji Rady Powiatu Słupeckiego jest punkt dotyczący rozpatrzenia wniosku wójta gminy Ostrowite o rezygnacji powiatu z prawa pierwokupu nieruchomości po dawnym ośrodku Szansa w Kosewie. Problem w tym, że – jak zapewnia wójt – takiego wniosku nigdy nie składał. – Czy Rada Powiatu może pracować nad wnioskiem, którego nie ma? – pyta Mateusz Wojciechowski.

Niedawno informowaliśmy o planach gminy Ostrowite dotyczących zakupionych niedawno od powiatu nieruchomości po ośrodku Szansa w Kosewie. Gmina zdecydowała się oddać w wieczyste użytkowanie grunty oraz sprzedać znajdujące się na nich budynki. W ramach partnerstwa publiczno-prywatnego prywatny inwestor pobudować ma tam ośrodek wypoczynkowy. O swoich planach, jeszcze przed rozstrzygnięciem przetargu, wójt poinformował władze powiatu. Zastrzega jednak, ze zrobił to z chęci dobrej współpracy, a nie z obowiązku. – Z uwagi na fakt, iż w treści księgi wieczystej prowadzonej dla ww. nieruchomości wynika, iż Starostwo Powiatowe w Słupcy posiada prawo pierwokupu umownego, zasadnym jest poinformowanie Państwa o podjętych działaniach. Jednakże wskazać należy, że ustanowienie użytkownika wieczystego i zbycie budynków nie powoduje powstania uprawnienie do skorzystania z przysługującego prawa pierwokupu, które dotyczy wyłącznie sprzedaży nieruchomości – pisał wójt Mateusz Wojciechowski w piśmie do starosty Marka Dąbrowskiego.

Kolejne pismo do starosty wójt skierował tydzień temu, informując o podpisaniu aktu notarialnego na oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste oraz sprzedanie budynków w Kosewie.

Mateusz Wojciechowski nie krył zaskoczenia, kiedy w piątek otrzymał od starosty zaproszenie na najbliższą sesję rady powiatu, w którym widniała informacja, że jednym z tematów posiedzenia będzie rozpatrzenie jego wniosku odnośnie rezygnacji Powiatu Słupeckiego z prawa do pierwokupu nieruchomości w Kosewie.

– Nie rozumiem, skąd w porządku obrad taki punkt, skoro nigdy takiego wniosku nie składałem – mówi Mateusz Wojciechowski. Do sprawy odniósł się w piśmie do Czesława Dykszaka, przewodniczącego rady powiatu. Podkreśla w nim, że gmina Ostrowite nie złożyła wniosku o rezygnację powiatu z prawa pierwokupu nieruchomości w Kosewie. – Tym samym Powiat Słupecki nie jest w posiadaniu jakichkolwiek dokumentów uprawniających do procedowania w tej sprawie. Wprowadzenie takiego punktu do porządku obrad jest wprowadzaniem opinii publicznej w błąd – pisze Mateusz Wojciechowski i zwraca się do przewodniczącego rady powiatu o podjęcie działań prawnych mających na celu usunięcie tego punktu z porządku obrad.

Czesław Dykszak przyznał, że wniosku wójta gminy Ostrowite w tej sprawie nie widział, a punkt wprowadził do porządku obrad na wniosek zarządu powiatu. Starosta Marek Dąbrowski tłumaczy, że w porządku obrad doszło do pomyłki. Potwierdza, że wójt takiego wniosku nie składał. – Chodziło nam o przedstawienie przez pana wójta informacji na temat działań gminy w tej sprawie. Pan wójt był obecny na posiedzeniu zarządu powiatu i zapowiedział, że informację na temat nieruchomości w Kosewie przekaże na posiedzeniu sesji rady powiatu. W porządku obrad znalazł się błędny zapis, który trzeba sprostować – mówi starosta Marek Dąbrowski i dodaje, że liczy na obecność Mateusza Wojciechowskiego na sesji.

 

Screenshot
REKLAMA
REKLAMA

Zobacz także

Podwyżka dla wójta. Nie wszyscy radni byli „za”
Ważne

Podwyżka dla wójta. Nie wszyscy radni byli „za”

2026-01-10
1.1k
Studniówka LO. Zobacz filmy i zdjęcia
Ważne

Studniówka LO. Zobacz filmy i zdjęcia

2026-01-10
1.2k

Koncertował chór z Lądku

przez Joanna Przybylska
2026-01-10
0
349
Koncertował chór z Lądku

Na zaproszenie Klubu Seniora "Złota Jesień" w Orchowie, chór BEL CANTO LUTW miał przyjemność uczestniczyć we "WSPÓLNYM KOLĘDOWANIU" w Domu...

Więcej...Details

Podwyżka dla wójta. Nie wszyscy radni byli „za”

przez mk
2026-01-10
0
1.1k
Podwyżka dla wójta. Nie wszyscy radni byli „za”

Wójt Jakub Gwit otrzymał podwyżkę w kwocie niespełna 930,00 złotych brutto. Kwota ta będzie wypłacana wstecznie od 1 lipca 2025...

Więcej...Details

Niezwykły koncert w Lądku

przez Joanna Przybylska
2026-01-10
0
174
Niezwykły koncert w Lądku

W kościele pw. św. Mikołaja w Lądku odbył się wyjątkowy Koncert Kolęd w wykonaniu Estrady Regionalnej „Równica” z Ustronia. Licznie...

Więcej...Details

Comments 4

  1. Stachu says:
    1 rok temu

    Niech prewencyjnie pracują

    0
    0
    Odpowiedz
  2. Jakub says:
    1 rok temu

    Niech prewencyjnie uchwalą

    2
    0
    Odpowiedz
  3. Słupczanin says:
    1 rok temu

    I znów Wojt Ma rację z Gminy Ostrowite.Cos wam bardzo ten pan Przeszkadza albo Komuś. Może dlatego że bardziej jest kumaty niż wy.Na prawdę zacznijcie myśleć o pracy dla powiatu Słupeckiego.A nie bzdurami się zajmujecie na sesjach za nasze pieniądze.Kiedy przyjdą do nas firmy jakieś propozycje ktoś ściąga działa w tym kierunku? Panie Starosto proszę Pyrzyka cisnąć o pracę dla nas .

    3
    2
    Odpowiedz
  4. Marcin says:
    1 rok temu

    Najlepszy jest wicestarosta ogarnięty w każdym temacie ale niestety nie związanym z pracą

    3
    0
    Odpowiedz

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ogłoszenia promowane > dodaj <

sprzedam węgiel

przez slupca.pl
2026-01-08
0
0

Monitoring sprzedaż – montaż

Monitoring sprzedaż – montaż

przez slupca.pl
2026-01-07
0
0

REKLAMA

Kurier Słupecki

kurier słupecki
REKLAMA

Komentarze

  • Anonim - Niepotrzebny przystanek? „Nikt z tego nie korzysta”
  • Renia - Niepotrzebny przystanek? „Nikt z tego nie korzysta”
  • Anonim - „Pokażcie, jak wygląda ścieżka rowerowa ze Słupcy do Strzałkowa”
  • Lolo - Kontrolują miejsca, w których mogą przebywać osoby bezdomne
  • Romario - Wielki protest w Warszawie. Są rolnicy z naszego powiatu
  • Ziomek chomika - „Pokażcie, jak wygląda ścieżka rowerowa ze Słupcy do Strzałkowa”
  • Benek - Niepotrzebny przystanek? „Nikt z tego nie korzysta”
  • Bomi - Fundacja nagłośniła sprawę z gminy Strzałkowo. Tak zareagował urząd
  • Rolnik - Wielki protest w Warszawie. Są rolnicy z naszego powiatu
  • Dor - Wielki protest w Warszawie. Są rolnicy z naszego powiatu
REKLAMA
Następny
Szukasz mieszkania? Jutro rusza kolejny nabór wniosków

Szukasz mieszkania? Jutro rusza kolejny nabór wniosków

  • Strona główna
  • Ogłoszenia drobne
    • Przeglądaj ogłoszenia
    • Dodaj ogłoszenie
  • Reklama
    • Tygodnik Kurier Słupecki
    • Portal slupca.pl
    • Logo do pobrania
  • O nas
  • Regulamin
  • Kontakt

© 2021 Graffi Studio Kurier Słupecki

Brak wyników
Pokaż wszystkie wyniki
  • O nas
  • Regulamin
  • Kontakt
  • Logowanie
  • Zarejestruj

© 2021 Graffi Studio Kurier Słupecki

Witaj!

Zaloguj się do swojego konta

Zapomniałeś hasła? Zarejestruj

Utwórz nowe konto!

Uzupełnij formularz, aby się zarejestrować

Wszystkie pola wymagane Zaloguj

Odzyskaj hasło

Proszę podać nazwę użytkownika lub email, aby odzyskać hasło.

Zaloguj
Brak wyników
Pokaż wszystkie wyniki
  • O nas
  • Regulamin
  • Kontakt
  • Logowanie
  • Zarejestruj

© 2021 Graffi Studio Kurier Słupecki