Jacek Bartkowiak, starosta słupecki uzyskał stopień doktora nauk humanistycznych w zakresie historii. Na facebooku pochwalił się dziś uchwałą Rady Instytutu Historii, która ten stopień przyznała. Gratulujemy!
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Starosta został doktorem
REKLAMA
REKLAMA
Łeb dzika, skóry zwierzęcia i mnóstwo gumowych rękawiczek. Na takie znalezisko, podczas spaceru z psem w Słupcy, natrafił nasz Czytelnik....
Więcej...Details
Dziś strażacy z OSP Ostrowite wybrali władze na nową 5-letnią kadencję. Na 9 miejsc w zarządzie zgłoszono 9 kandydatów. Decyzją...
Więcej...Details
Gmina Zagórów pozyskała 673 647,00 zł z Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych. Wkład własny opiewa na kwotę 202 094,10 zł. Umowę...
Więcej...DetailsComments 87
Dodaj komentarz
REKLAMA
Kurier Słupecki
REKLAMA
REKLAMA
Brawo! Duże Gratulacje!
Ale falszowanie historii przez PiSowska zaraze juz Panu Doktorowi Staroscie nie przeszkadza…
XD, trafnie, choć radykalnie, ale cóż… Należy się krypto bolszewikom z PiS.
Gratuluję. To chyba najwyższy tytuł ze wszystkich dotychczasowych starostów .
Do tej pory nie trzeba było mgr , dr tylko PSL.
Cieszymy się, ale prosimy zająć się tym do czego pan Bartkowiak został wybrany! Zwykli ludzie czekają na niusy bardziej związane z ich życiem codziennym. Włodarz A celebryta to dwie odmienne kwestie!
Świetnie
Gratulacje!
Okazuje się, że zainteresowania Pana Bartkowiaka wykraczają poza temat środków lokomocji, jakimi były furmanki. Ciekawe, czy poziom pracy doktorskiej jest taki sam, jak „Żegnaj furmanko”?
Jak to Cię tak ciekawi, to poproś go o wgląd do tej pracy i ją zrecenzuj. Nie zapomnij nas poinformować jaki jest jej poziom.
Klakier, temat rozprawy doktorskiej jest tak banalny, że student II roku historii mógłby taką rozprawę poczynić. Temat jest mało ambitny, w sensie nieskomplikowany. Jak dla mnie bardziej nadaje się na pracę magisterską, a nie na rozprawę doktorską.
Dotychczasowi Starostowie nie mieli „dr” przed nazwiskiem, ale mieli mandat społeczny, którego Pan Bartkowiak w wyborach nie uzyskał.
Czyli dla pana 2 tys głosów to żadne mandat przy tak późnym starcie z kampanią wyborcza i przeciw aktualnej władzy? To wyraźna żółta kartka dla pana Pyrzyka i PSL. Weźcie się do roboty, bo pięć lat szybko minie i będzie gorzej. Dla was zwolnienie waszego działacza zatrudnionego jako trzeci prawnik jest „czystką”. O przychodził do pracy?
obserwator, mandat uzyskuje się największą ilością głosów. 2 tys. głosów nie wystarczylo, ażeby zostać Burmistrzem Miasta Słupcy, a i na radnego miejskiego nie było wystarczającego poparcia dla Pana Bartkowiaka. Mandatu społecznego nie ma Pan Bartkowiak, co nie zmienia faktu, że ma mandat od radnych z kuriozalnej koalicji. To jednak nie to samo co mandat społeczny.
To podobnie jak vice burmistrz
Przestań pieprzyć Schulze. Mam cię dosyć na forach, to ty nie masz mandatu do tego aby tak pluć jadem.
Szymborska, nie przypominam sobie, żeby zastępca Burmistrza Pyrzyka, Pan Jacek Szczap, ubiegał się o akceptację wyborczą Słupczan.
Loki, do komentowania na forum publicznym nie potrzebuję mandatu społecznego. Uprawnia mnie do tego demokracja. Jeżeli tobie to nie odpowiada, to udaj się śladem Premiera Morawieckiego na Białoruś, którą zdecydowana większość krajów europejskich bojkotuje, ale nie rząd „dobrej zmiany”.
J. D. SchWULZE
Podobnie jak Pan Jacek Szczap, który również mandatu społecznego nie uzyskał. Ale co swój to swój.
Hieronim, Pan Jacek Szczap, nie ubiegał się o akceptację wyborczą Słupczan.
radny, zrozumiawszy twoje SchWULZE, napiszę ci, żeś bezpardonowa kreatura, jak i rozchwiany kabotyn.
radny… Jednak jesteś bezradny…
Pogratulować doktorowi….ale pismo wyższej uczelni i ktoś stoi z ortografią na bakier…po mgr nie piszemy kropki….
Panie nauczyciel mało Pan umiesz. Tu słowo mgr było odmieniane i „r” w tym wyrazie nie było ostatnie. Wstyd!
dla magistra, czyli dla mgra, czyli dla mgr. (z kropką) Zgodnie z zasadami ortografii 🙂
… Panie „nauczycielu”, czy w odmianie skrótu „mgr”, również… :)))))
Tylko, że tu jest dopełniacz, nie mianownik. To ci nauczyciel …
Owszem piszemy mɡr. czy dr., jeżeli używamy te skróty w dopełniaczu
Nauczyciel nie rób sobie wstydu… Jeśli skrót od wyrazu „magister” jest odmieniony to kropkę piszemy.
Panie starosto
widzisz p.jakich nauczycieli mamy?
Niby gratulujuuą alleee…..
Proszę tylko pseudonim *nauczyciel* się pojawił, a iluż pouczających-sami mądralińscy niczym doktoranci….a wyraźnie pisało po mgr nie piszemy kropki, moje przeoczenie w piśmie z uczelni-któż z nas się nie myli/Ludzie dlaczego jesteście tak zawistni?,dlaczego nie lubicie ludzi , którzy mają nieco więcej niż zawodowe wykształcenie?Gdyby było wśród nas więcej życzliwości-żyłoby nam się o wiele lepiej….A PRZYSŁOWIE MÓWI-nie mylą się tylko GŁUPCY!
Proszę tylko pseudonim *nauczyciel* się pojawił, a iluż pouczających-sami mądralińscy niczym doktoranci….a wyraźnie pisało po mgr nie piszemy kropki, moje przeoczenie w piśmie z uczelni-któż z nas się nie myli/Ludzie dlaczego jesteście tak zawistni?,dlaczego nie lubicie ludzi , którzy mają nieco więcej niż zawodowe wykształcenie?Gdyby było wśród nas więcej życzliwości-żyłoby nam się o wiele lepiej….A PRZYSŁOWIE MÓWI-nie mylą się tylko GŁUPCY!
Jeśli chcesz napisać magister nie stawiasz kropki, ale jeśli chcesz napisać magistra, to już z kropka mgr.
Hola, hola: w przypadkach zależnych liczby pojedynczej jest kropka po mgr
BRAWO Panie Starosto SERDECZNE GRATULACJE
Wszystko zależy od przypadku, czy jest to: (Mianownik, Dopełniacz, Celownik …), oraz płci osoby. W tym przypadku zapis (mgr.) jest poprawy. Podobnie w przypadku stosowania skrótu stopnia naukowego dr. Tylko w mianowniku skróty tytułów zawodowych i stopni naukowych doktorów zarówno w liczbie pojedynczej jak i mnogiej piszemy bez kropki. Zarówno w dopełniaczu jak i celowniku i pozostałych przypadkach niezależnie od liczby owe skróty piszemy z kropką.
Piotrze W., nie pouczaj. Stylistycznie leżysz. Wroć, jak poprawisz stylistykę.
Istotny jest przekaz informacji
Obserwator, nie wiesz, że błędy stylistyczne potrafią zmienić przekaz
Magister z kropką czy bez to niech rozstrzygnie profesor Miodek. Istotne są kwestia podstawowe np. szpital, drogi czy sprawy związane z niepełnosprawnymi. Jakie działania w tych obszarach podejmie starostwo pod pana wodzą?
Ale te łańcuchy zazdrosne
Najpierw rzucili się na jednego z dziesięciu
bo śmiał wystąpić w programie
A teraz zazdroszczą tytułu.
Zabrać się do pracy nad sobą
A nie pod przykrywką wymyślać komuś.
Nie mogą strawić …
ech luuudzie…
Tytul to nie wszystko.
Pan Kiełbowicz został urzędnikiem w Urzędzie Pracy w ramach awansów Pana starosty. Gratulacje
Czym zajmują się w urzędzie pracy. ?? To powinno być zlikwidowane.
Ciekawe kto będzie następny…
A był jakiś kol wiek konkurs na to stanowisko
ala: To nieprawda, pan Kiełbowicz jako osoba bezrobotna odbywa staż w Urzędzie Pracy.
Prawda
Jak osoba bezrobotna odbywa staż to zmienia postać rzeczy . Już myślałem że bez konkursu dostał pracę
Do Schulce
Brawo dla pana Bartkowiaka zakuta pało nie zabierałbym głosu na temat pracy doktorskiej starosty bo oceniali ją mądrzejsi od Ciebie zakuta pało po raz drugi-dotarło
Paweł, były takie przypadki, że prace doktorskie oceniali wybitni specjaliści, a potem okazywało się, że ocenili plagiaty. Mój niniejszy komentarz dotyczy tylko i wyłącznie hipotetycznej sytuacji, która może zaistnieć w przypadku zarówno rozprawy doktorskiej, jak i pracy magisterskiej. Treści tego komentarza w żaden sposób nie kieruję pod adresem Pana Jacka Bartkowiaka i Jego rozprawy doktorskiej. We wcześniejszym komentarzu, który sprowokował Pawła do odpowiedzi, wyraziłem swoje zdanie w kwestii tematu rozprawy, a nie w kwestii poziomu tejże rozprawy. Tak więc Pawle, zanim wejdziesz w dyskusję ze mną, radzę popracować nad horyzontami myślowymi.
Oj jak lubimy komuś dokopać, kto podpisuje się pseudonimem nauczyciel…..warto go poduczyć panowie…a to był rzut oka na pismo, faktycznie mój błąd, ale wyraźnie napisano po skrócie mgr nie piszemy kropki.Trzeba było wyszydzić , wyśmiać…dlaczego w narodzie tyle zawiści -szczególnie dla tych co mają więcej niż średnie wykształcenie.Ludzie więcej życzliwości, a nie wrogości, a będzie nam żyć się lepiej…..
brawo.
To nie jest mój starosta … tylko Pisior którego nikt nie wybrał i zostaw wepchnięty do korytka …. Oby długo nie rządził
Do 1111 winny być 0000 bo taki jest poziom komentarza. Owszem starosta jest z PiS-u, wybrany większością głosów przez radę powiatu .Kadencja trwa pięć lat .
1111… moj tez nie
Gratulacje.Ale obecnie Pan Bartkowiak jest starostą i niech robi toco nalezy do starosty.
Tak jest…
Proszę tylko pseudonim *nauczyciel* się pojawił, a iluż pouczających-sami mądralińscy niczym doktoranci….a wyraźnie pisało po mgr nie piszemy kropki, moje przeoczenie w piśmie z uczelni-któż z nas się nie myli/Ludzie dlaczego jesteście tak zawistni?,dlaczego nie lubicie ludzi , którzy mają nieco więcej niż zawodowe wykształcenie?Gdyby było wśród nas więcej życzliwości-żyłoby nam się o wiele lepiej….A PRZYSŁOWIE MÓWI-nie mylą się tylko GŁUPCY!
„wyrażnie pisało” czy wyrażnie było napisane?
Nikt nie jest zawistny, tylko nie składa się gratulacji z jednoczesnym wytykaniem błędów w dokumencie takiej rangi, nawet gdyby były.
Dla Pana Andrzeja K. jest dużo pracy na budowie. A nie do urzędu się pcha. Nieładnie tak wpychać po znajomości swoich ludzi, nieładnie. Współczucia dla wspópracowników 😛 .
Każdy z nas poprzez życie w społeczności podlega krytyce. Krytyka konstruktywna jest do przyjęcia. Może dawać cenne wskazówki. Myślę, że w powyższych wypowiedziach jest wiele krytyki bezzasadnej, wręcz prymitywnej. Tak więc piszą różni ludzie, również ci zazdrośni, którzy innych mierzą swoją miarką. Wykształcenie i rodzaj pracy zarobkowej też świadczy o sposobie konwersacji na forum. Niby są pseudonimy a i tak nikt tu nie jest anonimowy, przynajmniej większość. Jeśli wiec ktoś wyraża swoją krytykę i dezaprobatę za pomocą hejtu, jest niewątpliwie człowiekiem niskich lotów intelektualnych i społecznych. Po prostu nie potrafi na poziomie nawiązać relacji z innymi osobami. W tak prosty sposób odsłania swój brak umiejętności oceny rzeczywistości i emanuje agresją. Działa w chaosie, posiada mały zasób słów. Tak więc ta dyskusja nie może być w pełni merytoryczna. Bezpodstawne podważanie i działanie na zlecenie innych osób jest prymitywne, taka niska zadaniowość. Mam pewność, że Doktor Jacek Bartkowiak doskonale pogodzi pracę urzędową i naukową i nie zawiedzie. Zawsze w tle pojawiają się szemrani zazdrośnicy, którzy irytują się na co dzień z błahego powodu i inwektywy są dla nich codziennością. Za Panem Starostą stoi sztab osób, współpracowników, przyjaciół, znajomych, mieszkańców naszego regionu, którzy na pewno docenią jego osiągnięcia i zasługi w każdym obszarze. Tytuł naukowy doktora w niczym nie przeszkadza w rzetelnym sprawowanie urzędu starosty, a niewątpliwie pomaga. Jeśli ktoś tego nie rozumie to trudno….. sam sobie musi z tym poradzić, ponieważ najprawdopodobniej nie jest w stanie zrozumieć wielu sytuacji, tak bywa.
beneficjent, PiS to partia samych beneficjentów, na czele z profesorem Adamem Glapińskim, który zatrudnił urzędniczkę zarabiającą 4 razy tyle, co Prezydent Polski. Zawsze można wziąć przykład z góry i tak jak profesor Glapiński zatrudnić urzędników, którzy będą „kwalifikowani” z tytułami profesorów i doktorów i w odróżnieniu od „niekwalifikowanych” urzędników powiązanych z PSL, będą zarabiać krocie. Tak więc mówienie o tym, że ktoś, kto krytykuje, jest zwykłym hejterem, jest co najmniej niepoważne i zakrawa na tuszowanie brutalnej prawdy o rządach „dobrej zmiany”, która bezpardonowo wymienia profesjonalną kadrę w administracji państwowej, sądach i telewizji publicznej. Beneficjencie, uprawiasz demagogię, która ma na celu zdyskredytowanie merytorycznej krytyki PiS, który osłabia Polskę wewnętrznie, jak i na arenie międzynarodowej. Wykształcenie nie zawsze odzwierciedla umiejętności, kompetencje, sposób wypowiedzi. Prosty przykład… Król Michał Korybut Wiśniowiecki, który znał kilka języków obcych, ale w żadnym z nich nie miał nic do powiedzenia. A skoro wypowiadasz się w temacie lotów intelektualnych przeciwników PiS, a więc i przeciwników Pana Bartkowiaka, to odpowiedz sam sobie wprost proporcjonalnie do swoich teorii, jakie loty zaprezentował Pan Jacek Bartkowiak w swojej „Żegnaj furmanko”. W kwestii współpracowników, przyjaciół, sztabu osób… Macierewicz, jak zapewne wiesz, zatrudnił Misiewicza, który spowodował ogromne zamieszanie w Ministerstwie Obrony Narodowej. Przykładów aferzystów promowanych przez PIS jest o wiele więcej… Obajtek, Chrzanowski, już nie mówiąc o podsłuchanym u Sowy Morawieckim, który swoją wizytą na Białorusi kompromituje Polskę. Udowadniasz beneficjencie, że PiS to stado wygłodniałych stanowisk wilków, które chcą pożreć opozycję, którą „dobra zmiana” uważa za stado baranów bez wykształcenia.
W jaki sposób tytuł naukowy doktora nauk humanistycznych w zakresie historii pomoże w sprawowaniu urzędu starosty?
Gratuluję Staroście pomysłu z przeniesieniem pultu nieodpłatnej pomocy prawnej do budynku powiatu. Dobry pomysł
A czy Pan Starosta otrzyma podwyżkę z tego powodu , bo chyba tak ? Powinien dostać przynajmniej 2000 zł więcej.
Do jest ok. Może niech najlepiej zarabia jak te gwiazdy Z NBP ,bo mu się napewno należy! Oj jaki ten lud jest ciemny, za 500 zł.przymkną oko na wszystko. Śmiech!!!
Panie Schulze hipotetycznie to ty dla mnie durniem spod smietnika jesteś-oczywiście nie wyrażam poglądu jaki możesz być naprawdę- ocena dotyczy pańskich wypowiedzi w danej chwili co do Pana stanu psychicznego Tak można też obrażć ludzi To Pana ulubiony sposób-nie chcę się zniżać do Pana zakłamanych poglądów Jak nie po twojemu to żle i nie dobrze sory taki mamy klimat.
Czy ty Pawelku nie jestes tym Pawelkiem co chyha na stolek skarbnika w starostwie?
Pawel, jak byl czas na gadanie to nabraleś wody w usta. Cos taki rozmowny sie zrobil? Gaz rozweselajacy wziales z radosci, ze moze na stolek wskoczysz? Ty się znizyc nie mozesz. Upadles tak nisko, ze dalej juz tylko gleba.
Do Jest ok: stopień doktora nie ma wpływu na wysokość wynagrodzenia
To dobrze że został doktorem ponieważ w Słupcy brakuje doktorów do pracy
K . G . dr .Panie Bartkowiak składam gratulacje myślę ,że wSlupcy bedzie lepiej w tym roku 2019 i dużo zdrowia życzę ….
Humanistów ci u nas na osiedlu jak psów i ani jednego dr. med.
schulze i ten 'w aureoli”to są wiejscy idi….ci
Lepiej być wiejskim idiotą niż pisowskim popaprańcem
Bo to jedna i ta sama osoba .
Dyżurny Kojot raczący nas codziennie swoim skowytem na zamówienie.
Masz rację meritum,skowyczące metr pięćdziesiat w kapeluszu,hi,hi,trafiłem prawda?
W gacie C4 z wrażenia nie narób
Sulce będzie miał do czynienia z prokuraturą
Jak się okazuje, to społeczeństwo nie potrafi istnieć bez upartyjnienia. Ludzkim odruchem byłoby spojrzenie na człowieka bez przydziału partyjnego. Okazuje się, że już tego nie potrafimy. Z tego powodu robi się niepotrzebne zamieszanie i dochodzi do nieporozumień. Nikt z nas nie urodził się z przynależnością partyjną i nie zabierze jej do innego wymiaru. Sprowadzanie tematu do czystej polityki na poziomie krajowym przenosi temat na grunt podziałów. W tym przypadku traci to wątek tematyczny i prowadza do stygmatyzacji. Celowe tworzenie klimatu przeciwnych „obozów” nie pomaga nikomu i niczemu nie służy. Chroniczna podejrzliwość każdego o wszystko jest brakiem obiektywizmu i utratą kontaktu z rzeczywistością. Taka sytuacja zatraca trzeźwe myślenie, gubi w labiryncie bez wyjścia. Mam czasami wrażenie, że niektórzy nigdy nie wyrosną z zabaw dziecięcych.
na 100% dr historii uzdrowi szpital słupecki – zobaczymy za rok,bo było już doktorów wielu dyrektorami i szpital schodził coraz bardziej na dno.
Nie rozumiem oczekiwań niektórych przedstawicieli naszej lokalnej społeczności. Może i wiele stanowisk przez ostatnie lata było obsadzonych w ramach nepotyzmu politycznego, a raczej partyjnego. Nie sposób jednak teraz stwierdzić które to były stanowiska. Może i wtedy wiedza i umiejętności oraz predyspozycje do służby publicznej szły w parze z partyjną przynależnością, a nawet jeśli nie, to przez lata można było wiedzę posiąść, podobnie jak umiejętności. Trochę gorzej z predyspozycjami, bo jeśli ich nie ma, to ich wypracowanie wymaga wiele lat wewnętrznego doskonalenia, ale i tak da się to zrobić. Jeśli jednak ich nie ma, to w obliczu nowej władzy braki te zostaną ujawnione i dane osoby po prostu „wypadną”. Zwolnią się same lub zostaną zwolnione.
Doskonale rozumiem tych, którzy doświadczyli niesprawiedliwości przy zatrudnianiu, tych, którym stanowiska odmówiono z powodu braku partyjnej przynależności. Ale co teraz ma być zemsta, masowe zwolnienia i paraliż funkcjonowania administracji samorządowej? Oczywiście, że nie! Trzeba wierzyć w to, że teraz będzie inaczej, że partyjna przynależność nie będzie odgrywać jakiejkolwiek roli podczas zatrudniania, a w ramach naturalnych ruchów kadrowych obsadzane będą wyłącznie kompetentne osoby.
Taki Pis ma zasób kadrowy że dyrektora szpitala ściągają z Gniezna kluczem partyjnym. A co Pawłowski, Kiełbowicz czy Kotarba nie nadawają się. przecież to wasi ludzie . A co swój to swój
Cosik długo ten doktorat robił bo w wieku jest już posunięty pewnie czekał za dobrą zmianą
Zdaje się, że rzeczywiście wyjątkowo dlugo ten doktorat powstawał. Niektórzy seniorzy mogą pamiętać jego początki.
Historia lubi się powtarzać za czasów minionych byli docenci marcowi a teraz są doktorzy dobrej zmiany. A swoją drogą wielu naszych rodaków posiada tytuły naukowe i to z dziedzin bardzo skomplikowanych a nikt się z nich po gazetach nie chwali bo po prostu są skromni i mają klasę……