• O nas
  • Regulamin
  • Kontakt
środa, 11 marca 2026 20:02
slupca.pl
dodaj ogłoszenie drobne
  • Strona główna
  • Ogłoszenia drobne
    • Przeglądaj ogłoszenia
    • Dodaj ogłoszenie
  • Reklama
    • Tygodnik Kurier Słupecki
    • Portal slupca.pl
    • Logo do pobrania
Brak wyników
Pokaż wszystkie wyniki
  • Logowanie
  • Zarejestruj
  • Strona główna
  • Ogłoszenia drobne
    • Przeglądaj ogłoszenia
    • Dodaj ogłoszenie
  • Reklama
    • Tygodnik Kurier Słupecki
    • Portal slupca.pl
    • Logo do pobrania
Brak wyników
Pokaż wszystkie wyniki
slupca.pl
Brak wyników
Pokaż wszystkie wyniki
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Home Na sygnale

Sąd Najwyższy zdecydował. Nowego procesu nie będzie

przez slupca.pl
2021-08-21
w Na sygnale
0 0
A A
14
Sąd Najwyższy zdecydował. Nowego procesu nie będzie
7.3k
OBEJ.
Udostępnij na FacebookuUdostępnij na Twitterze

Nie będzie nowego procesu dotyczącego zabójstwa pod Faraonem. Sąd Najwyższy uznał, że zeznania nowych świadków nie dają podstaw do tego, by zakończone 15 lat temu postępowanie powtórzyć.

Jarosław Sosnowski miał 21 lat, kiedy przyjechał po niego dzielnicowy. Chłopak szykował się akurat do kościoła, na niedzielną mszę. Musiał jednak jechać do komendy na przesłuchanie, w związku ze śmiercią 26-letniej Małgorzaty W., której zwłoki kilkadziesiąt minut wcześniej znaleziono w zagajniku obok dyskoteki Faraon w Lądku. Kilka dni później z zarzutem gwałtu i zabójstwa dziewczyny trafił do aresztu. Był listopad 2004. 1,5 roku później Sosnowski został prawomocnie skazany na 25 lat więzienia. Wielu mieszkańców Ciążenia do dziś nie wierzy w jego winę. Kilkoro z nich w zeszłym roku zgłosiło się do reprezentującej Sosnowskiego mec. Anny Szydłowskiej. W obecności notariusza złożyli oni oświadczenia, w których jako sprawców zbrodni pod Faraonem wskazywali inne osoby. Co istotne, wszyscy podawali te same nazwiska osób, które miały być zamieszane w zabójstwo młodej kobiety. Na podstawie złożonych przez nich oświadczeń mec. Szydłowska skierowała do Sądu Najwyższego kolejny już wniosek o wznowienie postępowania. W sądach w całym kraju przez kilka miesięcy trwały przesłuchania nowych świadków wskazanych przez panią mecenas. Wiele osób, które nie wierzą w winę Jarosława Sosnowskiego miało nadzieję, że ich zeznania wykażą jego niewinność i doprowadzą do nowego procesu w sprawie zbrodni pod Faraonem. Tak się jednak nie stało. 28 czerwca Sąd Najwyższy odrzucił kolejny wniosek o wznowienie postępowania. Trzech sędziów uznało, że o ile zeznania niezależnie od siebie przesłuchiwanych świadków są spójne, o tyle nie dostarczają dowodów uzasadniających konieczność powtórzenia procesu. Liczące kilka stron uzasadnienie postanowienia sprowadza się do stwierdzenia, że wszyscy świadkowie w swoich zeznaniach powtarzali krążące od lat po okolicy plotki dotyczące zabójstwa Małgorzaty W.

Postanowienie Sądu Najwyższego nie podlega zaskarżeniu. Mimo to obrońca Jarosława Sosnowskiego się nie poddaje i zapowiada skierowanie sprawy do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Nadal apeluje do kolejnych osób, które mogą dostarczyć nowych dowodów w sprawie zbrodni sprzed 17 lat. – Nie wierzę, że wśród tysięcy uczestników tamtej tragicznej dyskoteki nie było nikogo, kto mógłby dostarczyć niezbitych dowodów na niewinność mojego klienta – przekonuje Anna Szydłowska, prosząc wszystkich nowych świadków o kontakt pod numerem 790 778 888.

Sprawą zabójstwa pod Faraonem nadal zajmuje się Prokuratura Okręgowa w Poznaniu. Od kilku miesięcy prowadzone jest tam śledztwo pod kątem ewentualnego zatajania dowodów niewinności Jarosława Sosnowskiego. – Zostało przedłużone do 2 listopada br. Czynności w tej sprawie nadal trwają, na chwilę obecną nikomu nie przedstawiono zarzutów – informuje Łukasz Wawrzyniak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Poznaniu.

Jeśli śledczy doszukają się dowodów niewinności Sosnowskiego, albo jeśli dostarczą je nowi świadkowie, jego obrońca będzie mogła kolejny raz wnioskować o wznowienie procesu. Jeśli nie, możliwości przewidziane w polskim systemie prawnym zostaną wyczerpane.

 

REKLAMA
REKLAMA

Zobacz także

Dachowanie w Lądku
Na sygnale

Dachowanie w Lądku

2026-03-10
1.4k
Na rondzie palił się samochód
Na sygnale

Na rondzie palił się samochód

2026-03-08
2.1k

Zmiana w Ostrowitem. Jest nowy lekarz

przez slupca.pl
2026-03-11
0
502
Zmiana w Ostrowitem. Jest nowy lekarz

- Po odejściu lekarza, podmiot był zmuszony zrezygnować z prowadzenia przychodni i złożył wypowiedzenie. Następnego dnia je wycofał, gdyż udało...

Więcej...Details

Co, jeśli radni wstrzymają się od głosu? Wyjaśniamy

przez slupca.pl
2026-03-11
3
332
Co, jeśli radni wstrzymają się od głosu? Wyjaśniamy

Jutro poddany pod głosowanie ma być projekt uchwały dotyczącej parkingu nad Jeziorem Słupeckim. Jak już informowaliśmy, na komisjach, kiedy opiniowano...

Więcej...Details

Miasto planuje sprzedać działkę przy hotelu. Mieszkaniec pyta, dlaczego bez przetargu?

przez slupca.pl
2026-03-11
16
1.4k
Miasto planuje sprzedać działkę przy hotelu. Mieszkaniec pyta, dlaczego bez przetargu?

- Co przemawia za realizacją tej sprzedaży bezprzetargowej? Jaki argument? - Mirosław Gawrych pytał o projekt uchwały dotyczącej zgody na...

Więcej...Details

Comments 14

  1. obiektywn says:
    5 lat temu

    to są jaja ,czlowiek niewinny siedzi,ale cóż tam ,umoczone sa osoby z rodziny prokuratorskiej.Ot takie mamy sądy,jaknajszybsza powinna być reforma sądownictwa.Jakze teraz przyznawac czlowiekowi odszkodowanie ,BRAK SŁÓW.Sprawa npowinna znalezs sie w Strasburgu

    2
    0
    Odpowiedz
    • Anonim says:
      5 lat temu

      Tylko Straburg pomoże w tej sprwie. Jest to sprwa zawiła bo sa układy z włądzą

      0
      0
  2. Jacek says:
    5 lat temu

    jaja, jaja,,, a co zamiennie mają wsadzić do paki synka inteligencji??? zamieszanych w fałszowanie śledztwa było z dziesięć osób, w tym prawnicy , policjanci,,, lepiej jakiegoś biedaka poświęcić, mniejsza szkodliwość i koszty dla więziennictwa, …, taka sprawiedliwość. Dla prawników i policjantów fałszujących dowody wyroki powinny być razy dwa.

    1
    0
    Odpowiedz
  3. Mona says:
    5 lat temu

    zwyrole na wolności bo mają układy?! co na to Ziobro,

    1
    0
    Odpowiedz
    • Anonim says:
      5 lat temu

      Ziobra to nie intersuje

      0
      0
  4. Anonim says:
    5 lat temu

    Świadkowie są zastrasznia procesem

    1
    0
    Odpowiedz
  5. Pytek says:
    5 lat temu

    wszystkich zwyroli i morderców na organy rozebrać,

    0
    0
    Odpowiedz
    • Anonim says:
      5 lat temu

      Pytek, nie ma co zartować.Chłopak jewst nie winy. Dowody przesłałem do Prokuratry Okregowej w Poznaniu jednak ta przesłuchanie wydała do komandy w Słupcy a tu policjanci straszyli procesem

      0
      0
    • Realista says:
      5 lat temu

      Ten proces powinien odbyć się koniecznie w innym mieście np. Krakowie. Na pewno nie w Poznaniu,
      ze względu na to, iż jest to ,,rodzima placówka” osób ,, wplątanych” w tę sprawę.

      0
      0
    • Dziuni says:
      5 lat temu

      Realista, masz rację

      0
      0
    • Anonim says:
      5 lat temu

      Szuakm kancelari prwnej która by sie zajeła tym zgłoszniem

      0
      0
    • Anonim says:
      4 lata temu

      Dzisiaj dostałem pismo z komendy że moje skarga do RPO jest besadna. Na przesłuchaniu komendzie policjat ktory mnie przesłuchiwał był chamski a zeznawalem sprwie pana Sosnowskiego

      0
      0
  6. Pytek says:
    5 lat temu

    na organy,,, kieruję to do prawdziwych sprawców i ich pomagierów, , a ten chłopak miał pecha bo znalazł się na celowniku (…) prawniczki i bezdusznych policjantów, w imię miłości rodzicielskiej zrobili go kozłem ofiarnym,.. prawdziwi sprawcy pozakładali rodziny i udają, że nic się nie stało.

    0
    0
    Odpowiedz
    • Anonim says:
      5 lat temu

      prawda

      0
      0

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Ogłoszenia promowane > dodaj <

sprzedam węgiel

przez slupca.pl
2026-02-26
0
0

REKLAMA

Kurier Słupecki

kurier słupecki
REKLAMA

Komentarze

  • Jajco - Sprawa parkingu nad jeziorem. Jak głosowali radni?
  • : - Niezbecki zdecydowanie ws. parkingu przy jeziorze. „Postawmy sprawę jasno”
  • Goł goł goł - Sprawa parkingu nad jeziorem. Jak głosowali radni?
  • Mam na was oko - Kiedy otworzą drogę do Giewartowa? Znamy wstępny termin
  • mieszkaniec - Miasto planuje sprzedać działkę przy hotelu. Mieszkaniec pyta, dlaczego bez przetargu?
  • słupczanie słupczanom - Sprawa parkingu nad jeziorem. Jak głosowali radni?
  • Kurdupel - Niezbecki zdecydowanie ws. parkingu przy jeziorze. „Postawmy sprawę jasno”
  • filozof - Niezbecki zdecydowanie ws. parkingu przy jeziorze. „Postawmy sprawę jasno”
  • :) - Niezbecki zdecydowanie ws. parkingu przy jeziorze. „Postawmy sprawę jasno”
  • Dżordż - Sprawa parkingu nad jeziorem. Jak głosowali radni?
REKLAMA
Następny
Jedzie z kadrą na Mistrzostwa Świata

Jedzie z kadrą na Mistrzostwa Świata

  • Strona główna
  • Ogłoszenia drobne
    • Przeglądaj ogłoszenia
    • Dodaj ogłoszenie
  • Reklama
    • Tygodnik Kurier Słupecki
    • Portal slupca.pl
    • Logo do pobrania
  • O nas
  • Regulamin
  • Kontakt

© 2021 Graffi Studio Kurier Słupecki

Brak wyników
Pokaż wszystkie wyniki
  • O nas
  • Regulamin
  • Kontakt
  • Logowanie
  • Zarejestruj

© 2021 Graffi Studio Kurier Słupecki

Witaj!

Zaloguj się do swojego konta

Zapomniałeś hasła? Zarejestruj

Utwórz nowe konto!

Uzupełnij formularz, aby się zarejestrować

Wszystkie pola wymagane Zaloguj

Odzyskaj hasło

Proszę podać nazwę użytkownika lub email, aby odzyskać hasło.

Zaloguj
Brak wyników
Pokaż wszystkie wyniki
  • O nas
  • Regulamin
  • Kontakt
  • Logowanie
  • Zarejestruj

© 2021 Graffi Studio Kurier Słupecki