Będą sądzić się o psią kupę?

Od ponad roku toczą sąsiedzką batalię o… psią kupę. Do naszej redakcji zgłosił się mieszkaniec Unii, który walczy z czworonogami swoich sąsiadów. Psy zanieczyszczają nie tylko jego posesję, ale i pozostałych mieszkańców. Na miejscu interweniowała policja, urzędnicy i weterynarz. Sprawa trafiła również na wokandę sądu. – Kupiłem sobie tu mieszkanie, pomyślałem – oaza spokoju – i co mam?! – oburza się mieszkaniec Unii. 

– Tam sąsiedzi wynajmują, co z tymi psami jest kłopot – rozpoczyna opowieść mieszkaniec, który zgłosił do redakcji problem – Mieszkam tu od roku i od roku interweniuję w tej sprawie. Najpierw u sąsiadów, później na policji i w Urzędzie Gminy w Strzałkowie. – dodał. Potwierdza, że po interwencjach policji jest spokój… który trwa zaledwie kilka godzin. Później sytuacja się powtarza. – W urzędzie z kolei rozkładają ręce, są bezradni. Policja w październiku wysłała papiery do sądu. Ja czekam, a psy cały czas powodują na mojej działce nieczystości. Czy o to chodzi, aby ktoś „zasrywał” mi moją posesję? Na mojej działce, za którą płacę podatki? – oburza się mieszkaniec – Psy powinny być przede wszystkim uwiązane! Jeśli jest właściciel psa, to powinien mieć wobec niego obowiązki. Rozmawiałem z właścicielami psów, powiedzieli, że mam działać, jak uważam… więc działam – dodał.

-Pozostali sąsiedzi również interweniowali w tej sprawie. Zmagają się z podobnym problemem – Jak tu przyjeżdżam, najpierw muszę przyjść, zobaczyć, czy nie ma g*wna, sprzątam g*wna i kiedyś doszło do sytuacji, że wszedłem, nie zauważyłem…, przyszedłem do domu i śmierdzi. Myślę – co jest?! Patrzę, a pod butem mam… To jest niemożliwe! – oburzał się kolejny sąsiad. – Nie wiadomo, co z tym zrobić! Jak ma psy, to niech sobie trzyma. A jak idzie z psem, to niech sprząta! Kto ma po nich sprzątać?! My sprzątamy, bo nie chcemy po tym chodzić – dodaje. – Kupiłem sobie tu mieszkanie, pomyślałem – oaza spokoju – i co mam?!

– Ja byłem, wyraźnie powiedziałem w czym rzecz. Jak grochem o ścianę. Mówią, że to nie są ich pieski…Czekam na sąd, a sąd może być za pół roku – mówi z sąsiadów, który interweniował u komendanta policji w Słupcy. Tam też skierowaliśmy nasze kroki…

Policja potwierdza, że interwencje miały miejsce – Informujemy że na właściciela psów który nie dopełnia swoich obowiązków związanych z trzymaniem zwierząt w 2022 roku odnotowaliśmy 9 zgłoszeń, które zostały potwierdzone i zakończyły się postępowaniem mandatowym. We wrześniu 2022 roku przyjęto zawiadomienie o wykroczeniu  z Art.77 KW – Niezachowanie ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia § 1. Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1000 złotych albo karze nagany. Wniosek o ukaranie został skierowany do Sądu Rejonowego w Słupcy, który zakończył się prawomocnym wyrokiem. Powyższa sprawa jest w zainteresowaniu policji. Na bieżąco policjanci będący w rejonie monitorują wskazany teren – poinformował nas mł. asp. Marcin Dębowski z Komendy Powiatowej Policji w Słupcy.

Interwencję w Urzędzie Gminy w Strzałkowie potwierdza również zastępca wójta – Tomasz Gałan. W odpowiedzi czytamy, że w połowie lipca ubiegłego roku pracownicy urzędu w asyście funkcjonariuszy policji i weterynarza sprawdzili warunki, w jakich przetrzymywane były psy.

– W połowie ubiegłego roku zgłosił się do mnie mieszkaniec gminy z prośbą o interwencje w kwestii wyegzekwowania od współmieszkańca  bloku mieszkalnego obowiązku usuwania nieczystości po wyprowadzanym psie. – Pisze w piśmie skierowanym do naszej redakcji zastępca w&oactte;jta Gminy Strzałkowo – Tomasz Gałan – Stwierdzono  że są utrzymane w dobrym stanie, miały dostęp do karmy i wody. Zwrócono jedynie uwagę na konieczność zapewnienia na posesji budy dla jednego z psów,  przebywającego na zewnątrz. W sytuacji, gdy stwierdzono, że psy nie stanowią zagrożenia, ich życiu i zdrowiu nic nie zagraża, nie było przesłanek, aby takie psy odebrać właścicielowi, co sugerował mieszkaniec naszej gminy w urzędzie. Ustalono ponadto, że psy  poruszają się po terenie prywatnym, który stanowi współwłasność innych mieszkańców. Nie jest to teren należący do gminy, a więc możliwości samorządu są ograniczone – czytamy w piśmie z urzędu nadesłanym do redakcji.

Należy mieć nadzieję, że sąsiedzi dojdą do porozumienia, a nieczystości znikną z prywatnych działek.