Nietypowy widok na mszy św. zastali dziś wierni w Giewartowie. Przy ołtarzu znajdowała się instalacja z przedmiotów migrantów z białoruskiej granicy.
Dziś w Kościele katolickim przypada 109. Światowy Dzień Migranta i Uchodźcy. Właśnie z tej okazji proboszcz stworzył wyjątkową instalację. To oryginalne przedmioty uchodźców z granicy, także polsko-białoruskiej, m.in. rękawiczki, zabawki, dziecięce ubranka czy plecak. Wszystko użyczyła fundacja Bezkres. Również kazanie proboszcz mówił na temat uchodźców. Apelował do wiernych, by się za nich modlili.
– Oni mają konkretne imiona. Także pamiętajcie o tych, którzy zginęli w czasie tej podróży. To jest nasz obowiązek jako Kościoła. Chcemy poznać jaki jest sposób myślenia Bożego o tych, którzy opuszczają swoją ojczyznę, swoje domy, aby szukać ratunku w innych miejscach. Chcemy też poznać nauczanie Kościoła, bo żyjemy w takich czasach gdzie właściwie można by powiedzieć, że w każdym domu, w każdym środowisku, nie mówiąc już o mediach, wiele mówi się na temat uchodźców, migrantów. Jest wiele dyskusji, wiele sporów – mówił.
Na mszy obecni byli dziennikarze TVN 24. Ich relacja z dostępna jest TUTAJ.
To są ludzie tacy sami jak my. Pan Jezus też musiał uciekać.
Najgorsze jest to że czasami ateiści zasłaniają się Jezusem
musiał uciekać przed Herodem który Go chciał zabić bo miał inną misję aby nas zbawić .
Przed ukrzyżowanie nie uciekał
Ale nie demolowali w Egipcie domów tylko zyli czekajac na śmierć Heroda. Potem wrócili do Izraela. Co robi natomiast obecny uchodzca, czy pragnie wrócić do swego kraju….rodzina z Nazaretu była w całości a tu sami mężczyźni…
Uchodzca idzie z dokumentem i przez przejście graniczne a nie przedziera się. To są bandyci .Pan Jezus z Maryja i Józefem nie robili bałaganu tylko dla przeczekania tyrani Heroda skryli się w Egipcie. I WRÓCILI DO SWOJEJ OJCZYZNY.
Kiedy w Słupcy będzie można zobaczyć film Zielona granica?
Wczoraj któryś z profesorów nieśmiało wspomniał, że film nadaje się do wytoczenia procesów o zniesławienie.
Uważam, że natychmiast powinny się zacząć takie procesy ze strony Straży Granicznej. Natomiast Państwo Polskie powinno wytoczyć jej proces o zhańbienie i naruszenie dobrego imienia polskiego wojska. NATYCHMIAST!
Zwłaszcza, ze teraz zacznie się jazda z tym filmem po całym świecie. Holland zamierza go pokazać w Nowym Jorku, kilku miastach Europy i Azji. Zależy jej na maksymalnym oszkalowaniu Polski na świecie.
Panie Ziobro – co Pan robi ???? Śpi ??? Do DZIEŁA !!!!!!
Wyjdź na pole za Slupce to zobaczysz zieloną granicę
Chciałem podziękować Agnieszce za antypolski film, który da PiS trzecią kadencję. „Ku chwale ojczyzny” Agnieszka, tylko zmień sobie nazwisko z Holland na Wallenrod. Razem z Ostaszewską i Stuhrem rozwaliliście system POKO. Szacun
Do Majek. O czym ty bredzisz. Widziałeś ten film? Już widzę te procesy. Wtedy dopiero by się działo.
Pozew to powinien byc zlozony przeciwko Agnieszce Holland z Art. 212 ZNIESLAWIENIE , i ART. 133 ZNIEWAZENIE NARODU LUB PANSTWA POLSKIEGO
Jutro po wieczornej mszy
Panie Ministrze w dniu dzisiejszym powinien Pan złożyć w tej samej sprawie wniosek o zabezpieczenie powództwa i zakazać dystrybucji oraz wyświetlania tego gniota Holandowej na terenie Polski oraz w serwisach streamingowych (nawet fragmentów) oraz zakazać wypowiadania sie na Pana temat zarówno Holandowej jak i całego jej otoczenia na Pański temat. Sąd nie uwzględnił? To skarżyć do skutku, co nie wie Pan jakie kruczki stosują adwokaci w takich sprawach?
Tvn24 i wszystko jasne….przyjmij ich pod swój dach…
Niestety Duda bronił bardziej zakłamanego SBeckiegoTVN niż interesów Polski…. TVN teraz w sumie tak łże bo na to zezwolił Duda…
W filmie holland padaja wazne i prawdziwe słowa – aktor mówi: nie mogę myśleć. Bardzo dobrze oddał stan umysłu wiekszosci tego środowiska. Oni rzeczywiście nie myślą. W kazdym razie o niczym poza pieniędzmi i oklaskami swoich kolesi. Kto oglądał tegoroczny festiwal w Gdyni mogł zobaczyć ten żałosny teatrzyk wzajemnej adoracji, jakiegoś nieznośnego patosu, hołdów, które sobie skladają wzajemnie. W podziękowaniach za nagrody wymieniali jakies imiona, kompletnie nie wiadomo o kogo chodzi, jakaś obojętność dla widza, który nie wie kim są te kasie, Anie i piotrusie. Następna kasta śmiesznych zadufanych w sobie umysłowych pustostanów.
Mello-krynica mądrości! Kolejny pustak wypowiadający się na tematy, o których nie ma zielonego(sic!) pojęcia.
Powtórzę, to film niemiecki i antypolski. Ani podlasie tak nie wyglada, ani podlasianie, ani sytuacja na granicy. Działy się tam regularne bitwy, próby przemytu, przepychanki – widzieliśmy to na własne oczy, a tego w filmie nie ma w ogóle. Dlaczego? Wpychana jest zmyślona łzawa opowieść z oko.press i onetu.
A ty anonimowy burku,nie umiesz wyrażać swoich opinii z szacunkiem ?!!
PAN PREZYDENT ANDRZEJ DUDA
łOli, nie tutaj, letko wyżej… I tak na marginesie 😉 Ostatnio w „zachodniej” drogerii była wazelina w super cenie, jeżeli jest dobra na skórę dzieci, to tobie też się przyda 😉
do Oli – prezydent, alem się uśmiał!
Niech ich wuja sam do siebie zabiera
Nie mylmy pojęć emigrant uchodźcy bo to są różni ludzie jedni uciekają przed śmiercią drudzy szukają łatwiejszego życia często kosztem innych Ci z Białorusi nie uciekają przed śmiercią to oczywiste i tak to pokazywać proszę a nie wszystkich tak samo pokrzywdzonych
Ci ludzie , którzy uciekają z Syrii gdzie wojna toczy się od 15 lat , z Iraku czy Afganistanu bardzo często uciekają przed śmiercią.
Ile dolców wiza kosztuje ? A niejaki Wawrzyk co obecnie porabia ?
Jakub wierzysz w tą zmyślaną aferę wizową ? Tusk zmyśla na potrzeby wyborów . Sikorski handlował na większą skalę wizami , Nie jestem za PiSem ale nie wierzę w to co pisze Gazeta Wyborcza i TVN podobnie jak PVP Info
Niedługo w tym Kościele będą sami dziennikarze i Ukraińcy. Jakoś tydzień wcześniej nie było słowa o rocznicy napaści ZSRR na Polskę a teraz taki manifest – nawet kazanie w 80% z cytatów złożone bo pewnie był odgórny przykaz a miejmy nadzieję że Proboszcz w 100% nie zgadza się z tą nowomową Papieża.
Do czego prowadzi bezrefleksyjne przyjmowanie wszystkich jak leci pokazuje od dawno Francja a ostatnio Szwecja.
… należy bezwzględnie przywrócić do kodeksu karnego sankcje za oczernianie Polski i Polaków poza granicami naszego kraju, jak te, które obowiązywały przed IIWŚ, zapisane w art. 109 kk. z 1932 roku. Byłby to najskuteczniejszy „młot na czarownice”. Oto wzmiankowany przepis w swym pierwotnym brzmieniu: „Kto, będąc obywatelem polskim, rozpowszechnia publicznie zagranicą wiadomości nieprawdziwe w celu szkodzenia interesom Państwa Polskiego, podlega karze więzienia do lat 10.”
Dokładnie tak. I w ten sposób cały obecny rząd miałby darmowe wczasy.
Mi chodzi o wszystkie rządy od narodzin solidarności. Żaden z nich nie chce wprowadzić demokracji bezpośredniej
ten przepis to jest z czasów stalinizmu, w tamtych czasach za to co się powiedziało przeciwko władzy
i systemowi panującemu w Polsce szło się do więzienia a pamiętam bo byłem wtedy dzieckiem
i u nas mówiono w domu po niemiecku żeby dzieci nie wynosiły i nie mówiły co się w domu mówi,
a pochodzę z drugiej strony ,, zielonej granicy ” gdzie znano język niemiecki, i Ty genius chciałbyś
przywrócić tamte czasy ? W dzisiejszych czasach jeszcze taki przepis istnieje w Korei północnej,
w Rosji i na Białorusi i zastanawiam się co robiła twoja rodzina w czasach PRL-u, czy podsłuchiwała
i donosiła na sąsiadów do władz co mówią i czy słuchają radia ,,Wolna Europa”.
Ci młodzi ludzie z Syri Iraku czytać młodzi mężczyźni niech nie zostawiają żon dzieci matek tylko nich walczą za sprawę a nie uciekają jak szczury zostawiając rodzinę na pastwę losu
Niektórzy po 15 latach nie mają za kogo walczyć bo im wszystkich wycieli Wagnerowcy albo po prostu mają już dość zabijania.
Ks Dziel znany jest z tego , że podpisał się pod listą „zwykłych księży ” czyli grupy księży ,którzy domagają zmiany nauczania KK w kwestii homoseksualizmu ( chcą błogosławieństw dla par jednopłciowych ) , zniesienie celibatu , wyświęcania kobiet .Wzorują się na „niemieckiej drodze synodalnej ” .Oczywiście „zwykli księża” (ks Dziel też ) są za bezwarunkowymi wpuszczaniem emigrantów. Nie dziwi więc „performance” księdza Dziela w kościele ani to , że zaprosił TVN , stację znaną z ataków na JPII.
No to ciekawe….specjalnie mnie nie zdziwiła ta wiadomość….
Tvn 24 i wszystko jasne…a skąd raptem tysiące uchodzcow na granicy z Polską….lewak I liberalizm ten ksiądz. Brat nylon orezydentem Gniezna z PO. i ci dla miasta zrobił….nic
Waldi, prawdziwy Polaku, dlaczego nie nauczyłeś się pisać w języku polskim? To aż tak bolesne napisać poprawnie półtora zdania w ojczystym języku?
Brawo panie Kaczyński , Tusk wkurzony do imentu , ponieważ nie pozostawiłeś mu pan wolnych środków w budżecie państwa na 2024 rok i wszystkie wydatki 800+ 13i 14 emerytura i inne świadczenia społeczne są zapisane jako ustawy i Tusk i jego ferajna , z Biedroniem Czarzastym, Korwinem , Kosiniakiem i Hołownią , te świadczenia będą musieli dawać Polakom przez cały 2024 rok , bo każda zmiana w tych ustawach będzie wetowana przez Prezydenta Dudę. Po prostu Tusk i chłoptasie z ferajny nie będzie miał w kieszeni jak Putin czy Scholtz swoich sędziów BMW w Trybunale Konstytucyjnym w sądownictwie powszechnym i prokuratorów karnie wykonujących jego polecenia w zamian za awanse. Przeciwnie to sędziowie na wzór sędziów religijnych w Iranie mogą przejąć pełnię władzy w RP , a Tusk ze swoją ferajną z Niemieckich i Rosyjskich burków zamienią się w burki Justicji – religii LGBT
Zastanawiam się czy w kościele w Giewartowie jest jesxze miejsce dla Ewangelii, Dobrej Nowiny… Sądzę że kosciol to nie jest miejsce na takie instalacje… No ale patrząc ile już probostw miał ten ks to nic mnie nie zdziwi
Pani Holland, niech pani nakręci film o zbrodniach swoich przodków, lewackich żydów, którzy w 1944 roku przyjechali na czołgach ZSRR, aby zaprowadzać w okupowanej przez nich Polsce porządek prawny wg. Berii i Stalina. Stalin usadowił ich w strukturach UB, SB, WSI, sądach, prokuraturach, szkołach filmowych i mediach, aby przez dziesięciolecia mordować polskich patriotów, Żołnierzy Niezłomnych, członków AK i WiN oraz zwykłych obywateli nie godzących się na okupację ZSRR. Komunizm przeminął, ale POpłuczyny POstkomunistycznych POlitycznych POmiotów pozostały w tych samych strukturach państwa polskiego wiernie służąc ideałom swoich przodków typu Różański, Wolińska, Ostapowicz czy Morel.
Ks. Dziel najpierw narobił bałaganu i nadużyć w Caritasie. a teraz chce odpokutować tamte winy, ale nie tędy droga Jacusiu ,Rozumie migrantów uciekających przed Ruskimi ,ale nie terrorystów i gwałcicieli.
W marcu 1950 ośmioro uczestników seminarium Tatarkiewicza, członków PZPR: Bronisław Baczko, Henryk Holland (ojciec Holland), Leszek Kołakowski, Norbert Krasnosielski, Irena Rybczyńska (matka Holland), Arnold Słucki, Anna Hadkowska, Henryk Jarosz wystąpiło z listem otwartym atakującym prowadzącego, protestując przeciwko dopuszczaniu na prowadzonym przez niego seminarium do „czysto politycznych wystąpień o charakterze wyraźnie wrogim budującej socjalizm Polsce”. List przyczynił się do odsunięcia Tatarkiewicza od prowadzenia zajęć na uczelni.
No i…? O czym to niby ma świadczyć?
Chyba nikogo to nie dziwi TVN to stacja której ojcem chrzestnym jest Urban ,któremu Monika Olejnik musiała wyświadczać przysługi. Tam pracuje oszust podatkowy Kraśko wnuk Vincentego propagandysty z PRLu.
filmu, więc mogę opierać się wyłącznie na obrazach i informacjach, które do mnie już dotarły. Obserwując jednak to, co się wokół filmu dzieje, mam wrażenie, że mamy do czynienia z kolejną narracją polaryzującą społeczeństwo. Wyborców opozycji ma utwierdzać w przekonaniu, że należy odsunąć PiS od władzy. A z kolei dla zwolenników PiS ten film jest argumentem, że należy iść do wyborów i nie dopuścić do powrotu do władzy PO. Czyli, paradoksalnie, zamieszanie wokół filmu bardziej mobilizuje, niż przekonuje wyborców.
Warto dodać do wszystkich zagadnień, o których rozmawiamy, zastrzeżenie, że czym innym jest sympatia do danego polityka czy ugrupowania deklarowana w sondażach, a czym innym sam udział w wyborach. O tym decyduje wiele innych czynników z pogodą czy innymi zajęciami w dzień wyborów włącznie. Stąd element ciągłego mobilizowania wyborców jest bardzo istotny, nie do przecenienia. Mobilizowanie bazuje na emocjach, a ten film jest nastawiony na wywołanie bardzo silnych, często skrajnych emocji.
Ale komuniści walą minusami za to że skrytykuje się TVN
Jak donosi „The Spectator”, podczas eksperymentu, w którym zarejestrowane jako szczepionki przeciwko COVID-19 preparaty mRNA Pfizera i Moderny były używane jako próbki kontrolne, okazało się, że są one zanieczyszczone małymi fragmentami plazmidowego DNA. Spostrzeżenie to zszokowało genomika Kevina McKernana, wykonującego ten eksperyment w bostońskim laboratorium. Naukowiec z 25-letnim doświadczeniem powtórzył badania by stwierdzić, że badane szczepionki zawierały od 18 do 70 razy więcej zanieczyszczeń fragmentami DNA, niż jest to dozwolone w przepisach EMA (Europejskiej Agencji Leków) i FDA (amerykańska Agencja Żywności i Leków).
McKernana w szczególności zaalarmowała obecność w preparacie Pfizera promotora SV40, czyli fragmentu, który służy do wprowadzania DNA do jądra, szczególnie w terapiach genowych, jak wyjaśnia naukowiec. Jest to coś, co agencje regulacyjne na całym świecie wyraźnie stwierdziły, że nie jest możliwe w przypadku szczepionek mRNA.
Wiedząc, że producenci nie ujawnili faktu istnienia tego zanieczyszczenia w trakcie procesu rejestracji preparatów, McKernan podniósł alarm, publikując swoje ustalenia na Twitterze (obecnie X) i Substack, wzywając innych naukowców, aby sprawdzili, czy mogą powtórzyć wyniki jego badań.
Inni naukowcy wkrótce potwierdzili ustalenia McKernana, chociaż ilość wykrytego przez nich zanieczyszczenia DNA była zmienna, co sugeruje zróżnicowanie zawartości fiolek w zależności od serii. Jednym z tych naukowców był ekspert w dziedzinie genomiki nowotworów, dr Phillip Buckhaults, który jest zwolennikiem platformy mRNA i sam otrzymał szczepionkę firmy Pfizer.
We wrześniu tego roku dr Buckhaults podzielił się swoimi ustaleniami podczas wysłuchania w Senacie Karoliny Południowej. Jestem trochę zaniepokojony faktem, że DNA znajduje się w szczepionce – różni się od RNA, ponieważ może być trwałe – powiedział słuchaczom.
Istnieje bardzo realne ryzyko – stwierdził – że zanieczyszczające fragmenty DNA zintegrują się z genomem danej osoby i staną się „trwałym elementem komórki”, co doprowadzi do problemów autoimmunologicznych i nowotworów u niektórych osób, które otrzymały szczepienia. Zauważył również, że te zmiany w genomie mogą „trwać przez pokolenia”.
Dr Buckhaults twierdzi też, że obecność wysokiego poziomu zanieczyszczenia DNA w szczepionkach mRNA może powodować niektóre z rzadkich, ale poważnych skutków ubocznych, takich jak śmierć z powodu zatrzymania krążenia. Dodał: Myślę, że jest to naprawdę poważne przeoczenie regulacyjne, które miało miejsce na szczeblu federalnym.
Obawy doktora Buckhaultsa podziela McKernan, który w czerwcu przedstawił swoje ustalenia FDA. W chwili pisania tego tekstu McKernan nie otrzymał żadnej odpowiedzi od FDA w tej sprawie. Dr Buckhaults powiedział podczas przesłuchania w Senacie, że wysłał e-mail ze swoimi wynikami do FDA, ale również nie otrzymał odpowiedzi.
W Australii Urząd ds. Produktów Terapeutycznych (Therapeutic Goods Administration, TGA) utrzymuje, że szczepionki przeciwko Covid-19 nie mogą zmieniać ludzkiego DNA. Rzecznik TGA stwierdził: mRNA zawarty w szczepionkach nie przedostaje się do jądra komórkowego i nie jest integrowany z ludzkim genomem. Zatem mRNA nie powoduje uszkodzeń genetycznych ani nie wpływa na potomstwo zaszczepionych osób. Urząd wyjaśnia także, że wszystkie partie szczepionek przeciwko Covidowi rozprowadzane Australijczykom zostały przetestowane pod kątem obecności zanieczyszczeń, w tym poziomu pozostałości matrycy DNA.
Jednak w lipcu tego roku do australijskiego sądu federalnego wniesiono pismo stwierdzające, że TGA nie jest właściwym organem do zatwierdzania – bądź nie – szczepionek mRNA na COVID-19, ponieważ zgodnie z definicją zawartą w ustawie o technologii genetycznej (2000) poprzez zanieczyszczenie DNA szczepionka jest organizmem genetycznie zmodyfikowanym. Powód – lekarz i farmaceuta dr Julian Fidge – domaga się nakazu zaprzestania dystrybucji przez firmy Pfizer i Moderna szczepionek mRNA na COVID-19, ponieważ nigdy nie uzyskały one licencji od Urzędu Regulacji Technologii Genetycznych (OGTR), który jest agencją nadzorującą wszystkie produkty związane z GMO.
TGA nie wymagała badań pod kątem genotoksyczności ani rakotwórczości przed wydaniem tymczasowego zatwierdzenia i ostatecznie pełnej rejestracji zarówno szczepionek Moderna, jak i Pfizer Covid. Wytyczne OGTR zdecydowanie sugerują, że takie badania należy przeprowadzać w przypadku, gdy istnieje ryzyko szkody dla zdrowia ludzkiego.
McKernan, który udzielił fachowej porady w tej sprawie, zgadza się, że zanieczyszczenie DNA w szczepionkach mRNA odpowiada australijskiej prawnej definicji GMO. Ale istnieje również drugi składnik szczepionek mRNA, który pasuje do tej definicji.: jest to sam mRNA, który w rzeczywistości jest zmodyfikowanym RNA owiniętym w nanocząsteczki lipidowe (LNP). W sprawie argumentuje się, że ten „kompleks LNP-mod-RNA” wchodzi w zakres prawnej definicji GMO i podobnie jak zanieczyszczenie DNA ma zdolność przedostawania się do jądra komórkowego i integrowania się z ludzkim genomem.
Istnieje już co najmniej jeden recenzowany artykuł naukowy wykazujący, że mRNA ze szczepionki Pfizera może przedostać się do komórek ludzkiej wątroby i dokonać odwrotnej transkrypcji do DNA in vitro (czyli w naczyniu laboratoryjnym).
Inne badania cytowane w materiałach sprawy wskazują na obecność mRNA białka kolca w jądrze ludzkich komórek oraz dowody na to, że nabyte cechy odpornościowe przechodzą na potomstwo myszy wcześniej narażonych na działanie platformy mRNA-LNP szczepionki Covid. Sugeruje to, że po dotarciu do jądra komórkowego mRNA szczepionki może zostać przeniesione i zintegrowane z chromosomalnym DNA.
Biorąc pod uwagę zarówno kompleksy LNP-mod-RNA, jak i niedawno odkryte skażenie DNA obecne w szczepionkach mRNA, adwokat Katie Ashby Koppens mówi: Każda osoba, której wstrzyknięto te produkty, otrzymała GMO, które nie przeszło eksperckiego procesu regulacyjnego w tym kraju. Dodaje: Ludzki genom może zostać trwale zmieniony i nikt nie został o tym poinformowany.
Teraz McKernan, dr Buckhaults i inni naukowcy wzywają do pilnych badań w celu sprawdzenia, czy zanieczyszczenie DNA utrzymuje się w komórkach osób zaszczepionych mRNA i czy szczepionki mRNA na COVID-19 faktycznie zmieniły ludzki genom.
Jako mieszkaniec RFN od ponad 40 lat mogę powiedzieć że powoli do świadomości głupich i naiwnych niemców dociera że kontynuowana przez spadkobierców putinowskiej agentki Merkel polityka otwartych drzwi i pomocy = finansowaniu importu do Europy ISlamskich bandytów stanowi zagrożenie życia i egzystencji mieszkańców BRD. Aczkolwiek imigranci z Afryki nie są głównym powodem dlaczego AfD pozyskuje gwałtowną popularność . Głównie to polityka wciskania na siłe „zielonej energi” przez lewicowych i zielonych IDEOLOGÓW odstrasza ludzi od rządzącej koalicji.
To przecież niemożliwe, aby partia pod wodzą nieomylnego prezesa, popełniała jakiekolwiek błędy. Powody zła, jakim jest utrata władzy przez jedynie słuszną partię, mogą być tylko na zewnątrz.
PiS-owski dygnitarz nie przypuszcza, że powodem przegranej mogło być sparaliżowanie służby zdrowia podczas COVID, które zaowocowało setkami tysięcy nadmiarowych zgonów. Nie widzi bezczelnej arogancji i traktowania ludzi jak półgłówków przez propagandystów PiS-owskich. Wielkie bilbordy miesiącami informowały nas, ile to pieniędzy załatwił w Unii Europejskiej premier Morawiecki, zrzekając się suwerenności. Pieniądze wprawdzie nie doszły, ale suwerenność premier oddał skutecznie.
Inna kampania propagandowa, sygnowana przez ówczesnego wicepremiera Sasina, winą za inflację obarczała Putina, ale spadek inflacji zawdzięczaliśmy PiS-owi. Geniuszowi gospodarczemu Sasinowi nie przychodzi do głowy, że przyczyną upadku PiS mogłyby być setki tysięcy firm zamkniętych pod jego troskliwą opieką. Rozbrajanie armii, połączone z wojenną tromtadracją, obrażanie żołnierzy przez polityków, nie przysporzyło PiS-owi zwolenników. Takich drobiazgów były wicepremier nie zauważa.
A jaki wpływa miała kwestia aborcji na frustrujący dla PiS wynik wyborów? Jacek Sasin zauważa niezwykle wysoką frekwencję wyborczą i przypisuje ją wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego sprzed trzech prawie lat. Byłoby to rzeczywiście niezwykłe zdarzenie, gdyby działanie instytucji nie startującej w wyborach miało po trzech latach decydujący wpływ na ich wynik. Oczywiście media masowe wyrok Trybunału nieustannie przypominały, ale temat aborcji w wypowiedziach partyjnych pojawiał się raczej przed rozpoczęciem kampanii, a pod jej koniec nawet Donald Tusk go unikał. „Czarny koń” ostatnich wyborów, Trzecia Droga kwestii aborcji nie wciągała na sztandary.
Poseł Sasin zauważył oczywiście rekordową frekwencję wyborczą, ale trudno ją przypisać wydarzeniu sprzed trzech lat. Kampania wyborcza ze strony dwóch głównych ugrupowań i sprzyjających im mediów była niezwykle agresywna i można ją streścić słowami: „Jeśli tamci wygrają, czekają nas prześladowania”. Wygląda na to, że publiczność kupiła ten przekaz i to było powodem wysokiej frekwencji. Jacek Sasin nie zwrócił uwagi, że frekwencja wyborcza w bastionach PiS (wschód Polski, świętokrzyskie) była o prawie 10% niższa niż w bastionach PO (mazowieckie, pomorskie). Gdyby zauważył, może zadałby sobie pytanie, dlaczego tak się stało? Wydaje się, że w okręgach wyborczych, gdzie wiara katolicka jest żywa, mobilizacja na rzecz PiS była mniejsza niż gdzie indziej.
Dlaczego tak się stało?
A może rzeczywiście chodziło o aborcję? Począwszy od roku 2016 PiS odrzucał albo sabotował wszystkie inicjatywy pro-life. W 2016 partia Jarosława Kaczyńskiego przyczyniła się do odrzucenia inicjatywy obywatelskiej „Stop aborcji”. W 2017 roku wysłała do zamrażarki projekt „Zatrzymaj aborcję”. W 2021 Sejm odrzucił projekt wprowadzający do kodeksu karnego ochronę życia dzieci poczętych na ogólnych zasadach. Przeciw odrzuceniu głosowało tylko 40 posłów PiS. W marcu 2023 roku Sejm, wieloma głosami posłów PiS odrzucił ustawę „Aborcja to zabójstwo”. W trakcie kampanii wyborczej 2023 roku, pisowski Minister Zdrowia, Adam Niedzielski, powołał zespół, którego celem było i jest ominięcie konstytucyjnego zakazu aborcji eugenicznej. Przesłanką aborcyjną ma być zagrożenie zdrowia psychicznego matki. Prezes Kaczyński i premier Morawiecki poparli tę inicjatywę. Jej realizacja oznacza faktycznie wprowadzenie aborcji na życzenie, podobnie do sytuacji w Hiszpanii, gdzie z powodu rzekomego zagrożenia zdrowia psychicznego wykonywano 100 000 aborcji rocznie.
PiS wygrał wybory w 2005 roku, kiedy obiecywał odnowę moralną. Przegrał w 2007 roku, kiedy na skutek intryg braci Kaczyńskich Sejm odrzucił rozszerzenie konstytucyjnej ochrony życia dzieci poczętych. Wygrał wybory w 2015 i 2019 kiedy w kampanii bronił prawa do życia i zasad moralnych.
Odpowiedź na pytanie zawarte w tytule brzmi: tak, PiS przegrał przez aborcję. Jego twardy elektorat zorientował się, że PiS jest partią proaborcyjną i stracił motywację aby partię tę popierać.
Nie pisz tyle,bo jesteś głupi.