Jutro miejscy radni mają głosować nad uchwałą dotyczącą przyszłości parkingu nad Jeziorem Słupeckim. W burzliwej dyskusji na ten temat informowaliśmy wczoraj. Dziś do sprawy odniósł się Mikołaj Niezbecki, radny powiatu.
– Czy ja to dobrze rozumiem? Inwestor potrzebuje parkingu, żeby otrzymać pozwolenie na użytkowanie i otwarcie hotelu. Miasto umożliwia mu za darmo korzystanie z działki należącej do Miasta. Inwestor buduje parking. Teraz chciałby, żeby Miasto za darmo ustanowiło pełną służebność, umożliwiając mu ograniczenia parkowania dla mieszkańców, chcących przejść się po promenadzie?? Postawmy sprawę jasno: oddanie 71 miejsc parkingowych na publicznym gruncie w nieodpłatną i bezterminową służebność prywatnemu hotelowi to po prostu błąd, za który zapłacą mieszkańcy całego powiatu. Słyszymy obietnice, że „szlabany będą otwarte na co dzień”. Pamiętajmy jednak: umów notarialnych nie podpisuje się na słowo honoru. Co, jeśli za kilka lat hotel zmieni właściciela, a nowy zarządca opuści szlabany na stałe? Przy bezterminowej służebności miasto będzie miało całkowicie związane ręce. Jestem za rozwojem i inwestycjami, ale nie za cenę oddawania publicznego gruntu „na zawsze”. Są o wiele bezpieczniejsze alternatywy – pisze Niezbecki i proponuje rozwiązania: Dzierżawa na określony czas (np. 5 lat) – zamiast służebności na wieczność. Z twardymi karami finansowymi za zamknięcie szlabanów bez zgody miasta. Przejęcie pełnej kontroli przez miasto – miasto może przecież zwrócić inwestorowi koszty budowy parkingu, zachować pełną decyzyjność i po prostu komercyjnie wynajmować hotelowi część miejsc, kiedy tego potrzebuje. Jutro decydująca sesja Rady Miasta w tej sprawie. Mienie publiczne to nie prywatny folwark. Mam nadzieję, że miejscy radni staną po stronie mieszkańców i zablokują to szkodliwe porozumienie – pisze Mikołaj Niezbecki.
Następny niezorientowany głos zabiera. Czemu miasto ma zwracać za budowę parkingu? Derda zobowiązał się w porozumieniu ze przekaże parking miastu nieodpłatnie i nieodwołalnie. Miasto nic mu nie musi zwracać. Zrozumcie to wszyscy.
Jak dla mnie stawia pan sprawę ciemno a nie jasno. Zapoznałeś się człowieku z dokumentami? Zamilknij.
Niezbecki na straży. Może i na co dzień siedzi cicho, ale na szczęście kiedy trzeba, ma odwagę się odezwać i sprzeciwić. Jeśli mieszkańcy powiatu nie będą mieli gdzie zaparkować, znacznie ciężej będzie im korzystać z przepięknych pomostów sfinansowanych przez miasto, a innego parkingu w okolicy nie ma. Miejmy tylko nadzieję, że radni miejscy czegoś się od niego nauczą i nie zagłosują jutro za oddaniem parkingu pod hotel.
Ludzie ogarnijcie się…..
Panie Burmistrzu ?
Radni którzy chcą oddać ten grunt ??? Czy Wy wiecie co robicie ???
działacie dla miasta czy dla przyklepania to co kiedyś urzędujący burmistrz ustalił z inwestorem, bo powiedzmy sobie szczerze to za jego czasów to się odbywało.
Przecież to oddanie gruntu miejskiego na wiele wiele lat…. Bez jakiej kolwiek korzyści dla miasta.