Naczelny Sąd Administracyjny unieważnił uchwałę zarządu powiatu słupeckiego dotyczącą odwołania Rafała Spachacza z funkcji dyrektora SP ZOZ w Słupcy.
1 czerwca zeszłego roku zarząd powiatu słupeckiego odwołał ówczesnego dyrektora szpitala. – Koncepcja zarządzania SP ZOZ w Słupcy prezentowana przez Pana Rafała Spachacza stała się odmienna od oczekiwanej przez Zarząd Powiatu, a tym samym uznano, że wyczerpała się formuła współpracy z obecnym pełniącym obowiązki dyrektora SP ZOZ w Słupcy – argumentowały władze powiatu.
Rafał Spachacz od początku twierdził, że jego odwołanie było bezprawne i zapowiadał skierowanie sprawy do sądu. Kilka miesięcy temu Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał racje zarządowi powiatu i nie doszukał się złamania prawa w odwołaniu dyrektora. Spachacz odwołał się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Tamtejsi sędziowie wczoraj zmienili wyrok WSA i stwierdzili nieważność uchwały o odwołaniu dyrektora. Jakie będzie to miało skutki dla słupeckiego szpitala? Czy Rafał Spachacz wróci na stanowisko dyrektora? Na te pytanie postaramy się odpowiedzieć w najbliższym wydaniu Kuriera.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał dnia 1 kwietnia 2022 r. Wyrok w sprawie o sygnaturze II GSK 2719/21 stwierdzając nieważność w całości uchwały Zarządu Powiatu Słupeckiego nr 275/ 21 z dnia 1 czerwca 2021 r. w sprawie odwołania dr. Rafała Spachacza z funkcji p.o. dyrektora SP ZOZ w Słupcy. Zgodnie z wyrokiem NSA uchwała Zarządu Powiatu Słupeckiego została podjęta z istotnym naruszeniem prawa, które doprowadziło do całkowitego stwierdzenia jej nieważności przez Naczelny Sąd Administracyjny i wyeliminowania z obrotu prawnego. Orzeczenie NSA jest prawomocne i ostateczne.
I co z tego i tak nie zostanie przywrócony i co dobrej zmianie zrobicie
No właśnie. Jeśli nie zostanie przywrócony do pracy na stanowisku dyrektora, to dostanie odszkodowanie, a pewnie i zadośćuczynienie za straty wizerunkowe i moralne. Bartkowiak ani reszta, która głosowała za odwołaniem z własnej kieszeni nie zapłaci. Zapłacimy więc my jako podatnicy.
A ja mam pytanie do starosty dlaczego nie odwodowa Pan dyrektor PCPR że załatwiła kasę tylko dla 9 osób niepełnosprawnych asytenta?
A o co chodzi z tym PCPR ?
A o co chodzi dokładnie z tym PCPR ???
O co chodzi z tym PCPR ?
To że zakończył się nabór na uczestników i asystentów osobistych w ramach programu „Asystent osobisty osoby niepełnosprawnej” – edycja 2022 i tylko 9 osób z niego skorzysało
Załaozę się że powiat nie przystąpi do programu tzw. wspomaganych społeczności mieszkaniowych
Czyli to jednak prawda ze Bartkowiaka w tej sprawie postapil.nielegalnie
Bartkowiak najpierw zatrudnił Rafała Spachacza, a teraz wpadnie w jego pajęczą sieć.
Spachacz byl bardzo zaangażowany pracowity, zawsze w szpitalu i oddany robocie. Naprawdę fajny szef.
Rumakowali J. B. z Cz. D. i do tego sekretarzowa wiec efekt jak zawsze ten sam. Kto zna urzad ten wie. Nigdy tak nie bylo.. Ciekawe kiedy odpowiedzą
Nieważna uchwała Zarządu o odwołaniu czyli nie ma odwołania. Skoro nieważne rozwiązanie bo nie ma obowiązującej uchwały Zarządu to cały czas jest dyrektorem. Co zatem z obecnym bo skoro nie było wakatu to nie mógł być ani wybrany ani powołany. Sprawa trudna do rozwiązania. Nie mówiąc o konsekwencjach finansowych dla starosty Bartkowiaka, Zarządu i Powiatu. Tego pierwszego nie żałuję akurat.
Za błędy płacić powinni z prywatnej kieszeni! Znawcy prawa???
Jakie wnioski, dla mnie proste, a więc NSA jest nadal jeszcze niezależny a WSA już niestety nie!!!
PS. Może by tak reasumpcję zarządzić i przywrócić głosowanie rozwiązując w ten sposób sprawę przywrócenia Pana Spachacza do pracy i temat zamknięty!
Pan Rafał to mądry i Boży człowiek, takich ludzi na stanowiskach nam potrzeba. Gratuluję i życzę dalszych sukcesów.+
Boży człowiek niech idzie się pomodlić. I niech nie zapomni się wyspowiadać. Taki Boży ze go nawy ojciec Tadeusz nie chce.
Bogu dzięki, że są jeszcze tacy ludzie, którzy oddają siebie innym. Oto miłość właśnie.
Bartkowiak kolejnym ludziom robi krzywdę a tak naprawdę to krzywdzi siebie. Po co były te jazdy z poprzednią dyrektorką się pytam ? Po co z kolejnym dyrektorem ? Jakim trzeba być nieszczęśliwym bądź zapatrzonym w siebie by posuwać się do takich rzeczy. To jest bez sensu. Po prostu Zarząd powinien po ludzku przeprosić i koniec tematu. Skoro byli zdolni do takiej niegodziwości to sprawiedliwość dziejowa wymaga słowa przepraszam. Nikomu od tego czapka z głowy nie spadła. Spachacz naprawdę zrobił mnóstwo dla szpitala i powiatu stąd wcale się nie dziwimy, że musiał walczyć o dobre imię. Wiśniewska też nie odpuściła i wygrała. Nikt przecież nie uwierzyłby, że można zrobić bezpodstawnie takie świństwo jak zrobiono. Karma wraca. Wstyd też ludzi, którzy kryli takie zachowania J>B bo sami sobie świadectwo wystawiali ale zawiść, zazdrość i nieproporcjonalne ego robią swoje. Tyle, że teraz nikt z tych ludzi już za nim nie stanie bo po prostu nie wypada a i wizerunkowo się nie opłaca. Po co były te zadymy się pytam ?! Komu one miały służyć ? Nudziło im się czy ktoś podpowiedział ? Brawo dla NSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tak pracują nieudacznicy z pisu
Tak pracują nieudacznicy z pisu
Bez przerwy w tych naszych urzędach jakieś zadymy.
Czy Wy roboty nie macie?
Miasto się cofa w rozwoju,ludzie młodzi bez perspektywy na przyszłość,
A urzędasy tylko walczą o stołki i gryzą się po kostkach.
Te głodne kawałki rzucone mieszkańcom,szumne zapowiedzi i „wydarzenia”
mają nas „uszczęśliwić i zamknąć buzie?
/racja
„Nie może być bowiem tak, że uznana za nieważną, a więc faktycznie nieistniejąca uchwała w sprawie odwołania dyrektora, może wywoływać skutki w sferze prawa pracy (sygn. I OSK 968/13).
– Stwierdzenie nieważności uchwały wstrzymuje jej wykonanie z mocy prawa – wyjaśnia Jan Paweł Tarno, sędzia NSA. – Taka uchylona uchwała nie wywołuje żadnych skutków prawnych – dodaje.”
Skoro uchwała o odwołaniu nieważna to rozwiązanie umowy nieważne. Skoro te sprawy nieważne więc nie było wakatu i nie można było ani zrobić konkursu ani powołać nowego dyrektora. Powołanie kolejnego zatem nieważne i wszystkie decyzje nieważne ? Jedyne co to teraz należy podjąć ważną uchwałę, ogłosić konkurs i zacząć wszystko od nowa bo inaczej nie wyjdzie się z konsekwencjami na lata. W tej sytuacji każda czynność teraz może okazać się nieważna a to już milionowe konsekwencje. Chyba że ugoda ale i tak wszystko na nowo. Współczuję sytuacji nowego dyrektora bo ryzyko nieopisane.