Ośrodek zdrowia nieczynny. Koronawirus wśród personelu

„W minionym sezonie grypowym 2017/2018 odnotowano rekordową liczbę prawie 4,4 mln zachorowań i podejrzeń zachorowań na grypę.” I jakoś nie zamykano gospodarki?

Bardzo dobrze

Nie myślałem,że tylu inteligentnych ludzi mamy w Powidzu i w dodatku znających się na medycynie! Być może są to wczasowicze z domkow letniskowych ktorych czeka problem smieciowy w tym roku i zamiast myśleć jak to rozwiązać stali się ekspertami od medycyny w szczególności od covidza.

We wtorek (9.03.2021) wiceszef Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy, dr Piotr Watoła, ostro skrytykował rządową strategię walki z pandemią paraliżującą służbę zdrowia. – Główne schorzenia w Polsce to nie Covid-19. On jest dla rządu przede wszystkim problemem medialnym. I by uniknąć w mediach obrazków karetek pod szpitalami, śmierci „w blasku fleszy” rząd pozwala umierać ludziom na zawały, udary i nowotwory – stwierdził Watoła. – To jest po prostu haniebne. I dowodzi tego, że rząd nas nie przygotował na pandemię. Zwykli pacjenci nie mają się gdzie leczyć. Potrzebujący pomocy zostali w domu. To jednak wcześniej czy później wyjdzie na jaw. Miesiące zaniedbań kardiologicznych, onkologicznych czy neurologicznych są po prostu nie do wybaczenia – ocenia wiceszef OZZL. – Widać w gabinetach, że nadchodzi Armagedon. Polacy nigdy nie przychodzili w tak złym stanie, jak dzisiaj. To jest przerażające, że rząd kładąc nacisk na pandemię, pozostawił tak naprawdę resztę bez opieki. Pacjenci nigdy nie pojawiali się z takimi guzami, z takimi zmianami. Często jedyne, co możemy zaproponować, to leczenie paliatywne – stwierdził dr Watoła. 8 marca 2021 roku Narodowy Fundusz Zdrowia po raz trzeci zalecił ograniczenie do minimum lub czasowe zawieszenie planowej diagnostyki i operacji. Zalecenie zostało wydane na polecenie ministra zdrowia Adama Niedzielskiego w związku z „rozwojem epidemii koronawirusa”. Narastający dług zdrowotny doprowadził w 2020 roku do najwyższej liczby zgonów po II wojnie światowej. Co będzie w 2021 roku? Ilu Polaków musi umrzeć, żeby władza zmieniła eksterminacyjną strategię tzw. walki z pandemią

Nale zy przede wszystkim rozliczać „ekspertów” za efekty ich działań, a nie za wystąpienia medialne. Jak dotąd, każde ich działanie doprowadza do coraz to większej liczby pozytywnych wyników na COVID. Im więcej obostrzeń i wyszczepionych osób, tym więcej zakażeń. Pogońmy tych „ekspertów” zanim naprawdę stanie się tragedia w kraju. Dajmy dostęp do mediów tym lekarzom, którzy mają efekty w leczeniu COVID

A Polskie władze dalej szczepią tą śmiertelną szczepionką i przekazują ponad 2 mln zł na WHO – Czy takie marnowanie pieniędzy nie powinno być ścigane z urzędu ??? Po co przekazywać tak dużą sumę pieniędzy nic nie znaczącej organizacji ??? Kto za to odpowiada ??? Zabaczcie sami dla kogo oni pracują…napewno nie dla nas , Polaków

Z informacji zamieszczonych w charakterystyce ASTRY ZENEKI wynika, że preparat może być podawany osobom, które ukończyły 18 lat, jednak „obecnie istnieją ograniczone dane dotyczące skuteczności szczepionki AstraZeneca u osób w wieku 55 lat i starszych”. A nasz rzund ukochany zaczyna szczepic tym czyms 69 – latkow. Niech sie nierzad szczepi, bojkot tego swinstwa’ ludzie po szczepieniu cierpia, a za pol roku potrzebna bedzie 3 dawka, co już udowodnili niemieccy fachowcy.

Skąd PiS bierze Obajtkowych ekspertów ? „prof.” Gut i Horban to dla nich za mało. To takie leszcze, które chcą zabłysnąć, ale im nie wychodzi. „…Gdybym na obiad zjadł łososia, a po tym obiedzie wystąpiłby u mnie zator płucny to nie znaczy, że łosoś jest odpowiedzialny za ten incydent i w całym kraju należy wstrzymać sprzedaż – mówił prof. Rzymski – biolog medyczny z Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu, odnosząc się do zaprzestania stosowania szczepionki AstraZeneci…”. Moim zdaniem, zanim ktoś zostałby profesorem powinien wykazać się poziomem inteligencji wyższym od posiadanego kota lub psa. Panie „profesorku”, jeżeli w danym akwenie dokonano połowu łososia, karpia … a potem spożyłoby go milion osób na całym świecie, a każdy kto zmarłby w wyniku tego spożycia, a wcześniej wykazywał te same objawy, czyli konsumentów łączyłoby spożycie tej samej ryby, złowionej w tym samym miejscu, przez tego samego człowieka, to nie jest to zbieg okoliczności, ewentualnie wynik działania Kosmitów, tylko ewidentny dowód istniejącego związku przyczynowo-skutkowego, natomiast taka ryba byłaby ewidentnie śmiercionośna, a domniemany sprawca tych zgonów nad wyraz oczywisty. Zatem, należałoby wycofać z użytku cały zapas szczepionek, a nie tylko konkretną partię. Inny przykład „profesorku”, specjalnej troski „profesorku”, na Twoim rzecz jasna poziomie. Jeśli dojdzie do katastrofy lotniczej, to czy należałoby przestać latać? PiS-owski „profesorek” odpowiedziałby: „oczywiście, że nie”. Gdyby w innym kraju doszło do ponownej katastrofy, z udziałem tego samego modelu samolotu, to czy należałoby przestać latać? PiS-owski „profesorek” i tym razem odpowiedziałby: „oczywiście, że nie”. Panie „profesorku”, gdy takie zdarzenia są powtarzalne, to rozsądni ludzie, czyli nie tacy, jak Pan, uziemiliby, natychmiast, wszystkie maszyny tego typu na całym świecie, choćby na 10 lat, co najmniej do do czasu wyjaśnienia przyczyn tych katastrof. Dlaczego tak się robi? Otóż po to, aby chronić życie ludzkie, choćby jedno. Przysięga Hipokratesa składana jest przez lekarzy od czasów starożytnych. Jej główne przesłanie głosi „Primum non nocere”, co znaczy „Po pierwsze nie szkodzić”. Przysięga Hipokratesa to swoisty kodeks etyczny przyjmowany przez środowisko lekarskie. Lekarz ma nie szkodzić wszystkim pacjentom, a nie tylko 80% z nich. Jeśli kilkanaście krajów odnotowało zgony po podaniu preparatu AstraZeneci, a potem przestali go stosować, to nie oni są idiotami, tylko niech Pan zgadnie kto nim jest. // AstraZeneca to eliksir życia, czy śmierci ? Żaden Koncern farmaceutyczny nie przyzna się do produkcji śmiercionośnych preparatów. Niczego innego nie możemy spodziewać się, skoro rządy wszystkich krajów, na siłę, chcą kupować preparaty, w fazie testów klinicznych, byleby teoretycznie nazywały się szczepionkami. Gdyby było zapotrzebowanie na „szczepionki” z wifi, to byłyby. Było zapotrzebowanie na długie odstępy pomiędzy dawkami „szczepionek”, to są. Było zapotrzebowanie na przechowywanie preparatów w lodówkach, to są. Było zapotrzebowanie na „szczepionki” jednodawkowe i przechowywane w lodówce, to są. Kasa i marketing zrobią wszystko, a dla producentów ważne jest tylko to, aby pacjent nie umarł podczas szczepienia lub 10 minut po. Reszta się nie liczy, bo kto wykaże związek przyczynowo skutkowy? NIKT /// Od samego początku krytykowałem preparat AstryZeneci, podnosząc, że PiS celowo wybrał lekarzy do zaszczepiania tym preparatem, bo … to ich oponenci. Tak zwalcza się konkurencję. Wcześniej trzeba było podawać szczepionkę 2 razy, najpóźniej w odstępach 14-dniowych. Niestety, politycy zdecydowali, że można to robić także po 3 tygodniach, potem po 4, a następnie po 3 miesiącach, bo rzekomo właśnie wtedy jest najlepsza skuteczność preparatu, zwanego szczepionką. Teraz okazuje się, że szczepionka jest skuteczna już po pierwszej dawce. CUD. Apeluję o to, aby politycy i szemrane komisje zdrowia od razu ogłosiły, że szczepionki są skuteczne nawet wtedy, gdy je powąchamy

Po nas choćby potop. To dewiza rządzących i nie mają wątpliwości co do szczepionki jak inni . Liczy się tylko wynik : hura zaszczepiliśmy już ….! Będzie czym się chwalić.

A dlaczego wciąż nawet nie powstał pomysł na budowę europejskiego koncernu farmaceutycznego? Epidemia może potrwać 10 i więcej lat. Pfizer zarobi przez ten czas tysiące miliardów dolarów, czy o to właśnie chodzi?

Spokojnie, szczepionka działa, jest bezpieczna, nie wiadomo tylko czy skuteczna i bezpieczna dla wszystkich. Jakie reakcje organizmu będą po kilku latach

Pandemia, pandemią, wirus, wirusem, a sprawiedliwość musi być po Waszej stronie. Tak to niestety wygląda. Na nic przysięga Hipokratesa wyznawana przez młodych lekarzy, kiedy Ci w obecnej sytuacji zamknęli się w bunkrach i udają, że pracują. Nawet w czasie wojny gdy wszechobecny Tyfus się szerzył to lekarze byli na posterunku przy pacjencie. Obecnie pacjent jest nikim dla tych lekarzy. ALe najgorsze, że Ci sami lekarze otwierają swoje gabinety prywatne i wtedy wirusa nie ma

Lekarze często doprowadzają ludzi do ciężkiego stanu nie stosując leczenia odpowiednio wcześnie. Wkraczają do akcji jak jest już za późno. Trzymają ludzi w domu i nie podają żadnych leków poza przeciwgorączkowymi. Dlaczego remdesiwiru nie podaje się na 5 – 6 dobę choroby dla wysoko gorączkujących? Dlaczego nie podaje się antybiotyku przy wysokiej gorączce? Dlaczego nie rozrzedza się krwi żeby przeciwdziałać zakrzepom? Tylko część lekarzy stosuje niektóre leki. Wielu znajomych chorowało i tam gdzie odpowiednio wcześnie zastosowano antybiotyk lub np amantadynę, to chorzy nie trafiali do szpitali i stan nie przechodził w ciężki. Bez leczenia pacjenci trafiają na OIOM i bywa różnie. To procedury oszczędzające na lekach dają takie efekty? Czy to celowe działanie na niekorzyść pacjentów? Tylko co ma ono udowodnić lub jaki cel osiągnąć i przez kogo