Dziś przed godz. 10.00 przy ul. Wyszyńskiego w Koninie policjanci chcieli wylegitymować trójkę mężczyzn. Jeden z nich zaczął uciekać. Policjant ruszył za nim w pościg. Krzyczał „stój policja”, ale uciekinier nie reagował. Wtedy funkcjonariusz chwycił za broń. Mężczyzna został postrzelony. Mimo reanimacji prowadzonej przez policjantów, zmarł. Na miejscu trwają czynności nadzorowane przez prokuratora.
Na Halowych Mistrzostwach Województwa Wielkopolskiego U16, U18, U20 oraz podczas mitingu nie mogło zabraknąć zawodników Akademii Lekkoatletycznej Tomasza Szymkowiaka —...
Więcej...Details
Pani Sabina Woźniak-Piechalak 11 stycznia skończyła 101 lat. - Jubileusz Pani Sabiny jest wyjątkowym świadectwem historii i życia pełnego doświadczeń,...
Więcej...Details
Ligowy początek roku nie należał do słupeckich siatkarzy. Z dwóch spotkań wyjazdowych wracali oni do domów z dwoma porażkami bez...
Więcej...Details
CYT „Doszlo do sytuacji ze policjant musial”…..strzelic i zabic tego mlodego czlowieka??
Obojetnie co zrobil to nie zasluzyl na taka smierc. Smutne.
Ciekawe, w jaki sposob policja, prokuratura i sad uzasadnia ze bron zostala uzyta prawidlowo w obronie wlasnej
przez tego zwyrodnialego / komputerowo znieksztalonego policjana ktory nie zasluzyl sobie swoim czynem by stanac NA STRAZY pod MIEJSKIM; KIBLEM A Fujjjjjjjj !!!!
Chłopie zniekształcony to jest Taoj mózg. Po sposobie wypowiedzi, i Twoich błędach ortograficznych twierdzę, że Twoja edukacja zatrzymała się na poziomie przedszkola. W artykule nie ma opisanych okoliczności zdarzenia (dokładnych), które dają podstawę do użycia broni palnej. Polecam Tobie przeczytać ustawę o użyciu środków przymusu bezpośredniego i broni palnej. Wtedy będziesz wiedział co?, jak? Gdzie? Z kim? I z czym?. Myślę że dopóki nie znane są dokładne okoliczności nie należy szukać winnego..
Współczuję policjantowi, mógł się, zatrzymać jednego mniej….
ZABIJAĆ FRYZJERÓW I MŁYNARZY TEN MA NOŻYCZKI A TEN BIAŁY PROSZEK A CO DALEJ Z DEKARZAMI CO DO CZUBÓW GO DEKIEL
Pierwsze doniesienia są takie iż były dwa strzały.
Ostrzegawczy i w chłopaka.
Wyglada na to iż policjant nie potrafił dogonić młodego, zdrowego chłopaka więc oddał strzał ostrzegawczy.
Chłopak się zatrzymał, obrócił i dostał w pierś.
Bo policjant w stresie zareagował odruchowo ale nieprawidłowo.
Kto pieszo patroluje osiedla? KOTY! Młodzi policjanci!
Doswiadczony stary pies wie ze bandzior nie używa przemocy wobec policjanta bo ma przejebane.
W areszcie, podczas przesłuchania w więzieniu.
Doswiadczony policjant nie ma złudzen. Zamknięcie chłopaczka za dilerkę nie spowoduje że zniknie problem. Jest 10 chetnych sprzedawać na jego miejsce…
No to co że uciekł? Innym razem sie go zatrzyma.
Samoobrona?
Policjant miał w dłoni pistolet. Odbezpieczony i przeładowany. Gotowy do strzału.
Czas reakcji na zagrozenie , wyjęcie broni, wycelowanie to około 2 sekund dla wyszkolonego policjanta. W tym czasie chłopaczek by go pochlastał nożem czy nozyczkami. W każdym razie nie oddał by policjant celnego strzału. Oddał czyli zdążył czyli miał broń w dłoni czyli wersja ze strzałem ostrzegawczym jest bardzo prawdopodobna! Zresztą dlaczego świadkowie mają kłamać, mówiąc iż słyszeli strzały a nie strzał?
To że chłopak rzuciłby się na policjanta z już wycelowaną w niego bronią trudno uwierzyć.
Takie rzeczy tylko w filmach…
Czyli jednak błąd policjanta. Wiecie gdy tętno po pościgu wynosi 180, mózg jest nie dotleniony bo serce nie wyrabia, łapy latają, z trudem łapie sie oddech trudno myśleć, słabo się widzi (tak, tak!). Reaguje sie odruchowo.
Dla mnie policjant popełnił błąd wyjmując broń w czasie gonienia smarkacza. Bo jak wspomniałem, po pościgu naprawdę trudno wycelować (zapomnijcie o celownaiu w nogi, celuje sie w największy cel, w korpus i nawety wtedy z 4-5 metrów czasem sie chybia!). Więc broń tylko by mu zawadzała w walce wręcz, obezwładnieniu chłopaka. A nawet gdyby uciekł? To co? Tylko kumple by się pośmiali…
Boli mnie że policja zamiast NATYCHMIAST PRZEPROSIC obywateli brnie w to g…
Dokładnie jak kościół. Swoich broni do upadłego.
Szkoda bo to małe miasto. Ludzie oburzeni wystapią przeciwko policji. Więcej stracą niż zyskają (policja ) na takim postępowaniu.
Jeszcze o wyszkoleniu.
Gdyby policjanci byli dobrze wyszkoleni to wiedzieliby że po pościgu trafić w cokolwiek jest trudno. Życie to nie film. Więc pośrednio policja sama jest winna tragedii. Wystarczy na szkoleniu zasymulować realne warunki – bieg na kilkaset metrów, stres i próbę szybkiego celnego strzelania. Dziś są dostepne urządzenia elektroniczne sprawiające iż takie szkolenie jest bezpieczne (bez ostrej amnicji). Policjanci nabraliby dystansu do swych umiejętności.
Tak jak z symulacją w samochodzie zderzenia przy 30 km/h. Rozumie się co to prędkość. Tak samo by zrozumieli jak trudno strzelać w takich warunkach.
Aha, jesli chodzio nożyczki i proszek.
Wiecie jak trudno otwiera sie te strunowe woreczki. Zwłaszcza te małe.
Moim zdaniem chłopaczek nosił je by w takiej sytuacji otworzyć i wysypać proszek…pobyć się dowodów.
Dlatego leżały obok chłopaka. W jednej ręce miał torebkę w drugiej nożyczki.
Dlatego uciekał. Pewnie chciał na oczach psa je wysypać…
Nie zdążył się pozbyć dowodów…
Jakim prawem strzelal skoro gosc mu nie zagrazal???!!!nie chcialo sie gonic bo pewnie kondycja nie pozwalala to lepiej bylo strzelac.ciekawe co by powiedzial jakby ktos postronny sie pojawil na lini ognia i jego tez zabil.
Nie mógł dogonić chłopaka to go ustrzelił. Za słaba forma więc po.co.sie męczyć lepiej zabić młodego chłopaka który miał przed sobą całe życie. Teraz powinien iść siedzieć. W 100%nieuzasadnione użycie broni bo nie było zagrożenia życia.
Jak mu nie chciałoby się gonić to był odpuścił. Policjant za samo bezpodstawne wyciągnięcie broni ma przesrane, a co dopiero za użycie
Jak najbardziej zasadne użycie broni, oczywiście na podstawie tego co jest napisane i jeśli chodzi o policjanta to nie musiało to być w obronie własnej a regulują to również przepisy o Policji. Trzeba raz na zawsze skończyć z bezradnością Policji. Uciekający musi się liczyć, że Policjant użyje broni i wybrać ucieczka czy życie.
Jestem ZA
Strzelać do przestępców
Pewnie nim był
dlaczego uciekał?
U nas każdy robi co chce
pod płaszczykiem demokracji
wszystko wolno
Nie szanują prawa,przepisów,nie ponoszą kary
bo każdy jest przekupny.
Takie jest moje zdanie.
Zycze zeby nastepnym zastrzelonym przez policje bylo Pani/Pana dziecko.wtedy chce widziec komentarze….
Jednego dealera mniej. Powinno sie najpierw mlotkiem przetracic mu kulasy, dlonie i jaja. Zadnej litosci dla dealerow.
Kolejny jełop który mimo szkoleń nie potrafi dogonić i unieszkodliwić przestępcy.
Mógł nie uciekać! Może wreszcie doczekamy się czasów kiedy to łobuzy boją się policji a nie odwrotnie!
Jak narazie to więcej łobuzów jest w policji jak chodzących po ulicy
Co tu komentować! Istnieje coś takiego jak prawo użycia broni i właśnie to prawo zostało użyte! Trzeba być obiektywnym i sprawiedliwym wobec zdarzenia. Jak jest tak jak w artykule opisano, to policja ma prawo użyć broni. Krótko i na temat!!!
Popieram stanowisko, podobnie też napisałem.
Na razie jeszcze, to sąd a nie policja jest od wymierzania wyroków. Puki co, w Policji obowiązuja też rygorystyczne warunki uzycia broni. Chyba, że zaczynają dziąłać szwadrony śmierci. Chopaka mozą była zatrzymać bez żadnych problemów, tym bardziej że nie nie stwarzał dla nikogo zagrożenia
Nie mógł dogonić chłopaka to go ustrzelił. Za słaba forma więc po.co.sie męczyć lepiej zabić młodego chłopaka który miał przed sobą całe życie. Teraz powinien iść siedzieć. W 100%nieuzasadnione użycie broni bo nie było zagrożenia życia.
Cyklor! Myślę że był zagrożeniem i to bardzo dużym!!! Jak masz dzieci to bezproblemowo powinieneś to zrozumieć a jak jeszcze ich nie masz to zrozum to z wyprzedzeniem!!! Prościej się nie da! Pozdrawiam
Jebaemu spaślakowi się biec nie chciało więc stwierdził, że sobie postrzela..
Smierc za woreczek z bialym proszkiem i nozyczki, masakra, policjant do pierdla !!!
Dilerka to ryzykowne zajęcie. Policja nie jest od ganiania za przestępcami, to nie przedszkole. Jest obowiązek słuchania policji podczas próby wylegitymowania. Jakby postrzelony nie miał nic do ukrycia, to by nie uciekał.
Skoro policja mówi żeby się wylegitymowqc to powinno tak być, a nie kurde madrowanie się i nie wiadomo co…. Może nie potrzebnie strzelał ale nikt z nas nie był żeby to oceniać. Kary powinny być zaostrzone to by się każdy policji bal tak jak jest w innych krajach. Po 1 nie chcesz się wylegitymowqc to wpierdal na miejscu, po 2 skoro zagrazasz życiu lub zdrowi to strzelać i nie patrzeć na cholote, jest jej wystarczająco dużo w Polsce.
Trzeba było nie uciekać,miał przy sobie najprawdopodobniej narkotyki,wiedział czym grozi ucieczka,wybrał,los chciał tak,że już go nie ma z nami.Koniec opowieści.
Polskę i Polaków nie stać na hordy przestępców których później sędziowie wypuszczają a jak nie to utrzymujemy tych nierobów z naszych podatków. Amerykańskie prawo jest proste więc prawo dla unikających kary to przyznanie się do przestępstwa. W takim razie uciekajacy sam wyznaczył sobie wyrok. Brawo Policja, niech to będzie przykład dla innych
Nie miał prawa zabić!!!
A miał prawo posiadać narkotyki i handlować nimi? Tępić takich, bo przez nich wiele matek, ojców i dzieci przeżywa piekło na ziemi.
Miał prawo.
W każdym razie wyszkolili go bardzo dobrze – skuteczność w strzelaniu do dilera narkotyków 100%
Zarówno w Słupcy jak i w Koninie jest „bardzo” bezpiecznie, proponuje spacer w odpowiednich miejscach tych „miast” po zmroku i ponowny komentarz w tej sprawie.
Jakkolwiek by na to patrzeć to tragedia. Współczuję rodzinie zastrzelonego oraz policjantowi. Oskarżanie o umyślne zastrzelenie to debilizm do kwadratu. Ewentualnie można mówić o błędzie.
Wycinać chwasty. Szkoda policjanta bo to będzie negatywne przeżycie i trauma do końca życia
Dlaczego w więzieniach głosują w 80% za PO? Moje prywatne zdanie jest takie, że być może sądy są upolitycznione? Choć kiedyś był taki wierszyk to zastanawiam się czy dziś to jeszcze jest możliwe? Patologia w tzw wymiarze sprawiedliwości, polega na celowym przedłużaniu spraw, niesprawiedliwe celowo wyroki aby sprawę przesłać dalej abyś musiał brać adwokatów abyś płacił za sprawy, abyś był osądzony niesprawiedliwie za batonika a przestępców wypuszcza się z więzień celowo aby „naganiać” sobie dalej robotę. Kasta bojkotuje reformy a ludzie myślą, że PiS coś popsuł. Oczywiście nie wszyscy sędziowie bojkotują i nie wszyscy są źli ale to co nagłaśnia ostatnio TV wskazuje, że patologia tam może być.
Cyt :
” Ojciec w ZOMO, syn w Policji. Żona w sądzie, zięć na misji. A i wujek na ochronie, damy radę ! Moś Panowie.
Prokurator cicho siedzi, bo pomyślą se sąsiedzi, że i ciocia pracę znajdzie jak poszuka winowajcę”
Policjant nie jest Duchem Świętym, żeby wiedział kto ucieka! A jak uciekał przestępca, który np. uciekł z więzienia i ma na koncie morderstwa i planuje kolejne? A jak takim nie jest to nie powinien nie uciekać, sam wybrał. Oczywiście szkoda człowieka jak każdego innego.
Skąd pochodził ten zastrzelony. …współczucie dla bliskich.
To dobry chłopak był i mało pił…….
Nie żartuj
Mało pił? To znaczy że był ok a narkotyki to co cukierki ? Żal że młody człowiek nie żyje współczuję rodzinie ale także wyrazy współczucia dla policjanta i jego rodziny
Kazik na żywo ,,Tata dilera”
Konin to najgorsze dziadostwo pod względem sądów i policji
Konin to wioska stworzona przez komunę . Gdyby nie kopalnia i huta nic by nie było. To niby miasto Ale nie ma historii. Mieszkają tam bałwany
W Koninie to ńawet ślepa babcia jest zagrożeniem dla Sądów
Konin to Dziura bez przeszłości Dla cebuli
Po co sadzic i karac.odrazu wymierzac sprawiedliwosc na miejscu.tak jak to tu policja zrobila.teraz nie trzeba sie bac bandytow tylko policji.skad moge wiedziec czy kulki nie dostane za nic??
Zupa to prawnik/spawacz znawca, specjalista do ciężkich tematów.
Romek weź się zajmi serwowaniem dań bo twoja obsługa kuleje…
I sprawa zamieciona pod dywan….