Wśród wielu komentarzy słupczan dotyczących wyników wyborów prezydenckich naszą uwagę przykuł ten, który zamieścił dziś Jarosław Dobrowolski. Wskazał w nim winnych porażki Rafała Trzaskowskiego. Tłumaczy, dlaczego parlament powinien zostać rozwiązany i dlaczego Donald Tusk powinien przekazać stery komuś innemu. Polecamy lekturę i czekamy na Wasze opinie. Jarosław Dobrowolski napisał:
Wybory i po wyborach. Jeszcze nigdy w przestrzeni publicznej nie zabierałem głosu w sprawach politycznych. Dziś robię to po raz pierwszy ale może i po raz ostatni.
„Powstaje Polska, która w Europie będzie skansenem: katolicyzmu, przedwczorajszej techniki i anachronicznego, prymitywnie drapieżnego kapitalizmu. Urna wyborcza stopniowo zacznie wynosić ugrupowania nacjonalistyczne, klerykalne, ksenofobiczne i kołtuńskie. Ich hałaśliwe istnienie w parlamencie, prasie, może i w rządzie spowoduje, że społeczeństwo oraz władze Wschodu i Zachodu zaczną spoglądać na Polskę jak na cuchnącego zdechłego szczura, który się rozkłada w kącie europejskiego salonu.”
— Jerzy Urban tak pisał przed laty.
Ten cytat sprzed wielu lat brzmi jak brutalna prawda o dzisiejszej Polsce. Bo choć to słowa kontrowersyjnego człowieka, to trudno dziś nie przyznać, że opisał mechanizm, który właśnie się uruchamia na naszych oczach.
Głosowałem na Rafała Trzaskowskiego. Dla mnie był to kandydat najlepszy, jaki startował w tych wyborach – mój rówieśnik, człowiek otwarty, proeuropejski, z wyczuciem współczesności i wizją Polski nowoczesnej, zakorzenionej w zachodnich wartościach, ale z szacunkiem dla własnej tożsamości. Uważam, że mieliśmy szansę na realną zmianę tonu i stylu prezydentury – bardziej obywatelskiej, bardziej opartej na dialogu niż na wojnie. Tak! Uważam, że Rafał Trzaskowski nie byłby wyłącznie człowiekiem Tuska.
Ale tę kampanię przegrano. Nie Trzaskowski ją przegrał – przegrało ją z jednej strony przywództwo polityczne. Nie potrafiono przez półtora roku utrzymać entuzjazmu społecznego, kiedy to oczekiwano realnych zmian w kraju, a otrzymano jedynie zapowiedź rozliczeń oraz wzajemne tarcia w koalicji o to co można zrobić, a czego nie. Ciągłe używanie argumentu, że czekamy na innego prezydenta, który nie będzie jak Duda, okazało się całkowicie chybione. Uważam, że rząd powinien działać i wykorzystać to wręcz, że jest prezydent z innego obozu aby móc powiedzieć – sprawdzam – to się jednak nie stało. Donald Tusk, którego zasługi historyczne są niepodważalne, dziś działa jak lider wypalony. Brak rzecznika rządu, który tłumaczyłby ludziom, co udało się zrobić, a czego nie – i dlaczego – to błąd, który kosztował więcej, niż się wielu wydawało.
I teraz stoimy w punkcie zwrotnym. Zamiast silnej pozycji w Europie i współpracy z nowym prezydentem, grozi nam dryfowanie na margines – jak Węgry Orbana. Polska, zamiast być liderem regionu, może stać się jego balastem – krajem coraz bardziej nacjonalistycznym, antyzachodnim, pogrążonym w konfliktach i odcinającym się od wartości, które gwarantują rozwój: demokracji, praworządności i współpracy międzynarodowej. Kraj staczający się w kierunku autorytaryzmu, zawłaszczany przez ugrupowania radykalne i populistyczne, które pod hasłami „suwerenności” realnie prowadzą nas w stronę izolacji.
Nie możemy wiecznie prowadzić kampanii „przeciw”. Nie buduje się wspólnoty politycznej przez negację – szczególnie w wyborach prezydenckich, które powinny być świętem wizji i wartości, a nie plebiscytem nienawiści.
Po drugie i co chyba ważniejsze, Polska przez ostatnie 25 lat za mało zrobiła w kierunku edukacji obywatelskiej. Niestety w tym obszarze większość społeczeństwa jest całkowicie niekompetentna, brak podstawowej świadomości, jaką rolę odgrywa głowa państwa i czego winniśmy oczekiwać od osób ubiegających się o najważniejsze funkcje w państwie. Brak tej edukacji powoduje, że społeczeństwo jest podatne na manipulację i głosowanie nie rozumem, a emocjami. I tak długo jak ta lekcja nie zostanie odrobiona będziemy się wzajemnie obrażać na siebie i obrzucać wyzwiskami w rodzaju: „Żadna ilość dowodów, nie przekona idioty”. To nie o to chodzi. To jest przeciwskuteczne. To pogłębia polaryzację i buduje plemienizm. Potrzebujemy społeczeństwa, które wybiera „za”, a nie tylko „przeciw”, społeczeństwa, w którym uczciwość zawsze weźmie górę nad oszustwem, w którym wartości moralne oceniane będą po czynach kandydatów, a nie ich słowach i propagandzie medialnej. Jesteśmy społeczeństwem, w którym wielu bawią kawały w rodzaju: Czym się różni dobry prawnik od świetnego? – tym, że dobry zna prawo, a świetny zna sędziego.
Uważam, że Tusk powinien dziś zrobić krok wstecz – poddać się weryfikacji suwerena rozwiązując parlament, albo co lepsze ustąpić i przekazać stery komuś, kto będzie miał choć cień szansy na konstruktywną współpracę z nowym prezydentem. Bo inaczej znów utkniemy w błędnym kole dwóch przywódców plemiennych – Tuska i Kaczyńskiego – którzy od lat są symbolem tej samej, destrukcyjnej polaryzacji.
W moim przekonaniu taką osobą mógłby być Radek Sikorski – polityk z ogromnym doświadczeniem, znany i szanowany na arenie międzynarodowej, a przy tym reprezentujący bardziej konserwatywną część elektoratu. Mógłby być realną szansą na nowe otwarcie i choćby częściową odbudowę zaufania po jednej i drugiej stronie sceny politycznej. Tusk nie ma dziś żadnej szansy na współpracę z prezydentem – a trwanie tego rządu pod jego przywództwem tylko wzmocni radykalną prawicę. I za dwa lata obudzimy się w rzeczywistości, w której prodemokratyczne ugrupowania zostaną zmarginalizowane – nie z powodu swoich idei, tylko przez nieumiejętność komunikacji i brak odwagi do zmian.
Czas, żeby do polityki wróciła rozmowa, a nie tylko retoryka zwycięstwa i porażki.
Może jeszcze nie wszystko stracone.
REKLAMA
Mądre i wyważone słowa. Koalicja nie wystrzegła się błędów. Błędem było wystawienie Trzaskowskiego który już raz przegrał i nie miał szans na powiększenie elektoratu. Miałem nadzieję że w wyborach wystawiony zostanie Sikorski. Stało się i się nie odstanie. Trzeba żyć dalej. Tusk chyba musi podjąć radykalne działania tj. oddać stery rządu albo wybory.
No tak, gdyby wygrał Trzaskowski mielibyśmy święto demokracji, rozwój praworządności – oczywiście ” tak, jak my ją rozumiemy”, oraz silną pozycję międzynarodową z prezydentem, z obozu premiera wsadzanego do osobnego wagonu i dopraszającego się o ” przybicie piątki” kogokolwiek z lekceważących go przywódców…
No i ten pełen pogardy dla Polaków cytat z Urbana, pierwszego propogandysty PZPR, jako eksperta ds. spraw demokracji… Na szczęście – czy się to komuś podoba, czy nie – demokracja, to głos i rządy ludu, a nie jaśnie oświeconych samych swoich!
Tusk niestety ze swoim zamordyzmem kopiował Adolfa bo a zresztą nikt nie wie za co mu płacili mocodawcy.
A może mają haki na Tuska w UE dlatego zdradzał Polskę?
Panie Jarosławie, jest Pan niepoprawnym optymistą. Wszystko stracone. Straciliśmy wszystko wczoraj. Wie Pan dlaczego? Bo suweren zwyczajnie zgłupiał. A może tak naprawdę zawsze był głupi i tylko na chwilę wdrapywał się na szczyt intelektu. Niestety ten szczyt był mikrych rozmiarów. Jak można w XXI wieku wybrać prawicowego nacjonalistę, zapominając o tym do czego te ideologie doprowadziły w przeszłości? Dla tego kraju nie ma nadziei. Nie ma, bo ktokolwiek dorwie się do władzy, ten uprawia swoje wojenki, rozgrywa swoją partię szachów nastawioną na swój sukces. Tu nie chodzi o dobrobyt Polaków i ich bezpieczeństwo. Tu chodzi o nażłopanie się do porzygu. O brylowanie na salonach i lansowanie się przy okazji w mediach społecznościowych. I jest to zjawisko powszechne zarówno w skali kraju, jak i naszego miasteczka – małpiego gaju.
Słuchaj no małpo z ZOO bo tak sie podpisujesz. Najpierw zejdź z drzewa a potem ucz się od początku. Akurat Ty .MALPO nie rozumiesz co Polska zyskała a mogła by stracić.
No ale nie wszyscy inbecyle to zrozumieją a zwłaszcza wyznawcy obcej TV.
Obiektywny jest ortograficznym debilem, ale radzi małpie w zoo uczyć się od początku. Stracić to my dopiero stracimy.
Z Obiektywnym(inaczej) nie warto dyskutować. To jest prostak i prymityw.
Zamiast ladować kolejne mld zł na pomoc Ukrainie trzeba było te pieniadze przeznaczyć na wyższą waloryzacje rent i emerytur i tym sposobem pozyskać znaczącą grupe wyborców. Wybrali Ukraine i wybory przegrali
Wszystko przez tę cholerną demokrację proszę Pana. Chcemy demokracji no to ją mamy. Trudno. Trzaskowski był niewiarygodny, dlatego przegrał. Dziwię się, że uzyskał tak dużą ilość głosów prezentując zgoła odmienne poglądy w ciagu tej samej kadencji.
„Polska przez ostatnie 25 lat za mało zrobiła w kierunku edukacji obywatelskiej” – tak zgadzam się z Panem.
Edukacja jest najważniejsza, chcę tylko przypomnieć, że poluzowanie w tej kwestii poczyniły „ministry” (Mój Boże) obecnaj kadencji.
„Dużo gorsza od braku edukacji jest ciemnota oświecona. Człowiek prosty, często pełen pokory, rozumie, że może czegoś nie wiedzieć. Natomiast wykształcony idiota jest bezgranicznie przekonany o swojej wyższości intelektualnej, mimo tego, że jest idiotą”. /Stanisław Michalkiewicz/
Zdaje się, że przecenia Pan Europę jako taką i wartości jakie próbuje nam narzucić.
W największych europejskich miastach rządzą już muzumanie – formalnie!
Czaroskórzy nachodźccy biegają z nożami po ulicach i są… chronieni przez Policję.
Mam wrażenie, że komuś bardzo zależy na zniszczeniu Europy, białej rasy i Słowian. W takiej lub innej kolejności.
Wywyłuje się wojny, sieje się terror i głupotę.
Głosowałem przeciwko Trzaskowskiemu, chcąc opóźnić lub zminimalizować poddaństwo wobec Niemiec.
Niedawno nieśliście w Warszawie biało czerwone flagi. Brawo! Tyle, że taka pokazówka, to trochę za mało.
Zróbcie wreszcie coś dla Polski.
Co dla Polski zrobił PiS, patafianie jeden?
Słuchaj no Xsie.
Najpierw pochwal sie co Tusk zrobił przez 1,5roku.
Skoro nie wiesz co PIS zrobił tzn prali ci mózg w TVNie.
Wytresowsli cie chłopie a Xa
Człowiek który cytuje Urbana i rozpacza nad rozlanym mlekiem które sami sobie podaliście smutne.Pycha kroczy przed upadkiem.
No tak, gdyby wygrał Trzaskowski mielibyśmy święto demokracji, rozwój praworządności – oczywiście ” tak, jak my ją rozumiemy”, oraz silną pozycję międzynarodową z prezydentem, z obozu premiera wsadzanego do osobnego wagonu i dopraszającego się o ” przybicie piątki” kogokolwiek z lekceważących go przywódców…
No i ten pełen pogardy dla Polaków cytat z Urbana, pierwszego propogandysty PZPR, jako eksperta ds. spraw demokracji… Na szczęście – czy się to komuś podoba, czy nie – demokracja, to głos i rządy ludu, a nie jaśnie oświeconych samych swoich!
Smutne, jak wielu nie rozumie i nie dorosło do demokracji. Bo nasi nie wygrali…
Do Jarosława Dąbrowski! Tak to mniej więcej wygląda, dużo ma Pan racji.
Zaznaczam, ze jestem bezpartyjna i nie jestem fanką żadnej opcji politycznej. Jednak uważam, nie tylko ja, że kandydat na Prezydenta powinien sobą reprezentować kulturę osobistą, mądrość, inteligencję, wykształcenie, a także umiejętność łączenia Polaków. Najlepszym kandydatem był Pan Rafał Trzaskowski, który otrzymał mniej głosów nie ze swojego powodu. Polacy uważają, że przyczyniła się do tego opieszałość Rządu, szczególnie w sprawach rozliczenia wszystkich afer, wszystkich złodziei i oszustów, którzy stali się milionerami za państwowe pieniądze. I ja też tak myślę. ale z drugiej strony, gdyby nawet byli osądzeni, to by prezydent ich ułaskawił. Wszystkim wiadomo, że ludzie nie głosowali na Nawrockiego, gdyż uważali, że na to zasługuje. Tak naprawdę większość wyborców nie wiedzą o Nim nic, poza tym, że jest z PIS od Kaczyńskiego. Wszystko jest jasne ( tak, jak mówią politycy ) głosowali po prostu przeciw Rafałowi Trzaskowskiemu. Taka jest prawda!
Tylko, że to nie są uczciwe wybory w których większość głosowała bez przekonania. Takich wyborów jeszcze nie było !!! To tragedia Narodowa!!!
Do: Chłop – z tych prostych
Szkoda, że nie głosowałeś biorąc pod uwagę wartość człowieka. Głosuje się za lepszym kandydatem, a nie przeciwko komuś.
Jeśli jest pan faktycznie rolnikiem, to szczerze życzę, aby prezydent wyprowadził Polskę z Unii Europejskiej, aby skończyły się dla was wszelkie dopłaty, wszelka pomoc z której korzystacie, może wreszcie zrozumiecie wreszcie zrozumiecie…Jestem całkowicie przekonana, że oglądacie Republikę, nie czytacie informacji w internecie, daliście sobie wmówić kłamstwo i daliście się zastraszyć, że będziemy poddani Niemcom… Co za bzdury i brak logicznego myślenia !!! Jeszcze doczekamy się wszyscy obowiązkowych wiz do sąsiednich krajów 🙁
Łaskawa Pani, chciałbym tylko przypomieć, że podróżowanie po Europie bez kontroli granicznej NIE JEST uzależnione od przynależności do Unii Europejskiej.
Obecnie strefa Schengen obejmuje 27 państw, w tym:
wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej z wyjątkiem Irlandii i Cypru oraz nienależęce do Unii Europejskiej Islandię, Liechtenstein, Norwegię i Szwajcarię. Tak więc Pani obawy są nieuzasadnione. Nie powiedzieli o tym w TVN?
Co do dopłat. Proszę mi wierzyć, że na początku tzw. transformacji my rolnicy byliśmy bez dopłat i zalewaliśmy Unię naszym dobrym i tanim towarem, dlatego „Unia” ratując rolnictwo zachodnie „dała” nam dopłaty np. do maszyn, których cena wzrozła nagle o wartość dopłat + 10%. I tak jest na każdym kroku. Nie trzeba być wybitnym matematykiem, żeby dostrzeć, że nas rżną.
Partia KO która uchodziła za nowoczesną i oświeconą stała się partią nierozumiejąca zmian jakie nastąpiły. Teraz sami są mocherami.
Mogę wyłączyć komputer, bo dziś i tak już nic głupszego nie przeczytam. Do POwiec nie dociera i chyba nie dotrze, o co tu naprawdę chodzi.
Tragedia. Kaczyzm zwyciężył. PIS rozdawał, uczył dziadostwa. Taki jest elektorat tej partii, liczy na nowe socjale, czy boi się, że PO je zabierze. Obudźcie się ludzie bo w Europie za chwilę nas nie będzie przez Kaczyzm.
Ludzie i wyborcy platformy nawet nie potrafią sie wypowiadać a co dopiero podpisać czego jest przykładem to zwierzę co sie podpisało trzema wykrzyknikami. To jest już determinacja i frustracja konsekwencji patowładzy. Mądrzy w gębie, szczekające i zdegenerowani miłością do ich partii.
Niemalże tak jak w historii jak austriak doszedl do wladzy
Wystarczy poczytać stronę Grzechy Platformy by na nich nie głosować
Ten cały obszerny text to stek bzdur ubrany w piękne słowa. o jakich wartościach mowa. Wartości które przedstawia UE to totalna demoralizacja, utrata wszelkich wartości moralnych dla przyszłego pokolenia, czy na pewno tego chcesz? Hasła tęczowe i planeta płonie to są te wartości które wynosisz na tron a przez które UE bankrutuje. To że komentarz jest obszerny i ubrany w piękne słowa to totalnie pozbawiony wartości merytorycznej i moralności, chyba że mówimy o kłamstwach które na każdym kroku KO ogłasza i daje się złapać i to jest nie do podważenia. szkoda by się rozpisywać. Proponuję sprzedać to wszystko czego dorobił się pan w Polsce i przeprowadzić się do Niemiec lub Francji, a tam znajdzie pan to czego szuka.
Jeśli dla kogoś natchnieniem jest twórczość Urbana „Goebbelsa stanu wojennego”, autora kłamliwej i cynicznej komunistycznej propagandy, odpowiadającego za tuszowanie zbrodni stanu wojennego, m. in. morderstwa ks. J. Popiełuszki, to owszem – „ten komentarz warto przeczytać”, bo pokazuje jak w soczewce stan umysłu ludzi, którzy w poczuciu własnej niczym nie uzasadnionej wyższości kompletnie nie rozumieją zachodzących zmian i otaczającej ich rzeczywistości. Nie! Urban nie był kontrowersyjny, był perfidnym kłamcą w służbie zbrodniczego systemu, jaki tworzył PRL.
I jeszcze jedna osobistość opisana w następujący sposób: „Donald Tusk, którego zasługi historyczne są niepodważalne”?
Pełna zgoda – dobrze liczył głosy podczas „nocnej zmiany” 🙂 Nikt tak skutecznie nie skłócił narodu, czego początkiem były przegrane przez PO wybory w 2005 r. Od tamtej pory nie ma do zaoferowania Polakom nic pozytywnego, a cała jego kłamliwa polityka opiera się na wyzwalaniu w ludziach negatywnych emocji. Oczywiście wszystko przy potężnym wsparciu sprzyjających mu mediów.
Kiedyś głosowałem na PO, bo przyznaję, dałem się nabrać, że to partia o profilu konserwatywnym, ale wtedy byli tam jeszcze ludzie na poziomie: śp. Religa, Płażyński, Zyta Gilowska, Rokita, itd. Dziś ich miejsce zajęli: Nitras, Szczerba, Myrcha, Gajewska, Leszczyna, Zembaczyński, itp.
Przypominam tylko kilka ciekawostek: obecnie mamy najwyższy deficyt budżetu, najliczniejszy rząd i największy drenaż spółek skarbu państwa w historii. I tej partii wiceprzewodniczącym jest Pan Rafał Trzaskowski.
Znamienne, że w obliczu kolejnej tak spektakularnej klęski, Ci rzekomo najjaśniej oświeceni;))) silą się na pogardliwe pseudoanalizy kopiąc jeszcze głębiej rów podziałów wspierając się przy tym cytatami komunistycznych kacyków:). Brawo Panie mecenasie:), proszę dalej tkwić w tej szyderczej refleksji a zwycięstwo w 2027 macie zagwrantowane!!:)
Nadto, zarzuca Pan plebsowi, że śmie podważać etosu Pana zawodu . Jeśli nazwiska Gersdorf, Wrzosek. Kozanecki nic Panu nie mówią to proszę szukać ratunku gdzie indziej albo proszę zdobyć na odrobinę obiektywizmu.
Zastanawiające jest dlaczego lub w jakim celu lub czemu lub komu ma służyć publikacja przemyśleń kolegi Jarka? Słupca Moje miasto rodzinne Nasze miasto zatrzymało się w rozwoju a może od lat 80 nigdy go nie było. Widoczny brak kluczowych inwestycji brak przemysłu brak inwestorów i nowych miejsc pracy wywołuje stan rozżalenia i smutku .. a miejscowy portal Słupca.pl jak gdyby nigdy nic publikuje przemyślenia rozczarowanego wyborcy…. Wy nie macie już innych tematów nie macie o czym pisać? Mogę podrzucić kilka ciekawych tematów będzie z nich większa korzyść dla regionu niż z tego tematu wyżej.
Tu sie z Tobą zgadzam
Niestety od lat Region Słupca jest obrośnięty PSLowcami i byłymi komuchami
Czego się spodziewacie co do rozwoju tego Regionu.
Większość rządzących w Regionie to analfabeci i zupolizy polityczni którym się wydaje ze jak są przy korycie to sa czymś lepszym.
Niestety do władzy pchają sie tylko lenie śmierdzące konfidenci oraz ci którym sie zdaje. Nikt z nich nie pojęcia jak odróżnić rządzenie od zarządzania.
Niespodziewajcie sie zmian w Regionie dopóki do władzy nie dojdą profesjonaliści a nie jak dotąd sprzedajne gumofilce. Gdyby ktoś chciał ze mną teraz polemizować niech natychmiast pokaże mi osobę i dorobek godny pochwalenia po stronie gumofilcow. Tylko proszę nie piszcie ze posadził drzewo albo wrzucił papierek do kosza.
RAdio ZET NEWS:
Nawrocki obiecuje prąd tańszy o 33 proc. Eksperci: bez wyjścia z UE to niemożliwe :))))
Czyli….?
Nawrocki wyprowadzi Polske z UE i rolnicy będą widzieć dopłaty jak świnia Niebo. A wówczas Polacy zobaczą jakie będą ceny na żywności. Będzie płacz i bredzenie że oszukał ale będzie już za późno.
Przeciez globalistom, którzy sterują Unią, zależy na maksymalnym ograniczeniu ilości produkowanego u nas jedzenia.
Mówią, że krowy są zagrożeniem dla klimatu itd.
Już nam wciskają suszone robale. Robale tylko na początku będą tanie.
Kto ma żywność, ten ma władzę. Zapamiętajcie.