– Tu chodzi o bezpieczeństwo dzieci – Andrzej Śmigielski zwraca uwagę na zabezpieczenie chodnika przy ul. Poznańskiej w Słupcy. Jego zdaniem, powinno tam być zamontowanych więcej barierek.
Chodzi o odcinek ul. Poznańskiej od ronda w stronę Strzałkowa. Część chodnika jest tam zabezpieczone barierkami. Kończą się one na skrzyżowaniu ul. Poznańskiej z ul. Wygonową. Zdaniem Andrzeja Śmiegielskiego, powinny być również na dalszym odcinku w stronę Strzałkowa. – Z tego chodnika często korzystają dzieci, to właśnie o ich bezpieczeństwo chodzi. Barierki to bezpieczeństwo bardzo by zwiększyły – uważa pan Andrzej.
O sprawę zapytaliśmy władze miasta, ale odesłano nas do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, która zarządza tym odcinkiem. GDDKiA nie widzi jednak potrzeby montażu dodatkowych zabezpieczeń. – Barierki zastosowano, ponieważ na odcinku od ronda do ul. Wygonowej chodnik przebiega bezpośrednio przy krawędzi jezdni. Zadaniem ich, zgodnie z wytycznymi stosowania urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego jest ochrona przed wtargnięciem pieszego na jezdnię. Na dalszym odcinku chodnik jest odsunięty od jezdni pasem zieleni, który stanowi wystarczającą separację, dlatego montaż barierek na tym odcinku nie jest wymagany – pisze Alina Cieślak z GDDKiA.
Pana Andrzeja te argumenty nie przekonują. – Można to nazwać pasem zieleni, ale trudno powiedzieć, że on kogokolwiek chronił. Jakby wyczyścić chodnik z zielska, które na niego wchodzi, ten pas byłby mniejszy o połowę – komentuje słupczanin.
GDDKIA ma rację. Pielgrzymek do McDonada to nie nauczy, żeby nie przechodzić przez jezdnię w niedozwolonym miejscu.
Ciekawe kiedy usłyszę, że radny czy radna zajmą się tym, co jest w ich kompetencjach. Może np wyjaśnią nam dlaczego woda i ścieki tak drożeją? Dlaczego nie zaczyna się remont oczyszczalni?