Pięcioro radnych gminy Strzałkowo z klubu KWW Andrzeja Kasprzyka złożyło do przewodniczącego rady projekt uchwały, który zakłada ochronę gruntów rolnych klasy I-IV i zachowanie ich funkcji rolniczej. Jeśli uchwała zostałaby przyjęta, mogłoby to zablokować budowę farmy fotowoltaicznej w Ostrowie Kościelnym.
– Nasza gmina od zawsze miała rolniczy charakter, a ziemia, którą uprawiamy, jest fundamentem lokalnej społeczności. Dlatego jako Klub Radnych KWW Andrzeja Kasprzyka złożyliśmy do Przewodniczącego Rady Gminy Strzałkowo projekty uchwał, które zakładają między innymi ochronę gruntów rolnych klasy I–IV i zachowanie ich funkcji rolniczej. Jest to ważna decyzja, zwłaszcza w obliczu problemu, jakim jest planowana budowa przemysłowej farmy fotowoltaicznej na gruntach parafialnych w Ostrowie Kościelnym.
Z przykrością stwierdzam, że umowa na dzierżawę tych terenów została zawarta bez wiedzy i zgody wiernych. Kościół tłumaczy, że jedynie wydzierżawił grunty, a inwestycję realizuje zewnętrzna firma. Jednak faktem pozostaje, że ziemia, która powinna służyć rolnikom i lokalnej społeczności, została przeznaczona na cele sprzeczne z rolniczym charakterem gminy, bez transparentności i konsultacji z parafianami.
Co więcej, mieszkańcy nie odniosą żadnych korzyści z tej inwestycji. Energia wyprodukowana przez farmę nie zasili lokalnych gospodarstw ani nie obniży rachunków za prąd. Nie powstaną nowe miejsca pracy, a jedynym beneficjentem tej transakcji będzie inwestor oraz podmioty, które czerpią zyski z dzierżawy ziemi. Tymczasem my zostaniemy z przemysłową infrastrukturą, która zmieni krajobraz i odbierze nam możliwość dalszego rozwoju rolnictwa. Sprzeciwiam się takim działaniom i apeluje o poszanowanie interesu mieszkańców. Nasza gmina nie może stać się miejscem dla wielkoskalowych inwestycji fotowoltaicznych kosztem rolnictwa i dziedzictwa, które budowały pokolenia – pisze radny Michał Blejwas.
W piśmie skierowanym do przewodniczącego rady prosi, by sprawą zająć się na najbliższej sesji. Mało jest jednak prawdopodobne, by już teraz projekt uchwały trafił pod obrady. – Głosowanie w sprawie uchwalenia planu ogólnego odbędzie się prawdopodobnie pod koniec roku i wtedy będzie czas na rozparzenie projektu zgłoszonego przez klub radnych – wyjaśnia wicewójt Dariusz Grzywiński.
Grzywiński!
Po co odkładać tak ważną kwestie na koniec roku, skoro można już teraz się ustosunkować. Oszukałeś i wykorzystałeś ludzi w wyborach i widać, że ci, w stosunku do których podburzyłeś ludzi, jako jedyni stoją za ludźmi kosztem swojego interesu.
I jeszcze jedno, drugi raz nas nie oszukasz.
kogo wójt oszukał , przecież było wiadomo że zostanie w Strzałkowie jako zastepca
Teraz Kasprzyk jest przeciwnikiem, a jak była kampania to nie słyszałem że nie jest zwolennikiem tej inwestycji. Granie pod publikę. On wam powie to co chcecie w danym momencie usłyszeć. Liczą się glosy 🙂
Napisze Ci tak ziomuś.
O ile wiem pomysł z uchwałą to był radnego z Ostrowa. Andrzej z Ostrowa pochodzi nie dziw się, że popiera. Co jest jego grzechem? Że w kampanii nic nie mówił na temat czy popiera czy nie ? U mnie w domu powiedział że trzeba czekać za rozwojem sytuacji i że to będzie długa droga. Trochę więcej powiedział na temat proboszcza i tej dzierżawy pod fotowoltanike. Ale o tym to wszyscy w parafii mówili więc to żadna tajemnica.
A na koniec. O ile znam radnego i Andrzeja to relacje interpersonalne mają partnerskie a nie służebne.
Kasprzyk to wieczny mąciwoda szuka swojego miejsca zawsze mówi to co chcesz usłyszeć , choć myśli co innego
Najpierw trzeba poczytać i porozmawiać z planistami zanim złoży się projekt uchwały
A to uważasz, że sami sobie to wymyślili ? Tak? Bez zasięgnięcia opinii prawnika? W tak ważnej sprawie usiedli przy kielichu i popełnili projekt uchwały? No brawo Ty 😉
Szanowny Panie Wójcie tym jednym zdaniem na końcu potwierdził Pan jaką rolę odgrywają dla Pana radni!!! Marionetki!!! Wszystkie ręce w górę!!!
Jakim prawem zabrał Pan głos w sprawie?!?! To Przewodniczący Rady decyduje i to ON powinien się wypowiedzieć na temat procedowania projektów uchwał NIE PAN! Pan może i powinien mieć zdanie na temat sprawy a nie dyktować sposobów i terminów jej rozpatrywania przez rade. Buta, arogancja, wpływanie na decyzję Przewodniczącego Rady. WSTYD!!! Pokazał Pan po której stronie stoi w 100%.
O czym ta dyskusja FARMA FOTOWOTAICZNA powinna powstać bo tak chce właściciel gruntu
Panie pieronie ma Pan racje w stu procentach tylko musi Pan pamiętać , że wszystkich obowiązują przepisy prawa , a nie Pana brak szacunku do wszystkich którzy maja inne zdanie
Szanowny Panie farma fotowoltaiczna to problem dla całej miejscowości ale proszę przyjąć do wiadomości że inni też mogą mieć rację
Proszę pamiętać że prawo obowiązuje wszystkich a ale dla Pana racja jest zawsze po Pana stronie
Ale szanowni adwersarze w którym miejscu okazałem brak szacunku do kogokolwiek?
A dlaczego nie napiszecie Wielce Szanownemu Panu Wójtowi Grzywinskiemu, że nie okazuje szacunku radnym? Aaaa bo to swój. Więc lepiej zarzucić mi jakieś bzdurny „brak szacunku” i nie przestrzeganie prawa. Ciekawe to jest. Złóż zawiadomienie do prokurstury, że radni z klubu Kasprzyka łamią prawo a nie mnie zarzucaj takie bzdety jeden z drugim. A pisać będę bo lubię i mam prawo.
Kuria i kosciol niech głoszeniem Słowa Bożego się zajmą. To jest ich zadanie a nie fotowoltaiczne. Ziemię niech rolnicy uprawiają i dają nam zdrową polską żywność
Zdzisiu nie irytuj się jak nie wiesz co piszesz
Radni z KWW Andrzeja Kasprzyka wiedzieli co zrobić . Dlaczego taki pomysł nie wyszedł od radnych z innego ugrupowania ? Teraz warto się zastanowić czy władza została dobrze wybrana.
Temat bedzie rozwojowy ba na dobrą sprawę w gminie ziemi kościelnej troche jest. Dziś Ostrowo jutro Graboszewo potem Staw itd. Na takich dzierżawach piniądź dobry jest heee.
Radni od p.Woǰta są niemi.Wszystko im pasuje, jest super, super ,super .Szkoda że nie maja nic do powiedzenie ale jak są zależni od Gminy to potem tak to wygląda ( nauczyciele ,pracownicy podległych jednostek ….)
taka uchwała jest zgłoszona za wcześnie to może być jako wniosek do planu ogólnego który dopiero powstanie
nie można ograniczać wolności działalności rolniczej klasa IV powinna mieć szanse budowy farm fotowowtaicznych
Ciekawe co na to wszystko Marek.? Tyle kasy i jeszcze mogą go przenieść na inna parafię że nie dopilnował swoich owieczek.